Darío Ernesto Merchán Mujica.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito presentado por el profesional del Derecho Carlos Sore Mendoza, identificado con el inpreabogado Nro. 28.201, quien manifestó ser apoderado judicial del ciudadano DARÍO ERNESTO MERCHÁN MUJICA, solicitando se conceda fuerza de ejecutoria en la presente causa, constante de cuatro (04) folios útiles, sin anexos.-

Darío Ernesto Merchán Mujica.

ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA SOLICITUD DE EXEQUATUR.
Se recibió escrito presentado por Marigle Torres, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Segunda de la ciudadana GHLEDYA EMHIL SUÁREZ, constante de doce (12) folios útiles, sin anexos.-

Fernando Jodra Trillo contra Smartmatic Project Management Corporation, Smartmatic Deployment Corporation, Smartmatic International Corporation, Smartmatic International Holding N.V., Smartmatic International Group N.V., y Tecnología Smartmatic de Venezuela, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito de los profesionales del Derecho Víctor Álvarez Medina e Inés Adarme Méndez, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil TECNOLOGÍA SMARTMATIC DE VENEZUELA, presentando consideraciones en torno a la solicitud de ampliación de la medida cautelar por los apoderados de la parte actora, constante de diez (10) folios útiles, sin anexos.-

Yanethsis Milagros Moreno Herrera contra Frankis Adrián García Pérez

ESCRITO DE CONTESTACIÓN. Se recibió escrito presentado por los profesionales del Derecho Efraín Medina Calatayud y Richard Agustín García Pérez, identificados con los inpreabogados Nros. 264.690 y 51.870, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales del ciudadano FRANKIS ADRIAN GARCÍA PÉREZ, constante de tres (03) folios útiles y a su vez consignando documento poder constante de cuatro (04) folios útiles, sin anexos.-

Eliezer David de Laurentis Gamboa contra Cigarrera Bigott, SUCS, C.A.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se recibió oficio N.° T1S/2623/2020, constante de un (01) folio útil, proveniente del Juzgado Superior Primero Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite diligencia, constante de dos (02) folios útiles.-

Yineira Maitte Castillo Espinoza contra Luis Alberto Martínez Lugo. Tercero interesado: Rosio Elizabeth Benítez Carreyo.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual la Presidenta de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes dos (2) de febrero de 2021. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Darialy Michelle Santa Marta Hernández con ocasión del juicio que por pérdida de la patria potestad ejercida por el ciudadano Juan Carlos Ortega Olivares de nacionalidad mexicana, sobre sus hijos M.E.O.S, A.M.O.S, J.E.O.S y J.C.O.S, cuyo nombres se omiten de conformidad con lo establecido en el art 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. En sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, México, Trigésimo Séptimo de lo Familiar, de fecha seis (06) de mayo del año dos mil trece (2013).

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declaró: La Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se deja constancia de la consignación de escrito de informe por parte de la representación del Ministerio Público, constante de diez (10) folios útiles y la parte solicitante consignó escrito constante de dos (2) folios útiles y sus vueltos. Se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video.

Carina María Russo.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: La Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se deja constancia de la consignación de escrito de informe por parte de la representación del Ministerio Público, constante de trece (13) folios útiles. Se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.

Darío Ernesto Merchán Mujica.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: La Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se deja constancia de la consignación de escrito de informe por parte de la representación del Ministerio Público, constante de ocho (08) folios útiles. Se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video.

Fernando Jodra Trillo contra Smartmatic Project Management Corporation, Smartmatic Deployment Corporation, Smartmatic International Corporation, Smartmatic International Holding N.V., Smartmatic International Group N.V., y Tecnología Smartmatic de Venezuela, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No ha condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Laboratorios Vargas, S.A. contra Providencia Administrativa contenida en "Informe de Investigación de Accidente" de fecha 25/07/2012, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Caso: Yenny Araselis Vegas Tovar.

SENTENCIA N° 55
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil. LABORATORIOS VARGAS S.A., contra la sentencia de fecha 30 de junio de 2016, dictada por el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo apelado y TERCERO: FIRME el acto administrativo recurrido. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial antes mencionada, a los efectos legales consiguientes.