ESCRITO RECIBIDO S/N
El abogado Rafael Pérez Anzola presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ARAY contra MUNDO QUESO LECHERÍA, C.A. Ponente: Dr.

Emilio Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia, del profesional del Derecho EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, solicitando pronunciamiento en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

C.A. Azuca contra acto administrativo N° 051/15 contenida en el expediente N° LAR-25IE-14-0379, dictado por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy (DIRESAT).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia, presentada por el profesional del Derecho Javier Celis Schemidt, solicitando se dicte sentencia en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Mario José Severino Yelamo y otra, actuando en su condición de hermanos de Ana Mercedes Severino Rangel (adolescente) e hijos de Mario José Severino De Guglielmo (†) contra Arelis Josefina Rangel Ojeda.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por la profesional del Derecho Saturnina Mercedes Alcantara Rodriguez, identificada con el inpreabogado Nro. 34.815, quien manifestó ser apoderada judicial de la ciudadana ARELIS JOSEFINA RANGEL OJEDA, dandose por notificada en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Dubal José Gíl Marquina contra Ángela Doménica Sciorilli Di Giacomo madre del niño E.J.G.S.

NOTA DE ENTRADA
En fecha dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020), se recibió el presente expediente constante de dos (2) piezas principales de 67 y 72 folios útiles respectivamente, asimismo, de un (1) sobre contentivo de disco compacto, según oficio Nº 132/2020 de fecha diez (10) de diciembre de 2020, procedente del Juzgado Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con motivo en el juicio que por DIVORCIO, sigue el ciudadano DUBAL JOSÉ GÍL MARQUINA contra la ciudadana ANGELA DOMENICA SCIORILLI DI GIACOMO. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.-

Rafael Enrique Alfonzo Sotillo contra Teresina Silva Felice.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se incurrió en error material al señalar la hora de publicación “10:56 a.m” , cuando la hora correcta es “11:56 a.m”; en consecuencia, téngase tal salvedad en el fallo. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Jennifer Mercedes Vargas Baptista contra Blindados del Zulia Occidente, C.A. (BLINZOCA).

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual la sala corrige el error material expresado en la dispositiva del fallo, toda vez que, se ordenara la remisión de la causa a la Unidad de Recepción y distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cuando lo correcto era remitirlo a la "Unidad de Recepción y distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.", Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Janette Del Carmen Oberto González contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela, (C.A.N.T.V.).

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se subsana error material cometido en sentencia Nº 0060 publicada el 16 de diciembre de 2020, toda vez que se incurrió en error material en la dispositiva del fallo al ordenarse la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, En consecuencia, debe redactarse la remisión en los siguientes términos: "Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese dicha remisión al Tribunal Superior de origen". Téngase tal salvedad en el dispositivo. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Marco Gusvan Malkoc Gamarra Y Mate Roberto Malkoc Gamarra contra Providencia Administrativa N° EXT 267-16, de fecha 1/12/2016, donde decide otorgar Carta de Registro Agrario Simple N° 120101-RS003-2016, en favor de Agropecuaria Los Tramojos, C.A

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia de presentación oral de informes para el día martes dos (02) de febrero del año dos mil veintiuno (2021). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Fernando Jodra Trillo contra Smartmatic Project Management Corporation, Smartmatic Deployment Corporation, Smartmatic International Corporation, Smartmatic International Holding N.V., Smartmatic International Group N.V., y Tecnología Smartmatic de Venezuela, C.A.

SENTENCIA N° 083.
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR la solicitud de aclaratoria interpuesta por la abogada Inés Adarme Méndez apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada y publicada por esta Sala, el 10 de diciembre de 2020. Publíquese y regístrese. Agréguese al expediente.

Alexander Junior Lugo y otros contra C.A. Cervecería Regional.

SENTENCIA N° 084.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada sociedad mercantil C.A., Cervecería Regional, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, el 12 de abril de 2019; SEGUNDO: ANULA el fallo recurrido y, TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por cobro de diferencia de acreencias laborales incoada por los ciudadanos Alexander Junior Lugo, Oswaldo Enrique Montiel Fernández, Danilo Antonio Franco Bravo, Hugo Alberto Morillo Ramírez y Alfonso De Jesús Marín Manzanilla, contra la entidad de trabajo C.A., Cervecería Regional. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. No firma la presente decisión el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, al no haber presenciado la audiencia por motivos justificados. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo supra identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Milexa Sánchez Bello y otros contra Rodolfo Sánchez Rojas y otro.

SENTENCIA N° 085.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora ciudadana MILEXA SÁNCHEZ BELLO contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, del 12 de febrero de 2016. Se condena en costas a la parte demandante recurrente ya mencionada, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
Publíquese, regístrese, notifíquese y remítase el expediente al tribunal de origen.

Darialy Michelle Santa Marta Hernández con ocasión del juicio que por pérdida de la patria potestad ejercida por el ciudadano Juan Carlos Ortega Olivares de nacionalidad mexicana, sobre sus hijos M.E.O.S, A.M.O.S, J.E.O.S y J.C.O.S, cuyo nombres se omiten de conformidad con lo establecido en el art 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. En sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, México, Trigésimo Séptimo de lo Familiar, de fecha seis (06) de mayo del año dos mil trece (2013).

SENTENCIA N° 086.
La Sala de Casación Social declara: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada el seis (6) de mayo de dos mil trece (2013) por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal Trigésimo Séptimo de lo Familiar, Distrito Federal, México, que declaró la pérdida de la patria potestad del ciudadano JUAN CARLOS ORTEGA OLIVARES, respecto de sus hijos M.E.O.S.M., A.M.O.S.M., J.C.O.S.M., y J.E.O. S.M., (cuyos datos de identificación de omiten de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

María Josefina Carandini Pérez y Francisco Candelas Vázquez.

SENTENCIA N° 087.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CONCEDE FUERZA la solicitud de ejecutoria en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada en fecha 7 de octubre de 2015, por motivo de adopción, dictada por el Tribunal General del Justicia, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, Estado Libre Asociado de Puerto Rico. SEGUNDO: se ordena sea expedida nueva acta de nacimiento, reconociendo a la joven B.A.C.C., cuyos datos se omiten de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como hija de los ciudadanos María Josefina Carandini Pérez y Francisco Candelas Vázquez. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Carina María Russo.

SENTENCIA N° 088
La Sala de Casación Social declara: CONCEDE FUERZA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia dictada por el Tribunal de Circuito del 11mo. Circuito Judicial en y por el Condado de Miami-Dade, División de Familia, Estado de la Florida, Estados Unidos de Norteamérica, caso N° 2016-12507-FC-07, según nomenclatura de ese tribunal, que disolvió el vínculo conyugal que existió entre los ciudadanos CARINA MARÍA RUSSO y ARMANDO RAFAEL DE ARMAS.
Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Mauricio Ramón Jiménez Morles y otros contra Cervecería Regional C.A.

SENTENCIA N° 089
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte codemandante, ciudadanos MAURICIO RAMÓN JIMÉNEZ MORALES, ELÍAS JESÚS SILVA CAMPOS, JOSÉ GREGORIO CHIRINOS RODRÍGUEZ y HERMENES PEROZO contra la decisión publicada el 6 de junio de 2019, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. No hay condenatoria en costas, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese, continúese con la tramitación del recurso de casación anunciado por la parte demandada.

Mauricio Ramón Jiménez Morles y otros contra Cervecería Regional C.A.

SENTENCIA N° 090
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada, la sociedad mercantil C.A., CERVECERÍA REGIONAL contra la decisión publicada el 6 de junio de 2019, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. Se condena en costas a la parte demandada recurrente, conforme a lo previsto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Cora Gedler Torres contra Eduardo Viloria Díaz.

SENTENCIA N° 091.
La Sala de Casación Social declara:PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante ciudadana CORA GEDLER TORRES, contra el fallo emanado del Tribunal Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de noviembre de 2019. Se condena en costa del recurso a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese y Registrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial antes mencionada.

Néstor Alexander Osorio Cabrera contra Distribuidora de Cauchos Miranda, C.A.

SENTENCIA N° 092
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, en fecha 28 de noviembre del año 2019, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y, SEGUNDO: FIRME el mencionado fallo. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Particípese la presente decisión al Tribunal de origen, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Magaly Villamizar Rondón contra Maquiladora Robot, C.A.

SENTENCIA N° 093
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia proferida por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de diciembre de 2019, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y, SEGUNDO: FIRME el mencionado fallo. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la referida Circunscripción Judicial. Particípese la presente decisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Miguel Eduardo Osío Zamora.

SENTENCIA N° 094.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Esta Sala de Casación Social NO TIENE COMPETENCIA para conocer de la solicitud de exequátur de la sentencia de fecha 6 de noviembre de 2018, dictada por el Tribunal de Circuito del Undécimo Circuito Judicial del Condado de Miami-Dade, Florida, División de Familia, de los Estados Unidos de América, caso Nro. 17-002839 FC 39, en la que se declaró la disolución del vínculo matrimonial existente entre el ciudadano Miguel Eduardo Osío Zamora y la ciudadana Carolina Díaz Padrón, SEGUNDO: EL COMPETENTE para tramitar la indicada solicitud de exequátur es el Juzgado Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional y; TERCERO: REMITE el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada.No hay expresa condenatoria en costas del recurso, producto de la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase.

Célida Rosa Cedeño Chávez y María Leticia Cedeño Chávez contra Providencia Administrativa dictada en Sesión n° ORD 1145-19 punto de cuenta n°06, de fecha 4 de julio de 2019, contentiva del Rescate de Tierras sobre un lote de terreno denominado FINCA LA GUAFILLA, ubicada en el Sector Plancito, Parroquia Páez, Municipio Pedraza, estado Barinas, con una superficie de 500 hectáreas con 2.372 metros cuadrados, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 095.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión del 25 de octubre de 2019, proferida por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en la que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado. SEGUNDO: SE REVOCA la referida sentencia. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines de que se pronuncie sobre las restantes causales de inadmisibilidad con prescindencia de la caducidad aquí analizada.

Jesús María Duarte, Carlos Julio Gómez, Luis Alberto Rijo Alcántara, José Rafael Valera González y Andrés Israel Villegas Marín contra Hidrológica del Caribe, (Hidrocaribe) C.A. Tercero Interesado: Constructora Raytin, C.A.

SENTENCIA N° 096.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la parte demandada C.A. Hidrológica del Caribe (HIDROCARIBE), contra la sentencia publicada el 26 de abril de 2017, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad del Tigre, y SEGUNDO: REVOCA el auto de admisión del recurso, emitido el 15 de octubre del 2018 por el referido Juzgado. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Darío Ernesto Merchán Mujica.

SENTENCIA N° 097.
La Sala de Casación Social declara: Se CONCEDE FUERZA EJECUTORIA PARCIAL en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia dictada por la Corte Distrital del Distrito Judicial del Condado Harris; Estado de Texas, de los Estados Unidos de América, en fecha 19 de septiembre de 2019, mediante la cual se declaró la disolución del vínculo conyugal de los ciudadanos GHLEDYA EMHIL SUÁREZ y DARÍO ERNESTO MERCHÁN MUJICA, así como las instituciones familiares de las hijas en común, D.E.M.S. y D.E.M.S., (cuyos datos de identificación se omiten conforme a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), con excepción del convenio referido a la separación de bienes ubicados en la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Víctor Rodolfo Rojas Intriago contra China Railway Engineering Corporation Venezuela (C.R.E.C).

SENTENCIA N° 098
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la demandada, la sociedad mercantil RAILWAY ENGINEERING CORPORCIÒN ( C.R.E.C.), contra la sentencia publicada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, mediante sentencia publicada el 27 de abril de 2018. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. De conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se condena en costas a la parte recurrente perdidosa. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente al Tribunal de la causa y particípese de ello al Juzgado Superior, en atención a lo previsto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Guillermo León Landázuri Flores contra Corporación Andina de Fomento (CAF).

SENTENCIA N° 099
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la decisión del 14 de octubre de 2019, emanada del el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido. TERCERO: SE DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA; conforme al artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas del proceso, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Gerson Eduardo Valles González contra la Providencia Administrativa N° 01239, de fecha 29/05/2015, en el expediente N° 005-2015-01-00428, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Lara, sede José Pío Tamayo, dictada en el procedimiento de calificación de falta interpuesta por la entidad de trabajo Matadero Industrial Centro Occidental, C.A.

SENTENCIA N° 100
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SE DEJA SIN EFECTO la decisión del 17 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial del tercero interesado contra la sentencia dictada el 9 de noviembre de 2018, por el Juzgado Superior Segundo antes mencionado TERCERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil MATADERO INDUSTRIAL CENTRO OCCIDENTAL C.A., contra la decisión dictada el 23 de mayo de 2019, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Y CUARTO: TERMINADO el procedimiento. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.
Publíquese, regístrese y remítase a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen.

Vladimir Alberto Zerpa Rangel contra María Eugenia Matheus García.

SENTENCIA N° 101
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada ciudadana MARÍA EUGENIA MATHEUS GARCÍA, contra la decisión publicada el veintiséis (26) de noviembre de 2019, por el Tribunal Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente, de acuerdo con lo establecido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

Estado Bolivariano de Aragua contra Certificado de Enfermedad Ocupacional N° 0037-16, de fecha 04-03-2016, emanado de la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores (GERESAT) Aragua, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Beneficiaria: Shirley Soledad Veloz.

SENTENCIA N° 102.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO ARAGUA en representación de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO, contra la sentencia publicada en fecha 20 de septiembre de 2018, por el Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Aragua, sede Maracay. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo apelado. TERCERO: CON LUGAR la demanda de nulidad presentada contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Certificación Nro.0037-16 de fecha 04 de marzo de 2016, emanado de la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua (GERESAT-Aragua) órgano adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL); y CUARTO: NULO el acto administrativo impugnado.Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial correspondiente, a fin de que sea enviado al Tribunal de la causa.

Katiuska José Millán Hernández y Luis David Mata Serrano.

SENTENCIA N°103.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por el solicitante, ciudadano LUIS DAVID MATA SERRANO, contra la decisión publicada el 31 de julio de 2019, por el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, extensión Carúpano. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, extensión Carúpano, a los fines pertinentes.

Guadalupe del Pilar Dávila Barrios de González contra María Auxiliadora Moreno Machado.

SENTENCIA N° 104.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada ciudadana MARÍA AUXILIADORA MORENO MACHADO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, en fecha 25 de febrero de 2019; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido; TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda por cumplimiento del contrato; CUARTO: Se declara CON LUGAR la reconvención propuesta. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de la causa, es decir al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. Particípese dicha remisión al Tribunal Superior de origen antes referido, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Corporación Venezolana de Cultivos del Mar, C.A. (CORPOMAR) contra Inter Sea Farms de Venezuela, C.A. Terceros Interesados: Inversiones y Valores Zuper, C.A., Inversiones Hamaca, C.A., Sea Farms Internacional, C.A., y Guillermo Soto Moreno.

SENTENCIA N° 105.
La Sala de Casación Social declara: ORDENA a fin de decidir sobre la petición de avocamiento presentada por la profesional del derecho MARÍA GABRIELA URDANETA REYES, titular de la cédula de identidad número V-115.987.270, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 117.342, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN VENEZOLANA DE CULTIVOS DEL MAR C.A. (CORPOMAR), empresa acreedora principal en el procedimiento de quiebra en contra de la sociedad mercantil INTER SEA FARMS DE VENEZUELA C.A; requerirle a los Tribunales Agrarios de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, la remisión a esta Sala, dentro de los cinco días de despacho siguientes a que conste en autos el recibo del oficio, del expediente contentivo de demanda por procedimiento de quiebra incoada por la sociedad mercantil CORPORACIÓN VENEZOLANA DE CULTIVOS DEL MAR C.A. (CORPOMAR), en contra de la sociedad mercantil INTER SEA FARMS DE VENEZUELA C.A, así como de los cuadernos o las piezas de recaudos. Publíquese, regístrese y remítase oficio al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, a los fines legales consiguientes.

Solicitante: Ivan Adolfo D´Jesús Contin. Contra quien obra: Aminta María Díaz Beltrán.

SENTENCIA N° 106
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer de la solicitud de exequátur de la sentencia Nº de Acta 3000043, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Aruba, del 14 de enero de 2009, mediante la cual se declaró la disolución del vínculo conyugal de los ciudadanos IVÁN ADOLFO D'JESÚS CONTÍN y AMINTA MARÍA DÍAZ BELTRÁN, y SEGUNDO: RECHAZA la solicitud de exequátur de la referida decisión, en los términos expuestos en la motiva del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase. Cúmplase lo ordenado.

Alejandro Ysidro De Abreu Gómez contra Supermercados "Casa San Juan, C.A."

SENTENCIA N° 107
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante, ciudadano ALEJANDRO YSIDRO DE ABREU GÓMEZ contra la sentencia de fecha 06 de diciembre de 2019, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Guárico con sede en San Juan de Los Morros. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Guárico, con sede en San Juan de Los Morros. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Elisaúl Leal contra Cervecería Polar, C.A.

SENTENCIA N° 108
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora ciudadano ELISAUL LEAL, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en fecha 28 de octubre de 2019. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución competente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Solicitante: Julio Alejandro Pedroza Nieves.

SENTENCIA N° 109
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada por la representación judicial del ciudadano JULIO ALEJANDRO PEDROZA NIEVES, respecto a los expedientes signados con los números: RP31-L-2014-000045, RP31-R-2019-000013 y RP31-R-2019-000011, llevadas actualmente las dos primeras, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, y la tercera de las nombradas, por el Juzgado Superior del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial, como consecuencia de la demanda por Enfermedad Ocupacional seguida contra la sociedad mercantil CERVECERÍAS POLAR, C.A. Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

María Auxiliadora Pineda Roa en representación de su nieto José Luis Cortez Hernández único heredero universal de su hijo Alirio José Cortez Pineda (†).

SENTENCIA N° 110.
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte accionante, contra la sentencia dictada el trece (13) de noviembre de 2019, por el Juzgado Superior del Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas.

Karla Aritzabeth Lira García en beneficio de la Niña (A.V.C.L) contra José Antonio Chaparro Campos.

SENTENCIA N° 111.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho incoado por la parte demandada, ciudadano JOSÉ ANTONIO CHAPARRO, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 17 de junio de 2019, que negó el recurso de casación interpuesto contra la decisión de fecha 4 de junio de 2019, emanada de ese mismo Juzgado. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto antes mencionado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado.

Maryellen Chiquinquira Velásquez Morales.

SENTENCIA N° 112.
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de hecho incoado por la ciudadana MARYELLEN CHIQUINQUIRÁ VELÁSQUEZ MORALES, contra el auto dictado por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo el 13 de enero de 2016, que negó el recurso de casación interpuesto contra la decisión de fecha 10 de diciembre de 2015 , emanada de ese mismo Juzgado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Rafael Ramón Sosa Carrero contra Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA).

SENTENCIA N° 113.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial del ciudadano RAFAEL RAMÓN SOSA CARRERO, contra la sentencia dictada en fecha 21 de noviembre de 2019, por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello. No se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Sawasn Ghariba contra Jorge Luis Chakra Adlibi.

SENTENCIA N° 114.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho intentado por la parte demandada. No se condena a la parte recurrente en las costas del recurso de hecho, de conformidad con el artículo 485 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, a los fines de que lo envíe al Tribunal que conozca del juicio principal. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Agraviado: Jesús Natera Velásquez actuando en su nombre y representación. Agraviante: Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.

SENTENCIA N° 115. .
La Sala de Casación Social declara: INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Jesús Enrique Natera Velásquez contra la sentencia de fecha 25 de junio de 2019, emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en consecuencia, REMITE el presente expediente a la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que sea ésta quien regule el conflicto negativo de competencia suscitado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Sala Constitucional. Particípese de la remisión al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.

Daniela Alexandra de la Caridad Auxiliadora Rodríguez Peña contra Jhonathan José Jraiche Saleh.

SENTENCIA N° 116.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ciudadana DANIELA ALEXANDRA DE LA CARIDAD AUXILIADORA RODRÍGUEZ PEÑA contra la sentencia de fecha 20 de junio de 2019, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial antes señalada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Inversiones M y B, C.A., contra Rosario Remolina Serrano y Evaristo Remolina Serrano.

SENTENCIA N°117
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la sociedad mercantil INVERSIONES M y B, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en fecha 7 de febrero de 2019. Se condena en costas al recurrente, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado remitente.

Carmen Solano Perdomo de Velásquez contra Carlos Rafael Hernández.

SENTENCIA N° 118
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE, el recurso de casación interpuesto por el apoderado judicial del demandado-reconveniente el ciudadano CARLOS RAFAEL HERNÁNDEZ VARGAS, plenamente identificado, contra la decisión de fecha 19 de febrero de 2019, del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. SEGUNDO: SE ANULA, el auto de admisión de fecha 7 de marzo de 2019. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado remitente.

Juan Francisco de Jesús Clérico Avendaño contra Providencia Administrativa dictada por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras de fecha 19 de julio del año 2012, celebrada en sesión N° 456-12, en deliberación del punto de cuenta N° 4.

SENTENCIA N° 119
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE, el recurso de casación interpuesto por el apoderado judicial del demandado-reconveniente el ciudadano CARLOS RAFAEL HERNÁNDEZ VARGAS, plenamente identificado, contra la decisión de fecha 19 de febrero de 2019, del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. SEGUNDO: SE ANULA, el auto de admisión de fecha 7 de marzo de 2019. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado remitente.

Karina del Valle Romero Sandoval contra Juan Carlos Valero Molina en nombre propio y como presidente de TIERRAS AGRÍCOLAS, C.A. (TIACA) y otros.

SENTENCIA N°120
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante ciudadana KARINA DEL VALLE ROMERO SANDOVAL, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de los estados Zulia y Falcón, en fecha 21 de marzo de 2018; SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de la causa, es decir al Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Particípese dicha remisión al Tribunal Superior de origen antes referido, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Kelly Johana Macero Piñero contra Distribuidora R.R 2618, C.A.

SENTENCIA N° 121
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada sociedad mercantil Distribuidora R.R. 2618, C.A. contra la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2019, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DURGA YHOSEBE OCHOA JUAREZ, representante del Sector "Campesinos y Campesinas, Pescadores y Pescadoras".

SENTENCIA N° 122
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Que NO ES COMPETENTE para pronunciarse sobre la admisión del avocamiento planteado por los ciudadanos DUGLAS CUSTODIO VARGAS QUERALES, EMILIO ANTONIO COREA DÍAZ, ODULIO ALBERTO PERAZA TORREALBA, DURGA YHOSEBE OCHOA JUÁREZ (Diputada de la Asamblea Nacional, abogada y Presidenta del Movimiento Nacional de Abogadas y Abogados Patriotas); y, EMMA RAMONA ORTEGA, (Constituyente por el Sector Campesinos y Campesinas, Pecadores y Pescadoras, Miembro de la Comisión Nacional Preparatoria del Congreso Campesino) miembros activos del sector campesino; y, SEGUNDO: Que la COMPETENTE para conocer y decidir sobre la admisión de la presente solicitud de avocamiento es la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia, a la cual se ORDENA remitir el presente expediente. Publíquese y Regístrese. Remítase el expediente a la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase lo ordenado.

César Eduardo Torrealba Breto y otros contra Pepsico Alimentos, S.C.A.

SENTENCIA N° 123.
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por sociedad mercantil PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., contra la decisión dictada el 20 de febrero de 2019, por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que negó la admisión del recurso de casación. Publíquese, regístrese y continúese con el trámite del expediente a fines de pronunciarse esta Sala de Casación Social respecto del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte accionada. Particípese el contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado.

Pedro José Martínez contra Condominio de la Ciudad Comercial La Cascada- Centro Profesional.

SENTENCIA N° 124.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora ciudadano PEDRO JOSÉ MARTÍNEZ, contra la sentencia dictada en fecha 28 de noviembre de 2019, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. No se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Industrias Intercaps de Venezuela, C.A. contra Providencia Administrativa N° CAP-00092-2016/DIC-19-IE-15-1053 de fecha 24/08/2016, dictada por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Distrito capital y Vargas "María Alejandra Bolívar" (GERESAT-Capital), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. CASO: Gregoria del Carmen Bracamonte Balza.

SENTENCIA N° 125.
La Sala de Casación Social declara: DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación incoado el 26 de febrero de 2018 y fundamentado el 10 de mayo del mismo año, por la sociedad mercantil INDUSTRIAS INTERCAPS DE VENEZUELA, C.A., contra el auto de fecha 19 del mismo mes y año, dictado por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial, antes mencionada.

Kira Kari, Sociedad Civil contra Bananera Venezolana, C.A. Terceros Coadyuvantes Recurrentes: Inversiones 271091, C.A.; Oficina Técnica Armando Capriles, C.A.; Inversiones Selirpac, C.A.

SENTENCIA N° 126
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación incoado por la representación judicial de la parte demandante KIRA KARI SOCIEDAD CIVIL, y las terceras adhesivas intervinientes sociedades mercantiles INVERSIONES 271091, C.A. e INVERSIONES SELIRPAC, C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda y Vargas (hoy Estado La Guaira) en fecha 28 de octubre de 2019. SEGUNDO: REVOCA los autos dictados por el referido juzgado de alzada, en fecha 11 de noviembre del año 2019, mediante los cuales admitió el aludido recurso de casación. Publíquese, regístrese, notifíquese y remítase el expediente al tribunal de origen.

Rolman David Contreras vera y otros contra Agribrands Purina de Venezuela S.R.L.

SENTENCIA N° 127
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, y SEGUNDO: REVOCA el auto de admisión del recurso, emitido el 26 de enero de 2018 por el referido Juzgado. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Yaiderlin Carolina Rodríguez Márquez contra Asociación Civil Club Campestre Paracotos.

SENTENCIA N° 128
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Tempestiva la solicitud, SEGUNDO: Que se deja aclarada la sentencia N° 337, de fecha 14 de agosto del año 2019, en los términos expuestos. Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia ya publicada. Publíquese y regístrese. Agréguese al expediente. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, a los fines legales subsiguientes.

Rafael Enrique Alfonzo Sotillo contra Teresina Silva Felice.

SENTENCIA N° 129.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial del ciudadano RAFAEL ENRIQUE ALFONZO SOTILLO, contra la sentencia de fecha 1° de junio de 2015, dictada por el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y se ordena la notificación de las partes para la continuidad de la tramitación del recurso de casación en el presente asunto, dado el transcurso mayor a un año para la fijación de la audiencia oral de formalización.