Oswaldo Valdemar Cedeño Rojas contra M.I. Drilling Fluids de Venezuela, C.A. y otra

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho EVA GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 31.376, quien manifestó ser apoderada judicial de OSWALDO VALDEMAR CEDEÑO ROJAS, el siguiente documento: Diligencia consignando Poder Apud Acta, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Oswaldo Valdemar Cedeño Rojas contra M.I. Drilling Fluids de Venezuela, C.A. y otra

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho EVA GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 31.376, quien manifestó ser apoderada judicial de OSWALDO VALDEMAR CEDEÑO ROJAS, el siguiente documento: Escrito solicitando se dicte sentencia y consignando copias certificadas de la sustitución de patrono, constante de cuatro (04) folios útiles y quince (15) folios útiles de anexos.

Oswaldo Valdemar Cedeño Rojas contra M.I. Drilling Fluids de Venezuela, C.A. y otra

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho EVA GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 31.376, quien manifestó ser apoderada judicial de OSWALDO VALDEMAR CEDEÑO ROJAS, el siguiente documento: Diligencia solicitando notificación del nuevo patrono sustituyente, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Giovanna Quina

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió de la ciudadana GIOVANNA QUINA, titular de la cédula de identidad E-81.711.545, debidamente asistida por el profesional del Derecho RONALD PUENTE, inscrito en el inpreabogado bajo el número 149.093, el siguiente documento: Diligencia vía correo electrónico, confrontada con el físico, solicitando dos (2) juegos de copias certificadas de la sentencia número 864 de fecha 29-11-2018, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

David Enrique Nieve Sojo actuando en nombre y representación de sus Hijos.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, quien manifestó ser Defensora Pública de DAVID ENRIQUE NIEVES SOJO actuando en representación de sus hijos C.A.N.S. y J.D.N.S. (morochos), el siguiente documento: Escrito dándose por notificada, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Alfredo Paúl Delfino contra la Providencia Administrativa sesión n° 54-05, punto de cuenta n° 03 de fecha 17/08/2005, en la cual declaró ocioso o inculto el predio denominado "LAS CRUCES", por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FELICIA ESCOBAR VÁSQUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 39.874, quien manifestó ser apoderada judicial de ALFREDO PAÚL DELFINO, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia certificada de la sentencia N° 142 (28-09-2021), constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Mirla Carolina Motta Crespo, actuando en nombre y representación de su hijo menor M.J.L.M.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MIRLA CAROLINA MOTTA CRESPO, identificada con el inpreabogado Nro. 36.673, actuando en nombre y representación de su hijo menor M.J.L.M, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento de la Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Janeth Zerimar Ramírez Aguilar contra Raúl José Saud Ramos.

ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SONIA ARASME, identificada con el inpreabogado Nro. 42.426, quien manifestó ser apoderada judicial de RAUL JOSÉ SAUD RAMOS, el siguiente documento: Escrito de formalización del recurso, constante de veintinueve (29) folios útiles, sin anexos.

Solicitante: Karla Claverie Malpica madre del niño J.A.O.C.

NOTA DE ENTRADA DE NUEVA PIEZA.
En fecha trece (13) de octubre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el siguiente expediente AP51-V-2020-002706P constante de una (01) pieza principal de ciento cincuenta y siete (157) folios útiles, más un (01) cuaderno de medidas constante de noventa y dos (92) folios útiles y un (01) cuaderno de oposición a la medida constante de ciento veintinueve (129) folios útiles, según oficio Nº 314-2021 de fecha once (11) de octubre de 2021, procedente del Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con motivo de la solicitud de AVOCAMIENTO, que sigue la ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA, todo ello con ocasión de la demanda por RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR INTERNACIONAL incoara el ciudadano JOSÉ ANTONIO OLIVEROS FEBRES-CORDERO, contra la ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA.

Cumpliendo lo ordenado en la sentencia N° 0100 de fecha dieciocho (18) de agosto de dos mil veintiuno (2021) de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, conjuntamente con el oficio N° 178 de fecha dieciséis (16) de septiembre de 2021 suscrito por la Presidencia de la Sala.

Daniel Rodríguez Porras contra Geo Investment LTD.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha trece (13) de octubre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza principal de ciento veintitrés (123) folios útiles, así como un (1) sobre contentivo de disco compacto, según oficio Nº 3017-2021 de fecha diecisiete (17) de septiembre de 2021, procedente del Juzgado Quinto (5°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano DANIEL RODRÍGUEZ PORRAS contra la sociedad mercantil GEO INVESTMENTS LTD. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Stephanie Álvarez Villegas contra Angiología, C.A. (CLINICAS ANGIOS, C.A.) y solidariamente Tomás Carciano Alberti Rodríguez.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintitrés (23) de noviembre del año dos mil veintiuno (2021). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Zulmary Del Carmen Ballester Colina en nombre propio y en representación de su hijo G.O.B. contra Zoleida Sofia Obispo Arma, Gavino Ramón Obispo Rea, Sergio David Obispo Rea, Luis José Obispo Suárez y Cecilia Estefanía Obispo Pérez. Tercero indisoluble: Edwuar Enrique Castillo.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes nueve (09) de noviembre del año dos mil veintiuno (2021). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Orangel Alerio Lugo Gamboa contra Flag Instalaciones, S.A. y otras.

SENTENCIA N° 157.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante ciudadano ORANGEL ARELIO LUGO GAMBOA, contra la sentencia dictada en fecha 21 de mayo de 2018, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución competente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen.

Grazzia Mazzilli Antignan contra Gabriel Osorio Báez.

SENTENCIA N° 158.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano GABRIEL ANTONIO OSORIO BAEZ, contra la sentencia de fecha 17 de diciembre de 2019, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Corporación Venezolana de Cultivos del Mar, C.A. (CORPOMAR) contra Inter Sea Farms de Venezuela, C.A. Terceros Interesados: Inversiones y Valores Zuper, C.A., Inversiones Hamaca, C.A., Sea Farms Internacional, C.A., y Guillermo Soto Moreno.

SENTENCIA N° 159.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento de avocamiento planteado por abogada María Gabriela Urdaneta Reyes en representación de la sociedad mercantil CORPORACIÓN VENEZOLANA DE CULTIVOS DEL MAR C.A. (CORPOMAR), empresa acreedora principal en el procedimiento de quiebra en contra de la sociedad mercantil INTER SEA FARMS DE VENEZUELA C.A.; en consecuencia, da por terminado el presente procedimiento de avocamiento. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Silvia Del Carmen Stivala Dasilva en nombre y representación de su hija S.J.E. contra Fabio Máximo Marco Vínico Juvadra Calcina.

SENTENCIA N° 160.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ciudadana SILVIA DEL CARMEN STIVALA DASILVA contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de febrero de 2020, dictada por el Juzgado Superior Cuarto (4º) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Geraldine Alonso Díaz Díaz en nombre y representación de sus hijos A.A.A. y A.A.A.A. contra Alejandro Alfredo Allup Tirado.

SENTENCIA N° 161
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: REVOCA el auto de fecha 22 de octubre de 2020, dictado por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas; y, SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada ciudadano ALEJANDRO ALFREDO ALLUP TIRADO contra la sentencia de fecha 03 de marzo de 2020, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la misma Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Luciano Eduardo Rodrígues Roncancio contra Maison Versailles. C.A.

SENTENCIA N° 162.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 6 de febrero de 2020, SEGUNDO: SE ANULA la decisión recurrida. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano LUCIANO EDUARDO RODRIGUES RONCANCIO contra la sociedad mercantil MAISON VERSAILLES C.A. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. No firman la presente decisión los Magistrados Dra. Marjorie Calderón Guerrero y Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, al no estar presentes en la audiencia por motivos justificados. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y de la presente remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica.

Recusante: Karla Claverie Malpica.
Recusada: Marjorie Mercedes Díaz Rodríguez en su condición de Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.

SENTENCIA N° 163.
La Sala de Casación Social declara: HOMOLOGA el desistimiento del recurso de hecho, procedimiento planteado por la parte actora, en consecuencia, da por terminado el presente procedimiento de recusación incoado por la ciudadana Karla Claverie Malpica contra la ciudadana Dra. MARJORIE MERCEDES DÍAZ RODRÍGUEZ, jueza del Tribunal Cuarto (4°) de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Publíquese, regístrese y remítase este expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de ordenar el archivo del mismo. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen