Adriana Teresa Quintanillo contra Gabriel Santana Hernández Acuña.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ILDEGAR ARISPE BORGES, identificado con el inpreabogado Nro. 23.413, quien manifestó no ser apoderado de la causa, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia certificada de la sentencia N° 174 de fecha 04/11/2021, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Gabriela Yeiret Mijares Pacheco, actuando en su nombre y en representación de sus hijos J.P.G.M. y M.V.G.M. Contra quien obra: Pablo Ulises García Pérez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana MIJARES PACHECO GABRIELA YEIRET, titular de la cédula de identidad número V-14.665.989, debidamente asistida por el profesional del Derecho JOSÉ HELI GARCÍA GONZÁLEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el número 43.920, el siguiente documento: Escrito de solicitud de Avocamiento, constante de once (11) folios útiles y ciento veintitrés (123) folios útiles de anexos.

Flavia Vanessa Rangel Noriega contra Manuel De Jesús Guerrero.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha nueve (09) de noviembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza principal de cuatrocientos quince (415) folios útiles, un (1) cuaderno de inhibición de treinta y cuatro (34) folios útiles, así como un (01) cuaderno de recusación de veintidós (22) folios útiles, según oficio Nº 145-21 de fecha primero (01) de noviembre de 2021, procedente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, con motivo del juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA, sigue la ciudadana FLAVIA VANESSA RANGEL NORIEGA contra el ciudadano MANUEL DE JESÚS GUERRERO MÁRQUEZ. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Leonard José Sánchez Gutiérrez contra Paula José Millán Marcano.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha nueve (09) de noviembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza principal de doscientos noventa y uno (291) folios útiles, según oficio Nº 152-2021 de fecha cuatro (04) de noviembre de 2021. Se deja constancia que dicho oficio no menciona un (01) cuaderno de medidas de noventa y dos (92) folios útiles, así como un (01) disco compacto, procedente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, con motivo del juicio que por DEMANDA DE CUSTODIA, sigue el ciudadano LEONARD JOSÉ SÁNCHEZ GUTIÉRREZ contra la ciudadana PAULA JOSÉ MILLÁN MARCANO. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo

Yolanda Espinosa Santander actuando como madre y representante legal de adolescentes Victoria León Espinosa contra Amita León Remolina y otros.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha nueve (09) de noviembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente distribuido en tres (03) piezas principales, constante de cuatrocientos setenta y un (471) folios útiles consecutivos y un (01) cuaderno separado de medidas constante de cuatro (04) folios útiles, según oficio Nº 08-2021 de fecha treinta y uno (31) de agosto de 2021, procedente del Tribunal Primero (1°) Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con sede en Barinas, con motivo del juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA sigue la ciudadana YOLANDA ESPINOSA SANTANDER en contra de los ciudadanos AMINTA LEÓN REMOLINA, VÍCTOR ALBERTO LEÓN REMOLINA, VÍCTOR MANUEL LEÓN IZAQUITA, TITO ANTONIO LEÓN IZAQUITA, MARTÍN LEÓN ISAQUITA, DANIEL ALFREDO LEÓN IZAQUITA, MARILÚ LEÓN IZAQUITA, JOSÉ ELADIO LEÓN IZAQUITA, DANNICE FLOR LEÓN IZAQUITA, YLANELLA MARILYN LEÓN IZAQUITA y VICTORIA LEÓN ESPINOSA. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

María Elena Pacheco Artigas actuando en nombre propio y en representación de sus hermanos G.A.P.G., y J.M.P.B. Opositor recurrente: Yohana Coromoto Pérez.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes treinta (30) de noviembre del año dos mil veintiuno (2021). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Eugenio Evaro Molina Mares contra Rutas Aéreas Compañía Anónima (RUTACA).

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Sociedad Mercantil Inversora Moniz, C.A contra Unidad Estatal del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se declara terminado el acto y se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.

Oscar Rafael Quiróz Bravo y otros contra Baker Hughes de Venezuela, S.C.P.A. (Anteriormente denominada BJ SERVICES DE VENEZUELA, C.C.P.A.).

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto; 2) ANULA el fallo recurrido; 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda; 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Zulmary Del Carmen Ballester Colina en nombre propio y en representación de su hijo G.O.B. contra Zoleida Sofia Obispo Arma, Gavino Ramón Obispo Rea, Sergio David Obispo Rea, Luis José Obispo Suárez y Cecilia Estefanía Obispo Pérez. Tercero indisoluble: Edwuar Enrique Castillo.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, del 10 de marzo de 2020. 2) ANULA la decisión impugnada. 3) CONFIRMA el fallo dictado el 11 de julio de 2019 por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la referida Circunscripción Judicial, que declaró sin lugar el nombramiento del partidor en el asunto principal. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Asimismo, se ordena la publicación de la presente Acta.

Pascualino Salvatore Salemi Castellana contra Jessica Laura Waldman Rondón.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto; 2) CONFIRMA el fallo recurrido; 3) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo, se ordena la publicación de la presente Acta.

Nadine Del Carmen Velásquez García contra Gestión Estratégica Logística Servicios, C.A. (GELSCA) y solidariamente Esmeli Small Nava.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Luis Gerardo Cerdas Díaz contra Industria de Lavado de Venezuela, C.A. (INLAVEN, C.A.)

SENTENCIA N° 182
La Sala de Casación Social declara:INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la sociedad mercantil INDUSTRIA DEL LAVADO DE VENEZUELA C.A., contra la sentencia dictada del 5 de noviembre de 2019, por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, en conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Solicitante: Carmen Elena Aragón

SENTENCIA N° 183.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada por la ciudadana CARMEN ELENA ARAGÓN DE CAZORLA, sobre las causas que cursan ante el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, signado bajo los alfanuméricos AP51-J-2019-006371 P, AH52-X-2019-006371 PP; RC; C; AH52-X-2019-006371 RCF; AH52-X-2019-006371 OM, AH52-X-2019-006371 (M) PP; RC; C; AH52-X-2019-006371 (M) RCF y AH52-X-2019-006371 (M) OM. Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Larry José Guillén Acosta contra Weatherford Latín América, S.A.

SENTENCIA N° 184.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante LARRY JOSÉ GUILLÉN ACOSTA, contra la sentencia de fecha 15 de diciembre de 2020, emanada del Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.