ESCRITO RECIBIDO S/N
Los abogados Mercedes Gómez y Alexis Liendo, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN para ser agregado al juicio que siguen JOSÉ ALEXANDER BASTARDO COVA, MIGUEL ÁNGEL MEJÍAS HERNÁNDEZ y otros, contra MERCANTIL MMC AUTOMOTRIZ. Ponente Dr.

ESCRITO RECIBIDO S/N
La abogada Andrea Huamani presentó escrito de FORMALIZACIÓN para ser agregado al juicio que sigue HERIK GERARDO SAYAGO VILLA contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente Dr.

Beneficiadora De Aves Barquisimeto, S.A. contra Rainer Antonio Ortiz Daza y otros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS COROMOTO TORRES GUERRA, identificada con el inpreabogado Nro. 230.719, quien manifestó ser apoderada judicial de Beneficiadora De Aves Barquisimeto, S.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando se envíe el expediente N° AA60-S-2017-00069 por una agencia de MRW o ZOOM, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Lesvia Marisol Aponte contra Heniuska Sohely Franco López y otro.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana LESVIA MARISOL APONTE, debidamente asistida por la profesional del Derecho MARITZA MARGARITA GÓMEZ RODRÍGUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 118.167, el siguiente documento: Escrito consignando Poder Apud Acta, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

AGLAIS MARÍA DÍAZ MACHADO en nombre propio y en representación de su hijo J.D.L.D. contra JUAN MANUEL LEDEZMA JIMÉNEZ y WEINFENG WU.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido vía correo electrónico institucional, de la ciudadana AGLAIS MARÍA DÍAZ MACHADO, titular de la cédula de identidad número V-10.048.393, debidamente asistida por el profesional del Derecho SAIT RODRÍGUEZ SOTILLO, inscrito en el inpreabogado bajo el número 32.479, el siguiente documento: Escrito solicitando copia simple digital de la sentencia del Tribunal Superior y del recurso de casación, para ello consigna correo electrónico y número telefónico, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

Sonia del Carmen Chacón Calzadilla

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido vía correo electrónico institucional del profesional del Derecho ERNESTO ABRAHÁN CANELÓN SALAZAR, identificado con el inpreabogado Nro. 79.142, quien manifestó ser apoderado judicial de SONIA DEL CARMEN CHACÓN CALZADILLA, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

Jackson Antonio Osto Solorzano contra Alimentos Polar Comercial C.A. Sucursal Calabozo-Estado Guárico (CA PRO-MESA)

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintinueve (29) de noviembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de cuatro (4) piezas principales de setenta y dos (72), doscientos veintisiete (227), doscientos cuarenta y ocho (248), y sesenta (60) folios útiles respectivamente, así como dos (2) sobres contentivos de disco compacto, según oficio Nº CTGTS-04-2021 de fecha veintisiete (27) de octubre de 2021, procedente del Tribunal Primero (1°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JACKSÓN ANTONIO OSTO SOLORZANO contra la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Agroalimentaria Río, C.A. (ARCA) contra las sociedades mercantiles Corporación Lamar, C.A., Aquatic Feeds, C.A. (AQUAFICA) e Inversiones Boscán, (INVERBOCA) y los ciudadanos José Enrique Rincón Rincón, Joan Manuel Fereira Rosillo y Alfredo Augusto Boscán Segovia.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintinueve (29) de noviembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de dos (02) piezas principales de doscientos setenta (270) y ciento cuarenta y cuatro (144) folios útiles, según oficio Nº 110-2021, de fecha veintinueve (29) de octubre de 2021. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, procedente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo y con Competencia Territorial en el Estado Falcón, con motivo del juicio que por ACCIÓN POSESORIA DE RESTITUCIÓN POR DESPOJO A LA POSESIÓN AGRARIA sigue la sociedad mercantil AGROALIMENTARIA RÍO C.A., (ARCA) contra los ciudadanos JOSÉ ENRIQUE RINCÓN RINCÓN, JOAN MANUEL FEREIRA ROSILLO, ALFREDO AUGUSTO BOSCÁN SEGOVIA y sociedades mercantiles CORPORACIÓN LAMAR, C.A., AQUATIC FEEDS, C.A., (AQUAFICA) e INVERSIONES BOSCÁN, C.A., (INVERBOCA). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Siderúrgica del turbio, S.A. contra el acto administrativo contentivo en el oficio N°033-2012 de fecha 13 de febrero de 2012, a favor del ciudadano Tito Roberto Silva, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Lara, Trujillo y Yaracuy (DIRESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

SENTENCIA N° 233.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A. (SIDETUR), contra la sentencia publicada en fecha 13 de abril de 2018, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: FIRME el acto administrativo impugnado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial correspondiente, a fin de que sea enviado al Tribunal de la causa.

Ramón Castillo Guariato contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE).

SENTENCIA N° 234.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, en fecha 30 de junio de 2017; SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, a los fines legales consiguientes. Particípese de esta remisión al Tribunal Superior de origen.

Rodrigo Rodríguez Cárdenas contra Mercedes Raquel Meléndez de Rodríguez.

SENTENCIA N° 235.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: IMPROPONIBLE el recurso de hecho anunciado por la parte demandante RODRIGO RODRÍGUEZ CÁRDENAS. SEGUNDO: NULO el auto del 8 de diciembre de 2020; dictado por el juzgado ut supra, el cual declaró oír el recurso de hecho incoado por la parte demandante antes precitada. TERCERO: INADMISIBLE el recurso interpuesto por la mencionada parte actora. No hay condenatoria en costas del recurso. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489- I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.