ESCRITO RECIBIDO S/N
La abogada Oriana Mendoza presentó escrito de FORMALIZACIÓN para ser agregado al juicio que sigue MARÍA JENNY DE AGUILAR PITA contra GIANCARLOS MILILLI MIGNAGNO. Ponente Dr.

Oscar Enrrique D´Andrea Silva contra Acto Administrativo de fecha 16-11-2011, Sesión N° 176-11, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Tercero Interesado: Virgilio Antonio Clarac Mendoza.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 117.626, quien manifestó ser Defensora Pública de VIRGILIO ANTONIO CLARAC MENDOZA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento de Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Otoniel Alastre Pérez contra Moliendas Papelón, S.A. (MOLIPASA) y otros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ OTONIEL ALASTRE PÉREZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Granja Distribuidora de Animales Beneficiados Cooperativa Agroproductiva ("GRADAVENCA" R.L.) contra Fondo de Financiamiento para el Desarrollo Rural del estado Anzoátegui ("CORDAGRO" S.A.).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 117.626, quien manifestó ser Defensora Pública de HÉCTOR RAFAEL AGREDA PATIÑO, el siguiente documento: Diligencia solicitando el pronunciamiento de la Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria Durigua, C.A. contra Actos Administrativos (declaratoria de tierras ociosas e inicio de rescate de tierras y medida de aseguramiento) de fecha 15/01/2007 y 19/07/2007, puntos de cuenta Nros. 82 y 186, de sesiones Ext. Nros. 37-07 y 129-07, respectivamente, emanados del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Terceros Interesados: Asociación Cooperativa Los Montevideos y otros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional de la Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro.117.626, quien manifestó ser Defensora Pública de ASOCIACIÓN COOPERATIVA LOS MONTEVIDEOS, el siguiente documento: Diligencia solicitando el pronunciamiento de la Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Franchesco José Vidone López contra Instituto Nacional de Tierras, (INTI). Tercero Interviniente: Nelson Ramón Ramos Sequera.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 117.626, quien manifestó ser Defensora Pública de NELSON RAMOS, el siguiente documento: Diligencia solicitando el pronunciamiento de la Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ricardo Alfonzo García contra Rodolfo Barillas Pico.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 117.626, quien manifestó ser Defensora Pública de RICARDO ALFONSO GARCÍA, el siguiente documento: Diligencia solicitando el pronunciamiento de la Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Dilia Ojeda y otros contra José Victorino Ojeda.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ VICTORINO OJEDA, el siguiente documento: Diligencia solicitando sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Fernando José Negretti Bustillos contra Jennifer Milagros Castillo Rebolledo

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FABIOLA ÁLVAREZ SALAZAR, identificada con el inpreabogado Nro. 49.596, quien manifestó ser apoderada judicial de JENNIFER MILAGROS CASTILLO REBOLLEDO, el siguiente documento: Escrito solicitando se fije audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Arenas del Centro, S.A. y otro contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Tercero interesado: José Crisanto Mijares y otros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 117.626, quien manifestó ser Defensora Pública de JOSÉ CRISANTO MIJARES, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento de Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Sol María Rodríguez Añez contra acto administrativo emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en sesión N° ORD 404-11, según punto de cuenta N° 1010030836, de fecha 14-09-2011.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro.117.626, quien manifestó ser Defensora Pública de SOL MARÍA RODRÍGUEZ ÁÑEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento de Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

David Enrique Nieve Sojo actuando en nombre y representación de sus Hijos.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 117.626, quien manifestó ser Defensora Pública de HOLLY B Y THOMAS Y DARRIN THOMAS el siguiente documento: Diligencia consignando informes relacionado a la audiencia, constante de un (01) folio útil y seis (06) folios útiles de anexos.

David Enrique Nieve Sojo actuando en nombre y representación de sus Hijos.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana DAILY COROMOTO NIEVES SOJO, titular de la cédula de identidad número V-10.543.247, quien manifestó ser apoderada de DAVID ENRIQUE NIEVES SOJO, y debidamente asistida de la profesional del Derecho INMACULADA VÁSQUEZ CARNERO, inscrita en el inpreabogado bajo el número 70.006, el siguiente documento: Escrito otorgando poder Apud Acta, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Agropecuaria Carpene, C.A. contra Gerardo Ramón Rodríguez Rojas.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROPECUARIA CARPENE, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jorge Ventura Torres Bárcenas contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto Administrativo Recurrente: Agosthino Luis de Barrios.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho HIRSEY OCHOA y ROBERT OROZCO, identificados con los inpreabogado Nros. 177.615 y 97.592, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI), el siguiente documento: Diligencia solicitando se dicte sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria Carpene, C.A. contra Providencia Administrativa contentiva del Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 1214873317rat0201772 de fecha 08-03-2017, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROPECUARIA CARPENE, C.A, el siguiente documento: Diligencia solicitando sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

María Elena Pacheco Artigas actuando en nombre propio y en representación de sus hermanos G.A.P.G., y J.M.P.B. Opositor recurrente: Yohana Coromoto Pérez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL APONTE, identificado con el inpreabogado Nro. 67.960, quien manifestó ser apoderado judicial de YOHANA COROMOTO PÉREZ, el siguiente documento: Diligencia consignando poder Apud Acta, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Agrícola el Yagual, C.A. y Administración Técnica Agropecuaria, C.A. ATACA contra Providencia Administrativa sesión n° 354-10, en deliberaciones del punto de cuenta n° 319 de fecha 10/04/2010, del directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FELICIA ESCOBAR VÁSQUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 39.874, quien manifestó ser apoderada judicial de AGRÍCOLA EL YAGUAL C.A., el siguiente documento: Escrito solicitando se declare sin lugar la Apelación, constante de ocho (08) folios útiles, sin anexos.

Agrícola "El Estero, C.A." contra los Actos Administrativos: 1.-Declaratoria de rescate autónomo de tierras (197 ha con 8088 m2), publicado en fecha 06/03/2018; 2.- Declaratoria de rescate autónomo de tierras de 341 has con 8864 m2), publicado mediante cartel de notificación en fecha 25/04/2018, ambos suscritos por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGRÍCOLA EL ESTERO, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Antonio José Sosa Briseño contra Oneida Coromoto Valera.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de ONEIDA COROMOTO VALERA, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jennifer Milagros Castillo Rebolledo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FABIOLA ÁLVAREZ SALAZAR, identificada con el inpreabogado Nro. 49.596, quien manifestó ser apoderada judicial de JENNIFER MILAGROS CASTILLO REBOLLEDO, el siguiente documento: Escrito solicitando la admisión del recurso y se fije audiencia, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho TUTANKAMEN ROJAS HERNÁNDEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 66.792, quien se manifiesta como parte actora, el siguiente documento: Diligencia solicitando se designe Defensa Pública, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS, identificado con el inpreabogado Nro. 66.792, quien se manifiesta como parte actora, el siguiente documento: Diligencia solicitando se designe Defensa Pública, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Félix Abraham Uzcátegui Hostos contra la sentencia de fecha 19 de diciembre de 2019, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con ocasión del procedimiento de revisión de obligación de manutención sigue María Del Cristo Rodríguez Ramos a favor de la niña A.U.R. y la adolescente V.U.R. contra Félix Abraham Uzcátegui Hostos.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro.117.626, quien manifestó ser Defensora Pública de MARÍA DEL CRISTO RODRÍGUEZ RAMOS, madre de la niña A.U.R. y la adolescente V.U.R. El siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento de Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos

Solicitante: Daniela Alejandra de la Caridad Auxiliadora Rodríguez madre de los niños J.D.J.R y J.C.J.R.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho GUSTAVO JUNIOR GUERRA REYES, identificado con el inpreabogado Nro. 242.481, quien manifestó ser apoderado judicial de JONATHAN JOSÉ JRAICHE SALH, el siguiente documento: Escrito solicitando se declare inadmisible el recurso, constante de once (11) folios útiles y cuatro (04) folios útiles de anexos.

Maryori Esperanza Borgues Graziozi contra María Gabriela Pereira Borges y otros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho NATHIEL PEÑALOZA, identificada con el inpreabogado Nro. 105.374, quien manifestó ser apoderada judicial de SILVESTRE PEREIRA CORREIA y MANUEL PEREIRA CORREIA, el siguiente documento: Diligencia consignando copias simples para su certificación, constante de un (01) folio útil y quince (15) folios útiles de anexos.

Igsamir Coromoto Rodríguez Velásquez contra Carlos Elías Ortegano Azuaje y Francis Sofía Daniela Ortegano Martínez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de FRANCIS SOFÍA DANIELA ORTEGANO MARTÍNEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

"Agrícola El Estero" contra Providencias Administrativas, de las declaratorias de rescate autónomas de tierras, de fechas 06/03/2018 y 25/04/2018 dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGRÍCOLA EL ESTERO, C.A., el siguiente documento: Diligencia previniendo asunto AA60-S-2020-000030 relacionado con la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Fabio Máximo Marco Vinicio Juvarra Calcina actuando en su carácter de padre de la niña S.J.S. contra Silvia Del Carmen Stivala Da Silva.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de SILVIA DEL CARMEN ESTIVALA DA SILVA, debidamente asistida por los profesionales del Derecho MARTÍNEZ SILVA JHON ALEXANDER y TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS, identificados con los inpreabogado Nro. 91.979 y 66.792, respectivamente, el siguiente documento: Escrito solicitando se declare inadmisible el recurso, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Edgardo Rivera y otros contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JAVIER BRETO, identificado con el inpreabogado Nro. 294.455, quien manifestó ser apoderado judicial de EDGARDO RIVERA, ERNESTO VELÁSQUEZ y OTROS, el siguiente documento: Escrito solicitando se fije audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

María Fernanda Forte García contra Leonardo Xavier Garces Lucena.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA FERNANDA FORTE GARCÍA, el siguiente documento: Diligencia solicitando sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Alberto José Chirinos y otros contra Franklin Alberto Carrillo Rodríguez y otra.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de ALBERTO JOSÉ CHIRINOS HENRIQUEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento sobre el Control de Legalidad, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Francisco Rodríguez Jiménez contra C.N.P.C. Services Venezuela LTD, S.A.

NOTA DE NTRADA.
En fecha treinta (30) de noviembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de dos (2) piezas principales de doscientos treinta y uno (231) y doscientos treinta y cuatro (234) folios útiles respectivamente, así como dos (2) sobres contentivos de disco compacto, según oficio Nº TS-016-2021 de fecha once (11) de junio de 2021, procedente del Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en el Tigre, con motivo del juicio que por ACCIDENTE DE TRABAJO sigue el ciudadano FRANCISCO RODRÍGUEZ JIMÉNEZ contra la entidad de trabajo CNPC SERVICES VENEZUELA LTD, S.A. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Georg Christian Martens Heidenreich y Georg Christian Martens Rodríguez contra Bernd Martens Heidenreich (†) en la persona de su cónyuge Nellys Corina Mejías Coyante y sus herederos descendientes Frnaklin Alexander Martens Mejías, Anacristina Corina Martens Mejías y Bernd Ernest MArtens Mejías.

NOTA DE ENTRADA
En fecha treinta (30) de noviembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de tres (3) piezas principales, de doscientos dos (202), doscientos veintidós (222) y cuatrocientos veintidós (422) folios útiles respectivamente, así como un (01) cuaderno de medida de treinta y ocho (38) folios útiles y un (01) cuaderno de estimación e intimación de honorarios profesionales constante de doscientos veintitrés (223) folios útiles, según oficio Nº 112-2021 de fecha quince (15) de octubre de 2021, procedente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, con sede en Guanare. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, todo ello con motivo del juicio que por PARTICIÓN DE HERENCIA, siguen los ciudadanos GEORG CHRISTIAN MARTENS HEIDENREICH y GEORGE CHRISTIAN MARTENS RODRÍGUEZ contra los ciudadanos NELLYS CORINA MEJÍAS COYANTE, FRANKLIN ALEXANDER MARTENS MEJÍAS, ANACRISTINA CORINA MARTENS MEJÍAS, BERND ERNEST MARTENS MEJÍAS. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

David Enrique Nieve Sojo actuando en nombre y representación de sus Hijos.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir el acto oral de informe correspondiente en la presente Solicitud de Exequátur, para el día martes siete (07) de diciembre del año dos mil veintiuno (2021). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Agrícola el Yagual, C.A. y Administración Técnica Agropecuaria, C.A. ATACA contra Providencia Administrativa sesión n° 354-10, en deliberaciones del punto de cuenta n° 319 de fecha 10/04/2010, del directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia de presentación oral de informes en el presente recurso, para el día martes siete (07) de diciembre del año dos mil veintiuno (2021). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Félix Mario Cioffi Ruiz contra Banco de Venezuela, C.A. Banco Universal.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, prevista para el día martes treinta (30) de noviembre del año dos mil veintiuno (2021). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Zulmary Del Carmen Ballester Colina en nombre propio y en representación de su hijo G.O.B. contra Zoleida Sofía Obispo Arma, Gavino Ramón Obispo Rea, Sergio David Obispo Rea, Luis José Obispo Suárez y Cecilia Estefanía Obispo Pérez. Tercero indisoluble: Edwuar Enrique Castillo.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se incurrió en error material al indicar en la correspondiente remisión de la causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, cuando lo procedente era, la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; por lo tanto, debe ajustarse en los siguientes términos: “Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes identificado.”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Lesvia Marisol Aponte contra Heniuska Sohely Franco López y otro.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

María Elena Pacheco Artigas actuando en nombre propio y en representación de sus hermanos G.A.P.G., y J.M.P.B. Opositor recurrente: Yohana Coromoto Pérez.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: El Vicepresidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes siete (7) de diciembre de 2021. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Anna de Roleto Suárez

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Vicepresidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video.

Jhogner José Camacho Galicia contra Cigarrera Bigott, Sucs.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Liliana Cristina Ochoa Trujillo en nombre y representación de las niñas I. C.de F.O. y A.S. de F.O., contra el fallo de fecha 14/08/2019 proferido por el Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, que acordó de oficio la custodia compartida de las niñas I.C.deF.O. y A.S.deF.O., a los progenitores; todo ello con ocasión del juicio que por DIVORCIO incoara Jair Efraín De Freitas Ochoa contra Liliana Cristina Ochoa Trujillo.

SENTENCIA N° 236.
La Sala de Casación Social declara: PROCEDENTE LA ACUMULACIÓN por lo que se ordena: 1) incorporar las actuaciones correspondientes del expediente n° AA60-S-2021-000065, cuya nomenclatura se suprime informáticamente para todos los efectos de ley, al expediente n° AA60-S-2021-000063, el cual quedará vigente; 2°) Corregir las carátulas correspondientes; 3°) Agregar copia certificada del presente auto a las piezas que contiene la causa n° AA60-S-2021-000065 para que forme parte del mismo. 4°) Continuar con los trámites procesales pertinentes. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente decisión en la Gaceta Judicial, de conformidad con lo previsto en el artículo 126 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, así como su reseña en la página web de este Alto Tribunal, bajo el siguiente título: "Sentencia de la Sala de Casación Social que establece los parámetros que regularán la práctica de la notificación electrónica y la emisión de copias simples y certificadas por medios electrónicos en la Sala de Casación Social". Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.

Zulmary Del Carmen Ballester Colina en nombre propio y en representación de su hijo G.O.B. contra Zoleida Sofía Obispo Arma, Gavino Ramón Obispo Rea, Sergio David Obispo Rea, Luis José Obispo Suárez y Cecilia Estefanía Obispo Pérez. Tercero indisoluble: Edwuar Enrique Castillo.

SENTENCIA N° 237.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Control de la Legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, del 10 de marzo de 2020; SEGUNDO: ANULA la decisión impugnada. TERCERO: CONFIRMA el fallo dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la referida Circunscripción Judicial, el 11 de julio de 2019, que declaró sin lugar el nombramiento del partidor en el asunto principal n° UP11-V-2017-001098.No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 485 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado.

Ottoniel Mendoza Ferrer.

SENTENCIA N° 238
La Sala de Casación Social declara: RECHAZA la solicitud de exequátur de la sentencia de divorcio N° 65/18, dictada el 7 de mayo de 2018, por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N° 7 de Paterna, Reino de España el 7 de mayo de 2018, la cual declaró la disolución del vínculo conyugal que existió entre los ciudadanos OTTONIEL MENDOZA FERRER y MARÍA GABRIELA PENOTT ALMANZA. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Pascualino Salvatore Salemi Castellana contra Jessica Laura Waldman Rondón.

SENTENCIA N°239.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante PASCUALINO SALVATORE SALEMI CASTELLANA, contra la sentencia dictada en fecha 2 de marzo de 2021, por el Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; y, SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas del recurso a la parte demandante, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Felipe Nery Siso Cárdenas y Gertrud Karoline Esche.

SENTENCIA N° 240.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de interpretación propuesto por los ciudadanos FELIPE NERY SISO CÁRDENAS y GERTRUD ESCHE, en fecha 18 de agosto de 2021. Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Adolfo Gil Castañeda y otro contra Francis Janiret Hernández.

SENTENCIA N° 241.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la regulación del conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico y el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la aludida Circunscripción Judicial; SEGUNDO: se declara COMPETENTE al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico para conocer del caso de autos. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. Remítase igualmente copia del presente fallo al prenombrado Juzgado Superior Agrario.

María Silva Díaz De Rivero Actuando En nombre y beneficio de su hija Silvia Patricia Delgado Díaz contra Unidad Educativa Colegio Independencia.

SENTENCIA N°242.
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por el abogado José Antonio Anzola Crespo, actuando en representación judicial de la parte accionada UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO INDEPENDENCIA, contra el auto proferido por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, en fecha 25 de octubre 2021, que declaró improponible el recurso de casación interpuesto contra la decisión dictada por el mencionado tribunal en fecha 1° de octubre de 2021, SEGUNDO: FIRME el precitado auto. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 274 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación supletoria, en atención al artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la remisión del presente expediente al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. Publíquese, regístrese y remítase. Particípese al Juzgado Superior de origen, ello conforme al artículo 489-C de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.