Servicio de ventas "Las Americas, C.A. contra Agroinvest, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho AURISTELA PÉREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 59.189, quien manifestó ser apoderada judicial de SOCIEDAD MERCANTIL AGROINVEST, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento de la Sala sobre el Recurso de Casación, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Diproave, C.A. contra Agroinvest, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho AURISTELA PÉREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 59.189, quien manifestó ser apoderada judicial de AGROINVEST, C.A. SOCIEDAD MERCANTIL, el siguiente documento: Diligencia solicitando que la Sala pida el expediente KP02-R-2018-358 al Tribunal de origen de la causa y se pronuncie sobre el Recurso de Casación anunciado de conformidad con el artículo 315 C.P.C., del mismo modo que se tramite el reclamo de conformidad con el artículo 314 civsdem, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ivette De Las Mercedes Sáez López.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se ha recibido por el ciudadano EMILIO ALBERTO ARÉVALO RENGEL, en representación del Ministerio Público, identificado con el número de cédula V-8.769.159, el siguiente documento: Oficio N.º FTSJ-02-070-2021 informando la representación de la causa por dicho funcionario y que la presente comunicación sea agregada al expediente, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexos.

Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se ha recibido por el ciudadano EMILIO ALBERTO ARÉVALO RENGEL, en representación del Ministerio Público, identificado con el número de cédula V- 8.769.159, el siguiente documento: Oficio N.º FTSJ-1-056-2021 informando la representación de la causa por dicho funcionario y que la presente comunicación sea agregada al expediente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: María de los Ángeles González Herdee. Contra quien obra: Johann José Caraballo Carneiro.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CRISTIAN IZAGUIRRE, identificado con el inpreabogado Nro. 277.827, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ HERDEE, el siguiente documento: Escrito de solicitud de Avocamiento, constante de veintitrés (23) folios útiles y cincuenta y dos (52) folios útiles de anexos.

Isaac Oliveros Parra contra Química Suiza Industrial del Caribe, S.A. (QSI CARIBE S.A.).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha ocho (08) de diciembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de dos (02) piezas principales de trescientos cincuenta y ocho (358) y ciento sesenta y siete (167) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno de recurso de hecho de ciento dieciocho (118) folios útiles, más seis (06) cuadernos de recaudos de noventa y siete (97), ciento veintiocho (128), ciento setenta (170), ciento cincuenta y cinco (155), ciento cuarenta y ocho (148) y ciento nueve (109) folios útiles, respectivamente, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD), según oficio N° TS1-4102/2021, de fecha dos (02) de diciembre de 2021, procedente del Juzgado Primero (1°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se deja constancia que el expediente mencionado en su pieza uno (01), dos (02), cuaderno de recurso de hecho y cuaderno de recaudos cuatro (04) presentan tachaduras en sus foliaturas; con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ISAAC OLIVEROS PARRA contra la sociedad mercantil QUÍMICA SUIZA INDUSTRIAL DEL CARIBE S.A. (QSI CARIBE S.A). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Sanford Brands Venezuela, L.L.C. contra el acto administrativo de certificación N° ARA-0400-16 de fecha 22 de diciembre de 2016 dictado por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Aragua (GERESAT), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Tercero Interesado: José Luis Palacios Quintero.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se subsana error material en la dispositiva del fallo al identificar incorrectamente el número alfanumérico de la causa como: “R.C. N° AA60-S-2017-000339”, cuando lo correcto es “A.L. N° AA60-S-2018-000339”. Téngase tal salvedad. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Carlos Luis Guevara Jurado, Anabel Zamora Palavicini y L.C.G.Z. (sujeto de protección) contra Asociación Civil "Escuela Campo Alegre".

AUTO QUE DECRETA LA RESERVA DE LAS ACTAS.
Se dictó auto en el cual se decreta, a objeto de mantener la estricta confidencialidad de las actas del expediente, la reserva de las actas.

Banco Provincial, S.A., Banco Universal contra Providencia Administrativa dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo, de fecha 22 de septiembre de 2014, mediante la cual ratificó la certificación de enfermedad ocupacional N° 0458-12 de fecha 16 de agosto de 2012.

SENTENCIA N° 266.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA CONSULTA de la sentencia dictada en fecha 7 de diciembre de 2016, por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCA el fallo proferido por el Juzgado antes señalado, en los términos expuestos el fallo consultado; y, TERCERO: FIRME el acto administrativo impugnado, contenido en la certificación supra mencionada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Lesvia Marisol Aponte contra Heniuska Sohely Franco López y otro.

SENTENCIA N° 267.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por aplicación supletoria del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. El Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez no firma la presente decisión por cuanto no estuvo presente en la audiencia pública y contradictoria. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada. Particípese de la presente remisión al Tribunal Superior de origen, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Doris Margarita Gutiérrez de Soto y otros contra Acto Administrativo de fecha 25/06/2012, sesión N° 451-12, punto de cuenta 001 (rescate de tierras), emanado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI).

SENTENCIA N° 268.
La Sala de Casación Social declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, ciudadanos DORIS MARGARITA GUTIÉRREZ DE SOTO, CARLOS EDECIO SOTO GUTIÉRREZ, CLAUDIA MARGARITA SOTO GUTIÉRREZ, CÉSAR ENRIQUE SOTO GUTIÉRREZ Y DORIS CAROLINA SOTO GUTIÉRREZ, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en Maracaibo y competencia en el estado Falcón, en fecha 26 de septiembre de 2014, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto administrativo acordado en sesión nro. 451-12, punto de cuenta nro. 001, de fecha 25 de junio de 2012, emanado del Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa.

Oscar Rafael Quiróz Bravo y otros contra Baker Hughes de Venezuela, S.C.P.A. (Anteriormente denominada BJ SERVICES DE VENEZUELA, C.C.P.A.).

SENTENCIA N° 269.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos OSCAR RAFAEL QUIROZ BRAVO, DALWUIN JOSÉ RODRÍGUEZ ALEMÁN, ARGENIS RAMÓN GARCÍA y CÉSAR EDUARDO ÁLVAREZ MONTAÑO contra la sociedad mercantil BAKER HUGHES DE VENEZUELA, S.C.P.A. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, sede Maturín, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución competente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Alberto José Chirinos y otros contra Franklin Alberto Carrillo Rodríguez y otra.

SENTENCIA N° 270
La Sala de Casación Social declara:
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, de fecha 8 de julio del año 2021, de conformidad con lo establecido en el artículo 490 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.

CVG Industria Venezolana de Aluminio, C.A. (CVG VENALUM) solicita interpretación del sentido y alcance del artículo 176 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.076 de fecha 7 de mayo de 2012, según Decreto N° 8938 del 30 de abril de 2012. diez de febrero de dos mil quince.

SENTENCIA N° 271.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del recurso de interpretación del artículo 176 de la Ley Orgánica del Trabajo; SEGUNDO: ADMISIBLE el presente recurso de interpretación; TERCERO: SE ORDENA las notificaciones del ciudadano Procurador General de la República, del Presidente de la Asamblea Nacional, del Fiscal General de la República, del Ministro del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social y del Defensor del Pueblo, a los fines de que en un lapso no mayor de veinte (20) días hábiles, contados a partir de la constancia en autos de la última de las notificaciones ordenadas, emitan opinión no vinculante en el presente asunto. Notifíquense y compúlsese copias certificadas del escrito contentivo del recurso de interpretación. Publíquese, regístrese y cúmplase.

Empresa Mercados de Alimentos (Mercal C.A.) contra Juan Carlos Mora Pallares.

SENTENCIA N° 272.
La Sala de Casación Social declara: DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JUAN CARLOS MORA PALLARES, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico el 29 de octubre de 2015. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de origen.

Sandra Teresita Pulido Sandia contra Sarem Andrea Moreno Arellano y otros.

SENTENCIA N° 273.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación incoado por la representación judicial de la parte accionante contra la sentencia dictada en fecha 12 de marzo de 2020, emanada del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra indicada. Y particípese de esta remisión al Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Ricardo Ernesto Aguilar Camponuevo contra Huawei Technologies de Venezuela, S.A, Huawei tech Investment CO., LTD, Huawei Technologies CO., LTD.

SENTENCIA N° 274.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra el fallo dictado por el Juzgado primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de mayo de 2021. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena al actor de las costas del recurso de conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la unidad de Distribución y Recepción de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No firma la presente decisión la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, por no asistir a la audiencia por motivos justificados.

Cooperativa Dios es Amor 70, R.L. contra Eloy Domingo Mendoza y otro.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, con sede en San Carlos.

Solicitante: Hisis Karime Salih Aponte actuando en nombre y representación de su hija, la adolescente Karel Regina Ruíz Salih.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con sede en San Felipe.

Hugo José Pérez Pérez y otros contra Procter & Gamble Industrial S.A y otros.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto.

Geraldine Alonso Díaz Díaz en nombre y representación de sus hijos A.A.A. y A.A.A.A. contra Alejandro Alfredo Allup Tirado.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.