ESCRITO RECIBIDO S/N
La abogada DEISY DOMÍNGUEZ presentó escrito de FORMALIZACIÓN para ser agregado al juicio que sigue DEISY BERNARDE DOMÍNGUEZ GONÁLEZ y SIXTO JOSÉ ZAMBRANO CONTRERAS contra MARÍA JENNY DE AGRIAR PITA. Ponente: Dr.

David Alejandro Tabernero Quintela contra Stanford Group Venezuela Asesores de Inversión, C.A. y otros.
Tercero Interesado: Bicentenario, C.A. Banco Universal

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho HADILLI FUADI GOZZAONI RODRÍGUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 121.230, quien manifestó ser apoderada judicial de BANCO NACIONAL DE CRÉDITO BNC, C.A. BANCO UNIVERSAL, el siguiente documento: Diligencia ratificando solicitud de fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jenny Carolina Manzano Tiniacos contra Acto Administrativo de fecha 16/09/2013, reunión 544-13, dictado por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI). Tercero opositor: Productora Fénix Maracaibo, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho AURYMARY SALAS, identificada con el inpreabogado Nro. 108.556, quien manifestó ser apoderada judicial de PRODUCTORA FÉNIX MARACAIBO, C.A., el siguiente documento: Escrito dándose por notificada, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Inversora Moniz, C.A contra Unidad Estatal del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JESÚS RAMÓN MEDINA, identificado con el inpreabogado Nro. 32.183, quien manifestó ser apoderado judicial de INVERSORA MONIZ, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando tres (03) juegos de copias certificadas de la sentencia Nro. 285 de fecha 10-12-2021, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jonhys Altagracia Silva Torres contra Comercial Campo Agrícola C.A., y otros. Tercero Interesado: Manuel Rojas Yánez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ANDRÉS PÉREZ OCHOA, identificado con el inpreabogado Nro. 69.957, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ EVELIO GÓMEZ PLASENCIA, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia oral en el presente recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Luis Javier Pinto Belandria contra Anais Josefina Oviedo Gutierrez.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
Diligencia realizada por el alguacil, consignando oficio N° 293 de fecha trece (13) de diciembre de dos mil veintiuno (2021) dirigido a la Dirección de Migración del Servicio Administrativo de Identificación y Extranjería (SAIME). (Notificación positiva)

Carmen Margarita Andrea Hernández Blanco contra Pedro Emilio Hernández Colmenarez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha trece (13) de diciembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza principal de quinientos treinta y ocho (538) folios útiles, según oficio Nº 01659-2021 de fecha tres (03) de diciembre de 2021, procedente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas, con sede en San Fernando de Apure. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, todo ello con motivo del juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA, sigue la ciudadana CARMEN MARGARITA HERNÁNDEZ BLANCO contra el ciudadano PEDRO EMILIO HERNÁNDEZ COLMENARES. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Pedro José Martínez contra Condominio Ciudad Comercial La Cascada y Centro Profesional La Cascada.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha trece (13) de diciembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de dos (02) piezas principales de doscientos veintidós (222) y cincuenta y tres (53) folios útiles, respectivamente, así como dos (02) sobres contentivo de disco compacto (CD), según oficio N° 037/2021, de fecha ocho (08) de diciembre de 2021, procedente del Juzgado Primero (1°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en los Teques. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas; con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD DE ORIGEN OCUPACIONAL y DAÑO MORAL sigue el ciudadano PEDRO JOSÉ MARTÍNEZ contra la entidad de trabajo CONDOMINIO CIUDAD COMERCIAL LA CASCADA - CENTRO PROFESIONAL LA CASCADA. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Alí Rafael Itriago Freites contra MMC Automotriz, S.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha trece (13) de diciembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de cuatro (04) piezas principales de ciento setenta y cuatro (174), doscientos cinco (205), doscientos sesenta y tres (263) y treinta y seis (36) folios útiles respectivamente, un (01) cuaderno de inhibición de noventa y ocho (98) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD), según oficio N° 060-2021, de fecha veintidós (22) de noviembre de 2021, procedente del Tribunal Segundo (2°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Se deja constancia que el expediente mencionado en sus piezas principales dos (02) y tres (03) así como en el cuaderno de inhibición presentan tachaduras en sus foliaturas; con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ALI RAFAEL ITRIAGO FREITES contra la sociedad mercantil MMC AUTOMOTRIZ S.A. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Carlos Apolinar Rondón, Joel José Boada, Rodolfo José Cumana Romero, Lisandro Celestino García Blanco, Jesús Del Valle García Molina, Adrián Ernesto Marcano Sifontes, Mayra Josefina Morffe García, Héctor José Méndez Rivas, Efraín José Ríos Jiménez, José Rafael Salazar Villarenas y Dillard Enrique Sánchez Brito contra MMC Automotriz, S.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha trece (13) de diciembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de una (01) pieza principal de ciento un (101) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD), según oficio N° 2021-066, de fecha nueve (09) de diciembre de 2021, procedente del Tribunal Segundo (2°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura; con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR CUMPLIMIENTO DE BENEFICIOS DERIVADOS DE LA CONVENCIÓN COLECTIVA DE TRABAJO y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos MAYRA JOSEFINA MORFFE GARCÍA, JOEL JOSÉ BOADA, ADRIÁN ERNESTO MARCANO SIFONTES, CARLOS APOLINAR RONDÓN, LISANDRO CELESTINO GARCÍA BLANCO, RODOLFO JOSÉ CUMANA ROMERO, JOSÉ RAFAEL SALAZAR VILLARENAS, DILLARD ENRIQUE SÁNCHEZ BRITO, EFRAÍN JOSÉ RÍOS JIMÉNEZ, JESÚS DEL VALLE GARCÍA MOLINA y HÉCTOR JOSÉ MÉNDEZ RIVAS contra la sociedad mercantil MMC AUTOMOTRIZ S.A. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Juan Carlos Sáez León contra Cervecería Polar, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes ocho (08) de febrero del año dos mil veintidós (2022). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

José Otoniel Alastre Pérez contra Moliendas Papelón, S.A. (MOLIPASA) y otros.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se incurrió en error material en la fecha al señalarse como año de publicación "dos mil diecinueve”, cuando lo correcto es que fue publicada en el año dos mis veintiuno; en consecuencia, deberá tenerse como publicada: “en Caracas, a los diez (10) días del mes de diciembre de dos mil veintiuno.”.

Agropecuaria Los Tramojos, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras.

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acordó suspender la audiencia de presentación oral de informes, la cual se fijará posteriormente por auto separado.

Carlos David Camacho Franco contra Desarrollos Hotelco, C.A. operadora de Hotel JW Marriott Caracas.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes ocho (08) de febrero del año dos mil veintidós (2022). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Ysabel Cristina Velásquez Lisboa contra Margarita For Men, C.A. y otra.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes ocho (08) de febrero del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Brizaida Isabel Castillo Estebes contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) hoy (CORPOELEC).

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual seacuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes ocho (08) de febrero del año dos mil veintidós (2022). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Celeusio Thomas Navas contra las Providencias Administrativas contenidos en sesión N° ORD 757-17 de fecha 27/10/2016, Punto de cuenta N°1230005078 y sesión ORD 757-17 de fecha 21/02/2017, donde se acordó respectivamente: 1.-Revocatoria de Título de adjudicación socialista de tierras y Carta de registro Agrario N° 22322161917RAT0001684. 2.- Titulo de adjudicación socialista agrario y carta de registro agrario N° 22322161917RAT0004361, a favor del ciudadano Liros Mennos Montoya Navas; ambas emanadas del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto Administrativo Recurrente: LIROS MENNOS MONTOYA NAVAS.

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acordó suspender la audiencia de presentación oral de informes, la cual se fijará posteriormente por auto separado.

Jotzy José Bolívar Rueda contra David Johanny Garcias Seijas.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se incurrió en error material al identificar el nombre del demandando como “DAVID YOHANNY GARCÍA SEIJAS”, cuando lo correcto es “DAVID JOHANNY GARCIAS SEIJAS”; en consecuencia, ténganse tal salvedad, tantas veces aparezca en el cuerpo de la sentencia. Queda de esta manera subsanado los errores en referencia.

Agropecuaria El Mamón, C.A. y otros contra Providencia Administrativa SIN IDENTIFICACIÓN, publicado en prensa el 21/03/2018, contentivo de Rescate de Tierras sobre lote de terreno denominado "Agropecuaria El Mamón (Finca El Mamón)", dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras, convalidado en Sesión 874-17 de fecha 24/10/2017, punto de cuenta n° 1, mediante el cual se aprobó procedimiento administrativo de Rescate del lote de terreno denominado "Agropecuaria El Mamón" de 180 Ha. con 5832 mt2.

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acordó suspender la audiencia de presentación oral de informes, la cual se fijará posteriormente por auto separado.

Cayetano Farías e Hijos, C.A. contra Luis Emiliano Farías Morales.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se incurrió en error material al identificar incorrectamente al Juzgado al cual se remite la causa en los términos siguientes:“Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Monagas en Maturín”, cuando lo correcto es señalarse de la siguiente manera: “Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro, con sede en Maturín.”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Neirys Yohanna Medina Gutiérrez, Brayan Xavier Valiente Medina contra Personal C.A. Superca y Saxon Enregy Services de Venezuela, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes ocho (08) de febrero del año dos mil veintidós (2022).(10:00 a.m.).

Marcos Humberto González contra Asociación de Jubilados de la industria petrolera, petroquímica y carbonífera nacional (AJIP).

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes quince (15) de febrero del año dos mil veintidós (2022). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).

Academia de Beisbol Carlos Alfonso Guillen, C.A. contra Juan Manuel Yunyet Escalona (adolescente), representado por los padres Juan Carlos Yunyet Pernalete y Andrea Estefanía Aguilar.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se incurrió en error material al omitirse señalamiento expreso en la nota de publicación; en consecuencia, debe tenerse como incorporada, en los siguientes términos: "Publíquese, regístrese, continúese y cúmplase lo ordenado.".Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Solicitante: Marjorie Luis Díaz.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se incurrió en error material al omitirse señalamiento expreso de la nota de publicación; en consecuencia, debe tenerse como incorporada al fallo, en los siguientes términos: “Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Fabio Máximo Marco Vinicio Juvarra Calcina actuando en su carácter de padre de la niña S.J.S. contra Silvia Del Carmen Stivala Da Silva.

AUTO QUE ORDENA NOTIFICAR SENTENCIA.
En acatamiento a la sentencia dictada en esta misma fecha, se libraron las notificaciones respectivas, a la parte demandada y al Tribunal de origen a los fines de dar cumplimiento a la medida cautelar innominada.

Jordamis Nathaly Rangel Andrades en nombre y representación de su hija A.P.H.R. contra Odubel David Herrera Andrade.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se incurrió en error material al omitirse señalamiento expreso de la nota de publicación; en consecuencia, debe tenerse como incorporada al fallo, en los siguientes términos: “Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Luis Javier Pinto Belandria contra Anais Josefina Oviedo Gutierrez.

AUTO QUE ORDENA NOTIFICACIONES.
Se dictó auto en el cual, en acatamiento a la sentencia número 0292 del 13-12-2021, se ordenó la notificación de la Policía Migratoria y del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME).

Luis Javier Pinto Belandria contra Anais Josefina Oviedo Gutierrez.

SENTENCIA N° 292.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de Control de Legalidad anunciado por la parte actora. SEGUNDO: Se decreta medida cautelar innominada de suspensión de efectos de los oficios Nos. 59/2021 y 60/2021, respectivamente. TERCERO: Se ACUERDA oficiar a la Policía Migratoria y al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de dar cumplimiento a la presente decisión. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. En consecuencia, a partir del día siguiente a la publicación del presente auto comenzará a correr un lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que la otra parte pueda consignar su contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará día y hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria. Se ordena notificar a la parte demandada y al Tribunal de origen a los fines de dar cumplimiento a la medida cautelar.

María Elena Pacheco Artigas actuando en nombre propio y en representación de sus hermanos G.A.P.G., y J.M.P.B. Opositor recurrente: Yohana Coromoto Pérez.

SENTENCIA N°293
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana Yohana Coromoto Pérez, contra la sentencia publicada el 22 de noviembre de 2019, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare; SEGUNDO: ANULA el fallo recurrido; TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, REPONE la causa al estado de que el Juez de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que resulte competente, se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso a excepción de la causal analizada en el presente fallo, teniendo como tempestivo el recurso de invalidación interpuesto. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. No firma la presente decisión el Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez al no haber presenciado la audiencia por motivos justificados. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa con sede en Guanare. Particípese de esta remisión al juzgado de origen, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.  

Solicitante: Fabiana Alexandra Aponte Pernía contra quien obra Jorge José Yunga Ochoa.

SENTENCIA N° 294
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del exequátur de la sentencia Nro. 225/2019 RG. N. 5897/2018, de fecha 7 de febrero de 2019, dictada por el Juzgado IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI MONZA, REPUBLICA DE ITALIA, mediante la cual declaró la disolución del vínculo conyugal de los ciudadanos FABIANA ALEXANDRA APONTE PERNÍA y JORGE JOSÉ YUNGA OCHOA. SEGUNDO: REMITE el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Sala, a fin de que se pronuncie sobre su admisión, con prescindencia de la competencia aceptada en el presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase. Cúmplase lo ordenado.

Ricardo Paúl Vandini Moreno, Daniel Enrique Méndez Villasmil y Jorge Alejandro Urdaneta Prado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 295.
La Sala de Casación Social decara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 8 de julio del año 2021, por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la referida Circunscripción Judicial. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Oscar Alexander Contreras Moreno, Yuraniz Vanessa Medina De Colina y Juan Manuel Rodríguez Mendoza contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 296.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 8 de julio del año 2021, por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la referida Circunscripción Judicial. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Silvia del Valle Mariño Salazar en su carácter de Presidente de la Asociación Civil sin fines de lucro "Colectivo La Lagunita" contra Providencia Administrativa dictada en Sesión N° 717-16, según Punto de Cuenta N° 27, de fecha 31 de octubre de 2016, dictado por INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).

SENTENCIA N° 297.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas, en sentencia de fecha 16 de abril de 2018, en la que se declaró con lugar el recurso de nulidad incoado y nulo el acto administrativo recurrido; SEGUNDO: SE REVOCA la referida sentencia; TERCERO: FIRME el acto recurrido. Publíquese, regístrese, cúmplase lo ordenado y remítase el expediente al Tribunal de origen.

Jesús Elvidio Mora Morales actuando en su propio nombre y representación contra sociedad mercantil Papelería Regional 2012, C.A.

SENTENCIA N° 298.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano Jesús Elvidio Mora Morales, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, dictada el 15 de septiembre de 2021. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente. Continúese con el trámite del recurso de casación anunciado por la parte actora recurrente.

Jesús Elvidio Mora Morales actuando en su propio nombre y representación contra sociedad mercantil Papelería Regional 2012, C.A.

SENTENCIA N°299.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora, contra la sentencia de fecha 15 de septiembre de 2021, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. No hay condenatoria en costas del recurso, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y notifíquese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

José Francisco Fortoul Duque.

SENTENCIA N°300.
La Sala de Casación Social declara: 1)COMPETENTE esta Sala para conocer la solicitud de regulación de competencia planteada por la representación judicial del ciudadano JOSE FRANCISCO FORTOUL DUQUE; 2) PROCEDENTE la solicitud de regulación de competencia; 3) corresponde LA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para conocer de la presente solicitud de medida de protección a la actividad agroalimentaria y propiedad agraria; 4) SE ANULA la medida acordada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 30 de noviembre de 2020. Publíquese, regístrese y envíese el expediente al Tribunal declarado competente. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Henry José Peña contra Calox Internacional C.A.

SENTENCIA N° 301.
La Sala de Casación Social declara: COMPETENTE esta Sala de Casación Social para decidir la regulación oficiosa de competencia, en virtud del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas; y, el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guatire; 2) Que el COMPETENTE para conocer y decidir la presente causa, es el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas.
Publíquese, regístrese y remítase el expediente al mencionado Juzgado del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas.

Empresa Mercados de Alimentos (Mercal C.A.). Opositor a la Medida: agropecuaria Agrotol, C.A.

SENTENCIA N° 302
La Sala de Casación Social declara: HOMOLOGADO el desistimiento planteado en el recurso de apelación incoado por el ciudadano JUAN CARLOS MORA PALLARES, titular de la cédula de identidad n° E-81.898.020, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico en fecha 29 de octubre 2015 y ratificada el 31 de marzo de 2015. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico.

Stephanie Álvarez Villegas contra Angiología, C.A. (CLINICAS ANGIOS, C.A.) y solidariamente Tomás Carciano Alberti Rodríguez.

SENTENCIA N° 303
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación formalizado por la parte demandante, contra la decisión del 17 de enero de 2020, emanada del Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ANULA parcialmente el fallo impugnado solo en lo referente a los intereses de mora y corrección monetaria en los términos expuesto en la motiva de esta decisión. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del referido Circuito Judicial, y notifíquese de la presente remisión al Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

María Graciela Boza Pinto actuando en nombre y representación del adolescente F.A.S.B contra Oreste Alfredo Shiavo Lavieri.

SENTENCIA N° 304.
La Sala de Casación Social declara: ADMITE el recurso de control de legalidad interpuesto por la parte demandada ORESTE ALFREDO SHIAVO LAVIERI, contra la sentencia emanada por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 28 de septiembre de 2021. En consecuencia, a partir del día siguiente a la publicación del presente auto comenzará a correr un lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que la otra parte pueda consignar su contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará día y hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria.

Jordamis Nathaly Rangel Andrades en nombre y representación de su hija A.P.H.R. contra Odubel David Herrera Andrade.

SENTENCIA N°305.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de Control de la Legalidad interpuesto por la parte actora JORDAMIS NATHALY RANGEL ANDRADES contra la sentencia emanada Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el 16 de septiembre de 2021. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada a los fines consiguientes. Particípese esta decisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Anna de Roleto Suárez

SENTENCIA N° 306.
La Sala de Casación Social declara: CONCEDE FUERZA ejecutoria parcial en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia N° 302/2017dictada fecha 27 de septiembre de 2017, por el Juzgado de Primera Instancia Número 79 de Madrid España, en el expediente N.° 1186/13, según nomenclatura de ese tribunal, que disolvió el vínculo conyugal que existió entre los ciudadanos Anna Roleto Suárez, y Wiill Gregorio Villegas Velásquez. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

María De Los Ángeles Luque Colmenares contra Ezequiel Fernando Uribe Nobrega.

SENTENCIA N° 307
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: NO ES COMPETENTE para conocer del presente asunto. SEGUNDO: SE ORDENA la remisión del expediente al Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, para que se pronuncie sobre la solicitud de regulación de competencia formulada por la parte actora en fecha 10 de mayo de 2021. Particípese de esta decisión al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare.

Amanda Parra Albarrán y otras contra Edencio Parra Albarrán.

SENTENCIA N° 308.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación incoado. SEGUNDO: FIRME el pronunciamiento dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 18 de julio de 2019. Se condena en costas del recurso a la parte demandante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 320, 5to aparte, del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida y notifíquese de la presente decisión al Juzgado Superior Agrario de la misma Circunscripción Judicial.

Nelly Josefina Veliz Escobar contra Ángel Suarez Suarez

SENTENCIA N° 309
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la ciudadana NELLY JOSEFINA VÉLIZ ESCOBAR, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede Guanare, en fecha 4 de agosto de 2021. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Flavia Vanessa Rangel Noriega contra Manuel De Jesús Guerrero.

SENTENCIA N°310.
La Sala de Casación Social declara:PRIMERO: IMPROPONIBLE el recurso de hecho anunciado por la parte demandada contra el auto de fecha 25 de octubre de 2021, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas. SEGUNDO: LA NULIDAD del mencionado auto del 25 de octubre de 2021. TERCERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 28 de septiembre de 2021, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Municipio Chacao del estado Miranda contra el acto administrativo N° 0039-10 de fecha 27 de enero de 2010 emandado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda (DIRESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Caso: ISAELI DAYAINA VILLAFAÑES MOTA.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL) contra Providencia Administrativa N° 0262-2012, de fecha 15 de agosto de 2012, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Tercero Interesado Recurrente: Ángel Alberto Pérez.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Solicitante: Nelkaris Nazareth Pestana Salazar.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas (actual Estado La Guaira).

Juan Manuel Hernández y Argenis Simón Turpial Martínez contra Inversiones Sinus, C.A. y otros.

OFICIO DE PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena participar de la decisión del expediente al Juez Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Juan Manuel Hernández y Argenis Simón Turpial Martínez contra Inversiones Sinus, C.A. y otros.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Luciano Eduardo Rodrígues Roncancio contra Maison Versailles. C.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Fabio Máximo Marco Vinicio Juvarra Calcina actuando en su carácter de padre de la niña S.J.S. contra Silvia Del Carmen Stivala Da Silva.

OFICIO DE NOTIFICACIÓN.
Se libró oficio notificando de la sentencia al Dr. José Ángel Fajardo Díaz, Juez Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.

Fabio Máximo Marco Vinicio Juvarra Calcina actuando en su carácter de padre de la niña S.J.S. contra Silvia Del Carmen Stivala Da Silva.

BOLETA DE NOTIFICACIÓN A LA PARTE DEMANDADA.
Se libró boleta de notificación a la ciudadana SILVIA DEL CARMEN STIVALA DA SILVA, titular de la cédula de identidad V-14.444.662.

Luis Javier Pinto Belandria contra Anais Josefina Oviedo Gutierrez.

OFICIO NOTIFICANDO A ENTES DEL ESTADO.
Se libra oficio al Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, en su carácter de Vicepresidente de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y Coordinador Nacional de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Luis Javier Pinto Belandria contra Anais Josefina Oviedo Gutierrez.

OFICIO DE NOTIFICACIÓN A ENTE DEL ESTADO.
Se libró oficio a la Dirección de Migración del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME).

Luis Javier Pinto Belandria contra Anais Josefina Oviedo Gutierrez.

OFICIO NOTIFICANDO A ENTE DEL ESTADO.
Se libró oficio notificando a la Policía Migratoria del Aeropuerto Internacional de Maiquetía, del contenido de la sentencia número 0292 del 13-12-2021.