Salomón Kube León contra American Airlines, Inc y AMR Corporation.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho VÍCTOR DURÁN, identificado con el inpreabogado Nro. 51.163, quien manifestó ser apoderado judicial de AMERICAN AIRLINES, INC, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia en el presente recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Rodman Leroy Casanova. Contra quien obra: Marilyn Johana Montalván Figueroa actuando en nombre y representación de su hija (J.R.C.M.).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JORGE LUIS DEVENISH GRIFFITH, identificado con el inpreabogado Nro. 134.679, quien manifestó ser apoderado judicial de RODMAN LEROY CASANOVA, el siguiente documento: Diligencia solicitando con carácter de urgencia que la Sala requiera el expediente administrativo de la causa al Tribunal de origen, constante de dos (02) folios útiles y cuatro (04) folios útiles de anexos. Se deja constancia que el anexo identificado como "C" se encuentra en sobre cerrado.

Suddelina del Carmen Salinas Blanco, Alexis José Salinas Blanco y Milagros Josefina Salinas Blanco contra Mireya del Valle Alcalá Romero y Daniel Enrique Arrieta Alcalá.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de diciembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de tres (3) piezas principales de doscientos cuarenta y cuatro (244), ciento cincuenta y dos (152) y ochenta y nueve (89) folios útiles respectivamente, así como un (1) cuaderno de medida de veintisiete (27) folios útiles, según oficio Nº 036-2021 de fecha nueve (9) de diciembre de 2021, procedente del Tribunal Primero (1°) Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Se deja constancia que los primeros veintiocho (28) folios de la pieza uno (1) no se encuentran foliados sino posteriormente, comenzando por el folio uno (1) de la pieza; con motivo del juicio que por ACCIÓN REVINDICATORIA, siguen los ciudadanos SUDDELINA DEL CARMEN SALINAS BLANCO, MILAGROS JOSEFINA SALINAS BLANCO y ALEXIS JOSÉ SALINAS BLANCO contra los ciudadanos MIREYA DEL VALLE ALCALA ROMERO y DANIEL ENRIQUE ARRIETA. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

AGLAIS MARÍA DÍAZ MACHADO en nombre propio y en representación de su hijo J.D.L.D. contra JUAN MANUEL LEDEZMA JIMÉNEZ y WEINFENG WU.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes quince (15) de febrero del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

María De Los Ángeles Luque Colmenares contra Ezequiel Fernando Uribe Nobrega.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se se incurrió en error material al omitirse señalamiento expreso en la nota de publicación; en consecuencia, debe tenerse como incorporada, en los siguientes términos: “Publíquese, regístrese, y remítase el expediente.”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Ricardo Paúl Vandini Moreno, Daniel Enrique Méndez Villasmil y Jorge Alejandro Urdaneta Prado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se incurrió en error material al omitirse señalamiento expreso de la nota de publicación; en consecuencia, debe tenerse como incorporada al fallo, en los siguientes términos: “Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Oscar Alexander Contreras Moreno, Yuraniz Vanessa Medina De Colina y Juan Manuel Rodríguez Mendoza contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se incurrió en error material al omitirse señalamiento expreso de la nota de publicación; en consecuencia, debe tenerse como incorporada al fallo, en los siguientes términos: “Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Jordamis Nathaly Rangel Andrades en nombre y representación de su hija A.P.H.R. contra Odubel David Herrera Andrade.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se incurrió en error material al omitirse señalamiento expreso de la nota de publicación; en consecuencia, debe tenerse como incorporada al fallo, en los siguientes términos: “Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Janeth Zerimar Ramírez Aguilar contra Raúl José Saud Ramos.

SENTENCIA N° 311.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada ciudadano RAÚL JOSÉ SAUD RAMOS, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estado Monagas y Delta Amacuro, con sede en Maturín, en fecha 12 de marzo de 2020; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA. Se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado perdidosa. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial supra indicada, a los fines legales subsiguientes.

Ángel Antonio Antúnez Luzardo y Jesús Enrique Salas Gil contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 312
La Sala de Casación Social declara:PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 8 de julio del año 2021, por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la referida Circunscripción Judicial. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Federico Ramón Álvarez Barreto actuando en su nombre y representación contra Ana Luisa Parejo Gil.

SENTENCIA N°313.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la parte demandada ciudadana ANA LUISA PAREJO GIL contra la sentencia de fecha 14 de febrero de 2019, dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y continúese con la tramitación del recurso de control de la legalidad propuesto por la parte demandada. Agréguese al expediente.

Jhogner José Camacho Galicia contra Cigarrera Bigott, Sucs.

SENTENCIA N° 314
La Sala de Casación Social declara:PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil CIGARRERA BIGOTT C.A, SUCS., contra la sentencia publicada el 03 de marzo de 2021, por el Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, que declaró el desistimiento del recurso de apelación. Se condena en costas del recurso a la parte demandada de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No firma la presente sentencia el Magistrado Presidente de la Sala de Casación Social, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, quien no asistió a la audiencia por motivos justificados. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines legales consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Agropecuaria Cubacana, C.A. contra acto administrativo N° RJUS-044-2006, de fecha 19-09-2006 emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua, Guárico y Apure, adscrita al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).

SENTENCIA N°315.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDENTE la Consulta Obligatoria. SEGUNDO: Se MODIFICA la sentencia de fecha 3 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; TERCERO: CON LUGAR: la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil AGROPECUARIA CUBACANA C.A., contra la Providencia Administrativa signada con el alfanumérico RJUS-044-2006, de fecha 19 de septiembre de 2006, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), en consecuencia, se declara la nulidad de la misma así como de la de la Providencia Administrativa signada con el alfanumérico AGA-0023-2006, de fecha 18 de agosto de 2006, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Aragua, Guárico y Apure (DIRESAT). Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de origen.

Solicitante: Agroinversiones Los Isleños Lara, C.A.

SENTENCIA N° 316
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA SEGUNDA FASE DEL AVOCAMIENTO solicitado por sociedad mercantil AGROINVERSIONES LOS ISLEÑOS LARA C.A, en consecuencia, se declaran NULAS las actuaciones procesales contenidas en el expediente Nro. 2016-4510, relacionadas al acta de comparecencia de la audiencia preliminar de fecha 04 de julio de 2019, y las posteriores a éstas, en los términos supra establecidos. SEGUNDO: SE REPONE el juicio al estado en que el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, extensión El Tocuyo celebre la audiencia preliminar, transcribiendo la grabación correspondiente a dicho acto, dejando constancia de las personas presentes en el acto, anexando el disco compacto al expediente en consonancia con lo previsto en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil de manera supletoria. TERCERO: SE ANULA la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar; decretada por el juez sobre el inmueble denominado El Vergel hoy “La Milagrosa”, al igual que todas las sub incidencias que se derivan de la misma. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente

Selogra 111, C.A. contra Providencia Administrativa N° CJ-P-2015-0004, de fecha 24-02-2015, dictada por Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Distrito Capital y Vargas "María Alejandra Bolívar" (GERESAT-Capital), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Manuel Antonio Obelmejías Marín contra el Instituto de Previsión y Asistencia social para el personal del Ministerio de Educación (IPASME).

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Antonio Jaspe Pittol y otros contra la Providencia Administrativa sesión número EXT 253-15, de fecha 13/08/2015, punto de cuenta N° 1150004201, contentiva del título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agrario, sobre el predio denominado "PARCELA D6", ubicado en el Sector Urbanización Araira Calle Río, Parroquia Bolívar, Municipio Zamora, del estado Miranda, a favor de Ángel Rogelio Lima Gascón, emanada del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estado Miranda y Vargas (hoy Estado la Guaira).