ESCRITO RECIBIDO S/N
El abogado Pascualino Salemi presentó escrito de FORMALIZACIÓN para ser agregado al juicio que siguen PASCUALINO SALEMI contra JESSICA WALDMAN.

ESCRITO RECIBIDO S/N
El abogado Carlos López presentó escrito de FORMALIZACIÓN para ser agregado al juicio que siguen JOGNER CAMACHO contra CIGARRERA BIGOTT, C.A.

Adalberto Antonio Mendoza Reyes, actuando en su propio nombre y en representación de su hija y otra contra Instituto de Especialidades Médicas, C.A. (IDEMCA).

NOTA VENCIMIENTO PUBLICACIÓN CARTEL.
Se deja constancia que desde el día hábil siguiente a la emisión del cartel de notificación por cartelera 01-03-2021 hasta el 19-03-2021 transcurrieron íntegramente los díez (10) días de despacho, para considerar la parte a derecho.

Isla de Barlovento, C.A. contra Providencia Administrativa contentiva del Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agraria N° 1520410442012RAT215539, asentado en el N° 59, Folios 123 Y 124, Tomo 2287 del Libro de Autenticaciones del Instituto Nacional de Tierras, en Reunión 496-12 de fecha 7 de diciembre de 2012 (anexo 3).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del Derecho Marionz Ainagas, identificado con el inpreabogado Nro. 235.171, quien manifestó ser apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ISLA DE BARLOVENTO, C.A., solicitando se dicte sentencia en el presente asunto, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Darialy Michelle Santa Marta Hernández con ocasión del juicio que por pérdida de la patria potestad ejercida por el ciudadano Juan Carlos Ortega Olivares de nacionalidad mexicana, sobre sus hijos M.E.O.S, A.M.O.S, J.E.O.S y J.C.O.S, cuyo nombres se omiten de conformidad con lo establecido en el art 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. En sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, México, Trigésimo Séptimo de lo Familiar, de fecha seis (06) de mayo del año dos mil trece (2013).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del Derecho Gonzálo Blanco Roa, identificado con el inpreabogado Nro. 43.957, quien manifestó ser apoderado judicial de los ciudadanos DARIALY MICHELLE SANTA MARTA HERNÁNDEZ y JUAN CARLOS ORTEGA OLIVARES, solicitando dos (02) juegos de copias certificadas de la sentencia Nro. 86, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Haifa Idbaisi Idbis contra Heiber Edgardo Roa Cambero.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del Derecho Arnaldo Díaz, identificado con el inpreabogado Nro. 74.232, quien manifestó ser apoderado judicial de la ciudadana HAIFA IDBAISI IDBIS, ratificando el escrito de contestación, constante de un (01) folio útil, y anexos constante de tres (03) folios útiles.-

Yorleyda Pérez Sanguino en nombre propio y en representación de sus hijas L.A.V.P. y E.Z.V.P. contra Edgar Leandro Vásquez Contreras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del Derecho Anita Araque, identificado con el inpreabogado Nro. 28.150, quien manifestó ser apoderado judicial del ciudadano EDGAR LEANDRO VÁSQUEZ CONTRERAS, presentando sustitución de poder, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Solicitante: Karla Claverie Malpica madre del niño J.A.O.C.

NOTA DE ENTRADA.
Se recibió escrito de solicitud de avocamiento, presentado por los apoderados judiciales de la ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA, constante de once (11) folios útiles, y anexos constante de quinientos (500) folios útiles.-

Beneficiadora De Aves Barquisimeto, S.A. contra Rainer Antonio Ortiz Daza y otros.

AUTO QUE ACUERDA COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto en el cual se acuerdan copias certificadas del expedientes de las actuaciones desde el 7 de marzo de 2017 al 14 de agosto de 2019, insertas de los folios 307 al 371, ambos inclusive del expediente.

Carina María Russo.

AUTO QUE ACUERDA COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda las copias certificadas de la sentencia No. 88 dictada por esta Sala de Casación Social del TSJ en fecha 16 de diciembre de 2020.

Celeusio Thomas Navas contra las Providencias Administrativas contenidos en sesión N° ORD 757-17 de fecha 27/10/2016, Punto de cuenta N°1230005078 y sesión ORD 757-17 de fecha 21/02/2017, donde se acordó respectivamente: 1.-Revocatoria de Título de adjudicación socialista de tierras y Carta de registro Agrario N° 22322161917RAT0001684. 2.- Titulo de adjudicación socialista agrario y carta de registro agrario N° 22322161917RAT0004361, a favor del ciudadano Liros Mennos Montoya Navas; ambas emanadas del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto Administrativo Recurrente: LIROS MENNOS MONTOYA NAVAS.

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes, prevista para el día martes trece (13) de abril del año dos mil veintiuno (2021). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Vladimir Alberto Zerpa Rangel contra María Eugenia Matheus García.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se subsana error material toda vez que se ordena la remisión de la causa a la circunscripción judicial del trabajo, cuando lo correcto era, remitirla a la circunscripción judicial de protección; por lo tanto, debe tenerse en el dispositivo del fallo lo siguiente: “Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.”. Asimismo, se omitió señalamiento expreso de la nota de publicación, en consecuencia, debe tenerse como incorporada al fallo, en los siguientes términos: “Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Héctor José Mistage Vargas (†) contra MSD Farmacéutica, C.A. Herederos Parte: Guiomar Beatríz Díaz Navarro en su condición de viuda y en representación de sus hijos D.S.M.D y D.A.M.D; y, Daniel Alejandro Mistage Aparicio.

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, prevista para el día martes trece (13) de abril del año dos mil veintiuno (2021). Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Rosa del Carmén González (en nombre y representación de sus hijos V.C.L.G y J.A.L.G) contra Hidrogasol, C.A. y otros.

SENTENCIA N° 003.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer la regulación oficiosa de competencia en virtud del conflicto negativo planteado; SEGUNDO que CORRESPONDE, resolver la causa al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, a quien se remite el expediente, a los fines de la continuación de la causa. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui con sede Barcelona, a los efectos de su distribución al Juzgado declarado competente. Particípese de esta decisión al Juzgado Segundo de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Anzoátegui, Barcelona.

Filomena del Carmen González Montaña contra Danny José Gallardo Gallardo y otra.

SENTENCIA N° 004.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada ciudadanos MAGDALENA MARÍA GALLARDO y DANNY JOSÉ GALLARDO GALLARDO, antes identificados, contra la decisión publicada el 2 de mayo de 2017, del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo. De conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se condena en costas a la parte recurrente. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente al Tribunal de la causa y particípese de ello al Juzgado Superior, en atención a lo previsto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Solicitante: Héctor José Campos Sánchez. Tercero Excluyente: Sebastián Carrero Chacón representado por su padre José Crispín Carrero Delgado.

SENTENCIA N° 005.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, ciudadano HÉCTOR JOSÉ CAMPOS SÁNCHEZ, contra la decisión emitida por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el 1° de octubre de 2019, y; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condenan las costas del recurso a la parte demandante de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable por remisión expresa del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Edgar Armando Vargas contra Universidad Bolivariana Militar de Venezuela.

SENTENCIA N° 006.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia dictada el dieciséis (16) de octubre de 2019, por el Juzgado Primero (1°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con la norma del artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.