Eraclio Leonardo Bravo Guerra contra Mildred Jhoanna Ortega Henríquez. Tercero forzoso: Pablo José Henríquez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del Derecho Ignacio Velis, identificado con el inpreabogado Nro. 38.246, quien manifestó ser apoderado judicial del ciudadano ERACLIO LEONARDO BRAVO GUERRA, solicitando se dicte sentencia en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Salomón Kube León contra American Airlines, Inc y AMR Corporation.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del Derecho Gabriel Matute Loreto, identificado con el inpreabogado Nro. 33.097, quien manifestó ser apoderado judicial del ciudadano SALOMÓN KUBE LEÓN, solicitando pronunciamiento con respecto a la recusación presentada en fecha 26 de febrero de 2020, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Félix Abraham Uzcátegui Hostos contra la sentencia de fecha 19 de diciembre de 2019, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con ocasión del procedimiento de revisión de obligación de manutención sigue María Del Cristo Rodríguez Ramos a favor de la niña A.U.R. y la adolescente V.U.R. contra Félix Abraham Uzcátegui Hostos.

NOTAN DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de abril de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza principal de 46 folios útiles, según oficio Nº 0084-2021 de fecha dieciséis (16) de marzo de 2021, procedente del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia, de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con motivo en el juicio que por REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN (RECURSO DE INVALIDACIÓN), sigue el ciudadano FELIX ABRAHAM UZCÁTEGUI HOSTOS, contra LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE CARACAS y simultáneamente la ciudadana MARÍA DEL CRISTO RODRÍGUEZ RAMOS. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Yineira Maitte Castillo Espinoza contra Luis Alberto Martínez Lugo. Tercero interesado: Rosio Elizabeth Benítez Carreyo.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia para dictar sentencia correspondiente a este recurso, para el día martes veintisiete (27) de abril del año dos mil veintiuno (2021). Hora: nueve y cincuenta minutos de la mañana (09:50 a.m.).

Diego Santiago Arcay Correa contra Diego Arcay Llanos. María Alejandra Arcay Correa, María Fernanda Arcay Correa y Juan Carlos Arcay Correa.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se subsana error material, toda vez que, se ordenó la remisión del expediente a la “Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada”, cuando ha debido señalarse al Tribunal Agrario correspondiente; en consecuencia, debe ajustarse la remisión en los siguientes términos: “Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes.”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Gelu Kaydor Garrido contra Omar José Lozada Villegas, Omar Javier Lozada Villegas, Gelmar De La Coromoto Lozada Garrido, Omar Alexander Lozada Garrido y Olga Liseth Lozada Villegas.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se subsana error material, toda vez que, en la dispositiva del fallo se condenó en costas a la “demandante recurrente”, cuando corresponde en este caso condenar a la “parte codemandada”, tal como se advierte de su decisión; en consecuencia, téngase tal salvedad. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Ysael José González contra Inversiones R.6.99 C.A. y otro.

NOTA DE VENCIMIENTO DE PUBLICACIÓN DE CARTEL.
Se deja constancia del vencimiento del lapso de la publicación del cartel a nombre de la sociedad mercantil INVERSIONES R.699, C.A. (operadora del Fondo de Comercio Café Olé) y de la ciudadana MERCEDES LEGORBURU de STAUFFER, titular de la cédula de identidad Número V-9.878.944., en consecuencia se les considera debidamente notificados.

Diego Santiago Arcay Correa contra Diego Arcay Llanos. María Alejandra Arcay Correa, María Fernanda Arcay Correa y Juan Carlos Arcay Correa.

SENTENCIA N° 010.
La sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación incoado por la representación judicial de la parte demandante, ciudadano DIEGO SANTIAGO ARCAY CORREA, contra la decisión de fecha 28 de junio de 2018, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. Se condena en costas a la parte demandante recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

Gelu Kaydor Garrido contra Omar José Lozada Villegas, Omar Javier Lozada Villegas, Gelmar De La Coromoto Lozada Garrido, Omar Alexander Lozada Garrido y Olga Liseth Lozada Villegas.

SENTENCIA N° 011.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte codemandada GELMAR DE LA COROMOTO LOZADA GARRIDO y OMAR ALEXANDER LOZADA GARRIDO, contra la decisión publicada el 26 de noviembre de 2019 por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. Se condena en costas a la demandante recurrente, de conformidad con lo estatuido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, a los fines pertinentes. Particípese de dicha remisión al Juzgado Superior de origen, ya identificado de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Gelu Kaydor Garrido contra Omar José Lozada Villegas, Omar Javier Lozada Villegas, Gelmar De La Coromoto Lozada Garrido, Omar Alexander Lozada Garrido y Olga Liseth Lozada Villegas.

SENTENCIA N° 012.
La sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación incoado por la representación judicial de la parte actora, ciudadana GELU KAYDOR GARRIDO, contra la decisión publicada el 26 de noviembre de 2019 por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. Se condena en costas a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo estatuido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen ya identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.