Cruz Lorenzo Sánchez Paredes contra Cervecería Polar, C.A.P. Planta Los Cortijos.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por la profesional del Derecho Rosalba Dasilva, identificada con el inpreabogado Nro. 113.916, quien manifestó ser apoderada judicial del ciudadano CRUZ LORENZO SÁNCHEZ PAREDES, solicitando copia certificada del oficio 11 de abril de 2018, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Marta Sulbarán Zambrano contra Juan Ernesto Rodríguez Mapo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia solicitando se remita el expediente a través de correo MRW, presentada por la abogada Milagros Sarmiento, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 78.947.-

César José García Núñez contra Lisbeth María Mujica Valdivieso.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por la profesional del Derecho Nais Blanco, identificada con el inpreabogado Nro. 16.576, quien manifestó ser apoderada judicial del ciudadano CÉSAR JOSÉ GARCÍA, solicitando pronunciamiento en el presente recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Haifa Idbaisi Idbis contra Heiber Edgardo Roa Cambero.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia solicitando se declare desistido el recurso, presentado por el abogado Harold Contreras, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.694.-

Félix Abraham Uzcátegui Hostos contra la sentencia de fecha 19 de diciembre de 2019, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con ocasión del procedimiento de revisión de obligación de manutención sigue María Del Cristo Rodríguez Ramos a favor de la niña A.U.R. y la adolescente V.U.R. contra Félix Abraham Uzcátegui Hostos.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por la profesional del Derecho Nais Blanco Useche, identificada con el inpreabogado Nro. 16976, quien manifestó ser apoderada judicial del ciudadano FELIX ABRAHAM UZCATEGUI HOSTOS, solicitando se remita la totalidad del expediente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Maryori Esperanza Borgues Graziozi contra María Gabriela Pereira Borges y otros.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió de la profesional del Derecho Nathiel Peñaloza, identificada con el inpreabogado Nro. 105.374, quien manifestó ser apoderada judicial de SILVETRE PEREIRA CORREIA y MANUEL PEREIRA CORREIA, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.-

Claudia Susana Cisneros Fontanals, en su condición de heredera legítima, forzosa y testamentaria del ciudadano (†) Oswaldo Jesús Cisneros Fajardo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito solicitando pronunciamiento ordenatorio del proceso, presentado por las abogadas Piñango Yesenia y Mora Diana, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 33.981 y 90.842, respectivamente.

Claudia Susana Cisneros Fontanals, en su condición de heredera legítima, forzosa y testamentaria del ciudadano (†) Oswaldo Jesús Cisneros Fajardo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del Derecho Ángel Vázquez, identificado con el inpreabogado Nro. 85.026, quien manifestó ser apoderado judicial de la ciudadana CLAUDIA SUSANA CISNEROS FONTANALS, consignando copias simples referente al caso, constante de un (01) folio útil, diez anexos.-

Pedro Pablo López Dávila y otros contra C.A. Hidrológica del Centro, (HIDROCENTRO).

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

María Elvira Mendoza y otra contra Multiservicios y Variedades Valen-Car Duque y otras.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Pedro Rafael Aristeo Torres González en su propio nombre y representación contra Yoisy Eduviges Escalona Ojeda en su nombre y en representación de su hijo.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y repone la causa al estado en el que se ordene la acumulación de la causa en los términos expuestos en el texto íntegro del fallo. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Marta Sulbarán Zambrano contra Juan Ernesto Rodríguez Mapo.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Haifa Idbaisi Idbis contra Heiber Edgardo Roa Cambero.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Sí hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Manuel Arturo Oyón Codecido contra Sistema No-Watt de Venezuela, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por ambas partes. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Si hay condenatoria en costas para ambas partes. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Nadine Velázquez García contra Gestión Estrategia Logística y Servicios, C.A. (GELSCA), y solidariamente al Presidente ciudadano Esmeli Small Nava, e igualmente contra la Empresa Mixta Petrozamora.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Adrián Alonso Troya Manrique contra Plásticos Moldeados Decocar, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por ambas partes. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas para ambas partes. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Marina Enriqueta Rodríguez de Osuna contra Clínicas Rescarven, C.A. y otros.

SENTENCIA N° 070.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora ciudadana Marina Enriqueta Rodríguez, contra el fallo proferido por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 2 de octubre de 2019; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada contra las sociedades mercantiles Laboratorio Clínico Rescarven, C.A., Clínicas Rescarven, C.A. (anteriormente denominada Administradora de Planes de Salud Clínicas Rescarven, C.A. y fusionada con Administradora S.C., C.A.), Consultorios Médicos Rescarven, C.A. (antes denominada Clínicas Rescarven, C.A.), Ambulancias Rescarven, C.A. (anteriormente Administradora Rescarven, C.A.) y Rescarven Medicina Prepagada, C.A. (antes denominada Administradora Convida, C.A.). No hay condenatoria en costas del proceso por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución competente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.