ESCRITO RECIBIDO S/N
El abogado José Sosa presentó escrito de FORMALIZACIÓN para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR FERNÁNDEZ, DIOSVAL ZABALA y JOEL ESSER contra BAKER HUGHES VENEZUELA. Ponente: Dr.

ESCRITO RECIBIDO S/N
La abogada Auristela Pérez presentó escrito de FORMALIZACIÓN para ser agregado al juicio que sigue SERVICIO DE VENTA LAS AMÉRICAS contra AGROINVEST. Ponente: Dr.

ESCRITO RECIBIDO S/N
La abogada Auristela Pérez presentó escrito de FORMALIZACIÓN para ser agregado al juicio que sigue SIMÓN ANTONIO RAMÍREZ DÍAZ contra AGROPECUARIA KRISMA C.A. Ponente: Dr.

Sociedad Mercantil Inversora Moniz, C.A contra Unidad Estatal del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho Jesús Ramón Medina, identificado con el inpreabogado Nro. 32183, quien manifestó ser apoderado judicial de INVERSORA MONIZ, C.A., el siguiente documento: Diligencia, solicitando que la nueva fecha de la audiencia se fije en los primeros días del mes de Octubre., constante de un (01) folio útil y dos folios útiles de anexos.

Jorge Ventura Torres Bárcenas contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto Administrativo Recurrente: Agosthino Luis de Barrios.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito de presentación de conclusiones, interpuesto por la profesional del derecho IVONNE PORRAS, identificada con el Inpreabogado Nro. 180.825, quien manifestó ser apoderada judicial del ciudadano AGOSTINHO LUIS DE BARROS.-

Lina Maribel Pérez Pérez contra Freddy Ramón Zambrano Duque

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho Nelson Antonio Ramírez Colmenares, identificado con el inpreabogado Nro. 167.058, quien manifestó ser apoderado judicial de LINA MARIBEL PÉREZ PÉREZ, el siguiente documento: Escrito solicitando se dicte audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Juan Alberto González Mora contra Providencia Administrativa, identificada con el expediente n° 12/731/REVIADT/2010/1120013023, de fecha 08/01/2021, dictada por el Instituto Nacional De Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia solicitando cómputo del lapso establecido en el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, presentada por el profesional del Derecho Carlos Vidal, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 234.465.

Juan Alberto González Mora contra Providencia Administrativa, identificada con el expediente n° 12/731/REVIADT/2010/1120013023, de fecha 08/01/2021, dictada por el Instituto Nacional De Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió del profesional del Derecho JESÚS CARUJO PEREZ, identificado con el Inpreabogado Nro. 21.461, manifestando ser apoderado judicial del ciudadano JUAN GONZÁLEZ MORA, el siguiente documento: ESCRITO solicitando PROMOCIÓN DE PRUEBAS, constante de tres (03) folios útiles y veintidós (22) folios útiles de anexos.

Claudia Susana Cisneros Fontanals, en su condición de heredera legítima, forzosa y testamentaria del ciudadano (†) Oswaldo Jesús Cisneros Fajardo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho MANUEL LOZADA GARCÍA Y DIANA MORA HERRERA, identificados con los inpreabogados Nros. 111.961 y 90.842 respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de ÁNGEL ENRIQUE COROMOTO LUPI VALE, el siguiente documento: Escrito. Solicitando Avocamiento, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Mirla Carolina Motta Crespo, actuando en nombre y representación de su hijo menor M.J.L.M.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito de solicitud de Avocamiento, presentada por la abogada Mirla Carolina Motta Crespo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 36.673, actuando en representación de su menor hijo M.J.L.M.-

María De Los Ángeles Luque Colmenares contra Ezequiel Fernando Uribe Nobrega.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha tres (03) de Agosto de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza principal de 112 folios útiles y un (1) Cuaderno de Medidas de veinticuatro (24) folios útiles, según oficio Nº PM06OFO2021000274-A de fecha veinticinco (25) de mayo de 2021, procedente del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, con motivo del juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, sigue la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES LUQUE COLMENARES contra el ciudadano EZEQUIEL FERNANDO URIBE NÓBREGA. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Sandra Teresita Pulido Sandia contra Sarem Andrea Moreno Arellano y otros.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha tres (03) de Agosto de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de tres (3) piezas principales de 132, 195 y 179 folios útiles respectivamente, un (01) Cuaderno de Medidas de 8 folios útiles, así como un sobre contentivo de un (01) disco compacto según oficio Nº JS-41-2021 de fecha veinticinco (25) de Mayo de 2021, procedente del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira con sede en San Cristóbal con motivo del juicio que por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, sigue la ciudadana SANDRA TERESITA PULIDO contra los ciudadanos SAREM ANDREA MORENO ARELLANO, EGLEE JANET MORENO PARADA, CRISTHIAN ALEJANDRO MORENO PARADA y YESCENIA YULIET OLIVARES en representación de su hija D.T.M.O identidad que se omite según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

José Alberto Becerra Rodríguez contra Geoservices, S.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Jorge Ventura Torres Bárcenas contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto Administrativo Recurrente: Agosthino Luis de Barrios.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: En este estado, el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se declara terminado el acto y se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.

Diógenes Castro y otros contra Baker Hughes de Venezuela, S.C.P.A. (antes BJ Services de Venezuela, C.C.P.A.).

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) Sí hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Neptaly Zambrano Gerrero contra Vigilantes Industriales Barquisimeto (VIBARCA) C.A., y Petroquímica de Venezuela S.A., y solidariamente en la persona de su Presidente ciudadano Rafael Darío Barreto.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Marta Sulbarán Zambrano contra Juan Ernesto Rodríguez Mapo.

SENTENCIA N° 073.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, y; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condenan las costas del recurso a la parte demandada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. No firma la presente decisión la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, por no asistir a la audiencia por motivos justificados.

Yanethsis Milagros Moreno Herrera contra Frankis Adrián García Pérez

SENTENCIA N° 074
La Sala de Casación Social declara: : PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante ciudadana YANETHSIS MILAGRO MORENO HERRERA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 5 de febrero de 2020. SEGUNDO: REVOCA el auto dictado por el referido tribunal de alzada, del 2 de marzo de 2020, por medio del cual se admitió el presente recurso. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Claudia Susana Cisneros Fontanals, en su condición de heredera legítima, forzosa y testamentaria del ciudadano (†) Oswaldo Jesús Cisneros Fajardo.

SENTENCIA N° 075.
La Sala de Casación Social declara: PROCEDENTE LA SEGUNDA FASE DEL AVOCAMIENTO, solicitado por los ciudadanos abogados Ángel Vázquez Márquez y Mario Sergio Villegas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 85.026 y 305.209, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CLAUDIA SUSANA CISNEROS FONTANALS. Se ORDENA remitir el Expediente Nº AP51-J-2021-000328, contentivo de la solicitud de aceptación de herencia a beneficio de inventario, al Juzgado De Sustanciación de esta Sala de Casación Social a los fines de que llegada la oportunidad procesal para ello, se realice la audiencia única a que se refiere el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con la participación solamente, como sujetos procesales activos, de la viuda supérstite ciudadana Mireya Blavia de Cisneros, y las ciudadanas Maritza Blanca Cisneros Fontanals, María Ella Cisneros Fontanals y CLAUDIA SUSANA CISNEROS FONTANALS, quienes habiendo aceptado a beneficio de inventario la herencia del ciudadano Oswaldo Jesús Cisneros Fajardo están en la obligación legal de formar el inventario de bienes a que se refiere el artículo 922 del Código de Procedimiento Civil. De igual manera, y por cuanto esta Sala de Casación Social declaró de oficio la falta de cualidad o legitimación ad causam de las adolescentes L.G.C.B y C.G.C.B y los ciudadanos Carmen Elena Cisneros Blavia, Camila Roxana Cisneros Blavia, Alfonso Olaf Cisneros Blavia y Oswaldo Antonio Cisneros Blavia, en los Expedientes Nº AP51-J-2021-000167-P, contentivo de aceptación y juramentación del cargo de albacea testamentario y Nº AP51-V-2021-001327-P, contentivo de la demanda de nulidad de cláusulas testamentarias, se ordena remitir estos expedientes al Juzgado de Sustanciación de esta Sala de Casación Social, a los fines de que mediante auto ordene el archivo de estas causas judiciales. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.

Benito Mussolini Vegas y Otros contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN).

SENTENCIA N° 076.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora, ciudadanos VEGAS BENITO MUSSOLINI, GONZÁLEZ GUARAN PEDRO RAMÓN, GONZÁLEZ GUARAN GELACIO JOSÉ, SALCEDO ORTEGA TOMÁS ANTONIO, RIVERO JOSÉ RAFAEL, SALCEDO ORTEGA HÉCTOR ENRIQUE, SALCEDO EMILIO RAMÓN, ANAUDE RAMÍREZ JOSÉ ÁNGEL, ABREU HIGUERA JOSÉ ANTONIO, MARTÍNEZ ORLANDO DE JESÚS, GUARICAPA ORTEGA EDUARD LEOMAR, GUARICAPA HIGUERA OMAR ANTONIO, ESTANGA SALAZAR VICENCIO DE JESÚS, GUARICAPA HIGUERA RUBÉN DARÍO, GUACARÁN JULIO CÉSAR, GUARICAPA HIGUERA JHONNY RAMÓN, HERNÁNDEZ BERNALDO RAFAEL, RUBÍN GUACARÁN UBENSE MANUEL, RUBÍN GUACARÁN BERNARDO ANTONIO y RODRÍGUEZ HERRERA OMAR VICENTE, contra la decisión de fecha 17 de noviembre de 2017 por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, sede Valle de La Pascua. No hay condenatoria en costas, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, sede Valle de La Pascua. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Isaac Oliveros Parra contra Química Suiza Industrial del Caribe, S.A. (QSI CARIBE S.A.).

SENTENCIA N° 077.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora ciudadano ISAAC OLIVEROS PARRA contra la sociedad mercantil QUÍMICA SUIZA INDUSTRIAL DEL CARIBE S.A., contra la sentencia de fecha 06 de febrero de 2020, dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.