ESCRITO RECIBIDO S/N
El abogado Elio Alberto Rangel Trocell presentó escrito de FORMALIZACIÓN para ser agregado al juicio que sigue JESÚS LÓPEZ y ASDRUBAL GÓNZALEZ contra IFIGENIA DE JESÚS PULIDO. Ponente: Dr.

Solicitante: Karla Claverie Malpica madre del niño J.A.O.C.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho John Alexander Martínez, identificado con el inpreabogado Nro. 91.979, quien manifestó ser apoderado judicial de KARLA CLAVERIE MALPICA madre del niño J.A.O.C., el siguiente documento: Escrito solicitando se declare inadmisible la solicitud de adhesión al avocamiento, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Juan Alberto González Mora contra Providencia Administrativa, identificada con el expediente n° 12/731/REVIADT/2010/1120013023, de fecha 08/01/2021, dictada por el Instituto Nacional De Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia solicitando validación de pruebas presentadas el 03 de agosto de 2021, presentada por el abogado JESÚS CORUJO PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 21.461.-

Claudia Susana Cisneros Fontanals, en su condición de heredera legítima, forzosa y testamentaria del ciudadano (†) Oswaldo Jesús Cisneros Fajardo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia solicitando fijar audiencia para aceptación y juramentación de albaceas, presentada por los profesionales del Derecho MANUEL ALEJANDRO LOZADA GARCÍA y DIANA CAROLINA MORA HERRERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 111.961 y 90.842, respectivamente.-

Jonhys Altagracia Silva Torres contra Comercial Campo Agricola C.A., y otros. Tercero Interesado: Manuel Rojas Yánez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha seis (06) de agosto de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de cuatro (04) piezas principales de 272, 206, 324 y 127 folios útiles, respectivamente; dos (02) cuadernos de medidas, constante de 14 y 152 folios útiles, en su orden; y 01 sobre contentivo de Discos Compactos (CD´s), según oficio Nº 037/2021, de fecha nueve (09) de junio de 2021, procedente del Juzgado Tercero (3°) Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto, con motivo del juicio que por ACCIÓN POSESORIA AGRARIA POR RESTITUCIÓN sigue el ciudadano JONHYS ALTAGRACIA SILVA TORRES contra la sociedad mercantil COMERCIAL CAMPO AGRÍCOLA C.A., JOSÉ EVELIO GÓMEZ PLASENCIA, JUAN RAMÓN PÉREZ ARZOLA, ROSA MARGARITA VEGAS DE PÉREZ, ROSA ANNE PÉREZ VEGAS, JOANNA PÉREZ VEGAS, MARÍA JOSÉ PÉREZ VEGAS, ANTONIO MANUEL PÉREZ VEGAS Y MARÍA ANTONIETA PÉREZ SEQUERA y como tercero interesado MANUEL ROJAS YÁNEZ. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

"Agrícola El Estero" contra Providencias Administrativas, de las declaratorias de rescate autónomas de tierras, de fechas 06/03/2018 y 25/04/2018 dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha seis (06) de agosto de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de dos (02) piezas principales de 478 y 745 folios útiles, respectivamente; y 01 sobre contentivo de Disco Compacto (CD), según oficio Nº 58-21, de fecha veintiocho (28) de abril de 2021, procedente del Juzgado Accidental Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Guanare, y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, con motivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD, CONJUNTAMENTE CON AMPARO CONSTITUCIONAL CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DEMANDADOS POR NULIDAD sigue la sociedad mercantil AGRICOLA EL ESTERO, C.A., contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Sociedad Mercantil Inversora Moniz, C.A contra Unidad Estatal del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras.

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes, prevista para el día martes treinta y uno (31) de agosto del año dos mil veintiuno (2021). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Augusto Rafael Sánchez Bitter contra Corporación Comprex 18, C.A. y otras.

SENTENCIA N° 084.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante ciudadano AUGUSTO RAFAEL SÁNCHEZ BITTER, contra la decisión de fecha 27 de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales subsiguientes. Particípese del contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado. No firma la presente decisión el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, por no asistir a la audiencia por motivos justificados.

Isla de Barlovento, C.A. contra Providencia Administrativa contentiva del Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agraria N° 1520410442012RAT215539, asentado en el N° 59, Folios 123 y 124, Tomo 2287 del Libro de Autenticaciones del Instituto Nacional de Tierras, en Reunión 496-12 de fecha 7 de diciembre de 2012 (anexo 3).

SENTENCIA N° 085.
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la representación judicial de la parte recurrente sociedad mercantil ISLA DE BARLOVENTO, C.A., contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda y Vargas, (hoy Estado La Guaira), en fecha 7 de abril de 2017. SE CONFIRMA la identificada decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de origen.

Pedro Rafael Aristeo Torres González en su propio nombre y representación contra Yoisy Eduviges Escalona Ojeda en su nombre y en representación de su hijo.

SENTENCIA N° 086.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de control de legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora, ciudadano PEDRO RAFAEL ARISTEO TORRES GONZÁLES contra la sentencia de fecha 17 de diciembre de 2018 dictada por el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; SEGUNDO: ANULA la sentencia recurrida; TERCERO: ORDENA la reposición de la causa al estado en que se acumulen las apelaciones ejercidas por las partes contra las sentencias dictadas por los Tribunales, Primero de Primera Instancia de Juicio referido a la demanda de restitución de custodia, intentada por el ciudadano Pedro Rafael Aristeo Torres y Segundo de Primera Instancia de Juicio, referido a la demanda por la modificación de custodia, intentada por la ciudadana Yoisy Eduvigis Escalona Ojeda, los cuales cursan en el Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Valencia, para que sean resueltos por el Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme a los criterios expuestos por la Sala Constitucional en la sentencia 097 del 14 de mayo de 2019. No hay condenatoria en costas. No firman la presente decisión los magistrados, Dra., MARJORIE CALDERÓN GUERRERO y Dr. DANILO MOJICA MONSALVO, quienes no estuvieron en la audiencia oral y pública, por motivos justificados. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Federico Ramón Álvarez Barreto actuando en su nombre y representación en favor de su hijo F.A.A.P. contra Ana Luisa Parejo Gil.

SENTENCIA N° 087.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la ciudadana ANA LUISA PAREJO GIL, contra las sentencias de fechas 15 y 18 de febrero de 2019, dictadas por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Sucre. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Sucre. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

José Rodrigo Camacho Peña contra Luis Camacho Peña y otros.

SENTENCIA N° 088.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada ciudadanos LUIS CAMACHO PEÑA, JULIO CÉSAR CAMACHO, JOSÉ RAFAEL CAMACHO y JOSÉ LEONIDAS CAMACHO, contra la sentencia emanada del Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 8 de julio de 2019 y; SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte demandada recurrente, conforme a lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa de lo contemplado en el artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente al Tribunal de origen. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial supra indicada, a los fines legales subsiguientes.

César Augusto Martínez Medina y otros contra Providencia Administrativa contentiva de Auto de Homologación de Acta Convenio de Organizaciones Sindicales de Trabajadores de Coca Cola FEMSA de Venezuela, expediente n° 082-2018-05-00002, dictada por la Dirección de Inspectoría Nacional y otros Asuntos Colectivos del Trabajo del Sector Privado ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Tercero Interesado recurrente: Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 089.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por el tercero interesado sociedad mercantil COCA COLA FEMSA, S.A, contra la sentencia publicada el 17 de septiembre de 2019, dictada por el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Manuel Arturo Oyón Codecido contra Sistema No-Watt de Venezuela, C.A.

SENTENCIA N° 090.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 10 de diciembre de 2019. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora, contra el aludido fallo. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. De conformidad con lo previsto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas del recurso a ambas partes, según lo previsto en el artículo 61 eiusdem. No firman la presente decisión los Magistrados Dra. Marjorie Calderón Guerrero y Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, al no estar presentes en la audiencia por motivos justificados. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y notifíquese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Solicitante de Medida de Protección a la Producción Agroalimentaria: Christian Rincón Colmenares, Contra quien obra la Medida (recurrente): AGROPECUARIA RUMANIA, S.A.

SENTENCIA N° 091.
La Sala de Casación Social declara: el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Laura Isabel Colmenares More, actuando en su carácter de presidenta de la sociedad mercantil Agropecuaria Rumania, S.A. (AGRORUSA), contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Maracaibo y con competencia en el Estado Falcón el 30 de septiembre de 2019. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de origen.

Zuhasdeil Dayexys Zarraga Portillo madre de los niños L.V.V.Z. y V.V.Z. contra Victor Vásquez Silva y otros.

SENTENCIA N° 092.
La Sala de Casación Social declara: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento planteado por la parte actora, en consecuencia, da por terminado el presente procedimiento incoado por la ciudadana ZUHASDEIL DAYEXYS ZARRAGA PORTILLO, contra los ciudadanos VÍCTOR VÁSQUEZ SILVA Y DAISY VICTORIA VÁSQUEZ SILVA. Publíquese, regístrese y remítase este expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de ordenar el archivo del mismo. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen.

Agropecuaria Mar de Hierba, C.A. contra el Acto de Rescate Autónomo de Tierras acordado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras en la sesión ORD842-17, deliberación de cuenta n° 11, de fecha 24/08/2017, en el expediente administrativo n° 14/01-RE-17-001, y notificado personalmente en las oficinas del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 093.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la sociedad mercantil AGROPECUARIA MAR DE HIERBA, C.A., contra el auto de fecha 2 de diciembre de 2019, dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE el auto apelado, sólo en lo que respecta a la inadmisión de la prueba de informes dirigida a la EMPRESA AGROSERVICIOS SAJOR, C.A., y se ORDENA al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida realizar el pronunciamiento correspondiente sobre su admisión, y la evacuación de las pruebas identificadas con las letras “X”, “AL”, “AM”, “AN” y “AO”. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada en cuanto a la inadmisibilidad de las pruebas marcadas con las letras “F”, “N”, “AA”, “AC”, “AD”, “AE”, “AK”, “AS”, “AV”, “AW” y “BA”. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa.

Janeth Zerimar Ramírez Aguilar contra Raúl José Saud Ramos.

SENTENCIA N° 094.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho intentado por el ciudadano RAÚL JOSÉ SAUD RAMOS, asistido por la abogada Sonia Arasme, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro, con sede en Maturín, el 20 de octubre de 2020, en el que se declaró inadmisible el recurso de casación. SEGUNDO: SE REVOCA el auto recurrido. TERCERO: SE ADMITE el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte actora. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Tribunal de la causa.

Germán Alirio Gelves Ramírez contra Agrosilca Agrícola, C.A. (Agropecuaria Los Silitos, C.A.).

SENTENCIA N° 095.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO:SIN LUGAR el recurso de hecho intentado por los abogados Alexis José Torrealba García y Sandra Marivi Torrealba, antes identificados, actuando en su carácter de representantes judiciales del ciudadano GERMÁN ALIRIO GELVES RAMÍREZ, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa con competencia en el Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, el 6 de marzo de 2020, en el que decidió negar la admisión del recurso de casación. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido. Se condena en costas al ciudadano GERMÁN ALIRIO GELVES RAMÍREZ, conforme a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.