REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CARACAS, 20/08/2021
CUENTA, N° 82

ESCRITOS Y DILIGENCIAS
1. AA60S2018000284

Giovanna Quina

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RONALD JOSE PUENTE GONZÁLEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 149.093, en representación propia , el siguiente documento: Diligencia solicitando copia certificada de la sentencia dictada el 29-11-2018, constante de un (01) folio útil, sin anexos.


2. AA60S2021000024

Jorge Alexander y otros contra Cervecería Polar C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho GIANMARCO BRICEÑO BACCHIN, identificado con el Inpreabogado Nro. 89.354 respectivamente, quien manifestó ser apoderado judicial de JORGE ALEXANDER USECHE, NELSON RAMÓN BUSTAMANTE PRATO Y JHONNY ATAHUALPA JAIMES VILLEGAS, el siguiente documento: Escrito de desistimiento, constante de Un (01) folio útil, con tres (03) folios útiles de anexos.


3. AA60S2021000026

Solicitante: Karla Claverie Malpica madre del niño J.A.O.C.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ANTONIO JOSE PUPPIO, identificado con el inpreabogado Nro. 8.730, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSE ANTONIO OLIVEROS FEBRE-CORDERO, el siguiente documento: Diligencia consignando sustitución de poder, constante de un (01) folio útil, sin anexos.


4. AA60S2021000026

Solicitante: Karla Claverie Malpica madre del niño J.A.O.C.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ANTONIO JOSÉ PUPPIO GONZÁLEZ , identificado con el inpreabogado Nro. 8.730, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSE ANTONIO OLIVEROS FEBRES-CORDERO, el siguiente documento: Escrito denunciando acontecimiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.


5. AA60S2021000047

Luis Eduardo Bermúdez Chirino, Jovanny Boscan Nava, Neuma De Jesús Boscan Rodríguez, José Jesús Perea Serrudo y Milex Antonio Perea Villasmil contra Cervecería Regional, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho KARLA SAEZ RODRIGUEZ Y VICTOR RAÚL RON, identificados con el inpreabogado Nro.98.808 Y 127.968, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de NEUMA DE JESUS BOSCAN RODRIGUEZ Y CERVECERÍA REGIONAL C.A., respectivamente, el siguiente documento: Escrito de transacción , constante de Tres (03) folios útiles, con cinco (05) folios útiles de anexos.


6. AA60S2021000047

Luis Eduardo Bermúdez Chirino, Jovanny Boscan Nava, Neuma De Jesús Boscan Rodríguez, José Jesús Perea Serrudo y Milex Antonio Perea Villasmil contra Cervecería Regional, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho KARLA SAEZ RODRIGUEZ Y VICTOR RAÚL RON, identificados con el inpreabogado Nro. 98.808 Y 127.968, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de LUIS EDUARDO BERMUDEZ CHIRINO Y CERVECERÍA REGIONAL C.A., respectivamente, el siguiente documento: Escrito de transacción, constante de tres (03) folios útiles, con cinco (05) folios útiles de anexos.


7. AA60S2021000047

Luis Eduardo Bermúdez Chirino, Jovanny Boscan Nava, Neuma De Jesús Boscan Rodríguez, José Jesús Perea Serrudo y Milex Antonio Perea Villasmil contra Cervecería Regional, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO. Se ha recibido de los profesionales del Derecho KARLA SAEZ RODRIGUEZ Y VICTOR RAÚL RON, identificados con el inpreabogado Nros. 98.808 y 127.968, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de MILEX ANTONIO PEREA VILLASMIL Y CERVECERÍA REGIONAL C.A., RESPECTIVAMENTE, el siguiente documento: Escrito de transacción, constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.



8. AA60S2021000047

Luis Eduardo Bermúdez Chirino, Jovanny Boscan Nava, Neuma De Jesús Boscan Rodríguez, José Jesús Perea Serrudo y Milex Antonio Perea Villasmil contra Cervecería Regional, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho KARLA SAEZ RODRIGUEZ Y VICTOR RAÚL RON, identificados con el inpreabogado Nro. 98.808 Y 127.968, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de JOVANNY ENRIQUE BOSCAN Y CERVECERÍA REGIONAL C.A., respectivamente, el siguiente documento: Escrito de transacción , constante de Tres (03) folios útiles, con cinco (05) folios útiles de anexos.


9. AA60S2021000062

Juan Alberto González Mora contra Providencia Administrativa, identificada con el expediente n° 12/731/REVIADT/2010/1120013023, de fecha 08/01/2021, dictada por el Instituto Nacional De Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ROBERT ALEXANDER OROZCO VARGAS, identificado con el inpreabogado Nro.97.592, quien manifestó ser apoderado judicial de INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS INTI, el siguiente documento: Diligencia solicitando ratificación diligencia del 04-08-21 y pronunciamiento de admisibilidad de pruebas, constante de un (01) folio útil, sin anexos.


10. AA60S2021000092

Ovelio De Jesús Salom en nombre propio y en representación de la sociedad mercantil Agroalimentaria Río, C.A., (ARCA)

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió del ciudadano OVELIO DE JESÚS SALOM, titular de la cédula de identidad número V-10.443.641, debidamente asistido por el profesional del Derecho JESÚS ANTONIO RIPOLL, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 64.780, el siguiente documento: Escrito de solicitud de Avocamiento, constante de cinco (05) folios útiles, con trece (13) folios útiles de anexos.


11. AA60S2021000095

Pedro José Martínez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió del profesional del Derecho José Ángel Mongue Abache, identificado con el inpreabogado Nro. 114.282, quien manifestó ser apoderado judicial de PEDRO JOSÉ MARTÍNEZ, el siguiente documento: Escrito de solicitud de Avocamiento, constante de veinticinco (25) folios útiles y sesenta y tres (63) folios útiles de anexos.


OFICIOS RECIBIDOS
1. AA60S2021000093

Academia de Beisbol Carlos Alfonso Guillen, C.A. contra Juan MAnuel Yunyet Escalona (adolescente), representado por los padres Juan Carlos Yunyet Pernalete y Andrea Estefanía Aguilar.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinte (20) de agosto de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de una (01) pieza principal de ciento treinta y dos (132) folios útiles, más un Cuaderno Separado de Recurso de Apelación constante de setenta y cuatro (74) folios útiles, según oficio Nº SUP/042/2021 de fecha diecinueve (19) de julio de 2021, procedente del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, con motivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE RESERVA sigue la ACADEMIA DE BEISBOL CARLOS ALFONSO GUILLEN, C.A., contra los ciudadanos ANDREA ESTEFANIA ESCALONA AGUILAR y JUAN CARLOS YUNYET PERNALETE. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.


2. AA60S2021000094

Carmen Juliana Castillo Ramírez contra Laura Esther Ramírez Gamez y otro.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinte (20) de agosto de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de dos (02) piezas principales de doscientos cincuenta y siete (257) y sesenta y cinco (65) folios útiles, más un (01) Cuaderno Separado de Medidas de cuantro (4) folios útiles, según oficio Nº JSAG-064/2020, de fecha cuatro (04) de marzo de 2020, procedente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede San Juan de los Morros, con motivo del juicio que por ACCIONES DERIVADAS DE CONTRATOS AGRARIOS sigue la ciudadana CARMEN JULIANA CASTILLO RAMÍREZ contra los ciudadanos LAURA ESTHER RAMÍREZ GAMEZ y JONATHAN SEGUNDO RINCÓN. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.


PUBLICACIÓN DE SENTENCIAS
1. AA60S2017000207

Empresas Baribienes, C.A. contra Ramón Froilan Delgado Sánchez. Tercero interesados: María Garzón y otros.

SENTENCIA N° 105.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha 23 de enero de 2017; SEGUNDO: CASA SIN REENVÍO, la decisión antes identificada; TERCERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA definitivamente firme, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha 13 de marzo de 2013, interpuesta por los ciudadanos MARÍA GARZÓN, AUXILIADORA MENDOZA, CARLOS VELAS, ALICIA VITIRIAGO, MARICRUZ REYNA, AUDI CAMEJO, EMILIA MÁRQUEZ, MARÍA CLAUDIA GARCÍA, JOSÉ GREGORIO VARGAS, OSCAR ENRIQUE PAREDES CONTRERAS, RAÚL LARA, ORLEY GARCÍA, GABRIEL ENRIQUE MONTILVA, ROSMERY PERAZA y el ciudadano ERICK ALEXANDER GORY ANDARA, actuando en su nombre y en representación de la sociedad mercantil INTRANSGOBE, C.A.; CUARTO: SE REMITE el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, a los fines de continuar con la ejecución de la sentencia definitivamente firme dictada por dicho órgano en fecha 13 de marzo de 2013. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas del recurso.


2. AA60S2017000880

Darialy Michelle Santa Marta Hernández y Juan Carlos Ortega Olivares.

SENTENCIA N° 106.
La Sala de Casación Social declara: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA PARCIAL en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela sólo respecto a la disolución conyugal existente entre los ciudadanos DARIALY MICHELLE SANTA MARTA HERNÁNDEZ y JUAN CARLOS ORTEGA OLIVARES, de la sentencia dictada en fecha 27 de enero de 2014, por el Juzgado Décimo Segundo de lo Familiar del Distrito Federal de los Estados Unidos Mexicanos. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.


3. AA60S2017000966

Juan Carlos Flores Rivas y otros contra Pepsicola, C.A. y Otro.

SENTENCIA N° 107.
La Sala de Casación Social declara: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la demanda presentado por los ciudadanos DUGLAS RAMÓN ZAMORA RODRÍGUEZ, EFRÉN RAFAEL LÓPEZ, WINTER ALEJANDRO MATA AMADOR, CELEDONIO PEREIRA RUBÍN, FILADELFO ANTONIO GÓMEZ MARTÍNEZ Y JOSÉ ALEXANDER REQUENA APONTE, en el juicio seguido contra las entidades de trabajo PEPSI COLA VENEZUELA, C.A, CERVECERÍA POLAR, C.A., y solidariamente contra el ciudadano LORENZO ALEJANDRO MENDOZA GIMENEZ; todos anteriormente identificados. No hay condenatoria en costas, de conformidad a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Continúese con el recurso de casación anunciado y formalizado por los codemandantes JUAN CARLOS FLORES RIVAS, JOSÉ FRANCISCO MARTÍNEZ SUTIL, ERICK LEONARDO MARTÍNEZ GONZÁLEZ, DOUGLAS FRANCISCO MERCADO FERNÁNDEZ, JOSÉ ÁNGEL SILVA GALICIA, MAIKEL ONEIL PÉREZ SERRANO, JOSÉ LUIS PULIDO NEGRÍN, ORANGEL RAMÓN MARTÍNEZ BANDRES, HÉCTOR ALEJANDRO GASCÓN GONZÁLEZ, ENSON WLADIMIR ACEVEDO DELGADO, REIVER JOSÉ FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, ANTHONY RAFAEL DE LEÓN REBOLLEDO, DOMINGO OSWALDO PARRA NARVÁEZ y ANÍBAL ALEJANDRO RAMOS LAMBIS.


4. AA60S2019000227

María Daniela Delgado Porras y otro contra Consorcio Fondo de Bienes de Venezuela, C.A. (FONBIENES) y otros.

SENTENCIA N°108.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, sociedades mercantiles CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, FONBIENES, C.A., CONSORCIO FAMI-HOGAR, C.A. y SEGUBIENES ADMINISTRADORA DE SERVICIOS, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de abril de 2019. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.


5. AA60S2019000283

Bexi Coromoto Escobar Linarez y otros contra Oster de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 109.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandada, la sociedad mercantil OSTER DE VENEZUELA S.A., contra la sentencia proferida en fecha 2 de agosto de 2019, por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Particípese la presente decisión al Tribunal de origen, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.


6. AA60S2020000106

Guglielmo Guerrera Santopietro contra Lorenzo Ángelo Contreras Guerrera.

SENTENCIA N° 110.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho intentado por la abogada Sonia Arasme, antes identificada, actuando en su carácter de representante judicial del ciudadano LORENZO ANGELO CONTRERAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro, con sede en Maturín, el 7 de febrero de 2020, en el que se declaró inadmisible el recurso de casación. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Tribunal de la causa.


7. AA60S2020000111

Joselin Alexander Conde Contreras contra Sonia Elizabeth Jacobo

SENTENCIA N°111.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte actora, el ciudadano JOSELIN ALEXÁNDER CONDE CONTRERAS contra el auto de fecha 19 de febrero de 2020, dictado por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, que negó la admisión del recurso de casación, contra el fallo proferido por ese tribunal, en fecha 10 de febrero de 2020. SEGUNDO: FIRME el auto impugnado. Publíquese, regístrese, notifíquese y remítase el expediente al tribunal de origen. No hay condenatoria en costas.


8. AA60S2020000113

Eliezer David de Laurentis Gamboa contra Cigarrera Bigott, SUCS, C.A.

SENTENCIA N°112.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la ciudadana MARITZA GAMBOA, madre de la parte actora ELIEZER DAVID DE LAURENTIS GAMBOA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante sentencia de fecha 3 de marzo de 2020. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.


9. AA60S2013001223

Pedro Pablo López Dávila y otros contra C.A. Hidrológica del Centro, (HIDROCENTRO).

SENTENCIA N°113.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada C.A. HIDROLÓGICA DEL CENTRO (HIDROCENTRO), contra la decisión de fecha 26 de abril de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes y SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente, de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No firma la presente decisión la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, por no asistir a la audiencia por motivos justificados.


10. AA60S2019000056

Aurora Josefina Gámez de Camero y otros contra Thamayra Auxiliadora Maniglia Silva y otros.

SENTENCIA N° 114.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, ciudadanos AURORA JOSEFINA GAMEZ DE CAMERO, AURISTA JOSEFINA CAMERO GAMEZ, JUNNIOR JOSÉ CAMERO GAMEZ Y JOSÉ ISAAC CAMERO GAMEZ, el ultimo representado por su madre AURORA JOSEFINA GAMEZ DE CAMERO, contra la decisión emitida por el Tribunal Superior Accidental 2° del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, el 4 de julio de 2018, y; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condenan las costas del recurso a la parte demandante de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable por remisión expresa del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. No firma la presente decisión el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, por no asistir a la audiencia por motivos justificados.


11. AA60S2020000031

Verónica del Carmen Boada González contra José Javier Márquez Núñez.

SENTENCIA N° 115.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante ciudadana VERÓNICA DEL CARMEN BOADA GONZÁLEZ, contra la decisión emitida por el Tribunal Superior Accidental en lo Civil, Mercantil del Tránsito de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, el 14 de noviembre de 2019; SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte demandante recurrente, de conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes


12. AA60S2021000003

Zulmary Del Carmen Ballester Colina en nombre propio y en representación de su hijo G.O.B. contra Zoleida Sofia Obispo Arma, Gavino Ramón Obispo Rea, Sergio David Obispo Rea, Luis José Obispo Suárez y Cecilia Estefanía Obispo Pérez. Tercero indisoluble: Edwuar Enrique Castillo.

SENTENCIA N° 116.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por las demandadas ZOLEIDA SOFÍA OBISPO ARMAS y CECILIA ESTEFANÍA OBISPO PÉREZ; los codemandados SERGIO DAVID OBISPO REA y LUIS JOSÉ OBISPO SUÁREZ, se adhirieron contra la sentencia emanada del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 10 de marzo de 2020. En consecuencia, a partir del día siguiente a la publicación del presente auto comenzará a correr un lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que la otra parte pueda consignar su contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará día y hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria.


El Presidente,
Edgar Gavidia Rodríguez
La Secretaria,
Anabel del Carmen Hernández Robles