Giovanna Quina

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho SHERMAN COMENDADOR, identificado con el inpreabogado Nro. 306.756, actuando en representación propia, el siguiente documento: Diligencia solicitando un (01) juego de copias certificadas de la sentencia dictada 29 de noviembre de 2018, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Lérida Rosales Silva contra Carmen Carlina Montenegro de Napoletano y otros.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAFAEL MORALES, identificado con el inpreabogado Nro. 154.775, quien manifestó estar acreditado en autos, el siguiente documento: Escrito solicitando se declare SIN LUGAR la apelación ejercida, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Raúl José Saud Ramos contra Janeth Zerimar Ramírez Aguilar.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SONIA ARASME, identificada con el inpreabogado Nro. 75.935, quien manifestó estar acreditada en autos, el siguiente documento: Diligencia solicitando copias certificadas de la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Janeth Zerimar Ramírez Aguilar contra Raúl José Saud Ramos.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SONIA ARASME, identificada con el inpreabogado Nro. 75.935, quien manifestó estar acreditada en autos, el siguiente documento: Diligencia solicitando copias simple de la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jennifer Milagros Castillo Rebolledo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FABIOLA ÁLVAREZ SALAZAR, identificada con el inpreabogado Nro. 49.596, quien manifestó ser apoderada judicial de JENIIFER MILAGROS CASTILLO REBOLLEDO, el siguiente documento: Escrito solicitando admisión del recurso y fijación de audiencia, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

GRUPO SOUTO, C.A. contra el PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA contenido en Sesión ORD 961-18, Punto de Cuenta n° 12 de fecha 14 de junio de 2018, que anula el Acto Administrativo aprobado en Sesión ORD-784-17 de fecha 16 de mayo de 2017, Punto de Cuenta n° 11010232857, que Anuló el Título de Garantía y Permanencia socialista agraria y Carta de Registro Agraria n° 88543917RAT0000441, otorgada a favor del ciudadano JOSÉ LUIS CHÁVEZ RODRÍGUEZ, en fecha 23 de mayo de 2014, sobre un lote de terreno denominado "GRANJA REJUMA 620", ubicado en el sector Tucupido, parroquia Yrbana Bejuma, Municipio Bejuma del estado Carabobo, ambos dictados por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE AGRICULTURA Y TIERRAS.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ GONZÁLEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 117.571, quien manifestó ser apoderado judicial de GRUPO SOUTO C.A., el siguiente documento: Escrito solicitando se admita el contenido de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, constante de cinco (05) folios útiles y ocho (08) folios útiles de anexos.

Solicitante: Karla Claverie Malpica madre del niño J.A.O.C.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RODRIGO KRENTZIEN, identificado con el inpreabogado Nro. 75.176, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ ANTONIO OLIVEROS FEBRES CORDERO, el siguiente documento: Diligencia solicitando se habiliten las horas de despacho necesarias, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Marjorie Luis Díaz.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de septiembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza principal de ciento cuatro (104) folios útiles, según oficio Nº 604/2021 de fecha primero (01°) de septiembre de 2021, procedente de la Sala de Casación Civil, del Tribunal Supremo de Justicia, la cual se declaró incompetente para resolver el conflicto y que le corresponde conocer y decidir a la Sala de Casación Social, la solicitud de EXEQUATUR, que sigue la ciudadana MARJORIE LUIS DÍAZ, contra quien obra, el ciudadano ALFONSO RAFAEL GARCÍA GALLO BLASINI. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Teofilo Buitrago Vivas contra Nubia Estela Contreras Velasco. Tercero Interesado: Frank Luis Cárdenas Guerrero.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de septiembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de una (01) pieza principal de ciento noventa y seis (196) folios útiles, según oficio Nº 421-2021, de fecha veinticuatro (24) de mayo de 2021, procedente del Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, con motivo de la solicitud de MEDIDA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGROALIMENTARIA presentada por el ciudadano TEÓFILO BUITRAGO VIVAS, como tercero adherido a la causa el ciudadano FRANK LUIS CÁRDENAS GUERRERO, como tercero opositor la ciudadana NUBIA ESTELA CONTRERAS VELASCO y como terceros interesados las ciudadanas YULIA ANDREINA ARISMENDI TORRES y TATIANA ESTEFANÍA CONTRERAS VELASCO. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Lesvia Aurora Semprun De Quintero y otros contra Carmen Luisa González Andrade y otros.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se subsana error material cometido en sentencia nº 0118 publicada el primero (1°) de septiembre de 2021, toda vez que al identificar incorrectamente el nombre de unos de los codemandados como "Carmen Luisa Gonzáles Andrade", cuando lo correcto es "Carmen Luisa González Andrade"; tal como se advierte en las actas del expediente. Téngase tal salvedad tantas veces aparezca en el cuerpo de la sentencia. Queda de esta manera subsanado los errores en referencia.

Rady Aboaasi El Nimer contra Registro Civil Del Municipio Esteller del Estado Portuguesa del Servicio Autónomo de Registros y Notarías. Tercero Opositor: Ormari Lina Oropeza Ramos, actuando en nombre propio y representación de su hija A.V.A.O.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se subsana error material cometido en sentencia nº 0120 publicada el primero (1°) de septiembre de 2021, toda vez que al identificar incorrectamente el nombre del demandante como "RANDY ABOAASI EL NIMER", cuando lo correcto es "RADY ABOAASI EL NIMER"; tal como se advierte en las actas del expediente. Téngase tal salvedad tantas veces aparezca en el cuerpo de la sentencia. Queda de esta manera subsanado los errores en referencia.