ESCRITO RECIBIDO S/N
El abogado Gregorio Baena presentó escrito de FORMALIZACIÓN para ser agregado al juicio que sigue JESÚS RAFAEL CERMEÑO VALERA contra LEONEL ENRIQUE GUZMÁN RODRÍGUEZ. Ponente: Dr.

Renzo Molina Morán, actuando en su propio nombre y representación contra Fusobron de Venezuela, C.A. y otros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RICHARD RIVERA, identificado con el inpreabogado Nro. 178.020, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia del acta de audiencia y sentencia dictada el 27/04/2021, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexos.

Pascual Ramón Díaz Bastidas y otro contra Angelo Margiasso Di Paolo y otro.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho PETRA ROMERO, identificada con el inpreabogado Nro. 63.317, quien manifestó ser Defensora Pública de PASCUAL RAMÓN DÍAZ BASTIDAS, el siguiente documento: Escrito solicitando el pronunciamiento en la causa correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Elida del Carmen Abendaño Mora y otros contra Luiguino Vendrame.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho PETRA ROMERO, identificada con el inpreabogado Nro. 63.317, quien manifestó ser Defensora Pública de ELIDA DEL CARMEN AVENDAÑO y OTROS, el siguiente documento: Escrito solicitando la prosecución del proceso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Luis Oviedo Calderón contra Providencia Administrativa Sesión de Directorio N° EXT-220-14, mediante la cual se acordó otorgar Garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario N° 1417288214RAT0001606 a favor del ciudadano Wilmer José Arias Romero, de fecha 16 de junio de 2014, dictada por el Instituto Nacional de Tierra (INTI).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho PETRA ROMERO, identificada con el inpreabogado Nro. 63.317, quien manifestó ser Defensora Pública de WILMER JOSÉ ARIAS ROMERO, el siguiente documento: Escrito solicitando el pronunciamiento de la Sala en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jean Luís Correa Díaz contra Lilian de Jesús Seijas Mota.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho PETRA ROMERO, identificada con el inpreabogado Nro. 63.317, quien manifestó ser Defensora Pública de LILIAN DE JESÚS SEIJAS MOTA, el siguiente documento: Escrito solicitando el pronunciamiento de la Sala en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

David Enrique Nieve Sojo actuando en nombre y representación de sus Hijos.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho PETRA ROMERO, identificada con el inpreabogado Nro. 63.317, quien manifestó ser apoderada judicial de DAVID ENRIQUE NIEVES SOJO actuando en representación de sus hijos C.A.N.S. y J.D.N.S. (morochos), el siguiente documento: Escrito solicitando la prosecución del proceso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria Las Guaruras, C.A. contra Providencia Administrativa contentiva de Carta de Registro Agrario n° 1824212082012RAT178265 y Título de Adjudicación Socialista Agrario n° G200023872, Documento n° 341366 el primero y Documento n° 341387 el segundo, ambos de fecha 23 de marzo de 2012, expedidos en reunión 429-12 a favor de Jimmy Rafael Urbina Valera, sobre un lote de terreno denominado El Sombrero, ubicado en el Sector La Guarura, Parroquia Guanare, Municipio Guanare del estado Portuguesa de 127 hectáreas con 8960 metros cuadrados; dictadas por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho CAROLINA ÁLVAREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 217.008, quien manifestó ser apoderada judicial de JIMMY RAFAEL URBINA VALERA, el siguiente documento: Diligencia consignando sustitución de poder y solicitando copias simples, constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexo.

Eliezer David de Laurentis Gamboa contra Cigarrera Bigott, SUCS, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho VÍCTOR DURÁN NEGRETE, identificado con el inpreabogado Nro. 51.163, quien manifestó ser apoderado judicial de CIGARRERA BIGOTT SUCS, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando se remita el expediente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jhonnys Samuel Aranguren Rincón, Carlos Luis Semprun, Kendry José Gauna, Mervinangel Peña Parra y Henry Isaías Vásquez Linares contra C.A., Cervecería Regional.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho KARLA SÁEZ y RON VÍCTOR, identificados con los inpreabogados Nros.98.808 y 127.968, quienes respectivamente manifestaron ser apoderados judiciales de KENDRY JOSÉ GAUNA, el siguiente documento: Escrito consignando transacción laboral, constante de tres (03) folios útiles y seis (06) folios útiles de anexos.

Jhonnys Samuel Aranguren Rincón, Carlos Luis Semprun, Kendry José Gauna, Mervinangel Peña Parra y Henry Isaías Vásquez Linares contra C.A., Cervecería Regional.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho KARLA SÁEZ identificada con el inpreabogado Nro. 98.808, quien manifestó ser apoderada judicial de JHONNYS SAMUEL ARANGUREN RINCÓN, CARLOS LUIS SEMPRÚN y MERVIN ÁNGEL PEÑA PARRA, el siguiente documento: Diligencia solicitando homologación y se declare el cierre del archivo definitivo, constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexos.

Ricardo Ernesto Aguilar Camponuevo contra Huawei Technologies de Venezuela, S.A, Huawei tech Investment CO., LTD, Huawei Technologies CO., LTD.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho VÍCTOR ALBERTO DURÁN NEGRETE, identificado con el inpreabogado Nro. 51.163, quien manifestó ser apoderado judicial de HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD, HUAWEI TECH INVESTMENT CO., LTD. y HUAWEI TECHNOLOGIES DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando se designe ponente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Sonia del Carmen Chacón Calzadilla

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió de los profesionales del Derecho ERNESTO ABRAHAN CANELÓN SALAZAR y MARÍA TERESA SALAZAR REBOLLEDO, identificados con los inpreabogados Nro. 79.142 y 30.045, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de SONIA DEL CARMEN CHACÓN CALZADILLA, el siguiente documento: Escrito de solicitud de EXEQUATUR, constante de seis (06) folios útiles y veintinueve (29) folios útiles de anexos.

Francisca Celeste Noguera Castillo contra María Ismenia Lanz Medina.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha diecisiete (17) de septiembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de dos (2) piezas principales respectivamente, de ciento veinticinco (125) y veinticinco (25) folios útiles, según oficio Nº 046-2021 de fecha primero (01°) de septiembre de 2021, procedente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en El Tigre, con motivo del juicio que por NULIDAD DE ACTA, sigue la ciudadana FRANCISCA CELESTE NOGUERA contra la ciudadana MARINA ISMENIA LANZ MEDINA. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Francisco Javier Santospírito Velasco actuando en su carácter de padre de los niños L.F. y B.A. contra Jouliana José Porras Zamora.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha diecisiete (17) de septiembre de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza principal de ciento cuarenta y seis (146) folios útiles, según oficio Nº 076-2021 de fecha trece (13) de septiembre de 2021; se deja constancia que los datos del ciudadano mencionado en el oficio y el respectivo recurso recurrido no guarda relación con el presente expediente. Procedente del Tribunal Segundo (2°) Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con motivo del juicio que por MODIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, sigue el ciudadano FRANCISCO JAVIER SANTOSPÍRITO VELASCO contra la ciudadana JOULIANA JOSÉ PORRAS ZAMORA. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Eugenio Evaro Molina Mares contra Rutas Aéreas Compañía Anónima (RUTACA).

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintiséis (26) de octubre del año dos mil veintiuno (2021). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

José Gregorio Pinto Carrasquel y otros contra Hotel Tamanaco, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintiséis (26) de octubre del año dos mil veintiuno (2021). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Oscar Rafael Quiróz Bravo y otros contra Baker Hughes de Venezuela, S.C.P.A. (Anteriormente denominada BJ SERVICES DE VENEZUELA, C.C.P.A.).

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintiséis (26) de octubre del año dos mil veintiuno (2021). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).

Sonia Milena Salcedo contra Providencia Administrativa S/N y sin fecha, notificado el 9 de junio de 2014, mediante la cual se acuerda la Revocatoria del Título de Adjudicación de Tierras que fuere aprobada en Reunión N° 151-11 de fecha 16/06/2011, Carta de Registro Agrario n° 2028414162011RAT6532 a favor de la ciudadana Sonia Milena Salcedo sobre un lote de terreno denominado "SAN ONOFRE", ubicado en el sector El Cedralito, Parroquia Capital Libertad, Municipio Libertad del estado Táchira, con superficie de 2 Has. con 3.946 m2., y se otorgó Garantía de Permanencia a favor de la ciudadana María Nelly Sayago de Quintero, sobre el predio en referencia, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia de presentación oral de informes para el día jueves catorce (14) de octubre del año dos mil veintiuno (2021). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).

Diana Alcaraz contra Cementerio Campo de Páz, C.A.

SENTENCIA N° 137
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia publicada en fecha 20 de octubre del año 2015, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas-. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen ya mencionado.

MARCO ANTONIO DÁVILA AVENDAÑO en nombre propio y en su carácter de su apoderado judicial de ELIO JOSÉ VILORIA ABREU, ROMAURO ANTONIO AGUILAR ALTUVE, CÉSAR AUGUSTO MÁRQUEZ ROA, LUIS FELIPE RIVAS ESTRADA y MIGUEL SATURNO MARTÍN contra CÉSAR ENRIQUE ANGOLA TORRES y CLAUDIA MARÍA CELINA YORG MORRISON. Terceros Adhesivos: LILIFE DEL ROSARIO ERAZO, en representación del Consejo Comunal Páramo El Escorial; y, de los ciudadanos NELSON GERARDO MARTÍNEZ TREJO, CAROLINA YULAY ONTIVEROS, JOSÉ LUIS ROMERO, JOSÉ ORLANDO ERAZO TREJO y WILLIAM RAMÓN QUINTERO QUINTERO.

SENTENCIA N° 138.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte accionada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha 14 de febrero de 2020; SEGUNDO: SE ANULA el precitado fallo; TERCERO: SE ORDENA al tribunal superior correspondiente que dicte nueva decisión sin incidir en el defecto de actividad que anula a la precitada sentencia. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ello de conformidad con el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

INVERSIONES MERLIN BAY, C.A. contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA dictada en sesión n° 932-18 de fecha 24 de abril de 2018, mediante el cual se otorga la garantía del derecho de permanencia a los ciudadanos Aleise Josefina Reyes Manzanilla "tipo de persona red" y Octavio De Jesús Pérez Torrealba "tipo de persona red", y: Mundo Comercial Sirano, C.A., Jenny De Jesús Martínez Pérez y Jonathan David Martín Pérez, predios denominados el "FUNDO CHACAO", dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE AGRICULTURA Y TIERRAS.

SENTENCIA N° 139.
La Sala de Casación Social declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación anunciado por la parte demandante la sociedad mercantil INVERSIONES MERLIN BAY, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, de fecha 25 de septiembre de 2018. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo.

Félida Rosa Yanez Cadevilla contra La Sociedad Civil Universidad Yacambu.

SENTENCIA N° 140
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada, la entidad de trabajo SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD YACAMBÚ, contra la decisión publicada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 5 de marzo de 2020. Se condena en costas a la parte demandada. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo