Pascual Ramón Díaz Bastidas y otro contra Ángelo Margiasso Di Paolo y otro.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho PETRA ONEIDA ROMERO, identificada con el inpreabogado Nro. 63.317, quien actúa como defensora pública de PASCUAL RAMÓN DÍAZ BASTIDAS y JESÚS RAFAEL DÍAZ BASTIDAS, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicita a la Sala se sirva dictar el pronunciamiento correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Antonio Ramón Azuaje y otro contra Aurelio Antonio Delgado Perdomo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho PETRA ONEIDA ROMERO, identificada con el inpreabogado Nro. 63.317, quien actúa como defensora pública de AURELIO ANTONIO DELGADO PERDOMO, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicita a la Sala se sirva dictar el pronunciamiento correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jean Luís Correa Díaz contra Lilian de Jesús Seijas Mota.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho PETRA ONEIDA ROMERO, identificada con el inpreabogado Nro. 63.317, quien actúa como defensora pública de LILIAN DE JESÚS SEIJAS MOTA, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicita a la Sala se sirva dictar el pronunciamiento correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

David Enrique Nieve Sojo actuando en nombre y representación de sus Hijos.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho PETRA ONEIDA ROMERO, identificada con el inpreabogado Nro. 63.317, quien actúa como defensora pública de DAVID ENRIQUE NIEVES SOJO, en representación de sus hijos C.A.N.S. y J.D.N.S. (morochos), el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicita a la Sala se sirva dictar el pronunciamiento correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agro Handel En Financien CV y Baywood Trading CV contra Lácteos Y Cárnicos San Simón, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIANN SALEM PÉREZ, identificada con el inpreabogado Nro.67.150, quien manifestó ser apoderada judicial de AGRO HANDEL EN FINANCIEN CV, el siguiente documento: Escrito de alegatos, constante de siete (07) folios útiles y dos (02) folios útiles de anexos.

Juan Manuel Rodríguez Mendoza, Oscar Alexander Contreras Moreno y Yuraniz Vanessa Medina de Colina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL ENRIQUE VIDAL y RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificados con los inpreabogados Nros. 31.222 y 40.868, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de JUAN MANUEL RODRÍGUEZ MENDOZA, YURANIZ VANESSA MEDINA DE COLINA y OSCAR ALEXANDER CONTRERAS MORENO, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicitan a esta Sala de Casación Social, promueva la instalación de una mesa de mediación y conciliación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Olibeth Chiquinquirá Colina y Angélica María Machado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL ENRIQUE VIDAL y RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificados con los inpreabogados Nros. 31.222 y 40.868, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de OLIBETH CHINQUINQUIRA COLINA y ANGÉLICA MARÍA MACHADO, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicitan a esta Sala de Casación Social, promueva la instalación de una mesa de mediación y conciliación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Daniele Vittorio Satti Bertoncini y Nixón José Paredes Palencia contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL ENRIQUE VIDAL y RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificados con los inpreabogados Nros. 31.222 y 40.868, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de DANIELE VITTORIO SATTI BERTONCINI y NIXÓN JOSÉ PAREDES PALENCIA, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicitan a esta Sala de Casación Social, promueva la instalación de una mesa de mediación y conciliación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Reynaldo José Pérez Mavarez y Nayrody Beda López Aparicio contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL ENRIQUE VIDAL y RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificados con los inpreabogados Nros. 31.222 y 40.868, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de REYNALDO JOSÉ PÉREZ MAVAREZ y NAYRODY BEDA LÓPEZ APARICIO, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicitan a esta Sala de Casación Social, promueva la instalación de una mesa de mediación y conciliación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

María Milagros Carmona y Edixon Jesús Ysea contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL ENRIQUE VIDAL y RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificados con los inpreabogados Nros. 31.222 y 40.868, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de MARÍA MILAGROS CARMONA y EDIXON JESÚS YSEA, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicitan a esta Sala de Casación Social, promueva la instalación de una mesa de mediación y conciliación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Kendryk Alexander Torres Belandria y Nerio Ramón Rincón Morán contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL ENRIQUE VIDAL y RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificados con los inpreabogados Nros. 31.222 y 40.868, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de KENDRYK ALEXANDER TORRES BELANDRIA y NERIO RAMÓN RINCÓN MORÁN, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicitan a esta Sala de Casación Social, promueva la instalación de una mesa de mediación y conciliación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Luis Enrique Ramírez Baralt y Barhencir Cárdenas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL ENRIQUE VIDAL y RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificados con los inpreabogados Nros. 31.222 y 40.868, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de LUIS ENRIQUE RAMÍREZ BARALT y BARHENCIR CÁRDENAS MORENO, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicitan a esta Sala de Casación Social, promueva la instalación de una mesa de mediación y conciliación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Héctor Jesús Martínez Oquendo y Rubén Darío Rodríguez Urdaneta contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL ENRIQUE VIDAL y RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificados con los inpreabogados Nros. 31.222 y 40.868, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de HÉCTOR JESÚS MARTÍNEZ OQUENDO y RUBÉN DARÍO RODRÍGUEZ URDANETA, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicitan a esta Sala de Casación Social, promueva la instalación de una mesa de mediación y conciliación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Rafael Alfonso Devis Hernández y Luis José Machado Medina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL ENRIQUE VIDAL y RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificados con los inpreabogados Nros. 31.222 y 40.868, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de RAFAEL ALFONSO DEVIS HERNÁNDEZ y LUIS JOSÉ MACHADO MEDINA, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicitan a esta Sala de Casación Social, promueva la instalación de una mesa de mediación y conciliación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Ricardo Urrutia Godoy y Danilo Enrique Villalobos Fernández contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL ENRIQUE VIDAL y RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificados con los inpreabogados Nros. 31.222 y 40.868, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de RICARDO URRUTIA y DANILO VILLALOBOS, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicitan a esta Sala de Casación Social, promueva la instalación de una mesa de mediación y conciliación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Anderson Enrique Gutiérrez Meléndez y Tomy Alfred González contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL ENRIQUE VIDAL y RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con los inpreabogados Nros. 31.222 y 40.868, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de ANDERSON ENRIQUE GUTIÉRREZ MELÉNDEZ y TOMY ALFRED GONZÁLEZ, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicitan a esta Sala de Casación Social, promueva la instalación de una mesa de mediación y conciliación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Freddy Alonso Torres Jiménez y Luis Norberto Nieto López contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL ENRIQUE VIDAL y RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificados con los inpreabogados Nros. 31.222 y 40.868, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de FREDDY ALONSO TORRES JIMÉNEZ y LUIS NORBERTO NIETO LÓPEZ, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicitan a esta Sala de Casación Social, promueva la instalación de una mesa de mediación y conciliación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

C.A. Metro de Caracas contra Providencias Administrativas contentiva de Certificación de Accidente de Trabajo N° CMO-CAP-0053-2019, Expediente N° DIC19IA18-0459, dictada en fecha 06/07/2019 y Cálculo de indemnización Pericial, según oficio N° GCV-1032-201, ambas proferidas por la Gerencia Estadal de la Seguridad y Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado Vargas (GERESAT), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo, accidente sufrido por el ciudadano Yonathan Enrique Abreu Montiel.9 de fechas 18/06/2019.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho HENRY VILCHEZ MARTÍNEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 37.565, quien manifestó ser apoderado judicial de C.A. METRO DE CARACAS, el siguiente documento: Escrito de fundamentación de la apelación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Juan Alberto González Mora contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Terceros Interesados: Bruno De Angelis Profeta y Álvaro De Angelis Lagazzi.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JESÚS CORUJO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 21.461, quien manifestó ser apoderado judicial de JUAN ALBERTO GONZÁLEZ MORA, el siguiente documento: Escrito de promoción de pruebas, constante de siete (07) folios útiles y cincuenta y seis (56) folios útiles de anexos.

Juan Alberto González Mora contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Terceros Interesados: Bruno De Angelis Profeta y Álvaro De Angelis Lagazzi.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho ROBERT OROZCO y HIRSEY OCHOA, identificados con los inpreabogados Nros. 97.592 y 177.615, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), el siguiente documento: Diligencia ratificando, en todas y cada una de sus partes, los antecedentes administrativos que cursan en el expediente, constante de un (01) folio útil, sin anexos. Se deja constancia que la diligencia presenta enmienda en el reverso de la misma en la palabra "diligenciante", realizada por sus presentantes.

C.A. Metro de Caracas contra Acto Administrativo de fecha 15/08/2012, contenida en el oficio N° DCV-2399-2012, Certificación N° 0288-2012, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas (DIRESAT), órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad (INPSASEL), del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Beneficiario del Acto Administrativo: José Gregorio García Barrera.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho HENRY GREGORY VÍLCHEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 37.565, quien manifestó ser apoderado judicial de C.A. METRO DE CARACAS, el siguiente documento: Escrito de fundamentación de apelación, constante de dos (02) folio útil, sin anexos.

Aleka Maribel Salomón González contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES)

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (02) de agosto de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el número 060/2022, de fecha veintiocho (28) de julio de 2022, emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, sede Maiquetía (actualmente estado La Guaira), mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ALEKA MARIBEL SALOMÓN GONZÁLEZ contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA PANAMEÑA DE AVIACIÓN, S.A. (COPA AIRLINES), constante de nueve (09) piezas principales de ciento cincuenta y cinco (155), doscientos uno (201), ciento setenta y nueve (179), ciento noventa y cinco (195), ciento sesenta y uno (161), ciento dieciocho (118), ciento setenta y nueve (179), doscientos seis (206) y ciento setenta y cinco (175) folios útiles, respectivamente, más un (01) cuaderno de recaudos de ciento cincuenta y siete (157) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado desde la pieza principal número dos (02) hasta la pieza principal número nueve (09) y el cuaderno de recaudos presentan tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, constan autos en los folios ciento veintisiete (127) de la pieza principal número dos (02), folio ciento setenta y nueve (179) de la pieza principal número tres (03), folio ciento noventa y cinco (195) de la pieza principal número cuatro (04), folio ciento sesenta y uno (161) de la pieza principal número cinco (05), folio ciento dieciocho (118) de la pieza principal número seis (06), folio ciento setenta y nueve (179) de la pieza principal número siete (07), folio doscientos seis (206) de la pieza principal número ocho (08) y folio ciento setenta y uno (171) de la pieza principal número nueve (09), donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Rafael Castellín contra la Asociación Civil Deportivo Lara (A.C. DEPORTIVO LARA).

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veintidós (22) de septiembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Doris Rafaela Pacheco Carvajal contra Francisco Paula de Abreu Nunes.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITOS DE FORMALIZACIÓN Y CONTESTACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenaron agregar al expediente los ESCRITOS DE FORMALIZACIÓN Y CONTESTACIÓN con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme al artículo 452 de la ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 11 de mayo de 2022.

Manuel José Meneses, Luis Manuel Mata Cariaco, Marelys Del Valle Meneses Villazana y Diomarys Yandilin Meneses Rivero contra Expreso la Guayanesa C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veintidós (22) de septiembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Cris Catherine Suárez Márquez madre de la adolescente (C.C.U.S.), contra Eduardo José Urbaez Pacheco.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITOS DE FORMALIZACIÓN Y CONTESTACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenò agregar al expediente los ESCRITOS DE FORMALIZACIÓN Y CONTESTACIÓN con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme al artículo 452 de la ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 12 de mayo de 2022 y 16 de mayo de 2022 respectivamente.

Gustavo Enrique Zerpa Tocuyo, contra Fibranova C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado por ante esta Sala de Casación Social, en fecha 24 de mayo de 2022, en tres (3) folios útiles y sus vueltos.

Darwin José Nucete Chávez contra la ciudadana Rusbellys Carolina González Morales. Beneficiario: D.A.N.G.

SENTENCIA N° 111.
La Sala de Casación Social declara: RIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 2 de octubre de 2018, por el Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo. SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 489- H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo. Particípese de esta remisión al Tribunal Superior de origen, supra identificado, todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Johann José Caraballo Carneiro contra María de los Ángeles González Herdee.

SENTENCIA N° 112
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante JOHAN JOSÉ CARABALLO CARNEIRO, contra la sentencia dictada el 25 de junio de 2019, por el Juzgado Superior Cuarto (4°) del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Yulmar Colmenares García contra N Y C Construcciones, C.A.

SENTENCIA N° 113
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por el ciudadano YUMAR COLMENARES GARCÍA, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, el 17 de enero de 2022. SEGUNDO: ANULA el fallo recurrido. TERCERO: REPONE la causa al estado que el Tribunal competente se pronuncie sobre el recurso de apelación. No se condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Emilia Margarita Mijares Reyes contra Aníbal José Castillo Franco.

SENTENCIA N° 114.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la ciudadana EMILIA MARGARITA MIJARES REYES, contra la sentencia emanada del Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, del 17 de febrero de 2022. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión impugnada. Se condena en costas del recurso a la ciudadana Emilia Margarita Mijares Reyes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes.