Ricardo Paúl Vandini Moreno, Daniel Enrique Méndez Villasmil y Jorge Alejandro Urdaneta Prado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de RICARDO PAUL VANDINI MORENO, DANIEL ENRIQUE MÉNDEZ VILLASMIL y JORGE ALEJANDRO URDANETA PRADO, el siguiente documento: Escrito solicitando a la Sala se Avoque de oficio al conocimiento de los 23 procesos judiciales que cursan en los Tribunales de Primera Instancia, constante de ocho (08) folios útiles, sin anexos.

Jesús Rafael Arteaga Méndez actuando en su propio nombre y en representación legal de su hijo (M.R.A.R.) contra Mina Elena Randisi Moreti.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho YURIMAR ELENA PEÑA, identificada con el inpreabogado Nro. 102.785, quien manifestó ser apoderada judicial de MINA ELENA RANDISI MORETI, el siguiente documento: Diligencia dejando constancia de la no comparecencia del ciudadano Jesús Arteaga, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

Jesús Rafael Arteaga Méndez actuando en su propio nombre y en representación legal de su hijo (M.R.A.R.) contra Mina Elena Randisi Moreti.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho YURIMAR ELENA PEÑA, identificada con el inpreabogado Nro. 102.785, quien manifestó ser apoderada judicial de MINA ELENA RANDISI MORETI, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual deja constancia de la incomparecencia del ciudadano Jesús Arteaga, a fin de dar cumplimiento con el régimen de convivencia solicitado, constante de un (01) folio útil y dos (02) folios útiles de anexos.

Jesús Rafael Arteaga Méndez actuando en su propio nombre y en representación legal de su hijo (M.R.A.R.) contra Mina Elena Randisi Moreti.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho YURIMAR ELENA PEÑA, identificada con el inpreabogado Nro. 102.785, quien manifestó ser apoderada judicial de MINA ELENA RANDISI MORETI, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual solicita celeridad procesal en la solicitud de revisión del régimen de convivencia familiar, consignado en fecha 10-08-2022, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carmen Aurora Zambrano de Meléndez y Liliana Lisbeth Bello Guerrero contra Clínica de Especialidades Kyron, C.A. y Luis Manuel Sánchez Zambrano.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veintisiete (27) de octubre del año dos mil veintidós (2022). Hora: doce del medio día (12:00 m.).

César Augusto Contreras Cárdenas contra María Eugenia Medina Rodríguez.

AUTO QUE ACUERDA COPIAS CERTIFICADAS
Se dictó auto mediante el cual se ACUERDA copias certificadas de la sentencia dictada por esta Sala, en fecha 26 de julio de 2022, bajo el número 093.

Virginia Carolina Blanco Reyes contra Luis Ernesto Dorrego Salomón.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veintisiete (27) de octubre del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Carmen Aurora Zambrano de Meléndez y Liliana Lisbeth Bello Guerrero contra Clínica de Especialidades Kyron, C.A. y Luis Manuel Sánchez Zambrano.

SENTENCIA N° 165
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Virginia Carolina Blanco Reyes contra Luis Ernesto Dorrego Salomón.

SENTENCIA N° 166
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Juan Carlos Marcano González contra Servicio Panamericano de Protección, C.A.

SENTENCIA N° 167.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Anyimar Elena Zumeta Reyes contra Algarro, C.A. y solidariamente a FLC, C.A.

SENTENCIA N° 168.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Francisco Javier Anderson Rojas contra Terrazas Steak House, C.A.

SENTENCIA N° 169.
La Sala de Casación Social declara: Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala ORDENA notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia a la Dra. Leticia Morales, Presidenta del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para que dentro de lapso de tres (3) días de despacho, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Armin Alfredo Arteaga Atencio, Ernesto Luis Cassarino Maigua, Jorge Antonio Chiarelli Araujo, María Mercedes Delgado Colmenarez, Anibal José Flores, Nicolás Vladimir Franco Silva, Margy Carolina Guerra Chacón, Alex Asunción León Silva, Jesús Manuel Marcano Novarro, Meddiz José Medrano Díaz, Santiago Ramón Mendoza Guillermo, Manlio José Porcelli García, Evelyn Cristina Ruíz Aldana, Karina Josefina Torres Malloney, Yacsilber José Urbina Bandres y Luís Alberto Ynfante Jaramillo contra Repsol Venezuela, S.A., Total Oil and Gas Venezuela B.V S.A, Inepetrol, S.A. y Otepi Inversiones, S.A.

SENTENCIA N° 170
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Rafael Di Napoli Petrillo contra Transcarga Intl Airways, C.A. (TIACA) y solidariamente Julio José Márquez Biagi.

SENTENCIA N° 171
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Ramón Eduardo Hernández Liscano contra Hotel Tamanaco, C.A.

SENTENCIA N° 172.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.