María Alejandra Arias López en representación de su hija contra Julio César Milito López.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
Diligencia realizada por el alguacil, oficio N° 329 de fecha treinta (30) de septiembre de dos mil veintidós (2022), dirigido al DR. GUSTAVO ADOLFO VIZCAÍNO GÍL, DIRECTOR GENERAL del SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME), recibiendo una ciudadana que se hizo llamar AURA, en su condición de ENCARGADA DE RECIBIR LA CORRESPONDENCIA de la Coordinación Nacional de Correspondencia, a quien le hice entrega del oficio, el cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarlo y sellarlo. (Notificación positiva)

Solicitante: Marjorie Luis Díaz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BETTY GUEVARA, identificada con el inpreabogado Nro. 103.328, quien manifestó ser apoderada judicial de MARJORIE LUIS DÍAZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando designación de ponente, celeridad procesal y ratificar oficio número 114 de fecha 10 de marzo de 2022 dirigido al SAIME, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Rodmán Leroy Casanova. Contra quien obra: Marilyn Johana Montalván Figueroa actuando en nombre y representación de su hija (J.R.C.M.).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la ciudadana MARILYN JOHANA MONTALVÁN FIGUEROA, actuando en nombre y representación de su hija (J.R.C.M.), debidamente asistida por el profesional del Derecho PEDRO GONZÁLEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el número 44.620, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Luis Alonso Lugo. Contra quien obra: Ninoska Leonor Marcano Moreno.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
Diligencia realizada por el alguacil, oficio N° 334 de fecha treinta (30) de septiembre de dos mil veintidós (2022), dirigido al DR. GUSTAVO ADOLFO VIZCAÍNO GÍL, DIRECTOR GENERAL del SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME), recibiendo una ciudadana que se hizo llamar AURA, en su condición de ENCARGADA DE RECIBIR LA CORRESPONDENCIA de la Coordinación Nacional de Correspondencia, a quien le hice entrega del oficio, el cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarlo y sellarlo. (Notificación positiva)

Francisco Javier Anderson Rojas contra Terrazas Steak House, C.A.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
En el día de hoy 11 de octubre de 2022, siendo las 12:30 pm, se ha recibido el siguiente documento: Oficio N° 0878-2022, contentivo de anexos marcados "A", "B", "C", "D" y "E", relacionados a información requerida vía correo electrónico mediante oficio N° 355, sobre el expediente AP21-L-2021-00061, constante de tres (03) folios útiles y diez (10) folios útiles de anexos.

Henry Liscano Ruíz contra Providencia Administrativa de fecha 12/12/2018, expediente N° MIR-29-IA16-0595 y MIR 29-IE16-1166, mediante la cual se determina que la naturaleza laboral de la presunta enfermedad ocupacional y accidente sufrido por el ciudadano Henry Liscano Ruíz, no reúnen elementos necesarios para certificarse como enfermedad ocupacional contraída o agravada con ocasión al trabajo, ni como secuelas de un accidente de trabajo, emanada de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Miranda (GERESAT-MIRANDA), órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA TERESA BERROTERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 201.160, quien manifestó ser apoderada judicial de HENRY LISCANO RUÍZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Katiuska Karibay Izarra Sosa contra C.A.AI. y A.A.A.R. Identidad que se omite según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE TORRES, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, quien manifestó ser defensora pública de (Adolescente) CAMILA ALEJANDRA ALARCÓN IZARRA, el siguiente documento: Diligencia manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Cristóbal Daniel Rivas Guzmán contra Cruz Roja Venezolana.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEXIS A. FEBRES CHACOA, identificado con el inpreabogado Nro. 17.069, quien manifestó ser apoderado judicial de CRUZ ROJA VENEZOLANA, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de siete (07) folios útiles, sin anexos.

Oscar Rafael Martínez contra Cerveceria Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA HUAMANÍ, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de CERVECERÍA POLAR, C.A., el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia recurrida de fecha 11-08-2022, dictada por el Tribunal Segundo Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en el expediente BP02-L-2019-28, donde las partes son OSCAR RAFAEL MARTÍNEZ contra CERVECERÍA POLAR, C.A., constante de un (01) folio útil y nueve (09) folios útiles de anexos.

Julia Rosa Soto Sulbarán contra Ronald José Bravo Arráiz y Otros.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de octubre de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el numero 66, de fecha dieciséis (16) de septiembre de 2022, emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, sede San Fernando de Apure, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA” sigue los ciudadanos RONALD JOSÉ BRAVO ARRAIZ, RONEIBER JOSÉ BRAVO ARRAY, WENDY NOEMI BRAVO ARRAY, DEYVIS JOSÉ BRAVO ARRAY, ADNA GERALDIN BRAVO ARRAY, FLORANGEL GREGORIA ARRAY NAVARRO y D.A.B.S -identidad que se omite según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes-, contra la ciudadana JULIA ROSA SOTO SULBARAN constante de una (01) pieza principal de doscientos veinticinco (225) folios útiles. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Joel Aldrin Esser Coello, Víctor José Fernández Salazar y Diosvall José Zabala Lima contra Baker Hughes de Venezuela, S.C.P.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veinte (20) de octubre del año dos mil veintidós (2022). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Antonio José Juárez Hernández contra C.A. Cervecería Regional.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veinte (20) de octubre del año dos mil veintidós (2022). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Rodolfo Jesús Rodríguez Díaz contra CNPC Services Venezuela LTD. S.A., antes denominada Petrolggwdc de Venezuela. C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veinte (20) de octubre del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Solicitante: Alexander Enrique Graterol Alarcón actuando en nombre propio y representación de su hija (V.A.G.G).

SENTENCIA N° 173
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Se ADMITE la solicitud de avocamiento presentada por el abogado ALEXANDER ENRIQUE GRATEROL ALARCÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 287.875, actuando en nombre propio, en su condición de progenitor de la niña V.A.G.G. cuya identidad se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; SEGUNDO: Se ORDENA, a fin de decidir sobre la petición de avocamiento antes mencionada, requerirle al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, la remisión a esta Sala, dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos el recibo del oficio, el expediente signado con el N° JP41-V-2021-000259, contentivo de la demanda de Régimen de Convivencia Familiar, con el cuaderno separado de la solicitud de Medida Preventiva de Régimen de Convivencia Familiar signado con el N° JP41-X-2020-000039, así como el expediente N° JP41-X-2021-000021 contentivo de la Medida Preventiva Anticipada de Custodia Provisional, y el expediente N° JP41-V-2021-000490, contentivo de la demanda de Modificación de Custodia y, TERCERO: Se ORDENA la paralización de las causas antes mencionadas. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase con lo ordenado.

Rodolfo Jesús Rodríguez Díaz contra CNPC Services Venezuela LTD. S.A., antes denominada Petrolggwdc de Venezuela. C.A.

SENTENCIA N° 174.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Héctor Alfredo López Méndez Parra contra Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV).

SENTENCIA N° 175.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano HÉCTOR ALFREDO LÓPEZ- MÉNDEZ PARRA, contra la sentencia dictada el 14 de marzo de 2022, por el Juzgado Superior Quinto del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, en conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ana Gregoria Tablante contra Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM).

SENTENCIA N° 176.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia publicada el 10 de diciembre de 2020, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Joel Aldrin Esser Coello, Víctor José Fernández Salazar y Diosvall José Zabala Lima contra Baker Hughes de Venezuela, S.C.P.A.

SENTENCIA N° 177.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado.

Antonio José Juárez Hernández contra C.A. Cervecería Regional.

SENTENCIA N! 178.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado.