Elcy Mercedes Sánchez Martínez y de sus hijos José Alejandro Ramos Sánchez y Santiago José Ramos Sánchez contra Linzay Naybe Ramos Álvarez, Soley Ramón Ramos Álvarez Y Michel Paúl Ramos Álvarez.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy veintiuno (21) de octubre de dos mil veintidós (2022), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha catorce (14) de octubre de dos mil veintidós (2022), siendo las 3:51 p.m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, fotografía del acuse de recibo que se remitió anexo, el cual se encuentra suscrito por la Juez Coordinadora del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ciudadana abogada GRISLUZ KATHERINE VALERO ORTA, titular de la cédula de identidad V- 20.611.140; el mismo fue llenado, firmado y marcado con la impresión dactilar del pulgar derecho. Es por lo que consigno el mismo, constante de cuatro (4) folios útiles.

Elcy Mercedes Sánchez Martínez y de sus hijos José Alejandro Ramos Sánchez y Santiago José Ramos Sánchez contra Linzay Naybe Ramos Álvarez, Soley Ramón Ramos Álvarez Y Michel Paúl Ramos Álvarez.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy veintiuno (21) de octubre de dos mil veintidós (2022), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha diecisiete (17) de octubre de dos mil veintidós (2022), siendo las 10:45 a.m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, fotografía del acuse de recibo que se remitió anexo, el cual se encuentra suscrito por la Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas, ciudadana abogada MOUNA AKIL HASNIEH, titular de la cédula de identidad V- 10.622.643; el mismo fue llenado, firmado y marcado con la impresión dactilar del pulgar derecho. Es por lo que consigno el mismo, constante de dos (2) folios útiles.

Solicitante: Alexander Enrique Graterol Alarcón actuando en nombre propio y representación de su hija (V.A.G.G).

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy veintiuno (21) de octubre de dos mil veintidós (2022), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha diecinueve (19) de octubre de dos mil veintidós (2022), siendo las 11:37 a.m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, fotografía del acuse de recibo que se remitió anexo, el cual se encuentra suscrito por la Juez Superior y Coordinadora del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, ciudadana abogada MARÍA ALEJANDRA ALVARADO, titular de la cédula de identidad V- 8.999.651; el mismo fue llenado, firmado y marcado con la impresión dactilar del pulgar derecho. Es por lo que consigno el mismo, constante de dos (2) folios útiles.

Andrés Eduardo Yépez Cordero contra Isleyer Coromoto Morales Oropeza.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ISABEL VICTORIA BARRERA TORRES, identificada con el inpreabogado Nro. 104.269, quien manifestó ser apoderada judicial de ISLEYER COROMOTO MORALES OROPEZA, madre del niño José Andrés Yépez Morales, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Héctor Ramón Arteaga Fernández, Pablo José Bastidas, Edgar José Colmenares Mujica, Carlos Eduardo Fuentes, Richard José González Gaela, Germán González Barreto, Ovidio González Padilla, Arbelo Hernández Agelviz, Héctor Guillermo Herrera Cisneros, Luis Enrique Martínez López, Carlos Alberto Padilla Granadillo, Luis Andrés Pérez Cortez, Javier Alexander Rangel Vergara, José Tomás Rojas Aliendres, Alexis Alberto Ríos Montañez, Pedro José Soto, Carlos Enrique Tirado Rosales, Leonel Gualberto Velásquez Arana, Edilio De Jesús Yépez Escalona y Castulo Zamora contra Vencerámica, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MICHELLE AINOHA RESPLANDOR PACHECO, identificada con el inpreabogado Nro. 308.730, quien manifestó ser apoderada judicial de PEDRO JOSÉ SOTO, CARLOS ALBERTO PADILLA GRANADILLO y otros, el siguiente documento: Escrito mediante el cual ratifica la infracción en la que incurrió la recurrida, constante de tres (03) folios útiles y cuatro (04) folios útiles de anexos.

Ramón Arismendi Palomares contra Acto Administrativo dictado por la Dirección del Instituto Nacional de Tierras. Beneficiario del Acto: Inversiones Marianna, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL ALEJANDRO CASTELLANOS, identificado con el inpreabogado Nro. 197.842, quien manifestó ser apoderado judicial de INVERSIONES MARIANNA, C.A., el siguiente documento: Escrito de impugnación, copia simple de instrumento poder y copia certificada de la sentencia dictada por el tribunal de origen, constante de tres (03) folios útiles y dieciocho (18) folios útiles de anexos.

Elcy Mercedes Sánchez Martínez y de sus hijos José Alejandro Ramos Sánchez y Santiago José Ramos Sánchez contra Linzay Naybe Ramos Álvarez, Soley Ramón Ramos Álvarez Y Michel Paúl Ramos Álvarez.

NOTA DE ENTRADA NUEVA PIEZA.
En fecha veintiuno (21) de octubre de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico JSACJAA-01796-22, de fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil veintidós (2022), emanado Tribunal Superior Especial Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas, sede San Fernando de Apure, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA sigue los ciudadanos LINZAY NAYBE RAMOS ÁLVAREZ, SOLEY RAMÓN RAMOS ÁLVAREZ Y MICHEL PAÚL RAMOS ÁLVAREZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) cumpliendo lo ordenado en la sentencia N° 0135 de fecha doce (12) de agosto de dos mil veintidós (2022) de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con motivo de la solicitud de AVOCAMIENTO, que siguen los ciudadanos LINZAY NAYBE RAMOS ÁLVAREZ, SOLEY RAMÓN RAMOS ÁLVAREZ Y MICHEL PAÚL RAMOS ÁLVAREZ. Dicho expediente consta dos (02) piezas principales de cuatrocientos sesenta y tres (463) y doscientos ochenta y seis (286) folios útiles, respectivamente, así como, dos (02) sobres cerrados contentivos de dos (02) discos compactos (CD´S) y un (01) pendrive. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, sin embargo, consta auto en el folio doscientos ocho (208) de la pieza principal numero dos (02), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Nellyana González Pérez contra Compañía Panameña de Aviación S.A. (COPA)

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiuno (21) de octubre de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico T2S/929/2022, de fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana NELLYANA GONZÁLEZ PÉREZ contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA PANAMEÑA DE AVIACIÓN, S.A. (COPA AIRLINES), constante de dos (02) piezas principales de doscientos veintiséis (226) y ciento cincuenta y nueve (159) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno separado de noventa y siete (97) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado en su cuaderno separado presenta tachaduras en su foliatura, sin embargo, consta auto en el folio ochenta y cinco (85) de dicha pieza, donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

DEFENSORÍA DEL PUEBLO contra TELEVEN, RADIO CARACAS TELEVISIÓN (RCTV), CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (VENEVISIÓN), CANAL METROPOLITANO DE CARACAS (CMT), GLOBOVISIÓN y VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (VTV).

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
En acatamiento a lo ordenado en la decisión Nro. 0133, proferida por esta Sala de Casación Social en fecha 12 de agosto de 2022, mediante la cual ordena agregar un (01) juego de copia certificada del mencionado fallo al cuaderno principal, se dictó auto mediante cual, se ACUERDA lo ordenado; en consecuencia, se ORDENA expedir por Secretaría las copias certificadas de la decisión, del expediente identificado con el alfanumérico N° AA60-S-2022-000268, por esta Sala de Casación Social.

Solicitante: Alexander Enrique Graterol Alarcón actuando en nombre propio y representación de su hija (V.A.G.G).

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir dos (2) juegos de copias certificadas de la sentencia Nro. 0173 dictada en fecha 11 de octubre de 2022, por esta Sala de Casación Social.

Carlos Antonio Galindez Rincón contra E&R Construcciones, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veintisiete (27) de octubre del año dos mil veintidós (2022). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Mario José Milito Hernández contra Julio César Milito hermanos en una sola conjunción por el vínculo paterno del de Cujus Giuseppe Milito Savo (†) y otros.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veintisiete (27) de octubre del año dos mil veintidós (2022). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agro-Industria Acarigua, C.A. contra Albis Gregorio Leal Ruiz, Freddy Arcadio Salazar Herrera, Hilda Nailee Álvarez Lucena y Naylibeth Salazar Álvarez.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir dos(2) juegos de copias certificadas de la sentencia Nro. 0161 dictada en fecha 5 de octubre de 2022, por esta Sala de Casación Social.

Héctor Alfredo López Méndez Parra contra Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV).

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (1) juego de copias certificadas de la sentencia Nro. 0175 dictada en fecha 11 de octubre de 2022, por esta Sala de Casación Social.

Anyimar Elena Zumeta Reyes contra Algarro, C.A. y solidariamente a FLC, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves tres (03) de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

María Alejandra D´Angelo Ramírez, en representación de su hija I.R.D´A. contra Ivanhoe Jesús Rujana Torres.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia del lapso de veinte (20) días continuos para la formalización y contestación del recurso de casación, de acuerdo a lo establecido en los artículos 489-D y 489-E de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Pedro segundo Molinos Rincones contra Agropecuaria La Isla, C.A. (AGOISLA) y Leonardo Castellanos Dumez.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme al artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 10 de octubre 2022.

Oscar Rafael Martínez contra Cerveceria Polar, C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, ORDENA agregar a los autos los ESCRITOS DE FORMALIZACIÒN presentados por ante esta Sala de Casación Social, el primero de ellos, en fecha 11 de octubre de 2022 en un (01) folio útil y su vuelto, con nueve (09) folios útiles de anexos y, el segundo, el 17 de octubre de 2022 constante de tres (03) folios útiles y sus vueltos, con veinticuatro (24) folios útiles de anexos, consignados por la demandada y el demandante, respectivamente.

Mario José Milito Hernández contra Julio César Milito hermanos en una sola conjunción por el vínculo paterno del de Cujus Giuseppe Milito Savo (†) y otros.

SENTENCIA N° 192.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

María Alejandra D´Angelo Ramírez, en representación de su hija I.R.D´A. contra Ivanhoe Jesús Rujana Torres.

SENTENCIA N° 193.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Recusante: José Germán Muñoz Berroterán. Recusado: Abg. Elina Ciano De Cool¨s, Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

SENTENCIA N° 194.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, dictada el 9 de marzo de 2022, la cual queda FIRME. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Sindicato Profesional Socialista de Trabajadores Empresa Pepsicola Venezuela, C.A. (SIPROSOTEPV) contra la sociedad mercantil Pepsicola de Venezuela, C.A., anteriormente denominada Sociedad Productora de Refrescos y Sabores (SOPRESA, C.A.).

SENTENCIA N° 195.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 27 de septiembre de 2021, emanada del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Recusante: José Germán Muñoz Berroterán. Recusado: Abg. Elina Ciano De Cool¨s, Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

SENTENCIA N° 196.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, dictada el 9 de marzo de 2022, la cual queda FIRME. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Solicitante: Rodmán Leroy Casanova. Contra quien obra: Marilyn Johana Montalván Figueroa actuando en nombre y representación de su hija (J.R.C.M.).

SENTENCIA N° 197
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA SEGUNDA FASE DEL AVOCAMIENTO SOLICITADO. SEGUNDO: Se ordena el archivo de la presente solicitud. TERCERO: La remisión del expediente correspondiente al asunto principal signado bajo la nomenclatura AP51-V-2021-003791 y los cuadernos separados signados con los números: 1) AH52-X-2021-000033P, 2) AP51-V-2021-003791P-CM01, 3) AP51-V-2021-003791P-R01 y 4) AP51-V-2021-003791P-R02, al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el cuaderno signado bajo la nomenclatura AH52-X-2021-00033P-CO-01 al Tribunal Trigésimo Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la misma Circunscripción Judicial y el cuaderno signado bajo la nomenclatura AP51-R-2021-008105-P al Tribunal Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la misma Circunscripción Judicial, a los fines de la prosecución de la causa principal y las incidencias que fueran suspendidas temporalmente por esta Sala, mediante sentencia N° 197, de fecha 17 de noviembre de 2021, mediante la cual declaró la admisión de la primera fase del avocamiento.Dada la naturaleza especial y extraordinaria del avocamiento, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta remisión a los Juzgados de origen, a los fines legales consiguientes.

Alí Rafael Itriago Freites contra MMC Automotriz, S.A.

SENTENCIA N° 198.
La Sala de Casación Social declara: HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano ALÍ RAFAEL ITRIAGO FREITES y la sociedad mercantil MMC AUTOMOTRIZ S.A., en fecha 22 de marzo de 2022, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola con autoridad de cosa juzgada. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, notifíquese al Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, a los efectos legales consiguientes.

Agropecuaria Pogaban, C.A. contra Providencia Administrativa contentiva de otorgamiento de Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 1214974519RATO231792 de fecha 4 de julio de 2019, sobre un lote de terreno denominado "Corporación Veinca", en el sector Sin Información supuestamente Asentamiento Campesino en jurisdicción de la Parroquia Libertad de Orituco, Municipio José Tadeo Monagas del estado Guárico, constante de una superficie de 590 Has. con 2.786 m2, en favor de la empresa Consorcio Veinca, C.A., dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 199
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Iván Marino Bolívar Carrasquel, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 7.513, quien señala actuar en representación de la sociedad mercantil Agropecuaria Pogaban C.A., contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico en fecha 15 de octubre de 2021; SEGUNDO: FIRME el precitado fallo; TERCERO: SE IMPONE MULTA de cien unidades tributarias (100 UT), al abogado Iván Marino Bolívar Carrasquel; y deberá ser pagada a favor de la Tesorería Nacional, en las Oficinas Receptoras de Fondos Públicos, debiendo acreditar su pago ante esta Sala de Casación Social. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa.

Indhira Marcano Maestre actuando en nombre, beneficio e interés de su hija F.C.M., contra Gymmy Gean Cipriani Passanisi.

BOLETA DE NOTIFICACIÓN.
A la ciudadana INDHIRA MARCANO MAESTRE, el cual se le notifica que empieza el lapso correspondiente para la presentación del escrito de impugnación del Recurso de Control de la Legalidad.

Indhira Marcano Maestre actuando en nombre, beneficio e interés de su hija F.C.M., contra Gymmy Gean Cipriani Passanisi.

BOLETA DE NOTIFICACIÓN.
Al ciudadano GYMMY GEAN CIPRIANI PASSANISI, el cual se le notifica que empieza transcurrir el lapso correspondiente para la presentación del escrito de impugnación del Recurso de Control de la Legalidad.

Indhira Marcano Maestre actuando en nombre, beneficio e interés de su hija F.C.M., contra Gymmy Gean Cipriani Passanisi.

OFICIO DIRIGIDO A LA GACETA JUDICIAL.
Se libró oficio que ordena publicar en la Gaceta Judicial el oficio dirigido a los ciudadanos INDHIRA MARCANO MAESTRE y GYMMY GEAN CIPRIANI PASSANISI, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 126 de la Ley Orgánica de Reforma del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria N°6.684, de fecha 19 de enero de 2022.

María Rosa Duarte de De Sousa y otros contra Virginia Laura Pensado Brunoldi actuando en representación de su hija D. C. DE S. P. (cuyos datos se omiten de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA).

AUTO QUE ORDENA EL PASE A LA SALA ACCIDENTAL.
Se dictó auto mediante el cual se ordena el pase de la presente causa a la Sala Accidental.

Carlos Julio Rodríguez Andueza contra Sanitas Venezuela, S.A. y otra.

AUTO QUE ORDENA EL PASE A LA SALA ACCIDENTAL.
Se dictó auto mediante el cual se ordena el pase de la presente causa a la Sala Accidental.

Yecenia Pastora Angulo Aguero contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) y otra.

AUTO QUE ORDENA EL PASE A LA SALA ACCIDENTAL.
Se dictó auto mediante el cual se ordena el pase de la presente causa a la Sala Accidental.

Lenys del Valle Melo contra Avon Cosmetics de Venezuela, C.A.

AUTO QUE ORDENA EL PASE A LA SALA ACCIDENTAL.
Se dictó auto mediante el cual se ordena el pase de la presente causa a la Sala Accidental.

Indhira Marcano Maestre actuando en nombre, beneficio e interés de su hija F.C.M., contra Gymmy Gean Cipriani Passanisi.

AUTO QUE ORDENA NOTIFICAR A LAS PARTES.
Se dictó auto en el cual se ordena la notificación de las partes, con el objeto de dar contestación al presente recurso previsto en el artículo 490 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.