Adalberto Antonio Mendoza Reyes, actuando en su propio nombre y en representación de su hija y otra contra Instituto de Especialidades Médicas, C.A. (IDEMCA).

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy treinta y uno (31) de octubre de dos mil veintidós (2022), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil veintidós (2022), siendo las 5:52 p.m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, copia fotostática del expediente de comisión, el cual guarda relación con el expediente AA60-S-2015-001012 nomenclatura de esta Sala, el cual fue remitido por la ciudadana abogada MILAGROS RODRÍGUEZ TRILLO, Juez Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre; a través del correo electrónico de la Coordinación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre, para dar cumplimiento a lo solicitado por esta Sala. Es por lo que consigno el mismo, constante de once (11) folios útiles.

Dilia Ojeda y otros contra José Victorino Ojeda.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUÍS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ VICTORINO OJEDA, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual solicita se dicte sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria Carpene, C.A. contra Gerardo Ramón Rodríguez Rojas.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROPECUARIA CARPENE, C.A., el siguiente documento: Diligencia mediante la cual solicita se dicte sentencia y ratifica todas las diligencias interpuestas, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria Carpene, C.A. contra Providencia Administrativa contentiva del Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 1214873317rat0201772 de fecha 08-03-2017, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROPECUARIA CARPENE, C.A, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual solicita se dicte sentencia y ratifica todas las diligencias interpuestas, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agrícola "El Estero, C.A." contra los Actos Administrativos: 1.-Declaratoria de rescate autónomo de tierras (197 ha con 8088 m2), publicado en fecha 06/03/2018; 2.- Declaratoria de rescate autónomo de tierras de 341 has con 8864 m2), publicado mediante cartel de notificación en fecha 25/04/2018, ambos suscritos por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUÍS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGRICOLA EL ESTERO, C.A., el siguiente documento: Diligencia mediante la cual solicita se designe ponente y ratifica las diligencias anteriores, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

"Agrícola El Estero" contra Providencias Administrativas, de las declaratorias de rescate autónomas de tierras, de fechas 06/03/2018 y 25/04/2018 dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUÍS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGRICOLA EL ESTERO, C.A., el siguiente documento: Diligencia mediante la cual solicita se designe ponente, se dicte sentencia y ratifica las diligencias anteriores, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carlos Eduardo Hernández Ramos y Johanna Karilis Villarroel de Hernández contra "Título de garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario", N° 1418394621RAT0015849, emitido a favor del ciudadano José Alberto Calderón Rosendo, titular de la C.I. 8.754.365, emanado del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en su reunión ordinaria N° 1306-21 de fecha trece (13) de mayo de 2.021.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LEYNAMI ÁNGELA FERRER AVENDAÑO, identificada con el inpreabogado Nro. 93.322, quien manifestó ser apoderada judicial de CARLOS EDUARDO HERNÁNDEZ RAMOS y JOHANA VILLAROEL DE HERNÁNDEZ, el siguiente documento: Diligencia en la cual consigna copia simple de documento "Manifestación de Testigo" y solicita sea notificado el "Instituto Nacional de Tierra" (INTI), constante de un (01) folio útil, un (01) anexo.

Jesús Alberto Castillo Sánchez contra María Amalia Moyetones Guillén.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA AMALIA MOYETONES GUILLEN madre de los niños (I.D,C.M. y E.M.C.M.)., el siguiente documento: Diligencia mediante la cual solicita declarar perecido el recurso de casación y ratifica todas las diligencias interpuestas, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Indhira Marcano Maestre actuando en nombre, beneficio e interés de su hija F.C.M., contra Gymmy Gean Cipriani Passanisi.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy treinta y uno (31) de octubre de dos mil veintidós (2022), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha veintiocho (28) de octubre de dos mil veintidós (2022), siendo las 12:41 p.m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, imagen escaneada de acuse de recibo, el cual fue llenado por el ciudadano abogado GLENAL YOEL GONZÁLEZ PABIQUE, titular de la cédula de identidad N° 14.312.197., en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante; el cual fue llenado y firmado, así como su impresión dactilar del pulgar derecho. Es por lo que consigno el mismo en horas de despacho a los fines consiguientes, constante de dos (2) folios útiles.

Denny Junior Narváez y José del Carmen Bolcán contra María Teófila Azuaje y Carlos Cichetti.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUÍS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA TEOFILA AZUAJE, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual solicita se dicte sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Anyimar Elena Zumeta Reyes contra Algarro, C.A. y solidariamente a FLC, C.A.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy treinta y uno (31) de octubre de dos mil veintidós (2022), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha veintiséis (26) de octubre de dos mil veintidós (2022), siendo las 3:00 p.m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, imagen escaneada del oficio N° CLM-229/2022, así como captura de pantalla de unos link, el cual guarda relación con el expediente AA60-S-2022-000215 nomenclatura de esta Sala, el cual fue remitido por la ciudadana abogada SABRINA RIZO ROJAS, Jueza Coordinadora del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay; a través del correo electrónico de la Coordinación del Circuito Judicial, para dar cumplimiento a lo solicitado por esta Sala. Es por lo que consigno el mismo, constante de tres (3) folios útiles.

Francisco Fermín Rodríguez contra Ismael Penas Míguez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAMSES RICARDO GÓMEZ SALAZAR, identificado con el inpreabogado Nro. 91.010, quien manifestó ser apoderado judicial de FRANCISCO FERMÍN RODRÍGUEZ, el siguiente documento: Diligencia sustituyendo poder Apud Acta en la profesional del Derecho Tanimar Medina Quintero, inscrita en el inpreabogado bajo el número 139.958, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Francisco Fermín Rodríguez contra Ismael Penas Míguez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAMSES RICARDO GÓMEZ SALAZAR, identificado con el inpreabogado Nro. 91.010, quien manifestó ser apoderado judicial de FRANCISCO FERMÍN RODRÍGUEZ, el siguiente documento: Escrito de impugnación, constante de dieciocho (18) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.

Johnathan Jesús Irady Zambrano, a favor de su hija N.I.G., contra Ana Virginia González

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LEOMAGNO FLORES ALVARADO, identificado con el inpreabogado Nro. 18.687, quien manifestó ser apoderado judicial de JOHNATHAN JESÚS IRADY ZAMBRANO, el siguiente documento: Escrito de solicitud de Avocamiento, constante de cuarenta y siete (47) folios útiles y siete piezas contentivas de copias certificadas del expediente de origen, distribuidas de la siguiente manera: Pieza I de (473) folios útiles, Pieza II de (461) folios útiles, Pieza III de (544) folios útiles, Pieza IV de (555) folios útiles, pieza V de (338) folios útiles, Pieza VI de (224) folios útiles y cuaderno separado de (704) folios útiles, para un total de tres mil doscientos noventa y nueve (3299) folios útiles de anexos.

Yessica Carolina Villegas Soler madre de la adolescente (A.C.D.C.P.V.), contra Rafael Antonio Pérez Zaraza.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha treinta y uno (31) de octubre de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico JC41OFO2022000037, de fecha veintiséis (26) de septiembre de dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede San Juan de los Morros, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por LIQUIDACIÓN y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue la ciudadana YESSICA CAROLINA VILLEGAS SOLER contra el ciudadano RAFAEL ANTONIO PÉREZ ZARAZA, constante de cuatro (04) piezas principales de trescientos veintinueve (329), doscientos setenta y ocho (278), ciento noventa y tres (193) y cincuenta y siete (57) folios útiles, respectivamente, más tres (03) cuadernos separados de seis (06), noventa y dos (92) y ocho (08) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que el expediente mencionado en sus piezas principales números uno (01), dos (02), tres (03) y su cuaderno separado de noventa y dos (92) folios, presentan tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio cincuenta y tres (53) de la pieza principal número cuatro (04), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Salomón Kube León contra American Airlines, Inc y AMR Corporation.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves diecisiete (17) de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Jonathan Gerardo Pradet Álvarez contra Cheilysmar Rivero.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves diez (10) de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Eliana Yasmín Gutiérrez Rodríguez contra Telecomunicaciones y Mantenimiento, C.A. (TELMACA).

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves tres (03) de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: doce y cuarenta minutos de la tarde (12:40 p.m.).

Pedro José Yanes Bolívar contra Grupo Paramo, C.A., y solidariamente a los ciudadanos Aldo Saad Saad y Kaled Osman Firas.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves diez (10) de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 p.m.).

Pierre Salame Ajami contra Verónica Tescari Solano.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veinticuatro (24) de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Amilcar Segundo Parra Perozo contra Yesenia María Rincón Boscán madre de la niña y del adolescente (G.J.P.R y J.S.P.R.).

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves diecisiete (17) de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Doris Rafaela Pacheco Carvajal contra Francisco Paula de Abreu Nunes.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves diecisiete (17) de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Cris Catherine Suárez Márquez madre de la adolescente (C.C.U.S.), contra Eduardo José Urbaez Pacheco.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves diez (10) de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Juan Carlos Marcano González contra Servicio Panamericano de Protección, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves primero (1°) de diciembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Adinson Rafael Guatarama Tabata representado por su tutora Álida Josefina Tabata Guzmán contra Midland Oil Tools & Services, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veinticuatro (24) de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez de la mañana (11:30 a.m.).

Rafael Di Napoli Petrillo contra Transcarga Intl Airways, C.A. (TIACA) y solidariamente Julio José Márquez Biagi.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves primero (1°) de diciembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Ramón Eduardo Hernández Liscano contra Hotel Tamanaco, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente a este recurso, para el día jueves veinticuatro (24) de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Migdalia José Marcano (en representación de sus hijos Cefmarys José Marcano Marcano, J.A.M.M. y R.G.M.M.) contra Cerafino José Marcano Rodríguez.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves diez (10) de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Vicente Herrera Bernal contra Asociación Civil Centro Gallego de Puerto la Cruz.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves diez (10) de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Amilcar Segundo Parra Perozo contra Yesenia María Rincón Boscán madre de la niña y del adolescente (G.J.P.R y J.S.P.R.).

SENTENCIA N° 206.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Vicente Herrera Bernal contra Asociación Civil Centro Gallego de Puerto la Cruz.

SENTENCIA N° 207.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Eliana Yasmín Gutiérrez Rodríguez contra Telecomunicaciones y Mantenimiento, C.A. (TELMACA).

SENTENCIA N° 208.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Jonathan Gerardo Pradet Álvarez contra Cheilysmar Rivero.

SENTENCIA N°209.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Pedro José Yanes Bolívar contra Grupo Paramo, C.A., y solidariamente a los ciudadanos Aldo Saad Saad y Kaled Osman Firas.

SENTENCIA N° 210.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Doris Rafaela Pacheco Carvajal contra Francisco Paula de Abreu Nunes.

SENTENCIA N° 211.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.