Hacienda Ticoporo, C.A. contra Acto Administrativo de fecha 19/12/2011, Sesión N° 178-11, Punto de Cuenta N° 23, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI).
Tercero Intervinientes: Nanci Beatriz Sánchez y otros
Tercero Interesaso: José Juan Alarcón Ocaña, en su condición de Sindico Procurador del Municipio Pedraza del estado Barinas

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido vía correo electrónico institucional del profesional del Derecho RAFAEL ARCÁNGEL MORA MORA, identificado con el inpreabogado Nro. 24.389, quien manifestó ser apoderado judicial de HACIENDA TICOPORO, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando se publique sentencia, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

Servicio de ventas "Las Américas, C.A. contra Agroinvest, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho AURISTELA PÉREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 59.189, quien manifestó ser apoderada judicial de SOCIEDAD MERCANTIL AGROINVEST, C.A, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento de la Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Diproave, C.A. contra Agroinvest, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho AURISTELA PÉREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 59.189, quien manifestó ser apoderada judicial de AGROINVEST, C.A. SOCIEDAD MERCANTIL, el siguiente documento: Diligencia solicitando que la Sala pida la remisión del expediente KP02-R-2018-358 al Tribunal de la causa, se pronuncie sobre el Recurso y solicitando se tramite el Reclamo planteado, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carlos Luis Guevara Jurado, Anabel Zamora Palavicini y L.C.G.Z. (sujeto de protección) contra Asociación Civil "Escuela Campo Alegre".

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho RITA LUGO SALAZAR, identificada con el inpreabogado Nro. 73.348, quien manifestó ser apoderada judicial de ASOCIACIÓN CIVIL ESCUELA CAMPO ALEGRE, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple del escrito de fecha 02-12-2021, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

AGROINVEST, C.A., contra SERVICIOS DE VENTA LAS AMÉRICAS, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho AURISTELA PÉREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 59.189, quien manifestó ser apoderada judicial de AGROINVEST C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento de la Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Daniel Vicente Gittens Villarroel contra Corporación Solsica, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido vía correo electrónico institucional del profesional del Derecho FÉLIX ENRIQUE CARRASQUEL PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 128.685, quien manifestó ser apoderado judicial de DANIEL VICENTE GITTENS VILLARROEL, el siguiente documento: Escrito de impugnación, constante de tres (03) folios útiles y un (01) folio útil de anexo.

Selene Dayana Baoiz Carrasco actuando en nombre, beneficio e interés de su hijo F.A.G.B. contra Félix Eustoquio Gáleo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SELENE DAYANA BAOIZ CARRASCO, identificada con el inpreabogado Nro. 304.476, quien manifestó actuar en representación de su hijo A.G.B., el siguiente documento: Escrito actualizando datos del demandado, constante de un (01) folio útil con un (01) folio útil de anexo.

Selene Dayana Baoiz Carrasco actuando en nombre, beneficio e interés de su hijo F.A.G.B. contra Félix Eustoquio Gáleo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SELENE DAYANA BAOIZ CARRASCO, identificada con el inpreabogado Nro. 304.476, quien manifestó actuar en representación de su hijo A.G.B., el siguiente documento: Escrito solicitando la admisión del Control, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Selene Dayana Baoiz Carrasco actuando en nombre, beneficio e interés de su hijo F.A.G.B. contra Félix Eustoquio Gáleo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SELENE DAYANA BAOIZ CARRASCO, identificada con el inpreabogado Nro. 304.476, quien manifestó actuar en representación de su hijo A.G.B., el siguiente documento: Escrito indicando que el Control de la Legalidad viene formalizado en el expediente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Almar Inatlan Container de Venezuela, C.A. contra Grupo Avícola SJT, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se ha recibido de la profesional del Derecho AURISTELA PÉREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 59.189, quien manifestó ser apoderada judicial de GRUPO AVÍCOLA SJT, C.A., el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, expediente de origen KP02-R-2021-033, proveniente del Tribunal Superior Tercero Agrario del Estado Lara, con sede en Barquisimeto. Partes: ALMAR INATLAN CONTAINER DE VENEZUELA, C.A. contra GRUPO AVÍCOLA SJT, C.A., constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Lilian Sofía Guzmán Hernández contra Toy Motors, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha diez (10) de febrero de dos mil veintidós (2022), se recibió el presente expediente constante de una (01) pieza principal de noventa y seis (96) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD), según oficio N° 079/2021, de fecha tres (03) de diciembre de 2021, procedente del Tribunal Primero (1°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana LILIAN SOFÍA GUZMÁN HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil TOY MOTORS, C.A. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Nelson Edgardo Ruiz contra Cenco Zotti Plástica, S.A, Cenco Zotti Anilinas, S.A., Cenco Zotti Alimenticia, S.A., Cenco Zotti Farmacéutica, S.A., Cenco Zotti Química, S.A., Cenco Zotti, S.A., Tanatex De Venezuela, S.A., Industrias El Tocuyo, C.A. y Agroforestal La Ceiba, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha diez (10) de febrero de dos mil veintidós (2022), se recibió el presente expediente constante de seis (06) piezas principales de doscientos cuarenta y ocho (248), ciento cincuenta y siete (157), doscientos setenta y seis (276), cuatrocientos once (411), doscientos veintisiete (227) y doscientos setenta y nueve (279) folios útiles respectivamente, cuatro (04) cuadernos de recaudos de cuatrocientos cuarenta y cuatro (444), ciento treinta y cuatro (134), ciento noventa y ocho (198) y trescientos setenta y cuatro (374) folios útiles en su orden, así como tres (03) cuadernos de experticia complementaria del fallo de cuatrocientos cuarenta y nueve (449), trescientos treinta y uno (331) y trescientos (300) folios útiles; asimismo un (01) sobre contentivo de disco compacto, según oficio N° T7T-041-2022, de fecha tres (03) de febrero de 2022, procedente del Tribunal Séptimo (7°) Superior del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Se deja constancia que el expediente mencionado en sus piezas número uno (01), dos (02), tres (03), cuatro (04) y seis (06) presenta tachaduras en su foliatura, sin embargo, consta auto en la pieza seis (06) en el folio doscientos dieciséis (216), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas de la misma pieza y la número cuatro (04). Con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano NELSON EDGARDO RUÍZ, contra la sociedad mercantil CENCOZOTTI PLÁSTICA, S.A. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Diógenes José Rivera Uray actuando en su propio nombre y representación contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha diez (10) de febrero de dos mil veintidós (2022), se recibió el presente expediente constante de dos (02) piezas principales de doscientos dieciocho (218) y cincuenta y cuatro (54) folios útiles respectivamente, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD), según oficio N° 036-2021, de fecha diez (10) de diciembre de 2021, procedente del Juzgado Primero (1°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Maturín. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, sin embargo, consta auto en la pieza número uno (01) en el folio setenta y cuatro (74) y en la pieza número dos (02) en el folio cuarenta y siete (47), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Con motivo del juicio que por DAÑO MORAL sigue el ciudadano DIÓGENES JOSÉ RIVERA URAY contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Félix Mario Cioffi Ruiz contra Banco de Venezuela, C.A. Banco Universal.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintidós (22) de febrero del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Oswaldo Valdemar Cedeño Rojas contra M.I. Drilling Fluids de Venezuela, C.A. y otra.

SENTENCIA N° 003.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la entidad de trabajo: PDVSA-PETRÓLEO, S.A. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora; TERCERO: ANULA la decisión impugnada; CUARTO: se CASA SIN REENVÍO dicha decisión quedando firme el fallo dictado por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y del Transito de la misma circunscripción judicial, dictada el 9 de octubre de 2001 que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. Publíquese y regístrese, remítase el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui que corresponda la ejecución del presente fallo y particípese esta decisión a Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

Francisco Javier Santospírito Velasco actuando en su carácter de padre de los niños L.F. y B.A. contra Jouliana José Porras Zamora.

SENTENCIA N° 004.
La Sala de Casación Social declara:PRIMERO: se REVOCA el auto del 13 de septiembre de 2021 dictado por el ad quem; SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de Control de la Legalidad interpuesto por la parte actora el ciudadano FRANCISCO JAVIER SANTOSPÍRITO VELASCO contra la sentencia emanada del Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el 4 de junio de 2019. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada a los fines consiguientes. Particípese esta decisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Adelfa Farías Gutiérrez contra Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (Inces), adscrito a la Gerencia General Inces Zulia.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE. Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo.

Nehomar Emilio Rodríguez Molina contra Complejo Industrial Licorero del Centro, C.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE. Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

María Rosario Monasterio de Angulo contra Ana Rosa Sánchez Monasterio.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE. Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estado Monagas y Delta Amacuro, con competencia Transitoria en los Estados Nueva Esparta, Sucre y Anzoátegui, con sede en Maturín.