ESCRITOS Y DILIGENCIAS |
1. |
AA60S2021000049
|
|
Julio Felice Falzarano Briceño contra Omar Herminio Brazon y Víctor Manuel Acosta.
|
|
CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy quince (15) de diciembre de dos mil veintidós (2022), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintidós (2022), siendo las 9:42 a.m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, comisión digitalizada en formato JPG, por parte del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro, sede Maturín, la cual fue enviada por la Secretaria del mencionado Juzgado, ciudadana LISMARI EURRIETA. Es por lo que consigno el mismo, constante de nueve (9) folios útiles.
|
2. |
AA60S2022000188
|
|
Adinson Rafael Guatarama Tabata representado por su tutora Álida Josefina Tabata Guzmán contra Midland Oil Tools & Services, C.A.
|
|
RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAÚL LEONARDO VALLEJO OBREGÓN, identificado con el inpreabogado Nro. 81.047, quien manifestó ser apoderado judicial de ADINSON RAFAEL GUATARAMA TABATA, el siguiente documento: Escrito de Aclaratoria, constante de quince (15) folios útiles, sin anexos.
|
3. |
AA60S2022000325
|
|
Solicitante de la Medida: Miguel Antonio Rojas Ramírez. Opositores a la Medida: Yolis Alejandra Duque Zambrano, Dora Josefina Izaguirre Vásquez y Eva María Zambrano de Duque.
|
|
RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ DEL CARMEN LACRUZ USECHE, identificado con el inpreabogado Nro. 24.458, quien manifestó ser apoderado judicial de MIGUEL ANTONIO ROJAS RAMÍREZ, el siguiente documento: Escrito mediante el cual consigna promoción de pruebas y anexos, constante de tres (03) folios útiles y diecisiete (17) folios útiles de anexos.
|
4. |
AA60S2022000364
|
|
Enma Esther Escalona Naranjo contra Danneth Betzabeth Frech Pérez y Arvelin Elizabeth Silva Manzano.
|
|
RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la Demandante ENMA ESTHER ESCALONA NARANJO, debidamente asistida por la profesional del Derecho MILAGROS ILIANA, identificada con el inpreabogado Nro.189.300, el siguiente documento: Escrito de Formalización, constante de cuatro (04) folios útiles, sin anexos.
|
5. |
AA60S2022000393
|
|
Diana Carolina Manzo Borges contra Laboratorios Elmor, S.A., subsidiaria de Teva Pharmaceuticals.
|
|
RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho ALEXIS GARCÍA CABRERA y HAMILTON RODRÍGUEZ PHILLIPPS, identificados con los inpreabogados Nros. 188.837 y 72.569, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de DIANA MANZO, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 11-10-2022, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo del Circuito Laboral del Área Metropolitana de Caracas, en el asunto AP21-R-2022-080, cuyas partes son: DIANA MANZO contra LABORATORIOS ELMOR, C.A. y otro, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.
|
OFICIOS RECIBIDOS |
1. |
AA60S2022000361
|
|
María Alejandra Villegas Macias contra Ángel Horacio Betancourt Guédez.
|
|
NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS1/085/2022, de fecha veintiocho (28) de octubre de dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Valencia, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO sigue la ciudadana MARÍA ALEJANDRA VILLEGAS MACIAS contra el ciudadano ÁNGEL HORACIO BETANCOURT GUEDEZ, constante de dos (02) piezas principales de doscientos noventa y siete (297) y cuarenta y cuatro (44) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que el expediente mencionado en su pieza principal número uno (01) presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.
|
2. |
AA60S2022000375
|
|
Jessica Desireé Rodríguez Roa madre de la adolescente (F.F.de J.A.R.), y concubina del de cujus Félix José Acuña Cermeño (†), contra los ciudadanos Félix José Acuña Acuña y Otros.
|
|
NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanúmero SUP-105-2022, de fecha diez (10) de noviembre de dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO sigue la ciudadana JESSICA DESIREÉ RODRÍGUEZ ROA contra los ciudadanos FÉLIX JOSÉ ACUÑA ACUÑA, FRANCISCO JAVIER ACUÑA ACUÑA, CARMEN ROSA ACUÑA ACUÑA, ROSMERY ALICIA ACUÑA ACUÑA, HABIB FRANCISCO ACUÑA FLORES, YERLIN OSMERLY ACUÑA FLORES, FÉLIX ANDRÉS ACUÑA FLORES y la adolescente F.F.J.A.R. -identidad que se omite según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes- constante de dos (2) piezas principales de ciento treinta y ocho (138) y ciento cuatro (104) folios útiles,
|
3. |
AA60S2022000383
|
|
Deicy Mary De Sousa Fernandes contra Marco Girón Olaizola.
|
|
NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS1-102-2022, de fecha catorce (14) de noviembre de dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Valencia, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO sigue la ciudadana DEICY MARY DE SOUSA FERNANDES DE GIRÓN contra el ciudadano MARCO RICARDO GIRÓN OLAIZOLA constante de dos (2) piezas principales de cuatrocientos sesenta (460) y doscientos cuarenta y uno (241) folios útiles, respectivamente, así como dos (2) cuadernos de medidas de treinta y cuatro (34) y treinta (30) folios útiles, en su orden. Se deja constancia que las piezas que conforman el expediente presentan tachaduras en su foliatura, sin embargo, consta auto solo en los cuadernos de medidas en sus últimos folios haciendo la sa
|
4. |
AA60S2022000394
|
|
Lismar Esther Gota Montenegro en representación de su hijo (P.R.G.G.) contra Ana Marisela Seijas.
|
|
NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico JC41OFO2022000009-SL, de fecha veintiocho (28) de noviembre de dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede San Juan de los Morros, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del AMPARO CONSTITUCIONAL contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, seguida por la ciudadana LISMAR ESTHER GOTA MONTENEGRO, quien actúa en beneficio de su hijo P.R.G.G (identidad que se omite según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), constante de una (01) pieza principal de noventa y siete (97) folios útiles. Todo ello con ocasión del juicio que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES HEREDITARIOS, sigue la ciudadana LISMAR ESTHER GOTA MONTENEGRO, quien actúa en beneficio de su hijo P.R.G.G., contra la ciudadana ANA MARISELA SEIJAS. Se deja constancia que dicha pieza no se encuentra foliada y se constató mediante el conteo manual a través del funcionario receptor adscrito a esta Secretaría, que la misma consta de ciento nueve (109) folios útiles y no de noventa y siete (97) folios como lo indican en el oficio. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.
|
5. |
AA60S2022000395
|
|
Lucio Briceño González contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.
|
|
NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico JSAG-256-2022, de fecha veintidós (22) de noviembre de dos mil veintidós (2022), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede San Juan de los Morros, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO conjuntamente con solicitud de MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA y PECUARIA sigue el ciudadano LUCIO BRICEÑO GONZÁLEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), constante de una (01) pieza principal de sesenta y dos (62) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.
|
6. |
AA60S2022000396
|
|
Solicitantes: Emily Alejandra de Nobrega Urbina y José Manuel de Nobrega Urbina contra quien obra: Génesis Gabriela Colina Ordoñez. tercero Aherente: Mónica Josefina urbina.
|
|
NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre del dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS2-094-2022, de fecha dos (02) de noviembre del dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Valencia, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo de las solicitudes de las MEDIDAS CAUTELARES siguen los ciudadanos EMILY ALEJANDRA DE NOBREGA URBINA y JOSÉ MANUEL DE NOBREGA URBINA, constante de una (01) pieza principal de trescientos setenta y ocho (378) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.
|
7. |
AA60S2022000397
|
|
Dany del Valle Zambrano Ramírez contra Daneysi Carolina González Noguera.
|
|
NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre del dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS2-087-2022, de fecha dieciocho (18) de octubre del dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Valencia, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por PARTICIÓN ORDINARIA DE BIENES sigue el ciudadano DANY DEL VALLE ZAMBRANO RAMIREZ contra la ciudadana DANEYSI CAROLINA GONZALEZ NOGUERA constante de una (01) pieza principal de doscientos setenta y siete (277) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.
|
8. |
AA60S2022000398
|
|
Yoisy Eduvigis Escalona Ojeda actuando en su nombre y en representación de su hijo (R.M.T.E.), contra Pedro Rafael Aristeo Torres González quien actúa en nombre propio y con el carácter de parte demandada.
|
|
NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre del dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS-001-2022, de fecha cuatro (04) de noviembre del dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Superior Accidental de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Valencia, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RESTITUCIÓN DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA y CUSTODIA, sigue la ciudadana YOISY EDUVIGIS ESCALONA OJEDA, en representación de su hijo R.M.T.E., (identidad que se omite según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) contra el ciudadano PEDRO RAFAEL ARISTEO TORRES GONZÁLEZ, constante de cuatro (04) piezas principales de doscientos noventa (290), trescientos cuarenta y siete (347), cuatrocientos diecisiete (417) y un (01) folios útiles, respectivamente, más dos (02) cuadernos inhibición de veinticinco (25) y trece (13) folios útiles, en su orden, dos (02) cuadernos de recurso de hecho de catorce (14) y doce (12) folios útiles, respectivamente, y un (01) cuaderno de medidas de setenta y seis (76) folios útiles. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, específicamente en sus piezas principales número 1, 2 y 3 lo cual no consta auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.
|
9. |
AA60S2022000400
|
|
Eddy Rubén Verenzuela contra Inés María López Manieri.
|
|
NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico SUP/111/2022, de fecha veinticuatro (24) de noviembre de dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD sigue el ciudadano EDDY RUBÉN VERENZUELA, en representación de sus hijas F.A.V.L y M.V.V.L -identidades que se omiten según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes- contra la ciudadana INÉS MARÍA LÓPEZ MANIERI, constante de dos (02) piezas principales de ciento sesenta y ocho (168) y noventa y dos (92) folios útiles, respectivamente y un (01) cuaderno de medida cautelar innominada de treinta (30) folios útiles. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio ochenta y siete (87) de la pieza principal número dos (02), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.
|
10. |
AA60S2022000401
|
|
Día Día Supermercados, C.A., contra Providencia Administrativa signada como P.A.US-GUA-0097-2014, de fecha 25 de junio de 2014, Exp. N° US-GUA-0121-2012, contentiva del informe de propuesta de sanción, emanada de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores de Guárico (DIRESAT-GUÁRICO Y APURE), órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social deTrabajo.
|
|
NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico CTVTST-96-22, de fecha veintinueve (29) de noviembre de dos mil veintidós (2022), emanado del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede Valle de la Pascua, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por DEMANDA DE NULIDAD sigue la sociedad mercantil DÍA DÍA SUPERMERCADOS, C.A., contra la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD y SALUD DE LOS TRABAJADORES GUÁRICO y APURE (GERESAT-GUÁRICO y APURE), órgano desconcentrado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), constante de cuatro (04) piezas principales de trescientos cuarenta (340), veintiuno (21), trescientos once (311) y doscientos sesenta (260) folios útiles, respectivamente y un (01) cuaderno separado de medida cautelar innominada de cincuenta y dos (52) folios útiles. Se deja constancia que en dicho oficio de remisión omiten mencionar el cuaderno separado de medida cautelar innominada, el cual consta de cincuenta y dos (52) folios útiles. Asimismo, se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.
|
PUBLICACIÓN DE SENTENCIAS |
1. |
AA60S2018000408
|
|
Diego Santiago Arcay Correa contra Diego Arcay Llanos y otros.
|
|
SENTENCIA N°294.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del Recurso de Casación propuesto por la parte demandante contra la decisión de fecha 28 de junio de 2018, proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes SEGUNDO:FIRME el identificado fallo. Se condena en costas a la parte demandante recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Particípese del contenido de este auto al Juzgado Superior de origen, antes mencionado.
|
2. |
AA60S2020000022
|
|
Agrícola el Yagual, C.A. y Administración Técnica Agropecuaria, C.A. ATACA contra Providencia Administrativa sesión n° 354-10, en deliberaciones del punto de cuenta n° 319 de fecha 10/04/2010, del directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.
|
|
SENTENCIA N°295.
La Sala de Casación Social declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con competencia en el estado Carabobo de fecha 10 de julio de 2019, que declaró con lugar el recurso de nulidad incoado y anuló el acto impugnado. SEGUNDO: SE CONFIRMA la referida sentencia por los motivos aquí expuestos.
|
3. |
AA60S2021000098
|
|
Jesús Enrique López Hurtado y Asdrúbal José González Hurtado contra Efigenia de Jesús Pulido, Karina del Carmen Meza Pulido y Juan Carlos Pulido.
|
|
SENTENCIA N°296.
La Sala de Casación Social declara: IMPROCEDENTE la acción de fraude procesal incidental propuesta. PERECIDO el recurso de casación anunciado por el abogado Elio Alberto Rangel Trocell, actuando en representación judicial de las codemandadas, ciudadanas Efigenia de Jesús Pulido y Karina del Carmen Meza Pulido, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en fecha 27 de mayo de 2021. De conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente, por remisión expresa del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en la ciudad de Calabozo. Notifíquese de la presente decisión al juzgado superior de origen.
|
4. |
AA60S2021000173
|
|
Solicitante: María de los Ángeles González Herdee. Contra quien obra: Johann José Caraballo Carneiro.
|
|
SENTENCIA N°297.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada por la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ HERDEE, sobre la causa que cursa ante el Tribunal Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Adopción Internacional, signado bajo el alfanumérico AP51-V-2019-004641. Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.
|
5. |
AA60S2022000051
|
|
Solicitante: Pedro Antonio Zambrano Noguera. Contra quienes obra: Belkis Coromoto Mora de Gutiérrez, Aixa Saen Mora Urrea, Rosa Alba Ramírez Duque, Alix Teresa Sanabria Quiroz y Julio José Vásquez Mora.
|
|
SENTENCIA N°298.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada por el ciudadano PEDRO ANTONIO ZAMBRANO NOGUERA, plenamente identificado en auto. Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.
|
6. |
AA60S2022000065
|
|
Luz Omaira Niño contra Yeisler Yusderlickson Muños Contreras, Yddiel Yutxirelli Muñoz Contreras, Yrleey Yuxleisby muñoz Contreras, Yidelier Yosmeicker Muñoz Contreras y María Angélica Muñoz Mora, representada por su progenitora Génesis Aurimar Mora Sánchez.
|
|
SENTENCIA N°299.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de Control de la Legalidad interpuesto por la ciudadana LUZ OMAIRA NIÑO contra la sentencia emanada del Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, el 8 de diciembre de 2021. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada a los fines consiguientes. Particípese esta decisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
|
7. |
AA60S2022000090
|
|
Rafael Hernesto Castellin García contra la Asociación Civil Deportivo Lara (A.C. DEPORTIVO LARA).
|
|
SENTENCIA N°300.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, el 15 de febrero de 2022; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte demandada de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
|
8. |
AA60S2022000166
|
|
Kendry Jesús Hernández Bermúdez contra Pepsicola De Venezuela, C.A.
|
|
SENTENCIA N° 301.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 13 de abril de 2022. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. De conformidad con el artículo 61 y en concordancia con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas del recurso a la accionada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
|
9. |
AA60S2022000042
|
|
Jonathan Gerardo Pradet Álvarez contra Cheilysmar Rivero.
|
|
SENTENCIA N° 302.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por el ciudadano JONATHAN GERARDO PRADET ALVAREZ, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto, del 9 de diciembre de 2021. SEGUNDO: se CONFIRMA el fallo recurrido. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
|
10. |
AA60S2022000141
|
|
Yulbreeng Grissette Vásquez Sivira contra Firma Mercantil Construcciones e Ingeniería Occidente Compañía Anónima (COINCCI C.A.).
|
|
SENTENCIA N° 303.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado por la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES E INGENIERIA OCCIDENTE COMPAÑÍA ANONIMA (COINCCI, C.A), contra la sentencia dictada en fecha 7 de febrero de 2022, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, sede Santa Ana de Coro. SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. De conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas al recurrente. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, sede Santa Ana de Coro, a los fines legales subsiguientes. Particípese de esta remisión al Tribunal Superior de origen, supra identificado.
|
11. |
AA60S2022000143
|
|
Raúl José Saud Ramos contra Janet Zerimar Ramírez Aguilar.
|
|
SENTENCIA N° 304.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho intentado por la parte actora el 16 de marzo 2022, contra el auto de fecha 11 de marzo de 2022, dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia transitoria en el estado Delta Amacuro con sede en Maturín, denegatorio del recurso de casación anunciado contra el fallo que dictara en fecha 3 de marzo de 2022 y SEGUNDO: FIRME la decisión recurrida. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia transitoria en el estado Delta Amacuro con sede en Maturín. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.
|
12. |
AA60S2022000222
|
|
Inirida Ospina Velasco actuando en representación y a favor de sus hijos Y.A.M.O. y I.A.M.O., contra Yahir Alfredo Muñoz García.
|
|
SENTENCIA N° 305
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la ciudadana INIRIDA OSPINA VELASCO, en contra de la sentencia dictada el 26 de mayo de 2022, por el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese.
|
13. |
AA60S2022000223
|
|
María Alejandra D´Angelo Ramírez, en representación de su hija I.R.D´A. contra Ivanhoe Jesús Rujana Torres.
|
|
SENTENCIA N° 306
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia recurrida dictada en fecha 6 de junio de 2022, por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en la ciudad de Punto Fijo. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación , Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, al estado de que se efectúe la prolongación de la audiencia preliminar de sustanciación de conformidad con el artículo 475 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, sin necesidad de notificación de las partes integrantes del presente proceso, por cuanto ambas se encuentran a derecho. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, a los fines legales subsiguientes. Particípese y remítase copia certificada del presente fallo al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
|
14. |
AA60S2022000242
|
|
Oliver Emiro Molina Rujano contra Dorila Del Carmen Carrero de Berbesi, Walter Iyorbich Berbesi Carrero, Deiyor Alejandro Berbesi Flores, Delia Yaneira Flores Luna (viuda del de cujus y en representación de sus hijos M.A.B.F. y P.G.B.F.), y Paul Gerald Berbesi Carrero.
|
|
SENTENCIA N° 307
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por los ciudadanos DORILA DEL CARMEN CARRERO DE BERBESI, PAUL GERALD BERBESI CARRRERO, DEIYOR ALEJANDRO BERBESI FLORES y DELIA YANEIRA FLOREZ LUNA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, del 13 de junio de 2022. SEGUNDO: se CONFIRMA el fallo recurrido. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
|
15. |
AA60S2022000255
|
|
Solicitante: Nina Añangure de González. Tercero Interesado Recurrente: Gabriela De Los Milagros Pescoso Gómez.
|
|
SENTENCIA N° 308
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte representación judicial de la ciudadana GABRIELA DE LOS MILAGROS PESCOSO GÓMEZ, titular de la cédula de identidad N° V-12.357.280, contra el auto de fecha 19 de julio de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Lo Estados Miranda y La Guaira, y en consecuencia FIRME la sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 242 se condena en costas del recurso a la parte recurrente de hecho. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de origen.
|
16. |
AA60S2022000099
|
|
Amilcar Segundo Parra Perozo contra Yesenia María Rincón Boscán madre de la niña y del adolescente (G.J.P.R y J.S.P.R.).
|
|
SENTENCIA N°309.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada YESENIA MARÍA RINCÓN BOSCÁN, ya identificada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Segundo del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en Maracaibo, en fecha 10 de febrero de 2022; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena a la parte demandada en costas del recurso de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en Maracaibo. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
|
17. |
AA60S2022000279
|
|
Sabas Eduardo Serrano Carmona contra Centro de Procesamiento Electrónico de Sistema de Alarmas, C.A.(CEPROALARM,C.A.).
|
|
SENTENCIA N° 310
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por el ciudadano SABAS EDUARDO SERRANO CARMONA, contra la sentencia publicada el 1° de julio de 2022, por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte actora recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución competente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.
|
18. |
AA60S2022000280
|
|
Omar José Gíl Flores contra Condominio Ciudad Comercial la Cascada y Centro Profesional La Cascada.
|
|
SENTENCIA N° 311.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte demandante, SEGUNDO: ANULA el fallo recurrido. TERCERO: SE REPONE la causa al estado en que el Juez Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, celebre la prolongación de la audiencia de juicio. No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
|
CUENTA DE EXPEDIENTES |
1. |
AA60S2022000386
|
|
Marlyn Yoliney Mora De Sánchez, Yenny Estefania Mora Contreras y Yohanna Karina Contreras Mora en su condición de legitimas herederas integrantes de las sucesiones Mora Varela Eliberto De Jesús y sucesión Contreras González Hilda Dominga contra Plinio Muñoz Olarte.
|
|
CUENTA EN SALA.
En fecha siete (07) de diciembre de 2022, se recibió del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, expediente contentivo de las ACCIONES DECLARATIVAS, PETITORIAS Y REIVINDICATORIAS CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DEL RESGUARDO A LA INTEGRIDAD ASÍ COMO EL DESLINDE PERTINENTE Y CESE DE HOSTILIDAD, sobre dos (02) lotes de terrenos S/N, que unidos forman uno (01) sólo, ubicados en la aldea Albarico, caserío Botijas, aldea Santa Filomena, Palmarito; municipio Seboruco del estado Táchira, constante de una superficie de 5 Ha. con 2354,48 m2, que siguen MARLYN YOLINEY MORA DE SÁNCHEZ, YENNY ESTEFANIA MORA CONTRERAS y YOHANNA KARINA CONTRERAS MORA en su condición de legitimas herederas integrantes de las sucesiones Mora Varela Eliberto De Jesús y sucesión Contreras González Hilda Dominga contra PLINIO MUÑOZ OLARTE.
APODERADOS: MARLON EDGARDO MOGOLLÓN DEPABLOS Y CÉSAR ALEXANDER MONTENEGRO CASTRO.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. Carlos Alexis Castillo Acanio.
|
2. |
AA60S2022000387
|
|
Dolis Gisela Rodríguez Escobar contra Doliska Thaimaribelyz Hurtado de Salas, Leidy Yasmín Hurtado López, Ramón Arcadio Hurtado López y Carmen Leopoldina Rivas (En representación de su hija adolescentes N.d. L.A. H. R.).
|
|
CUENTA EN SALA.
En fecha siete (07) de diciembre de 2022, se recibió del Juzgado Primero Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, sede Puerto Ayacucho, expediente contentivo del juicio que por PARTICIÓN DE HERENCIA, sigue DOLIS GISELA RODRÍGUEZ ESCOBAR contra DOLISKA THAIMARIBELIZ HURTADO DE SALAS, LEIDY YASMÍN HURTADO LÓPEZ, RAMÓN ARCADIO HURTADO LÓPEZ y CARMEN LEOPOLDINA RIVAS en representación de su hija adolescentes (N.de L.A.H. R.).
APODERADOS: OMAR ANTONIO ESPAÑA y GLADYS FAUSTINA QUIÑONES CORTES.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez.
|
3. |
AA60S2022000388
|
|
Solicitante: Maribel guerra Silva contra Juan Ramón De Abreu De Gouveia.
|
|
CUENTA EN SALA.
En fecha ocho (08) de diciembre de 2022, fue presentada ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, por el profesional del Derecho Rubén José Escalona Samaro, identificado con el inpreabogado Nro. 76.969, quien manifestó ser apoderado judicial de la ciudadana Maribel Guerra Silva, escrito contentivo de la SOLICITUD DE AVOCAMIENTO de la causa distinguida con el N° JMS1-A-0161-2019, que cursan ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, sede Guatire, en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, sigue MARIBEL GUERRA SILVA contra JUAN RAMÓN DE ABREU DE GOUVEIA.
APODERADO: RUBÉN JOSÉ ESCALONA SAMARO.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez.
|
4. |
AA60S2022000389
|
|
Solicitante: Héctor Antonio Padula Suarez. Opositor de la medida: INVERSIONES MARAROSA C.A.
|
|
CUENTA EN SALA.
En fecha doce (12) de diciembre de 2022, se recibió del Juzgado Primero Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda y la Guaira, expediente contentivo de la SOLICITUD DE MEDIDA AUTÓNOMA DE PROTECCIÓN A LA CONTINUIDAD DE LA PRODUCCIÓN AGRARIA, sobre un lote de terreno denominado Fundo "4 LUNAS" ubicado en el Sector Quebrada Honda, Parroquia Caruao, municipio Vargas, estado Vargas, constante de una superficie de cinco 5 hectáreas, interpuesta por HÉCTOR ANTONIO PADULA SUAREZ. Opositor a la Medida: INVERSIONES MARAROSA C.A.
APODERADO: GONZALO ANDRÉS VEGAS PACANINS y JASON RODRÍGUEZ GALLARDO.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. Elías Rubén Bittar Escalona.
|
5. |
AA60S2022000390
|
|
Elio Fernández Albornoz contra Acto Administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras.
|
|
CUENTA EN SALA.
En fecha doce (12) de diciembre de 2022, se recibió del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede Mérida, expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE INTERRUPCIÓN DE TODOS LOS TRABAJOS (Incidencia en fase de prueba), que sigue ELIO FERNÁNDEZ ALBORNOZ contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA, de fecha 12/03/2020, en sesión N° ORD-1246-21, el cual se aprobó otorgar el Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario, sobre un lote de terreno denominado “Los Duraznos”, ubicado en el sector Las Quebraditas, parroquia Mariano Picón Salas, municipio Libertador, estado Mérida, constante de una superficie de 3 Has. con 7.803 m2, a favor del ciudadano FRANCISCO MÁRQUEZ CORREDOR, dictado por el Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), órgano desconcentrado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE AGRICULTURA Y TIERRAS. Beneficiario del Acto Recurrente: FRANCISCO MÁRQUEZ CORREDOR.
APODERADOS: MARVIS DEL CAMEN ALBORNOZ ZAMBRANO, MARIELA COROMOTO SÁNCHEZ PEÑA, CARMEN BEATRIZ MÁRQUEZ GUTIÉRREZ y MARLY GIODEMY ALTUVE UZCATEGUI.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. Carlos Alexis Castillo Acanio.
|
6. |
AA60S2022000391
|
|
Esterlyn Anyarely Villamizar Hernández contra el Instituto Autónomo de la Salud Del Estado Yaracuy (PROSALUD), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para la Salud y Desarrollo Social. Tercero Interesado: Procuraduría General Del Estado Yaracuy.
|
|
CUENTA EN SALA.
En fecha trece (13) de diciembre de 2022, se recibió del Juzgado Superior Accidental (351°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, sede San Felipe, expediente contentivo del juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN (Incidencia en Fase de Ejecución), sigue ESTERLYN ANYARELY VILLAMIZAR HERNÁNDEZ contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SALUD DEL ESTADO YARACUY (PROSALUD), órgano desconcentrado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD Y DESARROLLO SOCIAL. Tercero Interesado Recurrente: PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO YARACUY.
APODERADOS: LUIS EDUARDO DOMÍNGUEZ, FREYS MARTÍNEZ MARTÍNEZ y GÉNESIS BETZABETH PEREIRA SIERRA.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. Carlos Alexis Castillo Ascanio.
|
7. |
AA60S2022000392
|
|
Reina Esperanza Romero de Alarcón en nombre propio y en representación de los miembros de la sucesión Romero Salas contra Deyanira Lozano de Gonzáles.
|
|
CUENTA EN SALA.
En fecha trece (13) de diciembre de 2022, se recibió del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, expediente contentivo del juicio que por DESALOJO sigue REINA ESPERANZA ROMERO DE ALARCÓN en nombre propio y en representación de los miembros de la sucesión Romero Salas contra DEYANIRA LOZANO DE GONZÁLES.
APODERADOS: ENDER LUBIN PABON FIGUEREDO Y JOSÉ MARCELINO SÁNCHEZ VARGAS.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez.
|
AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTES |
1. |
AA60S2022000386
|
|
Marlyn Yoliney Mora De Sánchez, Yenny Estefania Mora Contreras y Yohanna Karina Contreras Mora en su condición de legitimas herederas integrantes de las sucesiones Mora Varela Eliberto De Jesús y sucesión Contreras González Hilda Dominga contra Plinio Muñoz Olarte.
|
|
AUTO DE DESIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual se dio cuenta en Sala de este expediente y correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS ALEXIS CASTILLO ASCANIO.
|
2. |
AA60S2022000387
|
|
Dolis Gisela Rodríguez Escobar contra Doliska Thaimaribelyz Hurtado de Salas, Leidy Yasmín Hurtado López, Ramón Arcadio Hurtado López y Carmen Leopoldina Rivas (En representación de su hija adolescentes N.d. L.A. H. R.).
|
|
AUTO DE DESIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual se dio cuenta en Sala de este expediente y correspondió la ponencia al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
|
3. |
AA60S2022000388
|
|
Solicitante: Maribel guerra Silva contra Juan Ramón De Abreu De Gouveia.
|
|
AUTO DE DESIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual se dio cuenta en Sala de este expediente y correspondió la ponencia al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
|
4. |
AA60S2022000389
|
|
Solicitante: Héctor Antonio Padula Suarez. Opositor de la medida: INVERSIONES MARAROSA C.A.
|
|
AUTO DE DESIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual se dio cuenta en Sala de este expediente y correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA. En consecuencia, transcurrido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al presente auto, la causa quedará abierta a pruebas por un lapso de tres (03) días hábiles de despacho, más el término de la distancia si fuere el caso, a los fines que las partes promuevan sus escritos de pruebas, ello conforme lo establece el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
|
5. |
AA60S2022000390
|
|
Elio Fernández Albornoz contra Acto Administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras.
|
|
AUTO DE DESIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual se dio cuenta en Sala de este expediente y correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS ALEXIS CASTILLO ASCANIO. En consecuencia, transcurrido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al presente auto, la causa quedará abierta a pruebas por un lapso de tres (03) días hábiles de despacho, más el término de la distancia si fuere el caso,, a los fines que las partes promuevan sus escritos de pruebas, ello conforme lo establece el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
|
6. |
AA60S2022000391
|
|
Esterlyn Anyarely Villamizar Hernández contra el Instituto Autónomo de la Salud Del Estado Yaracuy (PROSALUD), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para la Salud y Desarrollo Social. Tercero Interesado: Procuraduría General Del Estado Yaracuy.
|
|
AUTO DE DESIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual se dio cuenta en Sala de este expediente y correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS ALEXIS CASTILLO ASCANIO.
|
7. |
AA60S2022000392
|
|
Reina Esperanza Romero de Alarcón en nombre propio y en representación de los miembros de la sucesión Romero Salas contra Deyanira Lozano de Gonzáles.
|
|
AUTO DE DESIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual se dio cuenta en Sala de este expediente y correspondió la ponencia al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
|