José Cubillán y otros contra Diario Panorama, C.A.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se recibió oficio N° 22-0183 de fecha 11 de febrero de 2022, proveniente de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contentivo de copia certificada de la sentencia N° 0667, publicada por dicha Sala en fecha veintiséis (26) de noviembre de 2021, donde declara INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional solicitada por el abogado Rafael Moreno Franco.

Hessler Alan Vega Salinas contra Domínguez & CIA, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JAVIER GIORDANELLI, identificado con el inpreabogado Nro. 67.331, quien manifestó ser apoderado judicial de DOMÍNGUEZ & CIA S.A, el siguiente documento: Diligencia consignando sustitución de poder, constante de un (01) folio útil y dos (02) folios útiles de anexos.

Recusante: Donante Pisano Mónaco. Recursado: Juez Ender Rafael Pérez Parra.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
se ha recibido de la profesional del Derecho FANNY VERDE FUENTES, identificada con el inpreabogado Nro. 21.544, quien manifestó ser apoderada judicial de DONATO PISANO MONACO, el siguiente documento: Escrito consignando copias simple y certificadas de las actuaciones del Tribunal de origen, constante de cuatro (04) folios útiles y ochenta y dos (82) folios útiles de anexos.

Suddelina del Carmen Salinas Blanco, Alexis José Salinas Blanco y Milagros Josefina Salinas Blanco contra Mireya del Valle Alcalá Romero y Daniel Enrique Arrieta Alcalá.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho DANIEL JOSÉ VERONESE, identificado con el inpreabogado Nro. 271.155, quien manifestó ser apoderado judicial de SUDDELINA DEL CARMEN SALINAS BLANCO y ALEXIS JOSÉ SALINAS BLANCO, el siguiente documento: Escrito solicitando no sea admitida Contestación de fecha 15-02-2022, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Omar José Quijada Marcano contra Cervecería Polar, C.A., Planta de Oriente.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de febrero de dos mil veintidós (2022), se recibió el presente expediente constante de siete (07) piezas principales de doscientos cuatro (204), doscientos (200), doscientos (200), siento sesenta (160), doscientos (200), doscientos (200), y setenta y siete (77) folios útiles respectivamente, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD), según oficio N° 058-2021, de fecha once (11) de noviembre de 2021, procedente del Tribunal Segundo (2°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Se deja constancia que el expediente mencionado en sus piezas cuatro (04), cinco (05) y seis (06) presentan tachaduras en sus foliaturas lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Con motivo del juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue el ciudadano OMAR JOSÉ QUIJADA MARCANO contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Luz Omaira Niño contra Yeisler Yusderlickson Muños Contreras, Yddiel Yutxirelli Muñoz Contreras, Yrleey Yuxleisby muñoz Contreras, Yidelier Yosmeicker Muñoz Contreras y María Angélica Muñoz Mora, representada por su progenitora Génesis Aurimar Mora Sánchez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de febrero de dos mil veintidós (2022), se recibió el presente expediente constante de dos (02) piezas principales de ciento noventa y uno (191) y setenta y uno (71) folios útiles respectivamente, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD), según oficio N° JS-08/2022, de fecha veinticinco (25) de enero de 2022, procedente del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Cristóbal. Se deja constancia que el expediente mencionado en su pieza principal número uno (01) presenta tachaduras en su foliatura, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Con motivo del juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA sigue la ciudadana LUZ OMAIRA NIÑO contra los ciudadanos YEISLER YUSDERLICKSON MUÑOZ CONTRERAS, YDDIEL YUTXIRELLY MUÑOZ CONTRERAS, YRLEEY YUXLEISBY MUÑOZ CONTRERAS, YIDELIER YOSMEICKER MUÑOZ CONTRERAS y GÉNESIS AURIMAR MORA SÁNCHEZ. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Fabio Máximo Marco Vinicio Juvarra Calcina actuando en su carácter de padre de la niña S.J.S. contra Silvia Del Carmen Stivala Da Silva.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes ocho (8) de marzo del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Félix Mario Cioffi Ruiz contra Banco de Venezuela, C.A. Banco Universal.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

AGLAIS MARÍA DÍAZ MACHADO en nombre propio y en representación de su hijo J.D.L.D. contra JUAN MANUEL LEDEZMA JIMÉNEZ y WEINFENG WU.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CASA DE OFICIO la sentencia recurrida. 2) ANULA la decisión impugnada. 3) De conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado que el Juez de Juicio que resulte competente celebre la audiencia correspondiente y se pronuncie sobre el mérito del asunto. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto.

Liliana Cristina Ochoa Trujillo en nombre y representación de las niñas I. C.F.O. y A.S.F.O., contra el fallo de fecha 14/08/2019 proferido por el Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, que acordó de oficio la custodia compartida de las niñas I. C.F. O. y A. S.F. O., a los progenitores; todo ello con ocasión del juicio que por DIVORCIO incoara Jair Efraín De Freitas Ochoa contra Liliana Cristina Ochoa Trujillo.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes ocho (8) de marzo de 2022. Hora: doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Hessler Alan Vega Salinas contra Domínguez & CIA, S.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se REVOCA la sentencia recurrida. 3) HOMOLOGA, la transacción presentada por las partes. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Marcos Humberto González contra Asociación de Jubilados de la industria petrolera, petroquímica y carbonífera nacional (AJIP).

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Franklin Alberto Sequera González contra C.A. Cervecería Regional.

SENTENCIA N° 010.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, C.A. CERVECERÍA REGIONAL, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 9 de febrero de 2021; SEGUNDO: ANULA PARCIALMENTE el fallo recurrido, únicamente en lo referente a la indexación de las cantidades condenadas, y; TERCERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano FRANKLIN ALBERTO SEQUERA GONZÁLEZ. No hay condenatoria en costas. La Magistrada Mónica Gioconda Misticchio Tortorella no firma la presente decisión por cuanto no estuvo presente en la audiencia pública y contradictoria. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, a los fines legales subsiguientes.

Huawei Servicios, S.A. contra Acto Administrativo N° 009-2014, de fecha 29/04/2014, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Monagas y Delta Amacuro, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). caso: Imposición de multa.

SENTENCIA N° 011.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte actora; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo apelado y; TERCERO: FIRME el acto administrativo de efectos particulares contenido en la providencia administrativa, identificada bajo el N° 009/2014, dictada en el expediente N° USMON/022/2013, de fecha 29 de abril de 2014, emanado de la DIRECCIÓN ESTADAL (hoy Gerencia) DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LOS ESTADOS MONAGAS y DELTA AMACURO (DIRESAT) del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, a los fines consiguientes.

José Laureano González Villasana contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI).

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros.