Eduar Enrique González Sangronis contra Firma Mercantil Agropecuaria Krisma C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho HÉCTOR LEÓN ESCALONA GONZÁLEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 94.815, quien manifestó ser apoderado judicial de EDUAR ENRIQUE GONZÁLEZ SANGRONIS, el siguiente documento: Escrito solicitando se fije audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jonhys Altagracia Silva Torres contra Comercial Campo Agrícola C.A., y otros. Tercero Interesado: Manuel Rojas Yánez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ANDRÉS PÉREZ OCHOA, identificado con el inpreabogado Nro. 69.957, quien manifestó ser apoderado judicial de COMERCIAL CAMPO AGRÍCOLA C.A., JOSÉ EVELIO GÓMEZ PLASENCIA y OTROS, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Cristhian Alberto del Valle Rondón Leandre contra Comercial Yong Chong 66, C.A, y solidariamente José Antonio León Chu y Michelle León Xiao.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de las profesionales del Derecho NURY ESTHER GARCÍA SÁNCHEZ y JUDITH ELVIRA GONZÁLEZ LEÓN, identificadas con los inpreabogados Nros. 95.666 y 22.116, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderadas judiciales de CRISTHIANS ALBERTO DEL VALLE RONDÓN LEANDRE, el siguiente documento: Escrito de Formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Héctor José Gamardo contra Transporte de Valores Bancarios Transbanca, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiuno (21) de marzo de dos mil veintidós (2022), se recibió el presente expediente constante de dos (02) piezas principales de ciento ochenta (180) y sesenta y tres (63) folios útiles respectivamente y un (01) cuaderno de tacha de veintiséis (26) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD), según oficio N° 2022-011, de fecha veinticuatro (24) de febrero de 2022, procedente del Juzgado Segundo (2°) Superior del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Maturín. Se deja constancia que el expediente mencionado en sus piezas principales número uno (01) y número dos (02) presentan tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en la pieza número dos (02) en el folio doce (12), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Con motivo del juicio que por “PAGO POR INDEMNIZACIÓN DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL y OTROS CONCEPTOS LABORALES” sigue el ciudadano HÉCTOR JOSÉ GAMARDO contra la sociedad mercantil TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS, C.A (TRANSBANCA). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Cervecería Polar, C.A., contra Providencia Administrativa n° ANZ/084/2017, de fecha 24 de octubre de 2017 y notificada a mi representada en fecha ocho (08) de noviembre de 2017, por medio de la cual declaró con lugar la propuesta de sanción contenida en expediente signado con el número ANZ/080/2017, propuesta en contra de mi representada Cervecería Polar, C.A., emitida por la Gerencia Estadal de la Seguridad y Salud de los Trabajadores del Estado Aragua (GERESAT-ANZOATEGUI), órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social del Trabajo.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiuno (21) de marzo de dos mil veintidós (2022), se recibió el presente expediente constante de una (01) pieza principal de ciento veintinueve (129) folios útiles, según oficio N° 2022-21, de fecha veinticinco (25) de febrero de 2022, procedente del Tribunal Segundo (2°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, sin embargo, consta auto en el folio veintisiete (27), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Con motivo del juicio que por DEMANDA DE NULIDAD sigue la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A, contra la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES EN LOS ESTADOS ANZOATEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA (GERESAT), órgano adscrito al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Granja La Caridad, C.A. contra Agropecuaria Los Tres Robles, C.A. y Humberto Javier Morales Padrón en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en Calabozo.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiuno (21) de marzo de dos mil veintidós (2022), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza principal, de trescientos uno (301) folios útiles, según oficio Nº JSAG-026-2022 de fecha veinticinco (25) de febrero de 2022, procedente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros. Con motivo del juicio que por FRAUDE PROCESAL, sigue la sociedad mercantil GRANJA LA CARIDAD, C.A contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA LOS TRES ROBLES, C.A.

Agroporc, C.A. contra Agropecuaria Los Tres Robles, C.A. y Humberto Javier Morales Padrón, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en Calabozo.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiuno (21) de marzo de dos mil veintidós (2022), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza principal, de ciento sesenta y ocho (168) folios útiles, según oficio Nº JSAG-025-2022 de fecha veinticinco (25) de febrero de 2022, procedente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros. Con motivo del juicio que por FRAUDE PROCESAL, sigue la sociedad mercantil AGROPORC, C.A contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA LOS TRES ROBLES, C.A.

Rodolfo Jesús Rodríguez Díaz contra CNPC Services Venezuela LTD. S.A., antes denominada Petrolggwdc de Venezuela. C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR A LOS AUTOS ESCRITOS DE FORMALIZACIÓN, CONTESTACIÓN Y DE PRUEBAS SOBREVENIDAS.
Se dictó auto en el cual se ordenaron agregar al expediente, los escritos correspondientes a la formalización y contestación del recurso; así como de pruebas sobrevenidas.

Salomón Kube León contra American Airlines, Inc y AMR Corporation.

SENTENCIA N° 043.
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado Gabriel Eduardo Matute Loreto, inscrito en el Instituto de prevención social del Abogado N° 33.097, procediendo en su condición de apoderado judicial del ciudadano SALOMÓN KUBE LEÓN, titular de la cédula de identidad V-1.851.305 contra el Magistrado DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO. Publíquese, regístrese y notifíquese al Magistrado recusado. Agréguese copia certificada del presente fallo al cuaderno principal. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los veintiún (21) días del mes de marzo dos mil veintidós (2022). Años 211° de la Independencia y 163° de la Federación.

Alba Coromoto Ramírez Castañeda contra Domingo Alcadio Contreras Pérez.

SENTENCIA N° 044.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte demandante ciudadana ALBA COROMOTO RAMIREZ CASTAÑEDA, contra la sentencia dictada el 28 de abril de 2021, por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas del proceso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Carlos David Camacho Franco contra Desarrollos Hotelco, C.A. operadora de Hotel JW Marriott Caracas.

SENTENCIA N° 045
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 14 de octubre de 2016. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. De conformidad con el artículo 61 en concordancia con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas del recurso a la accionada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Liliana Cristina Ochoa Trujillo en nombre y representación de las niñas I. C.F.O. y A.S.F.O., contra el fallo de fecha 14/08/2019 proferido por el Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, que acordó de oficio la custodia compartida de las niñas I. C.F. O. y A. S.F. O., a los progenitores; todo ello con ocasión del juicio que por DIVORCIO incoara Jair Efraín De Freitas Ochoa contra Liliana Cristina Ochoa Trujillo.

SENTENCIA N° 046
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano JAIR EFRAÍN DE FREITAS DE JESÚS, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el 12 de abril de 2021. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión impugnada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Julio César Álvarez contra Inversiones Velicomen, C.A. (Hotel Paseo Las Mercedes).

SENTENCIA N° 047
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia dictada el nueve (09) de noviembre de 2021, por el Juzgado Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con la norma del artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.