Isabel Alicia Agüero Ablan contra Instituto Nacional de Tierra (INTI).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN, identificada con el inpreabogado Nro. 15.273, actuando en representación propia, el siguiente documento: Escrito solicitando se dicte sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Isabel Alicia Agüero Ablan (Finca La Pradera) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN, identificado con el inpreabogado Nro. 15.273, actuando en representación propia, el siguiente documento: Escrito solicitando se dicte sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Isabel Alicia Agüero Ablan (fundo La Pradera) contra Acto Administrativo (adjudicación de tierras y carta agraria a favor de la cooperativa Sol Naciente del Centro) de fecha 05/09/2012, reunión 470-12, punto de cuenta N° 360, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ISABEL AGÜERO ABLAN, identificada con el inpreabogado Nro. 15.273, actuando en representación propia, el siguiente documento: Escrito solicitando se fije audiencia oral, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Isabel Alicia Agüero Ablan (fundo La Pradera) contra Acto Administrativo (Inicio de rescate y medida cautelar de aseguramiento) de fecha 01/12/2014, reunión 604-14, punto de cuenta N° 19, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ISABEL AGÜERO ABLAN, identificada con el inpreabogado Nro. 15.273, actuando en representación propia, el siguiente documento: Escrito solicitando se fije audiencia oral, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Dilia Ojeda y otros contra José Victorino Ojeda.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ VICTORINO OJEDA, el siguiente documento: Diligencia solicitando sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria Carpene, C.A. contra Gerardo Ramón Rodríguez Rojas.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROPECUARIA CARPENE, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria Carpene, C.A. contra Providencia Administrativa contentiva del Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 1214873317rat0201772 de fecha 08-03-2017, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROPECUARIA CARPENE, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agrícola "El Estero, C.A." contra los Actos Administrativos: 1.-Declaratoria de rescate autónomo de tierras (197 ha con 8088 m2), publicado en fecha 06/03/2018; 2.- Declaratoria de rescate autónomo de tierras de 341 has con 8864 m2), publicado mediante cartel de notificación en fecha 25/04/2018, ambos suscritos por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGRÍCOLA EL ESTERO, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

"Agrícola El Estero" contra Providencias Administrativas, de las declaratorias de rescate autónomas de tierras, de fechas 06/03/2018 y 25/04/2018 dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGRÍCOLA EL ESTERO, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando se dicte sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jesús Enrique López Hurtado y Asdrúbal José González Hurtado contra Efigenia de Jesús Pulido, Karina del Carmen Meza Pulido y Juan Carlos Pulido.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana EFIGENIA DE JESÚS PULIDO, titular de la cédula Nro. V- 11.795.963, debidamente asistida por el profesional del Derecho RAFAEL JAEN SANTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 104.946, el siguiente documento: Escrito alegando fraude procesal del abogado, constante de siete (07) folios útiles, sin anexos.

Solicitante: Marjorie Luis Díaz.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se ha recibido por el ciudadano GARCÍA RODRÍGUEZ JOSÉ ANCICAR, identificado con el número de cédula V-12.417.514, quien manifestó ser mensajero del Ministerio Público, para consignar el siguiente documento: OFICIO N° FTSJ-1-027-2022, constante de un (01) folio útil, sin anexo.

Violeta Jeanette Mejía De Jijón

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se ha recibido por el ciudadano GARCÍA RODRÍGUEZ JOSÉ ANCICAR, identificado con el número de cédula V- 12.417.514, quien manifestó ser mensajero del Ministerio Público, para consignar el siguiente documento: OFICIO N° FTSJ-02-032-2022, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo

Jesús Alberto Castillo Sánchez contra María Amalia Moyetones Guillen.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA AMALIA MOYETONES GUILLEN, madre de los niños (I.D.C.M. y E.M.C.M.)., el siguiente documento: Diligencia solicitando se declare perecido el recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Denny Junior Narváez y José del Carmen Bolcán contra María Teófila Azuaje y Carlos Cichetti.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA TEOFILA AZUAJE y CARLOS CICHETTI, el siguiente documento: Diligencia solicitando sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Marta Elena Malavé contra Luis Simón Olivero Forero.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SONIA ARASME, identificada con el inpreabogado Nro. 75.935, quien manifestó ser apoderada judicial de MARTHA ELENA MALAVÉ, el siguiente documento: Escrito consignando copia de poder, constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexos.

Marta Elena Malavé contra Luis Simón Olivero Forero.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SONIA ARASME, identificada con el inpreabogado Nro. 75.935, quien manifestó ser apoderada judicial de MARTHA ELENA MALAVÉ, el siguiente documento: Escrito alegando que es un Recurso de Hecho y no de Casación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Anabel Oliveros de Amáiz, Genara Oliveros de Rojas y Luis Simón Oliveros Forero contra Martha Elena Malavé y José Luis Meneses Meneses.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SONIA ARASME, identificada con el inpreabogado Nro. 75.935, quien manifestó ser apoderada judicial de MARTHA ELENA MALAVÉ y JOSÉ LUIS MENESES, el siguiente documento: Escrito consignando poder, constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexos.

Anabel Oliveros de Amáiz, Genara Oliveros de Rojas y Luis Simón Oliveros Forero contra Martha Elena Malavé y José Luis Meneses Meneses.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SONIA ARASME, identificada con el inpreabogado Nro. 75.935, quien manifestó ser apoderada judicial de MARTHA ELENA MALAVÉ y JOSÉ LUIS MENESES, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de treinta y ocho (38) folios útiles, sin anexos.

Anderson Enrique Gutiérrez Meléndez y Tomy Alfred González contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL OLIVEROS, identificado con el inpreabogado Nro. 301.893, quien manifestó ser apoderado judicial de ANDERSON ENRIQUE GUTIÉRREZ MELENDES y TOMY ALFRED GONZÁLEZ, el siguiente documento: ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Anderson Enrique Gutiérrez Meléndez y Tomy Alfred González contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA HUAMANÍ, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, constante de tres (03) folios útiles y ocho (08) folios útiles de anexos.

Freddy Alonso Torres Jiménez y Luis Norberto Nieto López contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA HUAMANÍ, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, constante de tres (03) folios útiles y ocho (08) folios útiles de anexos.

Freddy Alonso Torres Jiménez y Luis Norberto Nieto López contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL OLIVEROS, identificado con el inpreabogado Nro. 301.893, quien manifestó ser apoderado judicial de FREDDY TORRES y LUIS NIETO, el siguiente documento: ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Maikel Quintero y Javier David Biegas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL OLIVEROS, identificado con el inpreabogado Nro. 301.893, quien manifestó ser apoderado judicial de MAIKEL QUINTERO y JAVIER BIEGAS, el siguiente documento: ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, cuyas partes son MAIKEL QUINTERO y JAVIER BIEGAS contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., expediente L-2021-022/R-2022-004, sentencia N° PJ008202200012 proveniente del Tribunal Tercero Superior del Trabajo del estado Zulia, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Reynaldo José Pérez Mavarez y Nayrody Beda López Aparicio contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiuno (21) de abril de dos mil veintidós (2022), se recibió el presente expediente constante de una (01) pieza principal de doscientos cuarenta y seis (246) folios útiles, más tres (03) cuadernos de recaudos de doscientos veinticuatro (224), doscientos dieciocho (218) y doscientos cincuenta y cinco (255) folios útiles, así como dos (02) sobres contentivo de disco compacto (CD), según oficio N° TST-2022-0010, de fecha veinticinco (25) de febrero de 2022, procedente del Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Se deja constancia que el expediente mencionado en su pieza principal y cuadernos de recaudos número dos (02) y tres (03) presentan tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en la pieza principal del folio doscientos cuarenta y cuatro (244), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos NAYRODY BEDA LÓPEZ APARICIO y REYNALDO JOSÉ PÉREZ MAVARES contra la sociedad mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Kendryk Alexander Torres Belandria y Nerio Ramón Rincón Morán contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiuno (21) de abril de dos mil veintidós (2022), se recibió el presente expediente constante de una (01) pieza principal de doscientos cincuenta y cinco (255) folios útiles, más tres (03) cuadernos de recaudos de ciento sesenta y nueve (169), doscientos cuarenta y uno (241) y doscientos treinta y ocho (238) folios útiles, así como dos (02) sobres contentivo de disco compacto (CD), según oficio N° TST-2022-0015, de fecha quince (15) de marzo de 2022, procedente del Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Se deja constancia que el expediente mencionado en su pieza principal y cuadernos de recaudos número dos (02) y tres (03) presentan tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en la pieza principal del folio doscientos cincuenta y tres (253), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos KENDRYK ALEXANDER TORRES BELANDRIA y NERIO RAMÓN RINCÓN MORÁN contra la sociedad mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Luisa Teresa Tejera Silva contra Rafael Alejandro López Aponte.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiuno (21) de abril de dos mil veintiuno (2021), se recibió el presente expediente constante de dos (02) piezas principales de ciento cincuenta y uno (151) y noventa y siete (97) folios útiles, según oficio Nº TSPC2022-1 de fecha primero (01) de abril de 2021, procedente del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, con sede en San Carlos, con motivo del juicio que por PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue la ciudadana LUISA TERESA TEJERA SILVA contra el ciudadano RAFAEL ALEJANDRO LÓPEZ APONTE. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Agropecuaria Los Tres Robles, C.A. contra Sociedad Mercantil Granja La Caridad, C.A. (GRALACA).

AUTO QUE ORDENA NOTIFICACIÓN.
Se dictó auto en el cual se ordena la notificación de la sociedad mercantil, AGROPECUARIA LOS TRES ROBLES, C.A., parte demandante no recurrente en el presente asunto.

Agropecuaria Los Tres Robles, C.A. contra Sociedad Mercantil Granja La Caridad, C.A. (GRALACA).

OFICIO A GACETA JUDICIAL.
En acatamiento al auto dictado en esta misma fecha, se remitió la boleta de notificación librada a la sociedad mercantil AGROPECUARIA LOS TRES ROBLES, C.A., para su publicación en la Gaceta Judicial.

Agropecuaria Los Tres Robles, C.A. contra Sociedad Mercantil Granja La Caridad, C.A. (GRALACA).

BOLETA DE NOTIFICACIÓN.
Se libró boleta de notificación a la sociedad mercantil, AGROPECUARIA LOS TRES ROBLES, C.A., parte demandante no recurrente, en el presente asunto.