Héctor José Mistage Vargas (†) contra MSD Farmacéutica, C.A. Herederos Parte: Guiomar Beatríz Díaz Navarro en su condición de viuda y en representación de sus hijos D.S.M.D y D.A.M.D; y, Daniel Alejandro Mistage Aparicio.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
Se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE fotografía del acuse de recibo de la boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil MSD FARMACÉUTICA C.A., Al efecto, se remitió la boleta descrita conjuntamente con el acuse de recibo que se remitió anexo, el cual se encuentra suscrito por el apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana abogada María del Carmen López Linares, titular de la cédula de identidad 11.551.792, el cual fue llenado, firmado y marcado con la impresión dactilar del pulgar derecho. (Notificación positiva)

Anderson Enrique Gutiérrez Meléndez y Tomy Alfred González contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL OLIVEROS, identificado con el inpreabogado Nro. 301.893, quien manifestó ser apoderado judicial de ANDERSON ENRIQUE GUTIÉRREZ MELÉNDEZ y TOMY ALFRED GONZÁLEZ, el siguiente documento: Escrito de Contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Freddy Alonso Torres Jiménez y Luis Norberto Nieto López contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL OLIVEROS, identificado con el inpreabogado Nro. 301.893, quien manifestó ser apoderado judicial de FREDDY ALONSO TORRES JIMÉNEZ y LUIS NORBERTO NIETO LÓPEZ, el siguiente documento: Escrito de Contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Maikel Quintero y Javier David Biegas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL OLIVEROS, identificado con el inpreabogado Nro. 301.893, quien manifestó ser apoderado judicial de MAIKEL QUINTERO y JAVIER DAVID BIEGAS MORENO, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Cieglynde Wrlika Julio Pérez contra la Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho AIXA AÑEZ PICHARDI y PEDRO PERERA RIERA, identificados con los inpreabogados Nros. 117.122 y 21.061, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de COMPAÑÍA PANAMEÑA DE AVIACIÓN, S.A. (COPA AIRLINES), el siguiente documento: ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Vanessa Carolina Delgado Arteaga y Radamés Kaherdin Bravo Caldera contra Compañía Panameña de Aviación S.A. (COPA ARLINES).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho PEDRO PERERA RIERA Y AIXA AÑEZ PICHARDI, identificados con los inpreabogados Nros. 21.061 y 117.122, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de COMPAÑÍA PANAMEÑA DE AVIACIÓN, S.A. (COPA AIRLINES), el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Agrícola La Urbina, C.A., contra Providencia Administrativa s/n, sesión extraordinaria de directorio N° 010/06, de fecha veinte (20) de abril del año 2006, mediante la cual se acordó revocar el acto administrativo acordado por el directorio de ese instituto en sesión 45-05 de fecha 31 de enero de 2005, y se declaró como tierras ociosos, incultos y baldíos, dos (02) lotes de terrenos denominados "HACIENDA EL PAUJÍ y FUNDO EL HONDÓN" con una superficie de 753 Has. con 9943 m2, y el segundo con una superficie de 1.100 Has, y otorga Carta Agraria a favor de la Asociación Cooperativa Agraria RL, sobre una extensión de 97 Has, parte de mayor extensión del predio denominado EL HONDÓN, ambos ubicados en el mismo Municipio José Rafael Revenga del estado Aragua, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha diez (10) de mayo de dos mil veintidós (2022), se recibió el presente expediente constante de tres (03) piezas principales de cuatrocientos cincuenta y cinco (455), trescientos noventa y cuatro (394) y ciento treinta y cuatro (134) folios útiles respectivamente, según oficio Nº 5.261-2022, de fecha veintiséis (26) de abril de 2022, procedente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay y con Competencia en el Estado Carabobo. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en la pieza principal número dos (02) del folio trescientos noventa y cuatro (394) y en la pieza principal número tres (03) del folio ciento treinta y uno (131) donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Con motivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO sigue la sociedad mercantil C.A. AGRÍCOLA LA URBINA contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Katiuska Karibay Izarra Sosa contra C.A.AI. y A.A.A.R. Identidad que se omite según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha diez (10) de mayo de dos mil veintidós (2022), se recibió el presente expediente constante de dos (02) piezas principales de cuatrocientos setenta y dos (472) folios útiles consecutivos, según oficio N° 011-2022, de fecha trece (13) de abril de 2022, procedente del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Mérida. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, sin embargo, consta auto en la pieza dos (02) en el folio cuatrocientos setenta (470), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Con motivo del juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RENOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA sigue la ciudadana KATIUSKA KARIBAY IZARRA SOSA contra las niñas C.A.A.I y A.A.A.R (identidad que se omite según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

José Gregorio Quiroz Rodríguez contra Servicios San Antonio Internacional, C.A. y otra.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veintiséis (26) de mayo del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).