Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS, identificado con el inpreabogado Nro. 66.792, quien manifestó ser apoderado judicial de EDGARDO RINCÓN, el siguiente documento: Diligencia solicitando se ratifique oficio N° 154 de fecha 03/09/2021, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS, identificado con el inpreabogado Nro. 66.792, quien manifestó ser apoderado judicial de EDGARDO MAGLIOCCHI RINCÓN, el siguiente documento: Diligencia solicitando se ratifique oficio N° 161 de fecha 13/09/2021, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Sonia del Carmen Chacón Calzadilla

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido vía correo electrónico institucional scs.secretaria@tsj.gob.ve, del profesional del Derecho ERNESTO ABRAHÁN CANELÓN SALAZAR, identificado con el inpreabogado Nro. 79.142, quien manifestó ser apoderado judicial de SONIA DEL CARMEN CHACÓN CALZADILLA, desde el correo electrónico canelon1972@gmail.com, el siguiente documento: Diligencia solicitando el abocamiento y admisión de la presente causa, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Javier Alexander Luzardo Gutiérrez y Gregoria Josefina Robertis contra servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL OLIVEROS, identificado con el inpreabogado Nro. 301.893, quien manifestó ser apoderado judicial de JAVIER ALEXANDER LUZARDO y GREGORIA JOSEFINA ROBERTIS, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Albin Luis Ferrer Pozo y Johann José García García contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL OLIVEROS, identificado con el inpreabogado Nro. 301.893, quien manifestó ser apoderado judicial de ALBIN LUIS FERRER POZO y JOHANN JOSÉ GARCÍA GARCÍA, el siguiente documento: Escrito de Contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Oney Edilmar Suárez Urdaneta y Alfredo José Bermúdez Marín contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL OLIVEROS, identificado con el inpreabogado Nro. 301.893, quien manifestó ser apoderado judicial de ONEY EDILMAR SUÁREZ URDANETA y ALFREDO JOSÉ BERMÚDEZ MARÍN, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Jesús Enrique Salas Gil y Ángel Antúnez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL OLIVEROS, identificado con el inpreabogado Nro. 301.893, quien manifestó ser apoderado judicial de JESÚS ENRIQUE SALAS GÍL y ÁNGEL ANTÚNEZ, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Diorman Calles y Deivi Ordaz contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL OLIVEROS, identificado con el inpreabogado Nro. 301.893, quien manifestó ser apoderado judicial de DIORMAN CALLES y DEIVI ORDAZ, el siguiente documento: Escrito de Contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Jesús Manuel Falcón y Alejandro Pulgar contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL OLIVEROS, identificado con el inpreabogado Nro. 301.893, quien manifestó ser apoderado judicial de JESÚS FALCÓN y ALEJANDRO PULGAR, el siguiente documento: Escrito de Contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Virginia Carolina Blanco Reyes contra Luis Ernesto Dorrego Salomón.

RECEPCIÓN DE CÓMPUTO.
Se ha recibido vía correo electrónico institucional scs.secretaria@tsj.gob.ve, siendo las 09:53 a.m., Certificación de cómputo de días de despacho, del Tribunal Superior Accidental de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede Maracay, enviado a través de la dirección de correo tribunal3mslopnna@gmail.com.

Albin Luis Ferrer Pozo y Johann José García García contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha seis (6) de junio de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2022-0023, de fecha veintisiete (27) de abril de 2022, emanado del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos ALBIN LUIS FERRER POZO y JOHANN JOSÉ GARCÍA GARCÍA contra la sociedad mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA,S.A., constante de una (1) pieza principal de trescientos doce (312) folios útiles, dos (2) cuadernos de recaudos de doscientos sesenta y cuatro (264) y doscientos noventa y seis (296) folios útiles, respectivamente, así como cuatro (4) sobres contentivos de Discos Compactos (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado en la pieza principal y en ambos cuadernos de recaudos presentan tachaduras en su foliatura, lo cual consta auto haciendo la salvedad en el folio 310 de la pieza principal, donde corrigen dichas enmiendas.

Jesús Manuel Falcón y Alejandro Pulgar contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha seis (06) de junio de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2022-0028, de fecha cuatro (04) de abril de 2022, emanado del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos JESÚS MANUEL FALCÓN TORRES y ALEJANDRO MIGUEL PULGAR CARROZ contra la sociedad mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., constante de una (01) pieza principal de doscientos veintinueve (229) folios útiles, cuatro (04) cuadernos de recaudos de doscientos cincuenta y cinco (255), ciento trece (113), doscientos treinta (230) y doscientos veinticinco (225) folios útiles respectivamente, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia que el expediente mencionado en su pieza principal y cuadernos de recaudos números uno (01) y dos (02) presentan tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en la pieza principal del folio doscientos veintisiete (227) donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Jhonny José Gutiérrez Núñez y Edwards Eugenio Mora Sánchez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha seis (06) de junio de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2022-0030, de fecha veinte (20) de mayo de 2022, emanado del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos JHONNY JOSÉ GUTIÉRREZ NÚÑEZ y EDWARDS EUGENIO MORA SÁNCHEZ contra la sociedad mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., constante de una (01) pieza principal de doscientos treinta y uno (231) folios útiles, tres (03) cuadernos de recaudos de doscientos treinta (230), trescientos nueve (309) y doscientos (200) folios útiles respectivamente, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia que el expediente mencionado en su pieza principal y cuadernos de recaudos números dos (02) y tres (03) presentan tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en la pieza principal del folio doscientos veintinueve (229) donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

John Eduardo Torres Espinoza contra Constructora Dycven, S.A. y Dragados, S.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves dieciséis (16) de junio del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

John Eduardo Torres Espinoza contra Constructora Dycven, S.A. y Dragados, S.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización del recurso en el presente asunto.

José Luis Torres contra Industrias Metalúrgicas Van Dam, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en cual se deja constancia del lapso para la formalización y contestación del recurso de casación, en el presente asunto.

José Luis Torres contra Industrias Metalúrgicas Van Dam, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves dieciséis (16) de junio del año dos mil veintidós (2022). Hora: doce del mediodía (12:00 p.m.).

Ubelio Antonio Soto Aguilar contra Oster De Venezuela, S.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves dieciséis (16) de junio del año dos mil veintidós (2022). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Ubelio Antonio Soto Aguilar contra Oster De Venezuela, S.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización del recurso en el presente asunto.

Gino Mario Sicoli Gagliardi contra Francys Del Valle Álvarez.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves dieciséis (16) de junio del año dos mil veintidós (2022). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Gino Mario Sicoli Gagliardi contra Francys Del Valle Álvarez.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y contestación del recurso en el presente asunto.

John Eduardo Torres Espinoza contra Constructora Dycven, S.A. y Dragados, S.A.

SENTENCIA N° 057.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, el cual se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

José Luis Torres contra Industrias Metalúrgicas Van Dam, C.A.

SENTENCIA N° 058.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Ubelio Antonio Soto Aguilar contra Oster De Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 059.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Gino Mario Sicoli Gagliardi contra Francys Del Valle Álvarez.

SENTENCIA N° 060.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.