Selene Dayana Baoiz Carrasco actuando en nombre, beneficio e interés de su hijo F.A.G.B. contra Félix Eustoquio Gáleo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido vía correo electrónico institucional scs.secretariatsj@gmail.com, de la profesional del Derecho SELENA BAOIZ, identificada con el inpreabogado Nro. 301.476, actuando en nombre propio y en beneficio e interés de su hijo F.A.G.B., a través del correo selenebaoiz@gmail.com, el siguiente documento: Escrito solicitando celeridad procesal y fijación de audiencia, constante de cinco (05) folios útiles y un (01) folio útil de anexo.

Marcis Carolina Gil Lucart actuando en nombre y representación de sus hijas G.A.D.G.G. y C.V.D.G.G. contra Panadería y Pastelería Las Colinas, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho TOVAR MEDINA VESTALIA RAFAELA, identificada con el inpreabogado Nro. 126.793 quien manifestó ser apoderada judicial de SERGIO FLORENTINO BAPTISTA RODRÍGUEZ, el siguiente documento: Diligencia consignando poder especial original, constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexos.

Juan Carlos Marcano González contra Servicio Panamericano de Protección, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ RICARDO APONTE, identificado con el inpreabogado Nro. 44.438, quien manifestó ser apoderado judicial de JUAN CARLOS MARCANO GONZÁLEZ, el siguiente documento: Escrito solicitando se declare Perecido el recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Marialejandra Sevilla Sequera contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho AIXA AÑEZ PICHARDI y PEDRO ALBERTO PERERA RIERA, identificados con los inpreabogados Nros. 117.122 y 21.061, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de COMPAÑÍA PANAMEÑA DE AVIACIÓN, S.A. (COPA AIRLINES), el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Jhonny José Gutiérrez Núñez y Edwards Eugenio Mora Sánchez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA CAROLINA HUAMANÍ GUERRERO, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA S.A., el siguiente documento: Escrito de Formalización y consignación de copia simple de poder, constante de tres (03) folios útiles y ocho (08) folios útiles de anexos.

Jennifer Milagros Castillo Rebolledo.

NOTA DE ENTRADA DE NUEVA PIEZA.
En fecha siete (07) de junio de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el número 107/2022, de fecha primero (01) de junio de 2022, emanado de la Jueza Coordinadora Encargada del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante el cual remiten a esta Sala los expedientes relacionados con el juicio que por FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR sigue el ciudadano FERNANDO JOSÉ NEGRETTI BUSTILLOS contra la ciudadana JENNIFER MILAGROS CASTILLO REBOLLEDO, en cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 056 de fecha veintiséis (26) de mayo de dos mil veintidós (2022), proferida por ésta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, conjuntamente con el oficio N° 233 de fecha veintiséis (26) de mayo de 2022, suscrito por la Presidencia de la Sala, con motivo de la solicitud de AVOCAMIENTO, que sigue la ciudadana JENNIFER MILAGROS CASTILLO REBOLLEDO. El mismo, proviene de tres (03) Tribunales, a saber; del Tribunal Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, expediente N° AP51-J-2016-021224, constante de dos (02) piezas principales de doscientos setenta y uno (271) y ochenta y tres (83) folios útiles, respectivamente, así como ocho (08) cuadernos separados de cuarenta y siete (47), sesenta y siete (67), dieciséis (16), trece (13), diecisiete (17), ciento ochenta (180), ciento dos (102) y noventa y cinco (95) folios útiles, en su orden. Seguidamente, del Tribunal Vigésimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, expediente N° AP51-V-2017-014537, constante de dos (02) piezas principales de doscientos tres (203) y setenta y siete (77) folios útiles, respectivamente, así como un (01) cuaderno separado de sesenta y dos (62) folios útiles. Por último, del Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, expediente N° AP51-V-2017-003387, constante de una (01) pieza principal de ciento cincuenta y tres (153) folios útiles y un (01) cuaderno separado sin foliatura, el cual determinamos de forma manual que consta de treinta y un (31) folios útiles, así como cuatro (04) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia que el oficio de remisión se encuentra en basto deterioro, asimismo, los expedientes mencionados presentan tachaduras en sus foliaturas, a excepción de los cuadernos separados signados bajo la nomenclatura AC51-X-2017-000163 (asunto principal AP51-R-2017-002241) y AH52-X-2017-000002 (asunto principal AP51-J-2016-021224) de dieciséis (16) y trece (13) folios útiles, respectivamente y la pieza principal número dos (02) signada bajo la nomenclatura AP51-V-2017-014537 de setenta y siete (77) folios útiles, sin embargo, consta auto en la pieza principal (AP51-V-2017-014537) número uno (01) del folio noventa y cuatro (94) donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Javier Alexander Luzardo Gutiérrez y Gregoria Josefina Robertis contra servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha siete (7) de junio de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2022-0022, de fecha veintisiete (27) de abril de 2022, emanado del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos JAVIER ALEXANDER LUZARDO GUTIERREZ y GREGORIA JOSEFINA ROBERTIS HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA,S.A., constante de una (1) pieza principal de doscientos veintiséis (226) folios útiles, tres (3) cuadernos de recaudos de doscientos treinta y uno (231), sesenta y uno (61) y ciento veintidós (122) folios útiles, respectivamente, así como cuatro (4) sobres contentivos de Discos Compactos (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado, en los cuadernos de recaudos, presentan tachaduras en su foliatura, lo cual consta auto haciendo la salvedad en el folio 224 de la pieza principal, donde corrigen dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Diorman Calles y Deivi Ordaz contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha siete (7) de junio de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2022-0027, de fecha cuatro (4) de abril de 2022, emanado del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos DIORNAN JAVIER CALLES UZCATEGUI y DEIVIS ANTONIO ORDAZ MÉNDEZ contra la sociedad mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA,S.A., constante de una (1) pieza principal de doscientos tres (203) folios útiles, tres (3) cuadernos de recaudos de doscientos once (211), doscientos cincuenta y dos (252) folios útiles y doscientos treinta y uno (231) folios útiles, respectivamente, así como dos (2) sobres contentivos de Discos Compactos (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado en la pieza principal y en los cuadernos de recaudos presentan tachaduras en su foliatura, lo cual consta auto haciendo la salvedad en el folio 201 de la pieza principal, donde corrigen dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Oliver Infante García contra Acto Administrativo "Título de Garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario N° 15194100214RAT0000834", otorgado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI).

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

Mate Roberto Malkoc Gamarra y Otro contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, que ordenó la suspensión de los efectos de las PROVIDENCIAS ADMINISTRATIVAS de Adjudicación Socialista y Carta de Registro Agrario n° 121417032013RAT221352 y n° 121417032013RAF221354, dictadas en reunión de fecha 517-13 de fecha 14/05/2013, y las Cartas de Otorgamiento de los Derechos de Declaratorias de Garantías de Permanencia de fecha 22/03/2017, conferidas a su favor, por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE AGRICULTURA Y TIERRAS, con ocasión del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue AGROPECUARIA LOS TRAMOJOS, C.A. contra las referidas providencias administrativas.

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

Mate Roberto Malkoc Gamarra y Otro contra Carta Agaria N° 120101-RS-003-2016, de fecha 01-12-2016, según resolución del directorio del Instituto Nacional de Tierras en reunión N° 267-16, a favor de la Empresa Agropecuaria Los Tramojos, C.-A.

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

José Elías Chirimelli Hurtado contra el Instituto Nacional de Tierras.

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

Juana Francisca Sánchez Peraza y otro contra Miguel Erasmo Araque Ramírez y otros.

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

Luis Francisco Mendoza contra Elsón Felipe Mendoza.

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

Julio Felice Falzarano Briceño contra Omar Herminio Brazon y Víctor Manuel Acosta.

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

José Arcadio Hernández Fernández.

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

AGROINVEST, C.A., contra SERVICIOS DE VENTA LAS AMÉRICAS, C.A.

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

Marcos Antonio Briceño Istúriz contra Providencia Administrativa N° 0007/2016 de fecha 27/01/2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Santos Michelena, Revenga, Tovar y Bolívar, sede en la Victoria, Estado Aragua, expediente N° 037-2011-01-00882, que declara sin lugar el reenganche y restitución de la situación jurídica infringida del ciudadano Marcos Antonio Briceño Istúriz.

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

Elilida Beatriz Jiménez contra Antonio José Ramos Azuaje.

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

Mirian Adriana Fernández Hernández contra Francisco Javier Moreno Loreto.

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

Oliver Infante García contra Acto Administrativo "Título de Garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario N° 15194100214RAT0000834", otorgado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI).

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, ASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Anótese y agréguese al expediente.

Mate Roberto Malkoc Gamarra y Otro contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, que ordenó la suspensión de los efectos de las PROVIDENCIAS ADMINISTRATIVAS de Adjudicación Socialista y Carta de Registro Agrario n° 121417032013RAT221352 y n° 121417032013RAF221354, dictadas en reunión de fecha 517-13 de fecha 14/05/2013, y las Cartas de Otorgamiento de los Derechos de Declaratorias de Garantías de Permanencia de fecha 22/03/2017, conferidas a su favor, por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE AGRICULTURA Y TIERRAS, con ocasión del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que sigue AGROPECUARIA LOS TRAMOJOS, C.A. contra las referidas providencias administrativas.

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, ASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Anótese y agréguese al expediente.

Mate Roberto Malkoc Gamarra y Otro contra Carta Agaria N° 120101-RS-003-2016, de fecha 01-12-2016, según resolución del directorio del Instituto Nacional de Tierras en reunión N° 267-16, a favor de la Empresa Agropecuaria Los Tramojos, C.-A.

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, ASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Anótese y agréguese al expediente.

José Elías Chirimelli Hurtado contra el Instituto Nacional de Tierras.

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, ASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Anótese y agréguese al expediente.

Juana Francisca Sánchez Peraza y otro contra Miguel Erasmo Araque Ramírez y otros.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. CARLOS ALEXIS CASTILLO ASCANIO.

Luis Francisco Mendoza contra Elsón Felipe Mendoza.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA.

Julio Felice Falzarano Briceño contra Omar Herminio Brazon y Víctor Manuel Acosta.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. CARLOS ALEXIS CASTILLO ASCANIO.

José Arcadio Hernández Fernández.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. CARLOS ALEXIS CASTILLO ASCANIO.

AGROINVEST, C.A., contra SERVICIOS DE VENTA LAS AMÉRICAS, C.A.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. CARLOS ALEXIS CASTILLO ASCANIO.

Marcos Antonio Briceño Istúriz contra Providencia Administrativa N° 0007/2016 de fecha 27/01/2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Santos Michelena, Revenga, Tovar y Bolívar, sede en la Victoria, Estado Aragua, expediente N° 037-2011-01-00882, que declara sin lugar el reenganche y restitución de la situación jurídica infringida del ciudadano Marcos Antonio Briceño Istúriz.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA.

Elilida Beatriz Jiménez contra Antonio José Ramos Azuaje.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA.

Mirian Adriana Fernández Hernández contra Francisco Javier Moreno Loreto.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA.