Indhira Marcano Maestre actuando en nombre, beneficio e interés de su hija F.C.M., contra Gymmy Gean Cipriani Passanisi.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS JOSÉ VILLARROEL, identificado con el inpreabogado Nro. 63.175, quien manifestó ser apoderado judicial de GYMMY GEAN CIPRIANI PASSANISI, el siguiente documento: Escrito solicitando se fije audiencia, constante de dos (02) folios útiles y ocho (08) folios útiles de anexos.

Indhira Marcano Maestre actuando en nombre, beneficio e interés de su hija F.C.M., contra Gymmy Gean Cipriani Passanisi.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS JOSÉ VILLARROEL, identificado con el inpreabogado Nro. 63.175, quien manifestó ser apoderado judicial de GYMMY GEAN CIPRIANI PASSANISI, el siguiente documento: Escrito solicitando la no ejecución de la decisión ejercida por el Tribunal de Primera Instancia, constante de dos (02) folios útiles y ocho (08) folios útiles de anexos.

Granja La Caridad, C.A. contra Agropecuaria Los Tres Robles, C.A. y Humberto Javier Morales Padrón en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en Calabozo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho OSCAR ENRIQUE BALZA RIVAS, identificado con el inpreabogado Nro. 43.356, quien manifestó ser apoderado judicial de GRANJA LA CARIDAD, C.A., el siguiente documento: Diligencia señalando que la presente causa guarda relación con el expediente 2022-088, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agroporc, C.A. contra Agropecuaria Los Tres Robles, C.A. y Humberto Javier Morales Padrón, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en Calabozo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho OSCAR ENRIQUE BALZA RIVAS, identificado con el inpreabogado Nro. 43.356, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROPORC C.A., el siguiente documento: Diligencia señalando que la presente causa guarda relación con el expediente 2022-088, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Amalirey Joselin Morales Díaz actuando en representación de su hijo Alejandro Abraham Castillo Morales.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MARTINEZ LOYO JOSÉ ANTONIO, identificado con el inpreabogado Nro.301.526, quien manifestó ser apoderado judicial de AMALIREY JOSELÍN MORALES DÍAZ, en representación de su hijo A.A.C.M; el siguiente documento: Escrito solicitando celeridad procesal, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Oscar Enrique Briceño Hinojosa contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha ocho (08) de junio de dos mil veintidós (2022), se recibió oficio signado con el número 043/2022, de fecha veintiséis (26) de mayo de 2022, emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, sede Maiquetía (actualmente estado La Guaira), mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano OSCAR ENRIQUE BRICEÑO HINOJOSA contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA PANAMEÑA DE AVIACIÓN, S.A. (COPA AIRLINES), constante de ocho (08) piezas principales de ciento veintisiete (127), ciento noventa y seis (196), ciento ochenta y nueve (189), ciento noventa y siete (197), doscientos cuatro (204), doscientos tres (203), ciento ochenta y seis (186) y ciento cincuenta y tres (153) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno separado de recaudos de ciento ochenta y uno (181) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado desde la pieza principal número dos (02) hasta la pieza principal número ocho (08) y el cuaderno de recaudos presentan tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, constan autos en: la pieza principal número dos (02) del folio ciento setenta y siete (177), la pieza principal número tres (03) del folio ciento cincuenta y uno (151), la pieza principal número cinco (05) del folio doscientos cuatro (204), la pieza principal número seis (06) del folio doscientos tres (203), la pieza principal número siete (07) del folio ciento ochenta y seis (186), la pieza principal número ocho (08) del folio ciento cuarenta y ocho (148) y el cuaderno de recaudos del folio ciento ochenta y uno (181) donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Agrícola el Yagual, C.A. y Administración Técnica Agropecuaria, C.A. ATACA contra Providencia Administrativa sesión n° 354-10, en deliberaciones del punto de cuenta n° 319 de fecha 10/04/2010, del directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

Agro Handel En Financien CV y Baywood Trading CV contra Lácteos Y Cárnicos San Simón, C.A.

AUTO CONSTITUCIÓN DE SALA.
Se dictó auto mediante el cual se dejó constancia de la constitución de la Sala de Casación Social.

Agrícola el Yagual, C.A. y Administración Técnica Agropecuaria, C.A. ATACA contra Providencia Administrativa sesión n° 354-10, en deliberaciones del punto de cuenta n° 319 de fecha 10/04/2010, del directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, ASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Agro Handel En Financien CV y Baywood Trading CV contra Lácteos Y Cárnicos San Simón, C.A.

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, ASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.