Jazmine Milena Gómez, Robert Efren Díaz Rojas y Erwin Jesús Finol García contra las sociedades mercantiles Clínica Sanatrix, C.A., Grupo Médico Simón Lustgarten, C.A., y solidariamente a los ciudadanos Julio Alfredo Ochoa Carrasquel, Bernardo Mirabal Fuente, Daniel Antonio Onay Mekel, Karen María Velázquez y Carlos Alberto Álvarez Barreto.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En fecha veintiséis (26) de mayo de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 0378-2023, de fecha dos (2) de mayo de dos mil veintitrés (2023), emanado de la Presidencia del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala acuse de recibo suscrito por la ciudadana LETICIA FLORENCIA MORALES VELÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad N° 6.308.554 en su condición de JUEZA COORDINADORA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS el cual se encuentra firmado y marcado con la impresión dactilar del pulgar derecho. Asimismo, remiten dos (2) juegos de copias certificadas de treinta y dos (32) y ciento treinta y tres (133) folios útiles, respectivamente, los cuales no están plasmados y se pudo constatar de su contenido por medio del conteo manual de los folios por parte del funcionario receptor adscrito a esta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Daniel Enrique Galindez Natera contra Servicios Lirio Blanco C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiséis (26) de mayo de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 0035/2023, de fecha veinticuatro (24) de abril de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, sede San Carlos, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS BENEFICIOS LABORALES, sigue el ciudadano DANIEL ENRIQUE GALÍNDEZ NATERA, contra la sociedad mercantil, SERVICIOS LIRIO BLANCO, C.A., constante de dos (02) pieza principal de trescientos siete (307) y treinta y cuatro (34) folios útiles, más un (01) sobre contentivo de discos compacto (CD). Se deja constancia que el expediente en su pieza principal número uno (01) presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas, Asimismo, existe un error de foliatura en la pieza principal número uno (01) a partir del folio ciento cuarenta y dos (142), exclusive, lo cual, todo ello, se constató por medio del contéo manual de la foliatura por el funcionario adscrito a esta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Belquis Coromoto Calzadilla Villanueva contra Mirya del Mar Seguias López.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiséis (26) de mayo de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JS1-2023-00154, de fecha nueve (09) de mayo de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, sede Maturín, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RENDICIÓN DE CUENTAS sigue la ciudadana BELQUIS COROMOTO CALZADILLA VILLANUEVA contra la ciudadana MIRYA DEL MAR SEGUIAS LÓPEZ, constante de una (01) pieza principal de veinte (20) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Vivian Ross Fagre Naim contra José Ángel Rondón Márquez.
Tercero Interviniente Apelante-Recurrente: Freddys Dannys Carreño Hurtado.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiséis (26) de mayo del dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 29-2023, de fecha treinta y uno (31) de marzo del dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del Tránsito, bancario, de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, sede Tucupita, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue la ciudadana VIVIAN ROSS FAGRE NAIM contra el ciudadano JOSÉ ÁNGEL RONDÓN CARDOZO constante de cinco (05) piezas principales de doscientos setenta y cuatro (274), doscientos treinta y uno (231), trescientos treinta y ocho (338), doscientos cuarenta y tres (243) y ciento cincuenta y seis (156) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachadura en sus foliaturas, lo cual constan autos en la pieza uno (01) en los folios cincuenta y och

Sadia Súltan Salazar contra Francy Yineska Mora Ramírez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiséis (26) de mayo de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 090/2023, de fecha diecisiete (17) de mayo de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por "OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN" sigue el ciudadano SADIA SULTAN SALAZAR contra la ciudadana FRANCY YINESKA MORA RAMÍREZ, constante de dos (02) piezas principales de ciento ochenta y seis (186) y veinte (20) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que el expediente mencionado se constituye de copias certificadas, asimismo, presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Carmen Solano Perdomo de Velásquez contra Carlos Rafael Hernández Vargas.

SENTENCIA N° 215
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO CON LUGAR el recurso de casación formalizado por representación judicial de la parte actora, ciudadana CARMEN RAFAELA SOLANO PERDOMO DE VELÁSQUEZ, contra la decisión definitiva publicada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en fecha 6 de junio de 2019; SEGUNDO SE ANULA la precitada sentencia; TERCERO SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que el ya nombrado tribunal de alzada dicte nuevo fallo, previa inspección en los Fundos La Giselina y La Giselina I, ambos ubicados en las posesiones denominadas Carrizal y los Chaguaramales, Municipio Leonardo Infante del estado Guárico, con una superficie aproximada de 567 hectáreas, a fin de determinar la procedencia de la continuidad de la servidumbre de paso acordada en la decisión dictada en fecha 18 de enero de 2019, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico; ello, conforme a lo dispuesto en el artículo 241 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Motivado a la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Herik Gerardo Sayago Villa contra Cervecería Polar, C.A. (Planta Modelo)

SENTENCIA N° 216
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la decisión de fecha 2 de noviembre de 2021, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte demandada de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del estado Zulia, con sede en Maracaibo, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Delia Del Carmen Guevara Tineo, Luis Enrique Guevara Tineo, Miguel José Guevara Tineo, Edita Ramona Guevara Tineo, Otilio José Guevara Tineo y Belkis Coromoto Salazar De Guevara contra Silvenka, C.A.

SENTENCIA N° 217.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de los demandantes, contra la decisión definitiva dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, en fecha 15 de julio de 2022; SEGUNDO SE CONFIRMA la precitada decisión. Se condena en costas a la parte recurrente, ello de conformidad con el artículo 274 y 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Particípese al Juzgado Superior de origen, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Paola Andrea Castellano Gómez contra Elías Jesús Valero Vásquez.

SENTENCIA N° 218.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Franklyn Enrique González Cabello contra la sociedad mercantil Bohai Drilling Service Sucursal Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 219.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Yineira Maitte Castillo Espinoza contra Luis Alberto Martínez Lugo. Tercero interesado: Rosio Elizabeth Benítez Carreyo.

SENTENCIA N° 220
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el abogado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, en su condición de Magistrado Presidente de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia; SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición planteada; TERCERO: Se ORDENA NOTIFICAR al abogado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, en su condición de Magistrado Presidente de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo; CUARTO: Se ORDENA convocar al Magistrado Suplente que corresponda, a los fines de constituir la Sala Accidental respectiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica de Reforma del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide. Publíquese. Notifíquese. Agréguese al expediente y agréguese copia certificada del presente fallo al cuaderno principal. Cúmplase lo ordenado.