Adalberto Antonio Mendoza Reyes, actuando en su propio nombre y en representación de su hija y otra contra Instituto de Especialidades Médicas, C.A. (IDEMCA).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho GARCÍA FERNÁNDEZ MARCO ANTONIO, identificado con el inpreabogado Nro. 76.378, quien manifestó ser apoderado judicial de SANDRA THAIS ZULETA BRACHO, el siguiente documento: Diligencia consignando revocatoria y documento poder, constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexos.

Andrés Eduardo Yépez Cordero contra Isleyer Coromoto Morales Oropeza.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en el día de hoy 02 de junio de 2023, siendo la 11:41 am, se recibió OFICIO N° FTSJ-02-102-2023, remitido por el Ministerio Público, contentivo de COMISIÓN para la representación fiscal en presente recurso.

Solicitante: Fabián Andrés Oriz. Contra quien obra: Marylex Fernanda Oropeza Moreno.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-2248059, con la Dra. YOSELIN AMOROSO Presidenta del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de informarle donde se le impone el contenido de la decisión Nro. 203 de fecha 16 de mayo de 2023, dictada por esta Sala de Casación Social.

Solicitante: Patricia Schwarzgrubrer López contra Daniel Antonio Otayek

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDUARDO JOSÉ HERRERA OCHOA, identificado con el inpreabogado Nro. 37.708, quien manifestó ser apoderado judicial de DANIEL ANTONIO OTAYECKI, el siguiente documento: Diligencia consignando copia simple de sentencias de fecha 31/05/23 y 01/06/23, proferidas por el Tribunal Superior, constante de un (01) folio útil y cinco (05) folios útiles de anexos.

Adriana María Izaguirre Lujan contra Inmobiliaria Carapay S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-2929371, con la profesional del Derecho CAROLINA BELLO, identificada con el inpreabogado Nro. 118.271, quien se identificó como apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 02 de junio de 2023.

Adriana María Izaguirre Lujan contra Inmobiliaria Carapay S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0412-2301954, con el profesional del Derecho TOMÁS ZAMORA SARABIA, identificado con el inpreabogado Nro. 74.659, quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 02 de junio de 2023.

Hectilo Segundo Abreu contra Pavimentadora Onica, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JORGE LUIS ADAMES VEGA, identificado con el inpreabogado Nro. 128.678, quien manifestó ser apoderado judicial de HECTILO SEGUNDO ABREU, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 24-04-2023, dictada por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el expediente LP21-R-2023-000005, cuyas partes son: HECTILO SEGUNDO ABREU contra PAVIMENTADORA ONICA, S.A., constante de dos (02) folios útiles y cuatro (04) folios útiles de anexos.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que en fecha primero (1°) de junio de 2023, siendo las 12:13 pm, se recibió en esta Secretaría ACTA de “reunión de Mesa de Mediación”, celebrada en fecha 31 de mayo de 2023, la cual fue consignada en el Despacho del Magistrado Elías Rubén Bittar Escalona, por los profesionales del Derecho PEDRO VICENTE RAMOS RANGEL y MIGUEL CLEMENTE ROQUE GARCÍA, identificados con los inpreabogados Nros. 31.602 y 123.260, respectivamente, actuando en su condición de directores ad hoc (Mediadores).

José Francisco Arainamo contra Cervecería Polar, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (02) de junio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 2023-22, de fecha veintitrés (23) de febrero de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECONOCIMIENTO y OTORGAMIENTO DE BENEFICIOS DE JUBILACIÓN ESPECIAL y DEMÁS BENEFICIOS DE JUBILACIÓN ESPECIAL sigue el ciudadano JOSÉ FRANCISCO ARAINAMO contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., constante de dos (02) piezas principales de doscientos dos (202) y ciento dieciséis (116) folios útiles, respectivamente, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, constan autos en los folios número ciento setenta y dos (172) de la pieza principal número uno (01) y folio cuarenta y uno (41) de la pieza principal número dos (02), donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

María Zuleima Coromoto Narváez viuda de Nelson Evelio Alejo Medina (†) contra Eliannis Yasmira Alejo Riera, Wilfredo Nelson Alejo Riera (†), Wilmer José Alejo Riera, Willy Nair Alejo Riera, Eliexer Adonay Alejo Riera y Zunelsy Doday Alejo Narváez, así mismo los herederos del ciudadano Wilfredo Nelson Alejo Riera (†), quienes son: Alfredo José Alejo Quiñones, Wilfredo Nair Alejo Gámez, Willians Andrés Alejo Gámez, Doday Evelyn Alejo Quiñones y Wilnelsy Yanireth Alejo Gámez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (02) de junio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 97-23, de fecha nueve (09) de mayo de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, sede Guanare, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ACCIÓN POSESORIA POR DESPOJO A LA POSESIÓN AGRARIA sigue la ciudadana MARÍA ZULEIMA COROMOTO NARVÁEZ MEJÍAS contra los ciudadanos ELIANIS YASMIRA ALEJO RIERA, WILFREDO NELSON ALEJO RIERA, WILMER JOSÉ ALEJO RIERA, WILLY NAIR ALEJO RIERA, ELIECER ADONAY ALEJO RIERA y ZUNELSY DODAY ALEJO NARVÁEZ, constante de dos (02) piezas principales de doscientos ocho (208) y doscientos setenta y tres (273) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno de medida de cincuenta y dos (52) folios útiles, un (01) cuaderno de medida innominada de ochenta y cinco (85) folios útiles, más un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se verifica que se presenta inconsistencia numérica en el oficio de remisión, el cual indica que la pieza principal número dos (02) está conformada por doscientos sesenta y cuatro (264) folios útiles, siendo lo correcto, doscientos setenta y tres (273) folios. Por otra parte, el expediente presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Ramón Nicanor Rodríguez Lobo contra la Providencia Administrativa la cual acordó: Primero: iniciar el rescate autónomo con medida cautelar de aseguramiento de la tierra; Segundo: insta a la oficina nacional de tierra portuguesa a realizar un estudio socioeconómico del posible beneficio del rescate; Tercero: se ordenó la notificación indicándose el lapso para interponer el recurso administrativo de nulidad sobre la providencia; Cuarto: se delega al presidente de dicha institución la ejecución de esta decisión, Sesión ORD- N°1161-19, N°108-09, punto de cuenta N°04, de fecha 07/12/2019, sobre lote de terreno denominado "FINCA EL TAPARO", ubicado en el sector Casa de Teja, parroquia Capital Guaranes del estado Portuguesa, con una superficie aproximada de (296 has con 3.432 m2), dictada por del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (02) de junio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 106-23, de fecha diecisiete (17) de mayo de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Accidental Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente campo Elías del Estado Trujillo, sede Guanare, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO con MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO y MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA ESPECIAL DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA, sigue la ciudadana RAMÓN NICANOR RODRÍGUEZ LOBO, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), constante de dos (02) piezas principales descritas de la siguiente manera; pieza uno (01) del folio uno (01) hasta el trescientos veintisiete (327) folios útiles, pieza dos (02) del folio trescientos veintiochos (328) hasta el seiscientos cincuenta y dos (652) fol

César Ramón Ramírez Herrera, José Rafael Aponte Montilla, José Cipriano González, Regulo Rafael Bracho Alen, Ruben Dario Brito Silveira, Alexander Ventura Aparicio Pinto, Sebastián José Tovar, Deiht Modesto Castillo Larez, Jesús Ramón Fuentes Pinzo, José Luis Gascón Colina, Julio César Herrera, Carlos Sánchez Medina, Manuel José Guede Cedeño contra las sociedad mercantil Fibranova, C.A., y solidariamente las entidades de trabajo Oxinova C.A., y Terronova de Venezuela S.A., que forman parte del grupo económico transnacional Masisa.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (02) de junio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS3/015-2023, de fecha veintisiete (27) de abril de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por "COBRO Y AJUSTE SALARIAL", sigue los ciudadanos CÉSAR RAMÓN RAMÍREZ HERRERA, JOSÉ RAFAEL APONTE MONTILLA, JOSÉ CIPRIANO GONZALEZ, REGULO RAFAEL BRACHO ALEN, RUBEN DARIO BRITO SILVEIRA, ALEXANDER VENTURA APARICIO PINTO, SEBASTIAN JOSÉ TOVAR, DEIHT MODESTO CASTILLO LAREZ, JESÚS RAMÓN FUENTES PINZO, JOSÉ LUIS GASCON COLINA, JULIO CÉSAR HERRERA, CARLOS SÁNCHEZ MEDINA, MANUEL JOSÉ GUEDE CEDEÑO, contra la sociedad mercantil PALL FERRETERIA, C.A., y solidariamente OXINOVA, C.A., y TERRONOVA DE VENEZUELA, S.A., constante de una (01) pieza principal de ciento veintitrés (123) folios útiles, más un (01

Magdio Rafael Gutiérrez Barbera contra PANDOCK C.A. y PANDOCK de Barquisimeto, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves quince (15) de junio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Paola Andrea Castellano Gómez contra Elías Jesús Valero Vásquez.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves ocho (08) de junio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Franklyn Enrique González Cabello contra la sociedad mercantil Bohai Drilling Service Sucursal Venezuela, S.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves ocho (08) de junio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Adriana María Izaguirre Lujan contra Inmobiliaria Carapay S.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves ocho (08) de junio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Daniel Enrique Galindez Natera contra Servicios Lirio Blanco C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 05 de mayo de 2023.