Luis Omar Roa Avendaño contra Carolina Alcira Roa Salazar e Irma Antonia Salazar De Di Pascuale.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien actúa como Defensor Público de CAROLINA ALCIRA ROA AGUILAR e IRMA ANTONIA SALAZAR DE DI PASCUALE, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual solicita se le expida dos (02) juegos de copias certificadas de la sentencia N° 332, dictada por esta Sala en fecha 16-12-2022, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Germán Moreno contra José del Carmen Marino Moreno Ramírez, Inhoel Antonio Moreno Ramírez, Jesús Ernesto Moreno Ramírez, María Deomira Moreno Moreno y Otilia Rosa Moreno Moreno.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinte (20) de enero de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JSA-MRD-00371-2.022, de fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintidós (2022), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede Mérida, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ACCIÓN POSESORIA POR DESPOJO A LA POSESIÓN AGRARIA sigue el ciudadano GERMÁN MORENO contra los ciudadanos JOSÉ DEL CARMEN MARINO MORENO RAMÍREZ, INOHEL ANTONIO MORENO RAMÍREZ, JESÚS ERNESTO MORENO RAMÍREZ, MARÍA DEOMIRA MORENO MORENO y OTILIA ROSA MORENO MORENO, constante de dos (02) piezas principales descritas de la siguiente manera: pieza uno (01) del folio uno (01) al doscientos cuarenta y nueve (249) y pieza dos (02) del folio doscientos cincuenta (250) al cuatrocientos sesenta y uno (461), respectivamente, un (01) cuaderno separado de treinta y nueve (39) folios útiles, más un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado en su pieza principal número uno (01) y cuaderno de medidas presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Grecia Gregoria del Valle Quintero Martínez contra Policlínica Barquisimeto, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinte (20) de enero de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico S1/2022/289, de fecha seis (06) de diciembre de dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue los ciudadanos ROBERT ALI FRANCO GALÍNDEZ y otros contra la sociedad mercantil POLICLÍNICA BARQUISIMETO, C.A., constante de 15 piezas principales de 257, 210, 273, 165, 201, 181, 202, 201, 204, 202, 112, 262, 144, 215 y 77 folios útiles, respectivamente, mas 2 cuadernos separados de 08 y 24 folios útiles, así como 3 sobres contentivos de discos compactos (CD’S), y cuadernos anexos individuales en los siguientes términos: Anexo A1 consta de 150 folios útiles, numerados correlativamente en ambas caras del 1 al 300. Anexo A2 consta de

Carmen Yelitza Velásquez García contra Denny Francisco Gil Millán. Tercero Forzoso: Liz Luz Monroy.

REASIGNACIÓN DE PONENTE
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, ASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Rafael Hernesto Castellin García contra la Asociación Civil Deportivo Lara (A.C. DEPORTIVO LARA).

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto.

Rafael Hernesto Castellin García contra la Asociación Civil Deportivo Lara (A.C. DEPORTIVO LARA).

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud del ciudadano RAFAEL HERNESTO CASTELLIN GARCÍA en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de original a través de una agencia de la empresa de encomiendas.