REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CARACAS, 22/06/2023
CUENTA, N° 120

ESCRITOS Y DILIGENCIAS
1. AA60S2021000110

Solicitante: Violeta Jeanette Mejía.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de SAÚL FERNANDO JIJON SAMIUZA, el siguiente documento: Escrito solicitando se proceda a declarar la procedencia del pase de legalidad del fallo que se demanda a tal efecto, constante de tres (03) folios útiles y dos (02) folios útiles de anexos.


2. AA60S2022000356

María Elena Villegas De Valladares contra las Providencias Administrativas 1) Resolución Administrativa tomada en sesión ordinaria N° 1175-19, mediante la cual se otorga Titulo de Garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario N° 18242120819RAT1007098, de fecha 12/09/2019, y 2) Acto Administrativo publicado en el portal Web del INTI, referida a la solicitud signada con el N° 1421001332, que informa sobre la presunta revocatoria del Título de Garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario, en reunión ordinaria N° 616-15, de fecha 27/04/2015, dictadas por el Directorio del Instituto Nacional De Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular De Agricultura Y Tierras. Beneficiario del Acto Administrativo Recurrente: Omaira Antonia Duran González.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CESAR ENRIQUE CASTILLO, identificado con el inpreabogado Nro. 30.456, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA ELENA VILLEGAS DE VALLADARES, el siguiente documento: Diligencia solicitando sea decidido el presente asunto con las pruebas cursante en los autos a los fines de la celeridad procesal , constante de un (01) folio útil, sin anexos.


3. AA60S2023000025

Ramón Antonio Valencillo Briceño contra Productos EFE, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA FERNANDA ANDARA LORCA, identificado con el inpreabogado Nro. 296.958, quien manifestó ser apoderada judicial de la sociedad mercantil PRODUCTO EFE S.A., el siguiente documento: Escrito de informe y conclusiones, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.


4. AA60S2023000025

Ramón Antonio Valencillo Briceño contra Productos EFE, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JACKELINE ADELA PALMA FLORES, identificada con el inpreabogado Nro. 104.794, quien manifestó ser apoderada judicial de RAMÓN ANTONIO VALECILLO BRICEÑO, el siguiente documento: Escrito informando sobre el viaje pautado desde el 10 de julio hasta el 18 de septiembre (ambos de 2023). Visto que la audiencia del día de hoy fue suspendida, solicita tomar en consideración dicha fecha, para el momento de la fijación de la nueva oportunidad para la audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.


5. AA60S2023000052

Solicitante: Patricia Schwarzgrubrer López contra Daniel Antonio Otayek

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido del profesional del Derecho EDUARDO JOSÉ HERRERA OCHOA, identificado con el inpreabogado Nro. 37.708, quien manifestó ser apoderado judicial de DANIEL ANTONIO OTAYECK, el siguiente documento: Escrito solicitando "DECLARE SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA MADRE PATRICIA SCHWARZGRUBER QUE SE LE LEVANTE LA PROHIBICIÓN DE SALIR DEL PAÍS", constante de ocho (08) folios útiles, sin anexos.


6. AA60S2023000101

Luz Dhagira Restifo Alvarado contra Veterinaria San Pedro, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido de la profesional del Derecho LUZ ORIANA MARTÍNEZ CEDEÑO, identificada con el inpreabogado Nro. 275.505, quien manifestó ser coapoderada judicial de VETERINARIA SAN PEDRO C.A, el siguiente documento: escrito consignando ampliación del Recurso de Control de Legalidad, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.


7. AA60S2023000207

Lajos Jorge Jesús Belso Mocosos en beneficio de sus hijos (E.L.B.R; y L.E.B.R.), contra Yuneira Rodríguez Díaz.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de YONEIRA RODRÍGUEZ DÍAZ, el siguiente documento: Escrito solicitando que de considerar entrar a conocer el recurso como control de la legalidad lo declare sin lugar y ratifique la sentencia del tribunal superior, constante de cinco (05) folios útiles, sin anexos.


8. AA60S2023000231

Zolia Lovera, Osmar Aguilar, Eleuterio González, Carlos Pinto, Víctor Arias, Rafael Bastidas y María Gabriela Rojas contra Asociación Civil Izcaragua Country Club.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho GABRIEL ANTONIO ESCALONA PINEA, identificado con el inpreabogado Nro. 157.123, quien manifestó ser apoderado judicial de ZOILA LOVERA, OSMAR AGUILAR, ELEUTERIO GONZÁLEZ, CARLOS PINTO, VÍCTOR ARIAS, RAFAEL BASTIDAS y MARÍA GABRIELA ROJAS, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folio útil y cinco (05) folios útiles de anexos.


9. AA60S2023000243

Dalia Tivisay Salazar Salazar contra Silvino Silva Sánchez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CESAR ENRIQUE CASTILLO, identificado con el inpreabogado Nro. 30.456, quien manifestó ser apoderado judicial de DALIA TIVISAY SALAZAR SALAZAR, el siguiente documento: Diligencia solicitando se declare perecido el anuncio del presente recurso de formalización, se remita al tribunal de la causa y se participe al tribunal superior, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-


OFICIOS RECIBIDOS
1. AA60S2023000254

Lisett Andreina Angelino Rojas madre de la niña (A.M.G.A.) contra Megan Eduardo García Siso.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de junio del dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico SUP-079-2023, de fecha seis (06) de junio del dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo de la solicitud que por EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, sigue la ciudadana LISETT ANDREINA ANGELINO ROJAS, constante de dos (02) piezas principales de ciento dieciocho (118) y cuarenta y siete (47) folios útiles. Se deja constancia que el expediente mencionado en su pieza principal número dos (02) presentan tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.


2. AA60S2023000255

Daniel Alejandro Beuses Contreras contra Ricardo de Armas Dávila.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de junio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JSA-MRD-0064-2023, de fecha veinticuatro (24) de abril de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “CONSTITUCIÓN DEL PASO DE SERVIDUMBRE” sigue el ciudadano DANIEL ALEJANDRO BEUSES CONTRERAS contra el ciudadano RICARDO DE ARMAS DÁVILA, constante de tres (03) piezas principales, descritas de la siguiente manera: PIEZA I, desde el folio número uno (01) hasta el folio doscientos cincuenta y tres (253), PIEZA II, desde el folio número doscientos cincuenta y cuatro (254) hasta el folio cuatrocientos setenta y uno (471) y PIEZA III, desde el folio número cuatrocientos setenta y dos (472) hasta el folio seiscientos ochenta y cuatro (684), más un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD), el cual se encuentra en franco deterioro. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, constan autos en los folios número doscientos treinta y dos (232) de la pieza principal número uno (01), folio número cuatrocientos sesenta y ocho (468) de la pieza principal número dos (02) y folios número quinientos sesenta (560) y quinientos ochenta y seis (586) de la pieza principal número tres (03), donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.


AUTOS PUBLICADOS
1. AA60S2017000966

Juan Carlos Flores Rivas y otros contra Pepsicola, C.A. y Otro.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, prevista para el día jueves veintinueve (29) de junio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).


2. AA60S2021000110

Solicitante: Violeta Jeanette Mejía.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia para la presentación de informes orales en la solicitud de exequátur propuesta, para el día jueves veintinueve (29) de junio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).


3. AA60S2021000156

Elio José Aguilera Pérez, Jesús Enrique Aranguren Alcalá, José Alexander Bastardo Cova, Jhonnathan José Beraza Rosillo, Aquiles José Domínguez Marcharena, Luis Beltrán González Sánchez, Leosmar Junior Iriza Freire, Enrique Jiménez Bellorin, Sergio Daniel López González, Nieves Rafael Matute Guanare, Miguel Ángel Mejías Hernández, Jesús Ramón Montaño Ramos, Eugenio José Niño Guaiquirían, Audemar Antonio Pérez Parababire, Oswaldo Ramírez Rodríguez, William Rafael Rangel Bernaez, Orlando José Rojas Reyes, Eduardo Rafael Russian Chacín, Juan Luís Salazar Guaregua y Ángel Rafael Álvarez Guevara contra MMC Automotriz, S.A.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia para dictar sentencia correspondiente a este recurso, prevista para el día jueves veintinueve (29) de junio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: once y veinticinco minutos de la mañana (11:25 a.m.).


4. AA60S2022000234

Kelvin Jesús Dam Contreras contra Plásticos Intertelas, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia para dictar dispositivo oral del fallo, correspondiente a este recurso, para el día jueves seis (06) de julio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: once y veinticinco minutos de la mañana (11:25 a.m.).


5. AA60S2022000400

Eddy Rubén Verenzuela contra Inés María López Manieri.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente a este recurso, para el día jueves seis (06) de julio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).


6. AA60S2023000002

Magdio Rafael Gutiérrez Barbera contra PANDOCK C.A. y PANDOCK de Barquisimeto, C.A.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, prevista para el día jueves veintinueve (29) de junio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: once de la mañana (11:30 a.m.).


7. AA60S2023000003

Paola Andrea Castellano Gómez contra Elías Jesús Valero Vásquez.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia para dictar sentencia correspondiente a este recurso, prevista para el día jueves veintinueve (29) de junio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez y cincuenta y cinco minutos de la mañana (10:55 a.m.).


8. AA60S2023000025

Ramón Antonio Valencillo Briceño contra Productos EFE, S.A.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, prevista para el día jueves veintinueve (29) de junio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).


9. AA60S2023000091

Adriana María Izaguirre Lujan contra Inmobiliaria Carapay S.A.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia para dictar sentencia correspondiente a este recurso, prevista para el día jueves veintinueve (29) de junio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: doce y veinticinco minutos de la tarde (12:25 p.m.).


PUBLICACIÓN DE SENTENCIAS
1. AA60S2020000059

Solicitante: Rosalio Enrique Castillo Reyes y Carolina del Valle Rosas de Castillo en nombre y representación de la Red Castillo contra Providencia Administrativa de fecha 26-04-2018 sesión ORD 935-18, punto de cuenta 1011787575, emanada del directorio del instituto nacional de tierras (INTI), el cual declaró la revocatoria del título de declaratoria de garantía de permanencia y carta agraria a favor de la Red Castillo.

SENTENCIA N° 248
La Sala de Casación Social declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUCAS H. CALDERÓN B., actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en fecha 9 de octubre de 2019, en la que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad y, en consecuencia dejó sin efecto la medida cautelar dictada el 10 de octubre de 2018. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente al Tribunal de origen.


2. AA60S2022000267

Beatriz Margarita López Polak contra José Marcelo Vásquez López.

SENTENCIA N° 249
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: ACEPTA la competencia que le fuere declinada por el Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante decisión del 22 de abril de 2022. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer del exequátur de la sentencia dictada en el caso N° 001050-ORM5-2019-FM, por el Tribunal Tercero Distrito de Familia Oralidad de la Circunscripción de Managua, República de Nicaragua, que resolvió la restitución internacional del niño A.G.V.L. (cuya identificación se omite, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) y estableció el régimen de convivencia internacional y obligación de manutención. TERCERO: REMITE el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Sala, a fin de que se pronuncie sobre su admisión, con prescindencia de la competencia


3. AA60S2023000048

María Carolina Mogensen De Napolitano contra C.A. de Seguros La Occidental.

SENTENCIA N° 250.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Se acuerda LA CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE MEDIACIÓN EN LA PRESENTE CAUSA; SEGUNDO: La mesa de mediación se regirá de acuerdo a los parámetros fijados en la parte motiva del presente fallo; TERCERO: Se designa al ciudadano PEDRO VICENTE RAMOS RANGEL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-6.913.745, de profesión abogado e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.602, como mediador de la mesa de mediación; CUARTO: Se ordena la notificación del mediador de la mesa de mediación, ciudadano PEDRO VICENTE RAMOS RANGEL, ya identificado; QUINTO: Se ordena la notificación de la parte demandada. Publíquese, regístrese y cúmplase.


4. AA60S2023000082

Adrian Arturo Avilán Zozaya, José Luis Morales Prieto, Alí Antonio Guevara Carreño, Wilbo Wilton Meléndez, Luis Enrique Colombo y Francisco Leonardo Patiño Henríquez contra Cervecería Polar, C.A.

SENTENCIA N° 251.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.


5. AA60S2023000086

Xiomara Sivira Peña contra Complejo Educativo Vargas C.A., Asociación Civil, Unidad Educativa José María Vargas, Asociación Civil Unidad Educativa Privada Preescolar Vargas IV, Asociación Civil Unidad Educativa Vargas ll, José Ángel Vargas Mendoza, Nélida Moreno de Vargas.

SENTENCIA N° 252.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.


6. AA60S2023000100

Mery de Jesús Bastidas Ascanio, Alexandra Carolina Ledezma Bastidas y Mónica Ledezma Bastidas contra Carlos Coromoto Ledezma Velásquez.

SENTENCIA N° 253.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.


El Presidente,
Edgar Gavidia Rodríguez
La Secretaria,
Anabel del Carmen Hernández Robles