Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en el día de hoy 13 de julio de 2023, siendo la 11:50 am, se recibió OFICIO N° 11167, remitido por el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), contentivo de RESULTAS de movimientos migratorios, de solicitud realizada por el Juzgado de Sustanciación de la Sala, a través de oficio 347 de fecha 10/10/2022, constante de cuatro (04) folios útiles, sin anexos.

Gabriela Yeiret Mijares Pacheco, actuando en su nombre y en representación de sus hijos J.P.G.M. y M.V.G.M. contra Pablo Ulises García Pérez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA EUGENIA AMUNDARAY MARTÍNEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 74.536, quien manifestó ser apoderada judicial de PABLO ULISES GARCÍA PÉREZ, el siguiente documento: Escrito mediante el cual ratifica escrito de fecha 24-03-2023 la petición de adhesión de Avocamiento, solicitud de pronunciamiento correspondiente y solicitud de movimientos migratorios de su representado, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.-

José Luis González Márquez, José Gregorio Hernández Sequera, Mauricio Luis Yendis Mago, Orlando José Cardivillo, Rubén Celestino Guerra Moreno, Alexander Ramón González, Carlos Javier Yagurán Brito, Anthony Rafael Madrid Bernay, Juan Francisco Freites Rodríguez, Luis Daniel Chipano Cumaná y Julio José González Domínguez contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho ALEXIS CELESTINO LIENDO PÉREZ y FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificados con los inpreabogados Nros. 132.522 y 199.234, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de JULIO JOSÉ GONZÁLEZ DOMÍNGUEZ y CERVECERÍA POLAR, C.A. PLANTA DE ORIENTE, el siguiente documento: Diligencia consignando acuerdo transaccional, constante de veinte (20) folios útiles, sin anexos.-

José Luis González Márquez, José Gregorio Hernández Sequera, Mauricio Luis Yendis Mago, Orlando José Cardivillo, Rubén Celestino Guerra Moreno, Alexander Ramón González, Carlos Javier Yagurán Brito, Anthony Rafael Madrid Bernay, Juan Francisco Freites Rodríguez, Luis Daniel Chipano Cumaná y Julio José González Domínguez contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEXIS CELESTINO LIENDO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 132.522, quien manifestó ser apoderado judicial de LUIS JOSÉ GONZÁLEZ MÁRQUEZ, JORGE GREGORIO HERNÁNDEZ SEQUERA, MAURICIO LUIS YENDIS MAGO, ORLANDO JOSÉ CARDIVILLO SABALLO, RUBÉN CELESTINO GUERRA MORENO, ALEXANDER RAMÓN GONZÁLEZ, CARLOS JAVIER YAGUARÁN BRITO, ANTONY RAFAEL MADRID BERNAY, JUAN FRANCISCO FREITES RODRÍGUEZ, LUIS DANIEL CHIPANO CUMANÁ y JULIO JOSÉ GONZÁLEZ DOMÍNGUEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Andrés Eduardo Yépez Cordero contra Isleyer Coromoto Morales Oropeza.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho MAYELA JOSÉ YÉPEZ YÉPEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 143.900, quien manifestó ser apoderada judicial de ANDRÉS EDUARDO YÉPEZ CORDERO, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia certificada del expediente, constante de un (01 folio útil, sin anexos.-

Andrés Eduardo Yépez Cordero contra Isleyer Coromoto Morales Oropeza.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MAYELA JJOSÉ YÉPEZ YÉPEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 143.900, quien manifestó ser apoderada judicial de ANDRÉS EDUARDO YÉPEZ CORDERO, el siguiente documento: Diligencia consignando copia simple de documento poder ad effectum videndi, constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexos.-

Andrés Eduardo Yépez Cordero contra Isleyer Coromoto Morales Oropeza.

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido de la profesional del Derecho MILAGROS COROMOTO QUINTANA ESQUEDA, identificada con el inpreabogado Nro. 72.954, quien manifestó ser representante del Ministerio Público, el siguiente documento: Escrito de informe , constante de catorce (14) folios útiles, sin anexos.

Omar José Quijada Marcano contra Cervecería Polar, C.A., Planta de Oriente.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEXIS CELESTINO LIENDO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 132.522, quien manifestó ser apoderado judicial de OMAR JOSÉ QUIJADA MARCANO, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente y jurando la urgencia del caso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Eglys María Zerpa de Ramírez y otros contra Baker Energy de Venezuela, C.A. y solidariamente Chevron Global Technology Services Company.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEXIS CELESTINO LIENDO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 132.522, quien manifestó ser apoderado judicial de EGLYS MARÍA ZERPA DE RAMÍREZ, JOSÉ GREGORIO SALAZAR MARÍN, FRANCISCO JOSÉ GARCÍA BARRETO, JUAN CARLOS RAMOS JIMÉNEZ y DOMINGO DANIEL DÁVILA HERNÁNDEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Yessica Carolina Villegas Soler madre de la adolescente (A.C.D.C.P.V.), contra Rafael Antonio Pérez Zaraza.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CELSO RAFAEL MORENO CEDILLO, identificado con el inpreabogado Nro. 80.290, quien manifestó ser apoderado judicial de RAFAEL ANTONIO PÉREZ ZARAZA, el siguiente documento: Diligencia solicitando remisión de las resultas por correo o empresa de envío privada, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Peter Matías Ackermann Del Río contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEXIS CELESTINO LIENDO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 132.522, quien manifestó ser apoderado judicial de PETER MATÍAS ACKERMANN DEL RÍO, el siguiente documento: Diligencia solicitando audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Andrés Emilio Haiek Ruíz en representación y resguardo de sus hijos (A.A.H.A, y E.V.H.A.), contra Alexandra Antoni Pérez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido de la profesional del Derecho YANEISY DUARTE, identificada con el inpreabogado Nro. 270.723, quien manifestó ser apoderada judicial de ANDRÉS EMILIO HAIEK RUÍZ en representación de sus hijos A.A.H.A. y E.V.H.A. (identidades que se omiten según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento y consignado copia simple de sentencia, constante de dos (02) folios útiles y trece (13) folios útiles de anexos.

Solicitantes: María Auxiliadora García De Tovar Y María Andreína García Blasco.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del ciudadano MARCANO ANTONIO GARCÍA NOGUERA, titular de la cédula de identidad número V- 21.331.197, debidamente asistido por el abogado NELSON MANUEL CARRILLO CARRILLO, identificado con el inpreabogado Nro. 118.428, el siguiente documento: Diligencia otorgando poder Apud Acta, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Solicitantes: María Auxiliadora García De Tovar Y María Andreína García Blasco.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho NELSON MANUEL CARRILLO CARRILLO, identificado con el inpreabogado Nro. 118.428, quien manifestó ser co-apoderado judicial de MARCO ANTONIO GARCÍA NOGUERA, el siguiente documento: Escrito solicitando se declare inadmisible la solicitud de avocamiento consignada en fecha 14-06-2023, constante de diecinueve (19) folios útiles y cuatrocientos veintiocho (428) folios útiles de anexos.-

Zaida Beatriz Sánchez de Pérez contra Inversiones Gran Brasa, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL VILLEGAS y EDUARDO DELSOL, identificados con los inpreabogados Nros. 53.795 y 7.086, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de INVERSIONES GRAN BRASA C.A., el siguiente documento: Diligencia consignando escrito de impugnación, constante de un (01) folio útil y seis folios útiles de anexos.

Magdio Rafael Gutiérrez Barbera contra PANDOCK C.A. y PANDOCK de Barquisimeto, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia para dictar dispositivo oral del fallo, correspondiente a este recurso, para el día jueves veintisiete (27) de julio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: once y veinticinco minutos de la mañana (11:25 a.m.).

Xiomara Sivira Peña contra Complejo Educativo Vargas C.A., Asociación Civil, Unidad Educativa José María Vargas, Asociación Civil Unidad Educativa Privada Preescolar Vargas IV, Asociación Civil Unidad Educativa Vargas ll, José Ángel Vargas Mendoza, Nélida Moreno de Vargas.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente a este recurso, para el día jueves veintisiete (27) de julio del año dos mil veintitrés (2023). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Adriana Carolina Briceño Bustamante contra Rafael José Mata Salmerón.

CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 489-D y 489-E de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Daniel Enrique Galindez Natera contra Servicios Lirio Blanco C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación, de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Duyliana Coromoto Alvelaez Alvelaez contra Abner David Bastida Villegas.

CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 489-D y 489-E de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Yonder Jesús Maramara Graterol contra Asociación Cooperativa VMS, R.L. y Consorcio de Congestión Venequip.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación, de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Olga Josefina Nádales de Guaricapa contra Embajada del Estado Plurinacional de Bolivia.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Milagro del Valle Vergara Martínez, Iván Enrique Martínez Bermúdez, Edgar Alexander Añez Arteaga, Omar Jesús Bello Oñate, Ernesto Miguel Cely Ayala, Neuro Enrique Garcés Toyo y Eduardo Enrique Caldera Bethancourt contra la sociedad mercantil Súper Mezclas San Remo, C.A.

CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO CASACIÓN.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los días otorgados a las partes para la formalización y contestación del Recurso de Casación de conformidad con el artículo 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Noheli del Valle Vera Rasquides contra Banco Activo, Banco Universal, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Oswaldo Antonio Rosario García contra Línea Aérea de Servicio Ejecutivo Regional Laser, C.A. (Laser Airlines, C.A.)

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación, de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

María Eugenia Izquierdo Hernández contra Especialidades Dollder, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Víctor José Rivas Vargas contra Pall Feretería, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Rubén Celestino Guerra Moreno contra Cervecería Polar, C.A.

CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO CASACIÓN.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los días otorgados a las partes para la formalización y contestación del Recurso de Casación de conformidad con el artículo 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Andrés Eduardo Yépez Cordero contra Isleyer Coromoto Morales Oropeza.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) La Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado que el Juzgado de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, que resulte competente, fije nuevamente la oportunidad para la celebración de la audiencia de mediación. 4) Se DECRETA medida cautelar innominada de Responsabilidad de Crianza (Custodia) a favor de la parte demandada recurrente ciudadana Isleyer Coromoto Morales Oropeza, titular de la cédula de identidad V-12.848.530, mientras dure el procedimiento. 5) Se DECRETA medida cautelar innominada de Prohibición de Salida del País del niño (J.A.Y.M.), cuya identidad se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 6) Se ORDENA oficiar a la Policía Migratoria del SAIME, a los fines de dar cumplimento a lo ordenado. 7) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Ogla Neiel Llovera Romero contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: En este estado el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves veintisiete (27) de julio de 2023. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Ramón Antonio Valencillo Briceño contra Productos EFE, S.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se CONDENA en costas Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Rodolfo Antonio Ramos Marcano y Martina del Carmen Moya Valerio contra Panadería y Pastelería Eblas, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: En este estado el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves veintisiete (27) de julio de 2023. Hora: doce y treinta minutos de la mañana (12:30 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Ronilda Fermín Zorrilla contra José Luis Díaz Torres.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: En este estado el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves veintisiete (27) de julio de 2023. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Ronnie Charinga Arévalo contra Asociación Civil Izcaragua Country Club.

SENTENCIA N° 289.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Adriana Carolina Briceño Bustamante contra Rafael José Mata Salmerón.

SENTENCIA N° 290.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Delwis Alfonzo Andara Rodríguez contra Asociación Civil Izcaragua Country Club.

SENTENCIA N° 291.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

José Alejandro Moreno Ayala contra Comercializadora Avicomar, C.A.

SENTENCIA N° 292.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Duyliana Coromoto Alvelaez Alvelaez contra Abner David Bastida Villegas.

SENTENCIA N° 293.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Yonder Jesús Maramara Graterol contra Asociación Cooperativa VMS, R.L. y Consorcio de Congestión Venequip.

SENTENCIA N° 294
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Olga Josefina Nádales de Guaricapa contra Embajada del Estado Plurinacional de Bolivia.

SENTENCIA N° 295
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Noheli del Valle Vera Rasquides contra Banco Activo, Banco Universal, C.A.

SENTENCIA N° 296
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado.