José Luis González Márquez, José Gregorio Hernández Sequera, Mauricio Luis Yendis Mago, Orlando José Cardivillo, Rubén Celestino Guerra Moreno, Alexander Ramón González, Carlos Javier Yagurán Brito, Anthony Rafael Madrid Bernay, Juan Francisco Freites Rodríguez, Luis Daniel Chipano Cumaná y Julio José González Domínguez contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho ALEXIS CELESTINO LIENDO PÉREZ y FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificados con los inpreabogados Nros. 132.522 y 199.234, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de JULIO JOSÉ GONZÁLEZ DOMÍNGUEZ y CERVECERÍA POLAR, C.A., PLANTA DE ORIENTE, el siguiente documento: Diligencia consignando comprobante de transferencia electrónica y solicitando la homologación del acuerdo, constante de un (01) folio útil y dos (02) folios útiles de anexos.-

Trinita Amanda Lilue Álvarez en nombre y representación de su hijo (H.R.C.L.), contra Fernando José Cáceres Aranda y subsidiariamente contra los ciudadanos Félix Miguel Cáceres Aranda y Mildred Cristina Aranda De Cáceres.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FANNY VERDE FUENTES, identificado con el inpreabogado Nro. 36.014, quien manifestó ser apoderado judicial de TRINITA AMANDA LILUE ÁLVAREZ en nombre y representación de su hijo (H.R.C.L.)., el siguiente documento: Diligencia solicitando se notifique a través de los medios telemáticos a la contraparte, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Solicitante: José Antonio Martínez Méndez contra quien obra Ana Isabel Pallarés Rodríguez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JUAN JOSÉ MORENO BRICEÑO, identificado con el inpreabogado Nro. 59.789, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ MÉNDEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando se ratifique el oficio dirigido al saime, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

María Elena López de Laprea y Arnaldo Enrique Laprea López actuando en su condición de herederos legítimos de Arnaldo francisco LAprea Bigott (†) contra Consorcio Lamar, C.A., y solidariamente a los ciudadanos Marcelo Laprea Bigott, Mariela Angulo de Laprea y Adriana Laprea Angulo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
se ha recibido de la profesional del Derecho ARELVIS ADRIANA PERDOMO FIGUEROA, identificada con el inpreabogado Nro. 75.039, quien manifestó ser apoderada judicial de CONSORCIO LAMAR, C.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando solicitud de fecha 30 de junio de 2023 donde solicita perecimiento del recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jhonny Rafael Velásquez Martínez contra Cooperativa Costa Sur 2021 R.L.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ÁNGEL URBANO RAMÍREZ LIRA, identificado con el inpreabogado Nro. 81.514, quien manifestó ser apoderado judicial de COOPERATIVA COSTA SUR 2021, R.L., el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.-

Lisbeth Iliana Cepeda Kaiser contra Eduardo Martín Geymonat Mas.
Niña: C.S.G.K.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del ciudadano EDUARDO MARTÍN GEYMONAT MAS, titular de la cédula de identidad número V- 20.654.401, debidamente asistido por el profesional del Derecho ENRIQUE DUBUC, identificado con el inpreabogado Nro. 47.200, el siguiente documento: Diligencia otorgando poder apud acta, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Solicitante: Patricia Schwarzgrubrer López contra Daniel Antonio Otayek

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDUARDO JOSÉ HERRERA OCHOA, identificado con el inpreabogado Nro. 37.708, quien manifestó ser apoderado judicial de DANIEL ANTONIO OTAYEK RODRÍGUEZ, el siguiente documento: Escrito de reclamo por imposición de multa, constante de cuatro (04) folios útiles, sin anexos.

Felipe de Jesús Andrade Batidas contra la Providencia Administrativa que acordó declarar procedentemente el procedimiento de tierras ociosas o de uso no conforme, inicio de procedimiento de rescate y acuerdo de medida cautelar de aseguramiento de la tierra, de fecha 15/03/2018, en sesión ORD 000918-18, punto en cuenta N°20, sobre un lote de terreno denominado "LOS PALMARES", ubicado en el Sector los Bancos, parroquia Capital Papelón, municipio Papelón del estado Portuguesa, con una superficie aproximada de (280 has con 5.980 m2), dictada por del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 89-23, de fecha ocho (08) de mayo de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, sede Guanare, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO conjuntamente con MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD GANADERA y SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO sigue el ciudadano FELIPE DE JESÚS ANDRADE BASTIDAS contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), constante de dos (02) piezas principales, descritas de la siguiente manera: PIEZA I, desde el folio número uno (01) hasta el folio trescientos ochenta y dos (382) y PIEZA II, desde el folio número trescientos ochenta y tres (383) hasta el folio cuatrocientos treinta y seis (436), un (01) cuaderno de medidas de veintiséis (26) folios útiles. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, en su pieza principal número uno (01) y cuaderno de medidas, sin embargo, constan autos en los folios número trescientos trece (313) y trescientos sesenta y tres (363) de la pieza principal número uno (01) y folio número veinticinco (25) del cuaderno de medidas, donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, en su cuaderno de medidas, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, ya que dichos folios están conformados por copias certificadas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Lisbeth Iliana Cepeda Kaiser contra Eduardo Martín Geymonat Mas.
Niña: C.S.G.K.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de julio del dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 099/2023, de fecha cuatro (04) de junio del dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas y Adopción Internacional, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO, sigue la ciudadana LISBETH ILIANA CEPEDA KAISER en contra el ciudadano EDUARDO MARTÍN GEYMONAT MAS, constante de cuatro (04) piezas principales de doscientos cincuenta y dos (252), trescientos cuarenta y siete (347), doscientos cuarenta y tres (243) y setenta y dos (72) folios útiles, respectivamente, más dos (02) cuadernos de incidencias de trescientos treinta y tres (333) y doscientos dieciséis (216) folios útiles, en su orden. Asimismo, tres (03) cuadernos de inhibición de cincuenta y uno (51), doce (12) y veintisiete (27) folios útiles, dos (02) cuadernos de recurso de hecho de sesenta y dos (62) y cincuenta y tres (53) folios útiles, un (01) cuaderno de recusación de ciento treinta (130) folios útiles, cuatro (04) cuadernos de medidas de treinta y cinco (35), veintisiete (27), veinticuatro (24) y treinta y seis (36) folios útiles, en su orden, más cinco (05) sobres contentivos de discos compactos (CD´S) y una (01) unidad de almacenamiento pendrive (USB). Se deja constancia que el expediente mencionado en sus piezas principales y cuadernos presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se evidencia que en el cuaderno número uno (01) de incidencia, algunos folios presentan doble foliatura, las cuales se constituyen de copias certificadas. Por otra parte, se deja constancia, que el expediente mencionado se encuentran en franco deterioro en gran parte de sus folios. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Tahís Alejandra Tinedo Díaz y otros contra Asociación Civil "Colegio El Ángel", y solidariamente a los ciudadanos Germán Ladislao Prieto Santos, Angele Beatrice Espuny de Prieto y Denis Ricardo Romero Torres.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico T2S-681-2023, de fecha siete (07) de julio de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos TAHIS ALEJANDRA TINEDO DÍAZ, EMPERATRIZ OCA, ELIBETH CECILIA GONZÁLEZ PÉREZ, MARÍA CAROLINA CHALBAUD ANDUEZA, NIRVA MARÍA FARIAS FUENTES, YANIRA ELIZABETH NAYIVE ZAMBRANO GUZMÁN, ROSA AMELIA RODRÍGUEZ DE COITO, BEATRÍZ CECILIA MARQUINA DE RODRÍGUEZ, MIRNA ZUNILDE ROMERO, IRMA CAROLINA TORRES DE RAVELO, DAYSY COROMOTO VILORIA DE BARRETO, MERCEDES ELENA RODRÍGUEZ TOVAR, MARCIA ELENA RODRÍGUEZ DE GONZÁLEZ y CRISTINA FRANCISCA RODRÍGUEZ DÍAZ contra la SOCIEDAD CIVIL COLEGIO EL ÁNGEL, constante de dos (02) piezas principales de doscientos sesenta y cuatro (264) y doscientos sesenta y siete (267) folios útiles, respectivamente, tres (03) cuadernos de recaudos de doscientos ochenta y seis (286), doscientos noventa y uno (291) y ciento veinticinco (125) folios útiles, respectivamente, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio doscientos veintiocho (228) de la pieza principal número dos (02), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Héctor Antonio Parra Meza contra Distribuidora de Carne Andricarnes, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 034/2023, de fecha tres (03) de julio de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano HÉCTOR ANTONIO PARRA MEZA contra la entidad de trabajo DISTRIBUIDORA DE CARNE ANDRISCARNES, C.A., constante de una (01) pieza principal de ciento seis (106) folios útiles, cuatro (04) cuadernos de recaudos de trescientos veintinueve (329), trescientos cuatro (304), ciento ochenta y tres (183) y dos (02) folios útiles (se encuentra anexo sobre amarillo en franco deterioro, contentivo de diploma y carnet institucional), respectivamente, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Sandra Xiomara Rodríguez Molina actuando en nombre y representación de su hijo S.J.V.R. contra Juan José Vivas Acosta.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico OFO-PC03-2023-000030, de fecha cinco (05) de junio de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, sede Guanare, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN sigue la ciudadana SANDRA XIOMARA RODRÍGUEZ MOLINA contra el ciudadano JUAN JOSÉ VIVAS ACOSTA, constante de dos (02) piezas principales de doscientos cincuenta (250) y veintiséis (26) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia de que no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, específicamente en su pieza principal número uno (01), ya que dichos folios están conformados por copias certificadas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Jessica Desireé Rodríguez Roa madre de la adolescente (F.F.de J.A.R.), y concubina del de cujus Félix José Acuña Cermeño (†), contra los ciudadanos Félix José Acuña Acuña y Otros.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAl..
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud de la ciudadana Jessica Desiré Rodríguez Roa, debidamente asistida por el abogado Simón Alberto Fajardo, en cuanto a la remisión del expediente al tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Luis Liberio Bolívar Morillo contra Petrex Sudamerica Sucursal Venezuela, S.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Sandy Gabriela Arocha Peña contra Simón José de Sousa Jardín.

SENTENCIA N° 297.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Juan Ernesto Laya Ortega contra Kamesh II, C.A., Kamesh, C.A. y de manera personal y solidaria a los ciudadanos Alejandro Kaufman Romero y Aracelis del Carmen Pérez de Kaufman.

SENTENCIA N° 298.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Milagro del Valle Vergara Martínez, Iván Enrique Martínez Bermúdez, Edgar Alexander Añez Arteaga, Omar Jesús Bello Oñate, Ernesto Miguel Cely Ayala, Neuro Enrique Garcés Toyo y Eduardo Enrique Caldera Bethancourt contra la sociedad mercantil Súper Mezclas San Remo, C.A.

SENTENCIA N° 299.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Solicitante: Aracelis Johana Torres Reyes.

SENTENCIA N° 300
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada por la representación judicial de la ciudadana ARACELIS JOHANA TORRES REYES, respecto de la causa que cursa por motivo de Privación de Patria Potestad intentó el ciudadano RICARDO ELÍAS BARRETO GONZÁLEZ, en beneficio de los derechos e intereses del niño S.E.B.T (cuya identidad se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), ante el Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el expediente principal signado con el alfanumérico llevado por ese Tribunal AP51-V-2022-012949P y cuaderno de medidas signado con el alfanumérico AH52-X-2022-00097P, de acuerdo con la nomenclatura de dicho órgano jurisdiccional. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Miguel Antonio Arnáez Márquez contra Clínica de Especialidades Médico Quirúrgicas, C.A. y otro.

SENTENCIA N° 301
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Luis Liberio Bolívar Morillo contra Petrex Sudamerica Sucursal Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 302.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Ángel Rafael Falcón Falcón contra Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (Pdvsa).

SENTENCIA N° 303.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora ÁNGEL RAFAEL FALCÓN FALCÓN contra la sentencia publicada el 22 de junio de 2021, por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Punto Fijo. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial ut supra identificado. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Carlos Eduardo Coa Merchán contra De Andrade Merka Feria de la 18, F.P.

SENTENCIA N° 304.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 18 de noviembre de 2022, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. SEGUNDO: ANULA el auto dictado por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 28 de noviembre de 2022 que declaró la inadmisibilidad del recurso de casación. TERCERO: ADMITE el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por el referido tribunal en fecha 18 de noviembre de 2022. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese y regístrese. Remítase al Juzgado de Sustanciación de esta Sala a fin de que se continúe con la tramitación del recurso de casación anunciado por el demandante.

Pedro segundo Molinos Rincones contra Agropecuaria La Isla, C.A. (AGOISLA) y Leonardo Castellanos Dumez.

SENTENCIA N° 305
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por el abogado Manuel Erasmo Gómez Rojas, actuando en representación judicial de la parte actora, contra la decisión definitiva dictada en fecha 3 de agosto de 2022, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia transitoria en el estado Delta Amacuro; SEGUNDO SE CONFIRMA la precitada decisión. Se condena en costas a la parte recurrente, ello de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Particípese al Juzgado Superior de origen, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Jessica Desireé Rodríguez Roa madre de la adolescente (F.F.de J.A.R.), y concubina del de cujus Félix José Acuña Cermeño (†), contra los ciudadanos Félix José Acuña Acuña y Otros.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay