Cruz Lorenzo Sánchez Paredes contra Cervecería Polar, C.A.P. Planta Los Cortijos.

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido de la profesional del Derecho ROSALBA DA SILVA, identificada con el inpreabogado Nro. 113.916, quien manifestó ser apoderada judicial de CRUZ LORENZO SÁNCHEZ PAREDES, el siguiente documento: Escrito solicitando la remisión del expediente al tribunal de origen, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Dilia Ojeda y otros contra José Victorino Ojeda.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ VICTORINO OJEDA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Gregori Aquiles Alfonzo García contra La Empresa Consorcio Boyacá-La Guaira, C.A., y otras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ MANUEL FERMENAL, identificado con el inpreabogado Nro. 42.335, quien manifestó ser apoderado judicial de GREGORI AQUILES ALFONZO GARCIA, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia pública y contradictoria en el presente recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Agropecuaria Carpene, C.A. contra Gerardo Ramón Rodríguez Rojas.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROPECUARIA CARPENE, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando se dicte sentencia definitiva, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Agropecuaria Carpene, C.A. contra Providencia Administrativa contentiva del Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 1214873317rat0201772 de fecha 08-03-2017, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROPECUARIA CARPENE, C.A, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento y ratifica todas las diligencias interpuestas, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Agrícola "El Estero, C.A." contra los Actos Administrativos: 1.-Declaratoria de rescate autónomo de tierras (197 ha con 8088 m2), publicado en fecha 06/03/2018; 2.- Declaratoria de rescate autónomo de tierras de 341 has con 8864 m2), publicado mediante cartel de notificación en fecha 25/04/2018, ambos suscritos por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGRÍCOLA EL ESTERO, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

"Agrícola El Estero" contra Providencias Administrativas, de las declaratorias de rescate autónomas de tierras, de fechas 06/03/2018 y 25/04/2018 dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de AGRICOLA EL ESTERO, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Denny Junior Narváez y José del Carmen Bolcán contra María Teófila Azuaje y Carlos Cichetti.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA TEOFILA AZUAJE, el siguiente documento: Diligencia solicitando se dicte pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Roberto Enrique Gaerste Lugo contra Providencia Administrativa Agraria, sesión n° ORD-906-18, de fecha dieciocho (18) de de febrero de 2018, en deliberación sobre Punto de Cuenta n° 1011787247, mediante el cual acordó la revocatoria del título de Adjudicación de Tierras y Carta de Registro Agrario a favor del ciudadano Roberto Enrique Gaerste lugo, sobre el predio denominado "LA RUEDA", con una superficie de 314 has con 5368 m2, ubicado en el Sector Chorrerones Chingali de la Parroquia Capital Santa Rosalía del Municipio Santa Rosalía del Estado Portuguesa, emanado del Instituto Nacional De Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular De Agricultura Y Tierras.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy, dieciocho (18) de julio de dos mil veintitrés (2023), comparece ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: me trasladé el día veintitrés (23) de mayo de dos mil veintitrés (2023), a la dirección: Avenida Los Ilustres con calle Lazo Martí, sede principal de la Procuraduría General de la República, Santa Mónica, Municipio Libertador, Distrito Capital, en donde hice entrega del oficio N° 222-2023 de fecha diez (10) de mayo de dos mil veintitrés (2023) dirigido al ciudadano REYNALDO MUÑÓZ PEDROZA PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, para posteriormente retirar el recibido en fecha catorce (14) de julio de dos mil veintitrés (2023), ya que el ciudadano HENRY RODRÍGUEZ FACCHINETTI, en su condición de Gerente General de Litigio, según resolución N° 007/2017 de fecha 22/05/2017, publicada en la Gaceta Oficial N° 41.157 de fecha 24/05/2017, es el autorizado por el Procurador General para sellar y firmar las comunicaciones que van dirigidas a dicho organismo y por manejar gran volumen de oficios, se entrega el ejemplar dejando constancia en el libro de oficios de la Unidad de Alguacilazgo, la fecha de su recepción en la Gerencia General de Litigio, para luego retirar el oficio cuando ellos indican que ha sido sellado y firmado. Es por lo que consigno el mismo, constante de un (1) folio útil.

Francisco Fermín Rodríguez contra Ismael Penas Míguez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de FRANCISCO FERMÍN RODRÍGUEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Yoel José Lugo Rivero contra Agroinversiones Bragomar 11, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ ÁNGEL MONGUE ABACHE, identificado con el inpreabogado Nro. 114.282, quien manifestó ser apoderado judicial de YOEL JOSÉ LUGO RIVERO, el siguiente documento: Diligencia solicitando "se fije fecha para la realización de la audiencia oral y pública", constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Mayra Alejandra Quintero Spinelli contra Harold Jesús Licciardino Soriano.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se ha recibido del ciudadano HAROLD JESÚS LICCIARDINO SORIANO, debidamente asistido por los profesionales del Derecho ANTONIO MENDOZA CAMPOS y KARLA GENEYRA GONZÁLEZ VALERA, identificados con los inpreabogados Nros. 124.349 y 72.937, el siguiente documento: Diligencia en la cual se da por notificado de la sentencia de fecha 10 de julio de 2023 donde se declara la admisión del presente Recurso , constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Libia Coromoto Justo contra Nidia Doraida Pérez González, Leiber Orlando Pérez Durán, Orlando Antonio Pérez Durán, Belkis Yanira Pérez González, Moraima del Carmen Pérez González, Marlene Betania Pérez González, Marisol Pérez González, Alirio Antonio Pérez González y Sunilde Coromoto Pérez González.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de LIBIA COROMOTO JUSTO, el siguiente documento: Diligencia solicitando se desestime el recurso de hecho, se condene en costas y se condene la temeridad y mala fe por el retardo procesal, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

José Alejandrino Rangel Bustamante contra Providencias Administrativas: 1) de fecha 19/09/2019, acta de comité regional n° 006-19, punto 14, y 2) de fecha 27/11/2022, punto de cuenta n° 1060015374, sesión n° 1010005268, ORD1289-20, que ordenó la Revocatoria de oficio del Título de Adjudicación de Tierras y Carta de Registro Agrario, sobre lote de terreno denominado "El Ché Guevara", ubicado en el sector Palma Real, parroquia La Luz, municipio Obispos del Estado Barinas, dictada por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS RAMÓN PAREDES GARRIDO, identificado con el inpreabogado Nro. 314.416, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ ALEJANDRINO RANGEL BUSTAMANTE, el siguiente documento: Escrito solicitando celeridad procesal, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Lorena Josefina Morales Galue contra Rafael Jesús Ramos Fernández. Tercera Interesada Recurrente: Idalia Beatriz Palma Montesinos.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de LORENA JOSEFINA MORALES GALUE, el siguiente documento: Diligencia solicitando fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Patricia Slave Olavarria Valiente en representación de su hijo M.A.B.O. que obra contra Benjamín Antonio Brito Vásquez.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en el día de hoy 18 de julio de 2023, siendo la 11:50 am, se recibió OFICIO N° 111/2023, remitido por el Tribunal Superior Tercero (3°) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, contentivo de CÓMPUTO, el cual será agregado a la presente causa, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Solicitantes: Florinda del Carmen Ángel Rojas, Merwin Oswaldo Valera Pacheco, Edison Antonio Godoy y Eleazar Antonio Montilla Carrillo.Demandantes: Marisabel Briceño Di Carlo Y Marilyn Salvatice Briceño Di Carlo, Demandados: Ricardo Alfonso Briceño Ramírez, Francisco José Briceño Ramírez, Juan Eleazar Montilla Barreto y Emilda Aurora Ramirez de Briceño.

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARVIEL DESEERE SANTANA GUEVARA, identificada con el inpreabogado Nro. 109.253, quien manifestó ser apoderada judicial de FLORINDA DEL CARMEN ÁNGEL ROJAS, MERWIN OSWALDO VALERA PACHECO, EDINSON ANTONIO GODOY y ELEAZAR ANTONIO MONTILLA CARRILLO, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de tres (03) folios útiles y cuatro (04) folios útiles de anexos.

Yesica Isabel Ollarves Marín contra los ciudadanos Geraldine Patricia Pizarro Mendoza, Alberto José Pizarro Mendoza y Camila Esther Pizarro Ollarves.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS FERNANDO COLMENÁREZ RODRÍGUEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 125.302, quien manifestó ser apoderado judicial de GERALDINE PATRICIA PIZARRO MENDOZA y ALBERTO JOSÉ PIZARRO MENDOZA, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.-

Vivir Seguros, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIAN VERONICA LEBLANC SANCHEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 141.664, quien manifestó ser apoderada judicial de VIVIR SEGUROS C.A. (antes denominada SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A), el siguiente documento: Diligencia solicitando copia certificada de los folios 115 y siguiente de la pieza 2 del presente expediente , constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carely Teresa Rudas de Rodrigues, Karen Joanna Rodrigues Rudas y Juan Diego Rodrigues Rudas contra Sociedad Mercantil J.R.D. Inversiones, C.A.
Joven Adulta: Katherine Rodrigues Rudas.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho WILLIAM JOSÉ GUERRERO SANTANDER, identificado con el inpreabogado Nro. 80.545, quien manifestó ser apoderado judicial de SOCIEDAD MERCANTIL J.R.D INVERSIONES C.A., el siguiente documento: Escrito de formalización del recurso de casación y copia simple de documento poder ad effectum videndi, constante de tres (03) folios útiles y tres (03) folios útiles de anexos.

Ganadera Colón II, C.A. contra Pilotes Perforados, Compañía Anónima (PILPER, C.A.)

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho YOVANNY ORLANDO RODRÍGUEZ MOLINA, identificado con el inpreabogado Nro. 53.282, quien manifestó ser apoderado judicial de GANADERA COLÓN, C.A, el siguiente documento: Escrito solicitando se declare con lugar la apelación, constante de seis (06) folios útiles, sin anexos.-

Yenny del Carmen Marín Colmenarez contra Cable Norte C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho CECILIA ALEJANDRA TROCONIS, identificada con el inpreabogado Nro. 39.032, quien manifestó ser apoderada judicial de YENNY DEL CARMEN MARÍN COLMENAREZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 05-06-2023, dictada por el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en el expediente PP21-L-2022-34, cuyas partes son: YENNY DEL CARMEN MARÍN COLMENAREZ contra SOCIEDAD MERCANTIL CABLE NORTE C.A., constante de tres (03) folios útiles y veintitrés (23) folios útiles de anexos.

Urimar del Carmen Troconis Colmenarez contra Cable Norte C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho CECILIA ALEJANDRA TROCONIS, identificada con el inpreabogado Nro. 39.032, quien manifestó ser apoderada judicial de URIMAR DEL CARMEN TROCONIS COLMENAREZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 12-06-2023, dictada por el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en el expediente PH21-L-2022-000023, cuyas partes son: URIMAR DEL CARMEN TROCONIS COLMENAREZ contra SOCIEDAD MERCANTIL CABLE NORTE C.A., constante de tres (03) folios útiles y veintiún (21) folios útiles de anexos.

Solicitante: Instituto Nacional de Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CHRISTOPHER EMMANUEL FLORES GONZÁLEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 296.375, quien manifestó ser apoderado judicial de INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), el siguiente documento: Escrito de solicitud de Avocamiento y copia simple de documento poder ad effectum videndi, constante de cinco (05) folios útiles y ciento setenta y seis (176) folios útiles de anexos.

Argenis Ramón Amaro solicita avocamiento de las causas: 1) N° 154-A-2015, que cursa ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare y Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, acumulado con el expediente 2) N° 155-A-2015.

NOTA DE ENTRADA DE NUEVA PIEZA.
En fecha dieciocho (18) de julio del dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 272-2023, de fecha diecisiete (17) de mayo del dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Segundo Accidental de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías, sede Guanare, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ACCIÓN POSESORIA POR RESTITUCIÓN sigue el ciudadano ARGENIS RAMÓN AMARO contra el ciudadano WILMAN JOSÉ GIL MÁRQUEZ, cumpliendo con lo ordenado en la sentencia N° 194 de fecha quince (15) de mayo de dos mil veintitrés (2023), dictada por esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con motivo de la solicitud de AVOCAMIENTO, que sigue el ciudadano ARGENIS RAMÓN AMARO. Dicho expediente se describe de la siguiente manera: consta de tres (03) piezas principales, pieza número uno (01), desde el folio uno (01) al trescientos diecisiete (317) folios útiles, pieza número dos (02), desde el folio trescientos dieciocho (318) al quinientos setenta y nueve (579) folios útiles, pieza número tres (03), desde el folio quinientos ochenta (580) al ochocientos setenta y tres (873) folios útiles, respectivamente, más cuatro (04) cuadernos de medidas; cuaderno número uno (01), desde el folio uno (01) al trescientos setenta seis (376) folios útiles, cuaderno número dos (02), desde el folio trescientos setenta y tres (373) al seiscientos sesenta y nueve (669), cuaderno número tres (03), desde el folio seiscientos sesenta y nueve (669) al seiscientos noventa y uno (691), cuaderno número cuatro (04), desde el folio uno (01) al cuarenta y uno (41). Asimismo, un (01) cuaderno de medidas innominadas de diecinueve (19) folios útiles, un (01) cuaderno de inhibición de diez (10) folios útiles, y cinco (05) sobres contentivos de discos compactos (CD´S), en su orden. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Además existe un error de foliatura en la pieza principal número tres (03), a partir del folio setecientos setenta y tres (773), exclusive. Por otra parte se observo que el expediente se encuentra foliado con una foliatura consecutiva, la cual existe errores al comenzar la foliatura de los cuadernos de medidas número dos (02) y tres (03), constatándose mediante el conteo manual a través del funcionario receptor adscrito a ésta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Luis Eduardo Ramírez Suárez contra Guoping Zheng, Supermercado Unión Z.G., C.A. e Inversiones Galaxy Z.G., C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dieciocho (18) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS3°/664/2023, de fecha cuatro (04) de julio de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano LUIS EDUARDO RAMÍREZ SUÁREZ contra las entidades de trabajo SUPERMERCADO UNIÓN Z.C. C.A., e INVERSIONES GALAXY ZG, C.A., y el ciudadano GUOPING ZHENG, constante de una (01) pieza principal de doscientos treinta y nueve (239) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio doscientos cinco (205), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Solicitante: Gladys Yelitza Amaya Matos. Contra quien obra: Miguel Ángel Pérez Abad.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dieciocho (18) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico TSJ/SCS/OFIC/0695-2023, de fecha treinta y uno (31) de mayo de dos mil veintitrés (2023), procedente de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo de la solicitud de AVOCAMIENTO ejercido por la ciudadana GLADYS YELITZA AMAYA MATOS, constante de una (01) pieza principal de doscientos once (211) folios útiles, en cumplimiento de la sentencia N° 0469, de fecha quince (15) de mayo de dos mil veintitrés (2023), que declaró su incompetencia para conocer dicha solicitud y en consecuencia, declinó el conocimiento de la presente causa a ésta Sala de Casación Social. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, ya que algunos folios están conformados tanto por copias certificadas como por copias simples. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Susana Esther Noguera de Márquez contra Julio César Porras Figueroa.
Terceros intervinientes: María Eugenia Márquez Noguera y Daniel Alejandro Márquez Noguera.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dieciocho (18) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico LC61OFO2023000037, de fecha veintisiete (27) de junio de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede Mérida, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por NULIDAD DE ACTA DE MATRIMONIO sigue la ciudadana SUSANA ESTHER NOGUERA DE MÁRQUEZ contra el ciudadano JULIO CÉSAR PORRAS FIGUEROA y como terceros intervinientes los ciudadanos MARÍA EUGENIA MÁRQUEZ NOGUERA y DANIEL ALEJANDRO MÁRQUEZ NOGUERA, constante de tres (03) piezas principales, descritas de la siguiente manera: PIEZA I, desde el folio número uno (01) hasta el folio doscientos cuarenta y uno (241), PIEZA II, desde el folio número doscientos cuarenta y dos (242) hasta el folio quinientos catorce (514) y PIEZA III, desde el folio número quinientos quince (515) hasta el folio setecientos sesenta y ocho (768), un (01) cuaderno separado de medida de cautelar de veintisiete (27) folios útiles, un (01) cuaderno separado de recusación de setenta y siete (77) folios útiles. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, constan autos en los folios cuatrocientos setenta y dos (472) de la pieza principal número dos (02), folio seiscientos cincuenta y siete (657) de la pieza principal número tres (03), folio veintisiete (27) del cuaderno separado de medida cautelar y folio setenta y seis (76) del cuaderno separado de recusación, donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

AUTO QUE ABRE PIEZAS ANEXAS.
Se dicto auto mediante el cual se abre piezas anexas.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR E INCORPORAR PIEZAS ANEXAS.
Se dictó auto mediante el cual se ordena incorporar las piezas anexas siguientes: Piezas principales: AP21-L-2020-000064, contentiva del juicio por Indemnización de Terminación Anticipada de Contrato de Obra y Otros Conceptos Laborales, constante de una (1) Pieza Principal de 162 folios útiles, respectivamente; de la cual corresponderá a las siguientes "PIEZA ANEXA 1"
AP21-L-2015-002420, contentiva del juicio por Indemnización de Terminación Anticipada de Contrato de Obra y Otros Conceptos Laborales, constante de cinco (5) Piezas Principales de 338, 432, 310, 396 y 55 y un (1) Cuaderno de Medida Cautelar Innominada de 95 folios útiles, respectivamente; de la cual corresponderá a las siguientes "PIEZA ANEXA 2 parte 1, 2, 3, 4, 5 y 6¨

Adolfo Gil Castañeda y otro contra Francis Janiret Hernández.

SENTENCIA N° 306.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la regulación del conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico y el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la aludida Circunscripción Judicial; SEGUNDO: se declara COMPETENTE al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Sede en Calabozo, para conocer del caso de autos. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. Sede en Calabozo. Remítase igualmente copia del presente fallo al prenombrado Juzgado Superior Agrario. Téngase el presente fallo como parte integral y corrección de la sentencia de esta Sala, signada con el Nº 241, de fecha 30 de noviembre del año 2021, en esta causa. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente. Remítase en su oportunidad correspondiente.

Solicitante: Violeta Jeanette Mejía.

SENTENCIA N° 307.
La Sala de Casación Social declara: CONCEDE FUERZA ejecutoria en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada el 27 de enero de 2014, por la Unidad Judicial de Familia Mujer Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Tumbaco del Distrito Metropolitano de Quito provincia de Pichincha, República del Ecuador, el cual declaró disuelto el vínculo conyugal que unió a la ciudadana VIOLETA JEANETTE MEJIA DE JIJON y al ciudadano SAÚL FERNANDO JIJÓN SAMUIZA y las instituciones familiares a aplicar respecto de su hijo M.A.J.M. cuya identidad se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Adriana María Izaguirre Lujan contra Inmobiliaria Carapay S.A.

SENTENCIA N° 308.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO:CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 24 de febrero de 2023; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. No hay condenatoria en costas ni del recurso ni del proceso dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Rafael Antonio Urdaneta Purselley contra Dorothy Loraine Purselley de Urdaneta y otros.

SENTENCIA N° 309.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte actora, ciudadano RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia y Falcón, en fecha 14 de abril de 2011; SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte demandada ciudadana DOROTHY LORAINE PURSELLEY DE URDANTEA contra la referida sentencia; TERCERO: SE ANULA EL FALLO recurrido, única y exclusivamente con respecto a la no condenatoria en costas, y se modifica el mismo en el particular TERCERO de su parte dispositiva en los siguientes términos “TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida.”. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente al Tribunal de la causa y particípese de ello al Juzgado Superior, en atención a lo previsto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Solicitante: Rosalio Enrique Castillo Reyes y Carolina del Valle Rosas de Castillo en nombre y representación de la Red Castillo contra Providencia Administrativa de fecha 26-04-2018 sesión ORD 935-18, punto de cuenta 1011787575, emanada del directorio del instituto nacional de tierras (INTI), el cual declaró la revocatoria del título de declaratoria de garantía de permanencia y carta agraria a favor de la Red Castillo.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con sede en San Felipe.

Jesús Rafael Jiménez Guillén contra Cervecería Polar, C.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona.