ESCRITOS Y DILIGENCIAS |
1. |
AA60S2019000221
|
|
Carmen Solano Perdomo de Velásquez contra Carlos Rafael Hernández Vargas.
|
|
RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho VESTALIA RAFAELA TOVAR MEDINA, identificada con el inpreabogado Nro. 126.793, quien manifestó ser apoderada judicial de CARMEN RAFAELA SOLANO PERDOMO, el siguiente documento: Diligencia solicitando celeridad procesal, constante de un (01) folio útil, sin anexos.
|
2. |
AA60S2021000083
|
|
Guillermo Mibelli Díaz contra Gastón Silverio Uzcátegui La Rosa en su carácter de presidente de la sociedad mercantil Agropecuaria Car Fran, C.A. (CARFRANCA).
|
|
RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho EGLEE DEL PILAR SÁNCHEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 229.370, quien manifestó ser apoderada judicial de AGROPECUARIA CAR FRAN, C.A. (CARFRANCA), el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por correo especial a través de la empresa MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.
|
3. |
AA60S2022000021
|
|
Andrés Eduardo Yépez Cordero contra Isleyer Coromoto Morales Oropeza.
|
|
RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana ISLEYER COROMOTO MORALES OROPEZA, madre del niño J.A.Y.M., debidamente asistida por el profesional del Derecho JESÚS ALBERTO GARCÍA SÁNCHEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 148.669, el siguiente documento: Escrito solicitando a la Sala se aboque a la causa, constante de dos (02) folios útiles y doce (12) folios útiles de anexos.
|
4. |
AA60S2022000021
|
|
Andrés Eduardo Yépez Cordero contra Isleyer Coromoto Morales Oropeza.
|
|
RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de las profesionales del Derecho ISABEL VICTORIA BARRERA TORRES y BELKIS MARTÍNEZ PARTIDAS, identificadas con los inpreabogados Nros. 104.269 y 45.433, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderadas judiciales de ISLEYER COROMOTO MORALES OROPEZA, madre del niño J.A.Y.M., el siguiente documento: Escrito renunciando a las facultades conferidas mediante poder notariado, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.
|
5. |
AA60S2022000063
|
|
Norabelisa Josefina Silva de Pereira y José Manuel Pereira Hernández. contra Estefanía Marlene Hodar Hernández en nombre y representación de la niña A.I.H.H.
|
|
RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho FRANCISCO JOSÉ BANCHS SIERRAALTA, identificado con el inpreabogado Nro. 112.069, quien manifestó ser apoderado judicial de ESTEFANÍA MARLENE HODAR HERNÁNDEZ, en nombre y representación de la niña A.I.H.H., el siguiente documento: Diligencia solicitando fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.
|
6. |
AA60S2022000102
|
|
Marta Elena Malavé contra Luis Simón Olivero Forero.
|
|
RECEPCIÓN DE ESCRITO.
En el día de ayer 24 de enero de 2023, siendo las 2:49 pm, se ha recibido vía correo electrónico institucional scs.secretariatsj@gmail.com, de la profesional del Derecho DAMELYS ELENA MENESES MENESES, identificada con el inpreabogado Nro. 265.081, quien manifestó ser apoderada judicial de MARTHA ELENA MALAVE, desde el correo electrónico cyberguayoyo2@gmail.com, el siguiente documento: Escrito consignando revocatoria de poder judicial, constante de dos (02) folios útiles y cuatro (04) folios útiles de anexos.
|
7. |
AA60S2022000116
|
|
Anabel Oliveros de Amáiz, Genara Oliveros de Rojas y Luis Simón Oliveros Forero contra Martha Elena Malavé y José Luis Meneses Meneses.
|
|
RECEPCIÓN DE ESCRITO.
En el día de ayer 24 de enero de 2023, siendo las 2:49 pm, se ha recibido vía correo electrónico institucional scs.secretariatsj@gmail.com, de la profesional del Derecho DAMELYS ELENA MENESES MENESES, identificada con el inpreabogado Nro. 265.081, quien manifestó ser apoderada judicial de MARTHA ELENA MALAVE, desde el correo electrónico cyberguayoyo2@gmail.com, el siguiente documento: Escrito consignando revocatoria de poder judicial, constante de dos (02) folios útiles y cuatro (04) folios útiles de anexos.
|
8. |
AA60S2022000389
|
|
Solicitante: Héctor Antonio Padula Suarez. Opositor de la medida: INVERSIONES MARAROSA C.A.
|
|
RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del ciudadano RAFAEL ALBERTO MEDINA MIQUILENA, quien manifestó ser apoderado especial de INVERSIONES MARAROSA C.A., debidamente asistido por el profesional del Derecho GONZÁLO ANDRÉS VEGAS PACANÍNS, identificado con el inpreabogado Nro. 42.252, , el siguiente documento: Escrito solicitando la inadmisibilidad del recurso por inoficioso, en tal sentido, consigna a effectum videndi, copias simples de documentos relacionados a la causa, constante de dos (02) folios útiles y dieciocho (18) folios útiles de anexos.
|
9. |
AA60S2022000397
|
|
Dany del Valle Zambrano Ramírez contra Daneysi Carolina González Noguera.
|
|
RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana DANEYSI CAROLINA GONZÁLEZ NOGUERA, madre de la adolescente D.V.Z.G., debidamente asistida por el profesional del Derecho LUIS SÁNCHEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 78.933, el siguiente documento: Escrito de formalización del recurso de casación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.
|
10. |
AA60S2022000397
|
|
Dany del Valle Zambrano Ramírez contra Daneysi Carolina González Noguera.
|
|
RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la ciudadana DANEYSI CAROLINA GONZÁLEZ NOGUERA, madre de la adolescente D.V.Z.G., debidamente asistida por el profesional del Derecho LUIS SÁNCHEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 78.933, el siguiente documento: Diligencia aclarando que el recurso anunciado es de Casación y no un Control de Legalidad, en tal sentido, solicita sea admitida la formalización del mismo, constante de un (01) folio útil, sin anexos.
|
11. |
AA60X2022000002 - AA60S2022000063
|
|
Norabelisa Josefina Silva de Pereira y otro contra Estefanía Marlene Hodar Hernández, actiando en nombre y representación de la niña A.I.H.H.
|
|
RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho FRANCISCO JOSÉ BANCHS SIERRAALTA, identificado con el inpreabogado Nro. 112.069, quien manifestó ser apoderado judicial de ESTEFANÍA MARLENE HODAR HERNÁNDEZ, en nombre y representación de la niña A.I.H.H., el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento respecto a la oposición de la medida, constante de un (01) folio útil, sin anexos.
|
OFICIOS RECIBIDOS |
1. |
AA60S2022000323
|
|
Yineira Maitte Castillo Espinoza contra Luis Alberto Martínez Lugo. Tercero interesado: Rosio Elizabeth Benítez Carreyo.
|
|
NOTA DE ENTRADA DE NUEVA PIEZA.
En fecha veinticinco (25) de enero de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JMSE4-096-2023, de fecha dieciocho (18) de enero de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Valencia, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por TERCERÍA (ACCIÓN MERO DECLARATIVA) sigue la ciudadana ROSIO ELIZABETH BENITEZ CARREYO contra los ciudadanos YINEIRA MAITTE CASTILLO ESPINOZA y LUIS ALBERTO MARTÍNEZ LUGO, constante de dieciséis (16) piezas principales de doscientos ochenta y nueve (289), dieciséis (16), treinta y dos (32), doscientos sesenta y cuatro (264), nueve (09), veintinueve (29), veintitrés (23), trescientos setenta y siete (377), ciento treinta y tres (133), trescientos ochenta y uno (381), setecientos sesenta (760), treinta y cuatro (34), treinta y uno (31), doscientos veinticinco (225), cuarenta y cuatro (44) y quinientos veinte (520) folios útiles, respectivamente, así como cuatro (04) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia que el expediente mencionado fue entregado a la Unidad de Alguacilazgo de esta Secretaría por el ciudadano JEFFERSON JOSÉ DURANT MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° V-30.516.584, en su carácter de Alguacil, siguiendo instrucciones del ciudadano Juez del Tribunal supra mencionado, además, en sus piezas principales números uno (01), tres (03), cuatro (04), seis (06) al doce (12), catorce (14) y dieciséis (16), presentan tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, constan autos en los folios ciento noventa y ocho (198) de la pieza principal número uno (01), folio treinta y dos (32) de la pieza principal número tres (03), folio doscientos sesenta y cuatro (264) de la pieza principal número cuatro (04), folio veintinueve (29) de la pieza princip l número seis (06), folio veintitrés (23) de la pieza principal número siete (07), folio doscientos sesenta y dos (262) de la pieza principal número ocho (08), folio ciento treinta y tres (133) de la pieza principal número nueve (09), folio trescientos ochenta y uno (381) de la pieza principal número diez (10), folio setecientos sesenta (760) de la pieza principal número once (11), folio treinta y cuatro (34) de la pieza principal número doce (12), folio doscientos veinticinco (225) de la pieza principal número catorce (14) y folio quinientos diecisiete (517) de la pieza principal número dieciséis (16), donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.
|
2. |
AA60S2022000375
|
|
Jessica Desireé Rodríguez Roa madre de la adolescente (F.F.de J.A.R.), y concubina del de cujus Félix José Acuña Cermeño (†), contra los ciudadanos Félix José Acuña Acuña y Otros.
|
|
RECEPCIÓN DE CÓMPUTO.
Se deja constancia que el día de ayer 24 de enero de 2023, siendo las 05:55 pm, se recibió vía correo electrónico institucional scs.secretariatsj@gmail.com, CÓMPUTO emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, desde el correo juezatribunalsuperiorlopnna@gmail.com, y que será agregado al expediente por solicitud del Juzgado de Sustanciación de la Sala, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.
|
3. |
AA60S2023000027
|
|
Carlos Eduardo Coa Merchán contra De Andrade Merka Feria de la 18, F.P.
|
|
NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinticinco (25) de enero de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico S1/2022/288, de fecha seis (06) de diciembre de dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano CARLOS EDUARDO COA MERCHAN, contra la sociedad mercantil, DE ANDRADE MERKA FERIA DE LA 18, F.P., constante de una (01) pieza principal de ciento treinta y ocho (138) folios útiles, se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual consta de auto en el folio treinta y cuatro (34) donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.
|
4. |
AA60S2023000028
|
|
Rubén Antonio Molina Riera contra José Pascual Jiménez en su condición de comerciante y propietario de una (CAUCHERA).
|
|
NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinticinco (25) de enero de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico S2/2023/11, de fecha seis (19) de enero de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano RUBÉN ANTONIO MOLINA RIERA, contra el ciudadano JOSÉ PASCUAL JIMÉNEZ constante de una (01) pieza principal de ciento setenta y ocho (178) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual consta auto en el folio ochenta (80) donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.
|
AUTOS PUBLICADOS |
1. |
AA60S2022000307
|
|
Cristóbal Daniel Rivas Guzmán contra Cruz Roja Venezolana.
|
|
AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
|
2. |
AA60S2022000316
|
|
Olga Margarita Pérez Arguelles madre de los niños (S.J. D.L.P y J.D.L.D.), contra Alicia Carolina De León González, Gregorio De León González, Karina Beatriz De León González y María De Los Ángeles De León González, hijos reconocidos del de cujus Fernando De León Díaz (†).
|
|
AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los días otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación, conforme a lo previsto en los artículos 489-D y 489-E de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
|
3. |
AA60S2022000343
|
|
José Senobio Malavé contra Transportes Nacionales C.A. (TRANACA), solidariamente Saer Khalil Sallom, Marwam Salloum Abboud, Aadel Aaref el Maarawi, Mervat Stambuly de Salloum y Jorge Najib Salloum Nassim.
|
|
AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
|
4. |
AA60S2022000347
|
|
Luis Antonio Bernal Rangel, Almidio José Trujillo, Jorge Valentín Rojas Álvarez, Nicair de Jesús Alfonzo Sanabría, César Enrique Alonso Andrea, Damaso Palacio Blanco, Wilber Enrique Quintana Montero, Ramón Julían Barrios Azuaje, José Rafael Veramendi Rodríguez, Néstor Epifanío Albarrán Rojas, Hugo Miguel Villahermosa Contreras, Américo Ramón Castillo Jiménez, Rafael Antonio García, Naudy José Flores, José Luis Pereira Macías contra Compañía Venezolana de Cerámicas (VENCERAMICA).
|
|
AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
|