Adalberto Antonio Mendoza Reyes, actuando en su propio nombre y en representación de su hija y otra contra Instituto de Especialidades Médicas, C.A. (IDEMCA).

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido del profesional del Derecho MARCO ANTONIO GARCÍA FERNÁNDEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 76.378, quien manifestó ser apoderado judicial de la ciudadana SANDRA TAHIS ZULETA BRACHO, el siguiente documento: Escrito solicitando "se anule la sentencia dictada el 04 de junio de 2015, por el Juzgado Superior" y " reponga la causa", constante de ocho (08) folios útiles, sin anexos.

Sonia del Carmen Chacón Calzadilla.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ERNESTO ABRAHÁN CANELÓN SALASAR, identificado con el inpreabogado Nro. 79.142, quien manifestó ser apoderado judicial de SONIA DEL CARMEN CHACÓN CALZADILLA, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Trinita Amanda Lilue Álvarez en nombre y representación de su hijo (H.R.C.L.), contra Fernando José Cáceres Aranda y subsidiariamente contra los ciudadanos Félix Miguel Cáceres Aranda y Mildred Cristina Aranda De Cáceres.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia de que fue debidamente notificados los ciudadanos FERNANDO CÁCERES ARANDA, FÉLIX MIGUEL CÁCERES ARANDA y MILDRED CRISTINA ARANDA DE CÁCERES, a través de su apoderada judicial, abogada Yesenia Carolina Yánez, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 176.301.

Lorena Josefina Morales Galue contra Rafael Jesús Ramos Fernández. Tercera Interesada Recurrente: Idalia Beatriz Palma Montesinos.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho FRANCISCO JAVIER MERLO VILLEGAS, identificado con el inpreabogado Nro. 105.989, quien manifestó ser apoderado judicial de IDALIA BEATRIZ PALMA MONTESINOS, el siguiente documento: Escrito solicitando sea fijada la fecha y hora para la celebración de la audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Lorena Josefina Morales Galue contra Rafael Jesús Ramos Fernández. Tercera Interesada Recurrente: Idalia Beatriz Palma Montesinos.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAFAEL ARNALDO RAMOS PENAGOS, identificado con el inpreabogado Nro. 96.268, quien manifestó ser apoderado judicial de RAFAEL JESÚS RAMOS FERNÁNDEZ, el siguiente documento: Escrito solicitando sea fijada la fecha y hora para la celebración de la audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

María Zuleima Coromoto Narváez viuda de Nelson Evelio Alejo Medina (†) contra Eliannis Yasmira Alejo Riera, Wilfredo Nelson Alejo Riera (†), Wilmer José Alejo Riera, Willy Nair Alejo Riera, Eliexer Adonay Alejo Riera y Zunelsy Doday Alejo Narváez, así mismo los herederos del ciudadano Wilfredo Nelson Alejo Riera (†), quienes son: Alfredo José Alejo Quiñones, Wilfredo Nair Alejo Gámez, Willians Andrés Alejo Gámez, Doday Evelyn Alejo Quiñones y Wilnelsy Yanireth Alejo Gámez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAFAEL ARNALDO RAMOS PENAGOS, identificado con el inpreabogado Nro. 96.268, quien manifestó ser apoderado judicial de ELIANIS YASMIRA ALEJO RIERA, WILFREDO NELSON ALEJO RIERA (†), WILLY NAIR ALEJO RIERA y ELIECER ADONAY ALEJO RIERA, el siguiente documento: Escrito solicitando sea fijada la fecha y hora para la celebración de la audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

María Zuleima Coromoto Narváez viuda de Nelson Evelio Alejo Medina (†) contra Eliannis Yasmira Alejo Riera, Wilfredo Nelson Alejo Riera (†), Wilmer José Alejo Riera, Willy Nair Alejo Riera, Eliexer Adonay Alejo Riera y Zunelsy Doday Alejo Narváez, así mismo los herederos del ciudadano Wilfredo Nelson Alejo Riera (†), quienes son: Alfredo José Alejo Quiñones, Wilfredo Nair Alejo Gámez, Willians Andrés Alejo Gámez, Doday Evelyn Alejo Quiñones y Wilnelsy Yanireth Alejo Gámez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho FRANCISCO JAVIER MERLO VILLEGAS, identificado con el inpreabogado Nro. 105.989, quien manifestó ser apoderado judicial de WILFREDO NAIR ALEJO GAMEZ, ALFREDO JOSÉ ALEJO QUIÑONEZ, DODAY EVELYN ALEJO QUIÑONEZ y otros, el siguiente documento: Escrito solicitando sea fijada la fecha y la hora para la celebración de la audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Ganadera Colón II, C.A. contra Pilotes Perforados, Compañía Anónima (PILPER, C.A.)

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido de la profesional del Derecho NAYADET COROMOTO MOGOLLON, identificada con el inpreabogado Nro. 42.014, quien manifestó ser apoderada judicial de GANADERA COLÓN C.A., el siguiente documento: Escrito de impugnación a la formalización, constante de sesenta y ocho (68) folios útiles, sin anexos.

Pruinvest C.A. contra Argenis Yebrain Betancourt Martínez, Ramón Alberto Roble Díaz, María De Jesús Robles De Montoya, Olga Teresa Robles De Rodríguez, Carmen Belén Robles Díaz, Domingo Alberto Robles Díaz, Manuel Veronico Robles Díaz, Pascual José Robles Díaz, Rafael Tiburcio Robles Díaz y Miguel Antonio Robles Pérez

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de ARGENIS YEBRAIN BETANCOURT MARTÍNEZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de trece (13) folios útiles, sin anexos.-

Vanessa Andreína Calderón Delgado contra Promociones Attdrys, C.A. y Grupo Rch, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho GREGORIA JACQUELINE SÁNCHEZ BRACHO, identificada con el inpreabogado Nro. 42.271, quien manifestó ser apoderada judicial de VANESSA ANDREINA CALDERON DELGADO, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.-

Miguel Segundo Piñero Gil contra Alejandro Enrique Yustiz Ramos, francisco José Yustiz Ramos, Aida Haidee Castillo de Yustiz (†), Francis Alexandra Yustiz Castillo y Paula Alexandra Barrios Yustiz.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiocho (28) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico OFO-PC03-2023-000042, de fecha treinta (30) de junio de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, sede Guanare, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO Y SUBSIDIARIA PREFERENCIA OFERTIVA”, siguen el ciudadano MIGUEL SEGUNDO PIÑERO GIL contra los ciudadanos ALEJANDRO ENRIQUE YUSTIZ RAMOS, FRANCISCO JOSÉ YUSTIZ RAMOS, AIDA HAIDEE CASTILLO DE YUSTIZ y FRANCIS ALEXANDRA YUSTIZ CASTILLO en representación de su hija P.A.B.Y (identidad que se omite según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), constante de dos (02) piezas principales de trescientos uno (301) y noventa y dos (92) folios útiles, respectivamente. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Kevin Alberto Sánchez Benavides y Luis Guillermo Leal Boscán contra Venezolana de Salud Integral, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiocho (28) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico TSP-2023-55, de fecha diecisiete (17) de abril de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos KEVIN ALBERTO SÁNCHEZ BENAVIDES y LUIS GUILLERMO LEAL BOSCÁN contra la sociedad mercantil VENEZOLANA DE SALUD INTEGRAL, C.A. (VSI), constante de dos (02) piezas principales de doscientos setenta y ocho (278) y veintiuno (21) folios útiles, respectivamente, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, en su pieza principal número uno (01), sin embargo, consta auto en el folio trece (13) de la pieza principal número dos (02), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Jesús Francisco Beleño Ortiz, Luis Guillermo Reverol Urdaneta y Belkis Milagros Parra Morales.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiocho (28) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico TSP-2023-61, de fecha cuatro (18) de abril de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, siguen los ciudadanos JESÚS FRANCISCO BELEÑO ORTIZ, LUIS GUILLERMO REVEROL URDANETA y BELKIS MILAGROS PARRA MORALES, contra la entidad de trabajo VENEZOLANA DE SALUD INTEGRAL, C.A., constante de dos (02) piezas principales de ciento trescientos treinta y siete (337) y cuarenta y uno (41) folios útiles, respectivamente, más un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente en su pieza principal número uno (01), presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Por otra parte, existe un error de foliatura en la pieza principal número uno (01), a partir del folio trescientos diecisiete (317), exclusive, lo cual, todo ello, se constató por medio del conteo manual de la foliatura por el funcionario adscrito a esta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Comercializadora Multienvases, C.A. contra Julio César Gil García.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiocho (28) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 063/2023, de fecha veinte (20) de julio de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA sigue la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA MULTIENVASES, C.A., contra el ciudadano JULIO CÉSAR GIL GARCÍA, constante de dos (02) piezas principales, descritas de la siguiente manera: PIEZA I, desde el folio número uno (01) hasta el folio doscientos sesenta y uno (261) y PIEZA II, desde el folio número doscientos sesenta y dos (262) hasta el folio trescientos ochenta y dos (382), más un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Dicho expediente fue entregado en la Unidad de Alguacilazgo de esta Secretaría por el ciudadano Daniel Ernesto Rojas Rodríguez, titular de la cédula de identidad N° V-11.785.570, en su carácter de Alguacil del Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, designado como correo especial por la ciudadana Karina Lisbeth Nieves Martínez, Jueza Provisoria del Juzgado supra mencionado, para la entrega del referido expediente en la sede de este Máximo Tribunal; consta en autos la designación como correo especial del identificado Alguacil y se agrega copia de la cédula de identidad a los fines consiguientes. Asimismo, se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, en su pieza principal número uno (01), sin embargo, consta auto en el folio número trescientos setenta y seis (376) de la pieza principal número dos (02), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Esmeralda Judith Álvarez de Mendoza y Luis Antonio Granado Figuera contra Domenico Tomás Messina D´Ambrosio y otros, representantes de la sociedad mercantil Procesadora Piedras Azules PROPACA, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiocho (28) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 0103-23, de fecha veintiséis (26) de junio de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia transitoria en el Estado Delta Amacuro, sede Maturín, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo de la solicitud de MEDIDA DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA siguen los ciudadanos LUIS ANTONIO GRANADO NÚÑEZ y ESMERALDA JUDITH ÁLVAREZ DE MENDOZA constante de dos (2) piezas principales de ochocientos ochenta y ocho (888) y cuatrocientos cincuenta y nueve (459) folios útiles, respectivamente, así como un (1) cuaderno de recusación de ciento sesenta y siete (167) folios útiles. Se deja constancia que el expediente presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual, no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Roberto José Lares Lleras contra Providencia Administrativa, oficio N° GM-0005-2023, de fecha 06 de enero de 2023, contentiva de la declaración de la nulidad absoluta de la Certificación Medica Ocupacional N° CMO: MIR-0562-2021, de fecha 17/05/2021, emitida al trabajador Roberto José Lares Lleras, dictada por la Gerencia Estadal de la Seguridad y Salud de los Trabajadores del Estado Miranda, (GERESAT- Miranda) órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Beneficiario del Acto Administrativo: Roberto José Lares Lleras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiocho (28) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico T5S/705/2020, de fecha diecinueve (19) de julio de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el presente asunto, contentivo del juicio que por DEMANDA DE NULIDAD sigue el ciudadano ROBERTO JOSÉ LARES LLERAS contra la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD y SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA (GERESAT-MIRANDA), órgano desconcentrado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) constante de una (1) pieza conformada por copias certificadas, de setenta y cuatro (74) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Jesús Antonio Raga Salamanca contra Conjunto Residencial Isla Larga y en la persona Eluar Gabriel Cobos Guerrero.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiocho (28) de julio de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico T7/706/2023, de fecha veintiuno (21) de julio de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el presente asunto, contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JESÚS ANTONIO RAGA SALAMANCA contra la entidad del trabajo CONJUNTO RESIDENCIAL ISLA LARGA y el ciudadano ELUAR GABRIEL COBOS GUERRERO constante de una (1) pieza principal de cincuenta y siete (57) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Eloy Federico Pannitto López y Ángelo Giovanni Pannitto López contra Oceanía Monasterios de Pannitto y Nicola Jesús Pannitto Monasterios.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veintiocho (28) de septiembre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Cieglynde Wrlika Julio Pérez contra la Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veintiocho (28) de septiembre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Emilio Ramón Carrasquel Barreto contra Pittsburgh Associates.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se subsana error material tanto en el año de Independencia como en la Federación, al señalarse "Años: 212° de la Independencia y 163° de la Federación", respectivamente, cuando se trata de 213° de la Independencia y 164° de la Federación; en consecuencia, deberá leerse: “Años: 213° de la Independencia y 164° de la Federación”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Rodolfo Antonio Ramos Marcano y Martina del Carmen Moya Valerio contra Panadería y Pastelería Eblas, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia para dictar dispositivo oral del fallo, correspondiente a este recurso, para el día jueves veintiocho (28) de septiembre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez y veinticinco minutos de la mañana (10:25 a.m.).

Yoleida Josefina Castillo Malavé contra Sampale Burguer 2016, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se cuerda fijar la audiencia para dictar dispositivo oral del fallo, correspondiente a este recurso, para el día jueves veintiocho (28) de septiembre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: once y treinta y cinco minutos de la mañana (11:35 a.m.).

Luis Eduardo Ramírez Suárez contra Guoping Zheng, Supermercado Unión Z.G., C.A. e Inversiones Galaxy Z.G., C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordena agregar al expediente ESCRITO DE FORMALIZACIÒN, con el objeto de mantener el orden cronológico de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, presentado por ante esta Sala de Casación Social en fecha 12 de junio de 2023, en tres (3) folios útiles y sus vueltos, sin anexos.

Víctor José Rivas Vargas contra Pall Feretería, C.A.

SENTENCIA N° 323
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

José Francisco Arainamo contra Cervecería Polar, C.A.

SENTENCIA N° 324.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.