Solicitante: Enrique Miguel Jiménez Harders contra quien obra: Beatrice Alexandra de Armas Díaz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho BERNARDO JESÚS RAMO SILVA, identificado con el inpreabogado Nro. 303.837, quien manifestó ser apoderado judicial de ENRIQUE MIGUEL JIMÉNEZ HARDERS, el siguiente documento: Diligencia sustituyendo poder Apud Acta, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Solicitante: Enrique Miguel Jiménez Harders contra quien obra: Beatrice Alexandra de Armas Díaz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho BERNARDO JESÚS RAMO SILVA, identificado con el inpreabogado Nro. 303.837, quien manifestó ser apoderado judicial de ENRIQUE MIGUEL JIMÉNEZ HARDERS, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia de presentación oral de informes, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

José Luis González Márquez, José Gregorio Hernández Sequera, Mauricio Luis Yendis Mago, Orlando José Cardivillo, Rubén Celestino Guerra Moreno, Alexander Ramón González, Carlos Javier Yagurán Brito, Anthony Rafael Madrid Bernay, Juan Francisco Freites Rodríguez, Luis Daniel Chipano Cumaná y Julio José González Domínguez contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEXIS CELESTINO LIENDO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 132522, quien manifestó ser apoderado judicial de LUIS JOSÉ GONZÁLEZ MÁRQUEZ, JORGE GREGORIO HERNÁNDEZ SEQUERA, MAURICIO LUIS YENDIS MAGO, ORLANDO JOSÉ CARDIVILLO SABALLO, RUBÉN CELESTINO GUERRA MORENO, ALEXANDER RAMÓN GONZÁLEZ, CARLOS JAVIER YAGUARÁN BRITO, ANTONY RAFAEL MADRID BERNAY, JUAN FRANCISCO FREITES RODRÍGUEZ, LUIS DANIEL CHIPANO CUMANÁ y JULIO JOSÉ GONZÁLEZ DOMÍNGUEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando nueva oportunidad para la celebración de la audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Eglys María Zerpa de Ramírez y otros contra Baker Energy de Venezuela, C.A. y solidariamente Chevron Global Technology Services Company.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEXIS CELESTINO LIENDO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 132.522, quien manifestó ser apoderado judicial de EGLYS MARÍA ZERPA DE RAMÍREZ, JOSÉ GREGORIO SALAZAR MARÍN, FRANCISCO JOSÉ GARCÍA BARRETO, JUAN CARLOS RAMOS JIMÉNEZ y DOMINGO DANIEL DÁVILA HERNÁNDEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: José Antonio Martínez Méndez contra quien obra Ana Isabel Pallarés Rodríguez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ESILDA BEATRIZ MONTERREY, identificada con el inpreabogado Nro. 201.085, quien manifestó ser apoderada judicial de JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ MÉNDEZ, el siguiente documento: Diligencia ratificando diligencias de fechas 20-09-2023, 28-09-2023 y solicitando nombren defensor público y se fije fecha para la audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Starly Crossowosky García Escalante en favor de su hijo D.S.G.V. contra Ismar Nathaly Vanegas Pérez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RODRIGO CRUZ, identificado con el inpreabogado Nro. 182.154, quien manifestó ser apoderado judicial de STARLYN CROSSOWOSKY GARCÍA ESCALANTE, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.-

Francisco Eduardo Vásquez Flores contra Alianza Francesa de Puerto La Cruz.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ADAYELIS GUERRERO RODRÍGUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 116.090, quien manifestó ser apoderada judicial de ALIANZA FRANCESA DE PUERTO LA CRUZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 10-08-2023, dictada por el Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el expediente BP02-R-2023-000212, cuyas partes son FRANCISCO EDUARDO VÁSQUEZ FLORES contra ALIANZA FRANCESA DE PUERTO LA CRUZ, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Starly Crossowosky García Escalante en favor de su hijo D.S.G.V. contra Ismar Nathaly Vanegas Pérez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha cinco (05) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JS-156/2023, de fecha veintidós (22) de agosto de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RESTITUCIÓN INTERNACIONAL sigue el ciudadano STARLYN CROSSOWOSKY GARCÍA ESCALANTE contra la ciudadana ISMAR NATHALY VANEGAS PÉREZ, constante de dos (02) piezas principales de doscientos diez (210) y sesenta y cinco (65) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno de medidas de diecisiete (17) folios útiles, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se verifica que se presenta inconsistencia numérica en el oficio de remisión, el cual indica que la segunda pieza principal está conformada por doscientos dos (202) folios útiles, siendo lo correcto, sesenta y cinco (65) folios. Por otra parte, el expediente presenta tachaduras en sus foliaturas en su pieza principal número uno (01), sin embargo, consta auto en el folio ciento setenta y tres (173) de esa pieza, donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Eulisis Gilberto Roa contra la sociedad mercantil El Pollo Dorado, C.A., y solidariamente a los ciudadanos Joao Geraldo de Jesús Pereira, Simao Jardim Pereira, Manuel de Jesús Pereira, Carlos Miguel Jesús da Costa Fernandes y Teresa María Jardim Pereira.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha cinco (05) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 24/23, de fecha veintisiete (27) de julio de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Barinas, sede Barinas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano EULISIS GILBERTO ROA contra la sociedad mercantil EL POLLO DORADO, C.A., constante de una (01) pieza principal de ciento veinte ocho (128) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Solicitantes: Florisbel Mendoza Ferrer y Jimmy Arlindo Dos Santos Silva.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha cinco (5) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS1/045/2023 de fecha diecinueve (19) de junio de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Valencia, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo de la solicitud que por EXEQUÁTUR siguen los ciudadanos FLORISBEL MENDOZA FERRER y JIMMY ARLINDO DOS SANTOS SILVA constante de una (1) pieza principal de treinta y cuatro (34) folios útiles. Se deja constancia que el expediente mencionado, presentan tachaduras en su foliatura, desde el folio veintidós (22) hasta el folio veinticuatro (24), lo cual, no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Elisabeth León, Carmen Omaira León, Norma Beatriz León, Carlos José León y Cruz Miroslava León contra Teodoro Antonio León.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha cinco (05) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JSAG-096/2023, de fecha dos (02) de agosto de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede San Juan de los Morros, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ACCIONES DERIVADAS DE PERTURBACIONES O DAÑOS A LA PROPIEDAD O POSESIÓN AGRARIA conjuntamente con solicitud de MEDIDA CAUTELAR PROVISIONAL DE PROTECCIÓN AGRÍCOLA siguen los ciudadanos ELIZABETH LEÓN, CARMEN OMAIRA LEÓN, NORMA BEATRIZ LEÓN, CARLOS JOSÉ LEÓN y CRUZ MIROSLAVA LEÓN contra el ciudadano TEODORO ANTONIO LEÓN, constante de dos (02) piezas principales de ciento noventa y cuatro (194) y ciento veintidós (122) folios útiles, respectivamente y un (01) cuaderno de medidas de ciento doce (112) folios útiles. Se deja constancia de que no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, de la pieza principal número dos (02), ya que algunos folios están conformados por copias certificadas en esa pieza. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Zuleima Josefina Mendoza de Quijada y Jesús Enrique Quijada Chirinos contra Providencia Administrativa de fecha 26/02/2021, Sesión Ordinaria ORD N° 1301-21, mediante la cual se otorgó Título Agrario al ciudadano Héctor Francisco Pinto, sobre un lote de terreno ubicado en el sector Los Ranchos, parroquia No Urbana Simón Bolívar, municipio Bejuma, estado Carabobo, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha cinco (05) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 5.520-2023, de fecha veinte (20) de septiembre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay y con competencia en el Estado Carabobo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO CON SUSPENSIÓN DE EFECTOS A PARTICULARES siguen los ciudadanos ZULEIMA JOSEFINA MENDOZA DE QUIJADA y JESÚS ENRIQUE QUIJADA CHIRINOS, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) y como tercero interesado el ciudadano HÉCTOR FRANCISCO PINTO, constante de una (01) pieza principal de doscientos sesenta (260) folios útiles. Se deja constancia que el expediente mencionado, presenta tachaduras en su foliatura, lo cual consta auto en el folio doscientos treinta y seis (236), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Por otra parte, existe error de foliatura a partir del folio ochenta y cuatro (84), exclusive, razón por la cual se altera la correlatividad de los folios subsiguientes. Todo ello, se constató por medio del contéo manual de la foliatura por el funcionario adscrito a esta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Adalberto Antonio Mendoza Reyes, actuando en su propio nombre y en representación de su hija y otra contra Instituto de Especialidades Médicas, C.A. (IDEMCA).

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente a este recurso, para el día jueves diecinueve (19) de octubre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.).

Lorena Josefina Morales Galue contra Rafael Jesús Ramos Fernández. Tercera Interesada Recurrente: Idalia Beatriz Palma Montesinos.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves diecinueve (19) de octubre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Víctor José Rivas Vargas contra Pall Ferretería, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veintiséis (26) de octubre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Carlos Eduardo Camacho Guzmán contra Narby Aracelis Valera Villegas madre de la niña (V.A.C.V.).

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves diecinueve (19) de octubre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Trinita Amanda Lilue Álvarez en nombre y representación de su hijo (H.R.C.L.), contra Fernando José Cáceres Aranda y subsidiariamente contra los ciudadanos Félix Miguel Cáceres Aranda y Mildred Cristina Aranda De Cáceres.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: El Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves diecinueve (19) de octubre de 2023. Hora: diez y cincuenta y cinco minutos de la mañana (10:55 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a Derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Rodolfo Antonio Ramos Marcano y Martina del Carmen Moya Valerio contra Panadería y Pastelería Eblas, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte demandada recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Helen Sabrina Padrón Martínez contra Eduardo José Martín de Rosa.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte demandante recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Mery de Jesús Bastidas Ascanio, Alexandra Carolina Ledezma Bastidas y Mónica Ledezma Bastidas contra Carlos Coromoto Ledezma Velásquez.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CASA DE OFICIO la sentencia recurrida. En consecuencia, 2) se ANULA PARCIALMENTE la sentencia de impugnada en cuanto a la declaratoria con lugar de la demanda. 3) De conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE LA CAUSA al estado que Juez de Juicio que resulte competente se pronuncie sobre el merito del presente asunto. 4) No ha condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Yoleida Josefina Castillo Malavé contra Sampale Burguer 2016, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Miguel Antonio Arnáez Márquez contra Clínica de Especialidades Médico Quirúrgicas, C.A. y otro.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Luis Liberio Bolívar Morillo contra Petrex Sudamerica Sucursal Venezuela, S.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, El Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves diecinueve (19) de octubre de 2023. Hora: doce y veinticinco minutos de la tarde (12:25 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a Derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Ex-trabajadores contra la Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

ACUERDO DE INSTALACIÓN DE LA MESA DE MEDIACIÓN.