Carlos Alberto Quintero Flores contra Rubel Ramón Chacón Hernández

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JESÚS ANTONIO ALVARADO RENDON, identificado con el inpreabogado Nro. 75.862, quien manifestó ser apoderado judicial de CARLOS ALBERTO QUINTERO FLORES, el siguiente documento: Escrito solicitando se oficie a la Defensoría Pública, constante de dos (02) folios útiles y diecinueve (19) folios útiles de anexos.-

Carlos Alberto Quintero Flores contra Rubel Ramón Chacón Hernández.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JESÚS ANTONIO ALVARADO RENDON, identificado con el inpreabogado Nro. 75.862, quien manifestó ser apoderado judicial de RUBEL RAMÓN CHACÓN HERNÁNDEZ, el siguiente documento: Escrito de "solicitud de imputación", constante de dos (02) folios útiles y diecinueve (19) folios útiles de anexos.-

María Milagros Carmona y Edixon Jesús Ysea contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia consignando copia simple de poder, constante de un (01) folio útil y seis (06) folios útiles de anexos.

Freddy Alonso Torres Jiménez y Luis Norberto Nieto López contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia consignando copia simple de poder, constante de un (01) folio útil y seis (06) folios útiles de anexos.

Mayra Alejandra Quintero Spinelli contra Harold Jesús Licciardino Soriano.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-4567720, con la profesional del Derecho JOHANNY ZAPATA SALAZAR, identificada con el inpreabogado Nro. 94.546, quien se identificó como apoderada judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 21 de septiembre de 2023.

Miriam Adeys Castillo Rondón contra Aura Yatzury Maldonado Marín en representación de su hija A.S.A.M., Marcos Rafael Acosta Catillo y Karla Adeymar Acosta Castillo.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-3815940, con la profesional del Derecho ANA TORTOLERO VELÁSQUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 9.915, quien se identificó como apoderada judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 29 de septiembre de 2023.

Miriam Adeys Castillo Rondón contra Aura Yatzury Maldonado Marín en representación de su hija A.S.A.M., Marcos Rafael Acosta Catillo y Karla Adeymar Acosta Castillo.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-1474215, con el profesional del Derecho SIMÓN ALBERTO FAJARDO CONTRERAS, identificado con el inpreabogado Nro. 86.071, quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandada, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 29 de septiembre de 2023.

Richard Alexis Méndez Maldonado, Ender de Jesús Rangel Oliva, Alexander José Palma Peroso, Ramiro Antonio Abreu Hernández, Esteban Ramón Campos Henríquez, Alberto Jesús Barrios Espina, Ricardo Enrique González Ocando, Sandy José Ocando Parra, Jahen Luis Urdaneta Paz, Deivy Antonio Caño Franco y Engelb Jhoan Vielma Vielma contra Pepsi Cola Venezuela, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0412-7202726, con la profesional del Derecho ANDREA CAROLINA HUAMANI GUERRERO, identificada con el inpreabogado Nro. 269.417, quien se identificó como apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 27 de septiembre de 2023.

Lorena Josefina Morales Galue contra Rafael Jesús Ramos Fernández. Tercera Interesada Recurrente: Idalia Beatriz Palma Montesinos.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-5771231, con el profesional del Derecho RAFAEL ARNALDO RAMOS PENAGOS, identificado con el inpreabogado Nro. 96.268, quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 05 de octubre de 2023.

Lorena Josefina Morales Galue contra Rafael Jesús Ramos Fernández. Tercera Interesada Recurrente: Idalia Beatriz Palma Montesinos.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0412-7620525, con el profesional del Derecho FRANCISCO JAVIER MERLO VILLEGAS, identificado con el inpreabogado Nro. 105.989, quien se identificó como apoderado judicial del tercero recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 05 de octubre de 2023.

Lorena Josefina Morales Galue contra Rafael Jesús Ramos Fernández. Tercera Interesada Recurrente: Idalia Beatriz Palma Montesinos.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-1474215, con el profesional del Derecho LUIS GERARDO PINEDA TORRES, identificado con el inpreabogado Nro. 110.678, quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 05 de octubre de 2023.

Noheli del Valle Vera Rasquides contra Banco Activo, Banco Universal, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0416-6085509, con la profesional del Derecho AIXA HERNÁNDEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 315.877, quien se identificó como apoderada judicial de la parte demandante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 29 de septiembre de 2023.

Noheli del Valle Vera Rasquides contra Banco Activo, Banco Universal, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-2863625, con el profesional del Derecho ANDRÉS FELIPE SALAZAR RUÍZ, identificado con el inpreabogado Nro. 69.791, quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 29 de septiembre de 2023.

Evaristo Osorio Rodríguez contra Almacenes Frigoríficos del Centro (ALFRIO), C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se ha recibido del profesional del Derecho JUAN CARLOS SILVA MALPICA, identificado con el inpreabogado Nro. 74.040, quien manifestó ser apoderado judicial de EVARISTO OSORIO RODRÍGUEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando se remita el presente expediente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carlos Eduardo Camacho Guzmán contra Narby Aracelis Valera Villegas madre de la niña (V.A.C.V.).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-3366789, con el profesional del Derecho JOSÉ GREGORIO AMUNDARAIN VELÁSQUEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 79.573, quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 05 de octubre de 2023.

Carlos Eduardo Camacho Guzmán contra Narby Aracelis Valera Villegas madre de la niña (V.A.C.V.).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0416-6330452, con el ciudadano CARLOS CAMACHO, identificado con la cédula de identidad Nro. V-10.353.907, quien se identificó como parte demandante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 05 de octubre de 2023.

Bianell Alexander Mireles Tirado contra María de Lourdes Aman Villanueva en su condición de Juez Provisoria del Tribunal Superior de Protección de Niñas, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se ha recibido del profesional del Derecho BIANELL ALEXANDER MIRELES TIRADO, quien actúa en su propio nombre y representación el siguiente documento: Diligencia solicitando celeridad procesal, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Eleonor María Reverón Bustos contra la sociedad mercantil Especialidades Dollder, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho AIXA AÑEZ PICHARDI y PEDRO PERERA RIERA, identificados con los inpreabogados Nros. 117.122 y 21.061, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de ESPECIALIDADES DOLLDER C.A., el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Mariceth Antonieta Gutiérrez Pérez actuando en representación de sus nietos (K.I.R.M., e I.D.R.M.) hijos de María Antonieta Morillo Meléndez contra Euduin Cecilio Hernández Soto, Transporte Occi-Carga, C.A., y Grupo Greca, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho DIGNA MARLEN OCANTO MEDINA, identificado con el inpreabogado Nro. 170.183, quien manifestó ser apoderado judicial de MARICETH ANTONIETA GUTIÉRREZ PÉREZ, actuando en representación de sus nietos (K.I.R.M., e I.D.R.M.)., el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.-

Rosanna Cristina Arrieche Montes contra Inversiones El Rubí, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho DUGLAS ENRÍQUE PEREIRA BARRIOS y CARLOS CAMACHO RAMÍREZ, identificados con los inpreabogados Nros. 92.291 y 42.303, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de INVERSIONES EL RUBI, C.A., el siguiente documento: Escrito solicitando "una vez realizado el cómputo legal por secretaria declare perecido el mencionado Recurso de Casación", constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Richard Alberto Aguilera Zambrano, Misael Isacar Carsini Soto, Rubén José Maiz Velásquez y Daniela Valentina Guillen Mago contra Inversiones El Buda 888. C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho ULISES JOSÉ LEDEZMA y JOSÉ ANTONIO MALDONADO, identificados con los inpreabogados Nro. 187.299 y 96.801, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de INVERSIONES EL BUDA 888 C.A., el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Amando Gutiérrez Quintero, Carlos José Ríos Román, Jesús Alexis Muñoz Díaz, José Francisco Canelones, César Gerardo Dávila Pérez, Luis José García Brito y Alonso Enrique Guzmán contra Productos Efe, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA FERNANDA ANDARA LORCA, identificada con el inpreabogado Nro. 296.958, quien manifestó ser apoderado judicial de SOCIEDAD MERCANTIL PRODUCTOS EFE C.A., sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 20-09-2023, dictada por el Tribunal Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente AP21-R-2023-000125, cuyas partes son: AMANDO GUTIERREZ QUINTERO, CARLOS JOSÉ RIOS ROMÁN, JESÚS ALEXIS MUÑOZ DÍAZ, JOSÉ FRANCISCO CANELONES, CÉSAR GERARDO DÁVILA PÉREZ, LUIS JOSÉ GARCÍA BRITO y ALFONSO ENRIQUE GUZMÁN contra la SOCIEDAD MERCANTIL PRODUCTOS EFE C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.-

Ricardo Paúl Vandini Moreno, Daniel Enrique Méndez Villasmil y Jorge Alejandro Urdaneta Prado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Juan Manuel Rodríguez Mendoza, Oscar Alexander Contreras Moreno y Yuraniz Vanessa Medina de Colina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Olibeth Chiquinquirá Colina y Angélica María Machado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Daniele Vittorio Satti Bertoncini y Nixón José Paredes Palencia contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Reynaldo José Pérez Mavarez y Nayrody Beda López Aparicio contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

María Milagros Carmona y Edixon Jesús Ysea contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Kendryk Alexander Torres Belandria y Nerio Ramón Rincón Morán contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Luis Enrique Ramírez Baralt y Barhencir Cárdenas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Héctor Jesús Martínez Oquendo y Rubén Darío Rodríguez Urdaneta contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Rafael Alfonso Devis Hernández y Luis José Machado Medina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ricardo Urrutia Godoy y Danilo Enrique Villalobos Fernández contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Anderson Enrique Gutiérrez Meléndez y Tomy Alfred González contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Freddy Alonso Torres Jiménez y Luis Norberto Nieto López contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Maikel Quintero y Javier David Biegas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Javier Alexander Luzardo Gutiérrez y Gregoria Josefina Robertis contra servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Albin Luis Ferrer Pozo y Johann José García García contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Oney Edilmar Suárez Urdaneta y Alfredo José Bermúdez Marín contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jesús Enrique Salas Gil y Ángel Antúnez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Diorman Calles y Deivi Ordaz contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jesús Manuel Falcón y Alejandro Pulgar contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Julio Montes de Oca García y José Leonardo Romero Rodríguez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Richard José Arteaga Pérez, José Luis León Molero y José Martín Córdova Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Javier Joaquín Ballen Hernández y Daniela del Valle Pérez González contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Richard Andrés Valdivieso Sánchez y Daniel Antonio Rodríguez Colmenárez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Manuel Salvador Marín y Yoendes Manuel García López contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Raúl Fernando Jiménez Mármol y Jorge Luis Robortella Justo contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jhonny José Gutiérrez Núñez y Edwards Eugenio Mora Sánchez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS MARTZ FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de oposición a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

María de los Santos Espinoza de Luna viuda del de cujus Luis Enrique del Carmen Luna (†) contra la Providencia Administrativa dictada por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI) de fecha cuatro (4) de junio de 2014, en sesión n° EXT-218-14, en deliberación del punto de cuenta N° 1040000804, que fuere otorgada a favor del de cujus Luis Enrique del Carmen Luna (†), dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JSACAAA 02019-23, de fecha tres (03) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas, sede San Fernando de Apure, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO sigue la ciudadana MARÍA DE LOS SANTOS ESPINOZA DE LUNA contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) y donde actúa como tercero interesado el ciudadano LUIS ENRIQUE LUNA ESPINOZA, constante de una (01) pieza principal de doscientos treinta y seis (236) folios útiles. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Amando Gutiérrez Quintero, Carlos José Ríos Román, Jesús Alexis Muñoz Díaz, José Francisco Canelones, César Gerardo Dávila Pérez, Luis José García Brito y Alonso Enrique Guzmán contra Productos Efe, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico T6S/828/2023, de fecha veintiocho (28) de septiembre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por BENEFICIOS DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, siguen los ciudadanos ALFONSO ENRIQUE GUZMÁN, AMADO GUTIÉRREZ QUINTERO, CARLOS JOSÉ RÍOS ROMÁN, JESÚS ALEXIS MUÑOZ DÍAZ, JOSÉ FRANCISCO CANELONES, CESAR GERARDO DÁVILA PÉREZ y LUIS JOSÉ GARCÍA BRITO contra la sociedad mercantil PRODUCTOS EFE, S.A., constante de dos (02) piezas principales de doscientos sesenta y uno (261) y siete (07) folios útiles, respectivamente, más un cuaderno de recaudos de ochenta (80) folios útiles, y un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que en la pieza principal número uno (01) presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Carlos Eduardo Perdomo contra Providencia Administrativa, sesión N° ORD-361-11, de fecha 19 de enero de 2011, mediante el cual se otorgó el Titulo de Adjudicación Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario, sobre un lote de terreno denominado "TURMERO 6", con una superficie de (23 Ha con4637 mts2), ubicado en el sector El Turmero, parroquia Andrés Eloy Blanco, municipio Miranda del estado Bolivariano de Mérida, que fuere concedida al ciudadano Juan Eudoro Sivoli Barrios, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JSA-MRD-0205-2023, de fecha veintidós (22) de septiembre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede Mérida, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DE INSTRUMENTOS AGRARIO CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PRODUCCIÓN Y DE LA SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS” sigue el ciudadano CARLOS EDUARDO PERDOMO, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), constante de dos (02) piezas principales de doscientos sesenta y ocho (268) y ciento dos (102) folios útiles, respectivamente, más dos cuadernos de medidas de sesenta y nueve (69) y ciento diez (110) folios útiles, en su orden, y dos (02) sobres contentivos de discos compactos (CD’S). Se deja constancia que el expediente en su pieza principal número uno (01), presenta tachaduras en su foliatura, lo cual consta auto en el folio doscientos sesenta y siete (267) donde se hace la salvedad corrigiendo lo antes expuesto. Por otra parte, se deja constancia, que uno de los discos compacto se encuentra destruido en varios fragmentos, y no son mencionados en el oficio de remisión . Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Luis Andrés Ángulo Hernández, Marleni Ángulo y Edicta Ángulo contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Tercero interesado: José Albaro Ángulo.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JSA-MRD-0204-2023, de fecha veintidós (22) de septiembre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede Mérida, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO con solicitud de MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA siguen los ciudadanos LUIS ANDRÉS ANGULO HERNÁNDEZ, MARLENI ANGULO y EDICTA ANGULO contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) y como tercero interesado el ciudadano JOSÉ ALBARO ANGULO, constante de una (01) pieza principal de doscientos sesenta y ocho (268) folios útiles, un (01) cuaderno separado de cuarenta (40) folios útiles, más un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Antonio Martín Pérez y Nicola Brenca Pepe contra Centro Cerámico Hola, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico J.S.2°-083-2023, de fecha veintiséis (26) de septiembre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, sede Guarenas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos ANTONIO MARTÍN PÉREZ y NICOLA BRENCA PEPE contra la sociedad mercantil CENTRO CERAMICO HOLA, C.A., constante de dos (2) piezas principales de ciento noventa y nueve (199) y sesenta y siete (67) folios útiles, respectivamente, así como un (1) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Antonio Ramón Ávila Dávila contra Pavimentadora Onica, S.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2023-048, de fecha veintiséis (26) de junio de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede Mérida, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ANTONIO RAMÓN ÁVILA DÁVILA contra la sociedad mercantil PAVIMENTADORA ONICA, S.A., constante de una (01) pieza principal de doscientos cincuenta (250) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio ciento ocho (108) de dicha pieza, donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Solicitante: Violeta Jeanette Mejía.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (1) juego de copias certificadas de la sentencia Nro. 0307 dictada en fecha 18 de julio de 2023, por esta Sala de Casación Social.

Andrés Eduardo Yépez Cordero contra Isleyer Coromoto Morales Oropeza.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud de la abogada Evelin Edrey Salas Moreno, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Isleyer Coromoto Morales Oropeza, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Jesús Manuel Falcón y Alejandro Pulgar contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Manuel Salvador Marín y Yoendes Manuel García López contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Francisco Fermín Rodríguez contra Ismael Penas Míguez.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda copias certificadas presentadas y proferidas por esta Sala de Casación Social.

Olga Margarita Pérez Arguelles madre de los niños (S.J. D.L.P y J.D.L.D.), contra Alicia Carolina De León González, Gregorio De León González, Karina Beatriz De León González y María De Los Ángeles De León González, hijos reconocidos del de cujus Fernando De León Díaz (†).

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir dos (2) juegos de copias certificadas del Acta de Audiencia realizada en fecha 27 de julio de 2023, por esta Sala de Casación Social.

Yineira Maitte Castillo Espinoza contra Luis Alberto Martínez Lugo. Tercero interesado: Rosio Elizabeth Benítez Carreyo.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (1) juego de copias certificadas de la sentencia Nro. 0379 dictada en fecha 11 de agosto de 2023, por esta Sala de Casación Social.

ALIMENTOS Y FRUTOS S.A., EMPRESAS CAROZZI S.A. y WATT´S, S.A. contra sociedad mercantil DEL MONTE ANDINA C.A.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto que subsana error material involuntario de sentencia N° 420, publicada el día 03/10/2023, al ordenar en la nota de publicación la notificación cuando ésta no procede, en consecuencia, debe tenerse en el dispositivo del fallo lo siguiente: "Publíquese, regístrese y remítase. Cúmplase con lo ordenado.". Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Roberto José Lares Lleras contra la sociedad mercantil MHI Power De Venezuela, C.A, antes denominada MH Power Sistems De Venezuela, C.A, originalmente Hitachi De Venezuela, C.A.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir dos (2) juegos de copias certificadas de las sentencias números 0233 y 0373 dictadas en fechas 6 de junio y 11 de agosto de 2023, en su orden, por esta Sala de Casación Social.

Diana Carolina Manzo Borges contra Laboratorios Elmor, S.A., subsidiaria de Teva Pharmaceuticals.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dicto auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves dos (02) de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Eddy Rubén Verenzuela contra Inés María López Manieri.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda expedir copias certificadas de las actuaciones presentadas por ante esta Sala y de las decisiones números 147 y 387, dictadas en fechas 12 de abril y 11 de agosto de 2023, en su orden, por esta Sala de Casación Social.

María José Mejías Balsa contra Maquinarias El Llanerito, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veintiséis (26) de octubre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Solicitantes: María Auxiliadora García De Tovar Y María Andreína García Blasco.

AUTO QUE ABRE PIEZAS ANEXAS.
Se dicto auto mediante el cual se abre piezas anexas.

Solicitantes: María Auxiliadora García De Tovar Y María Andreína García Blasco.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR E INCORPORAR PIEZAS ANEXAS.
Visto el oficio número 0322-2023 y 0323-2023, recibido del Juzgado Tercero Superior Agrario de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Santa Barba del Zulia, en el cual dando cumplimiento a la sentencia N° 381 de fecha 11 de agosto de 2023, emanada de esta Sala de Casación Social, remite la totalidad del expediente requerido; en razón de ello, se ORDENA agregar a los autos e INCORPORAR las respectivas piezas, a saber: Identificado con el alfanumérico S00084-21 y D00030-22, nomenclatura del tribunal de origen, Dichos expedientes consta de tres (3) piezas principales, dos (2) cuadernos de impugnación,(3) cuadernos de recusación, las cuales corresponderán "PIEZA ANEXA 1 parte 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8". D00030-22, nomenclatura del tribunal de origen. Dicho expediente consta de cinco (5) piezas principales, (2) cuadernos de medidas, las cuales corresponderán "PIEZA ANEXA 2 parte 1, 2, 3, 4, 5, 6, y 7".

Brenda Dayana Ruiz Guerrero contra Edgar José Boada González.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veintiséis (26) de octubre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Vivir Seguros, C.A.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (1) juego de copias certificadas de actuaciones presentadas por ante esta Sala de Casación Social.

Florentino José Tilve Guilarte contra El Establo Marketplace, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Vanessa Andreína Calderón Delgado contra Promociones Attdrys, C.A. y Grupo Rch, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Arlet Adriana Rodríguez Rumbo contra Construcciones Libertador C.A. Terceros interesados: Fiorella Marian Zoghbi Carbonere, José Maximiliano Zoghbi Carbonere, Omar Arone Zoghbi Carbonere y Jackeline Andreina Terán Guillén representante legal de la sucesión de Omar José Zoghbi Herrera.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITOS DE FORMALIZACIÓN Y CONTESTACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente los ESCRITOS DE FORMALIZACIÓN Y CONTESTACIÓN con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme al artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 21 de septiembre de 2023.

Ex-trabajadores contra la Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO QUE ABRE CUADERNO DE MEDIACIÓN.
Se dictó auto que abre cuaderno de mediación.

Kelvin Jesús Dam Contreras contra Plásticos Intertelas, C.A.

SENTENCIA N° 426
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación ejercido por la parte demandada contra la sentencia del 10 de mayo de 2022, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. SEGUNDO: ANULA el fallo recurrido. TERCERO: REPONE la causa al estado de nueva admisión de la demanda por otro juzgado que resulte competente. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra señalada. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Andrés Eduardo Yépez Cordero contra Isleyer Coromoto Morales Oropeza.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto.

Julia Rosa Soto Sulbarán contra Wendy Nohemí Bravo Array, Ronald José Bravo Arraiz, Roneiber José Bravo Array, Darly José Bravo Array y la adolescente Darli Alexandra Bravo Soto. Opositores a la medida: Ronald José Bravo Arraiz, Roneiber José Bravo Array, Wendy Nohemí Bravo Array, Deyvis José Bravo Array y Adna Geraldin Bravo Array.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure.

Eddy Rubén Verenzuela contra Inés María López Manieri.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay.