Sonia del Carmen Chacón Calzadilla.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ERNESTO ABRAHÁN CANELÓN SALASAR, identificado con el inpreabogado Nro. 79.142, quien manifestó ser apoderado judicial de SONIA DEL CARMEN CHACÓN CALZADILLA, el siguiente documento: Diligencia solicitando a la Sala que "se pronuncie sobre la omisión administrativa, y se acuerde la audiencia respectiva...", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Norabelisa Josefina Silva de Pereira y José Manuel Pereira Hernández. contra Estefanía Marlene Hodar Hernández en nombre y representación de la niña A.I.H.H.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ESTRELLA RUIZ, identificada con el inpreabogado Nro. 10.728, quien manifestó ser apoderada judicial de NORABELISA JOSEFINA SILVA DE PEREIRA y JOSÉ MANUEL PEREIRA HERNÁNDEZ, el siguiente documento: Diligencia "oponiéndose, negando y rechazando" lo solicitado en fecha 27 de septiembre por la contraparte, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Joel Padrón, Argenis López y Ángel Cortéz contra CNPC Services de Venezuela LTD, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ANTONIO RAFAEL ZAPATA, identificado con el inpreabogado Nro. 129.714, quien manifestó ser apoderado judicial de JOEL ENRIQUE PADRÓN CEDEÑO, ARGENIS LORENZO LÓPEZ GUZMÁN y ÁNGEL MIGUEL CORTEZ LÓPEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando la fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jhonny Alberto Matute Chaparro contra Universal de Seguros, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho OMAR ENRIQUE HISLANDA HIDALGO, identificado con el inpreabogado Nro. 178.529, quien manifestó ser apoderado judicial de JHONNY ALBERTO MATUTE CHAPARRO, el siguiente documento: Diligencia solicitando "fije fecha de audiencia y decida sobre el asunto", constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

María Teresa Moreno, Fiorela Gregoria Torrealba, Luis Carlos Pérez Bastardo, Rosy Mar Brito Rangel, Víctor Enrique Cabeza Fajardo y Nora Elsy Arroyave Patiño contra Nicolás Fernando Corrales Corrales, Marcella María Díaz, Marianella rubio delgado, Juan Carlos Corrales Corrales, Marlon adrian Duque Velásquez, Comercializadora Jimecar, C.A., Perfumería el Cristo Vive, CA., El Surtidor de la Belleza, C.A., y Distribuidora de Productos Fashion Colores, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ANTONIO RAFAEL ZAPATA, identificado con el inpreabogado Nro. 129.714, quien manifestó ser apoderado judicial de MARIA TERESA MORENO y OTROS, el siguiente documento: Diligencia solicitando audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Luis Francisco Millán contra Banco Mercantil, C.A., Banco Universal.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0412-2011339, con la profesional del Derecho MARÍA VERÓNICA ESPINA MOLINA, identificada con el inpreabogado Nro. 75.996, quien se identificó como apoderada judicial de la parte demandada, a fin de informarle sobre la audiencia conciliatoria a celebrarse el día viernes veintisiete (27) de octubre de 2023, a las 11:00 am.

Luis Francisco Millán contra Banco Mercantil, C.A., Banco Universal.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-8896879, con la profesional del Derecho ZURIMA JOSEFINA FERMÍN DÍAZ, identificada con el inpreabogado Nro. 21.688, quien se identificó como apoderada judicial de la parte demandante, a fin de informarle sobre la audiencia conciliatoria a celebrarse el día viernes veintisiete (27) de octubre de 2023, a las 11:00 am.

Luis Liberio Bolívar Morillo contra Petrex Sudamerica Sucursal Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ANTONIO RAFAEL ZAPATA, identificado con el inpreabogado Nro. 129.714, quien manifestó ser apoderado judicial de LUIS LIBERIO BOLÍVAR MORILLO, el siguiente documento: Diligencia exponiendo razones para la posible incomparecencia a la audiencia del dispositivo del fallo, pautada para el 26 de octubre del presente año, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Miriam Adeys Castillo Rondón contra Aura Yatzury Maldonado Marín en representación de su hija A.S.A.M., Marcos Rafael Acosta Catillo y Karla Adeymar Acosta Castillo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la ciudadana AURA YATZURY MALDONADO MARÍN, madre de la adolescente A.S.A.M., debidamente asistida por el profesional del Derecho SIMÓN ALBERTO FAJARDO CONTRERAS, identificado con el inpreabogado Nro. 86.071, el siguiente documento: Diligencia consignando copia simple de boleta de notificación dirigida al ciudadano Marco Acosta, por parte del Ministerio Público, relacionada con "medidas de protección y seguridad", constante de un (01) folio útil y dos (02) folios útiles de anexos.

José Luis Herrera Virguez contra Zelhideth del Valle Montaño de Tabone, madre de los niños (L.A.H.M., y L.D.H.M.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho EMMANUEL JOSÉ ORTIZ PERAZA, identificado con el inpreabogado Nro. 102.283, quien manifestó ser apoderado judicial de ZELHIDETH DEL VALLE MONTAÑO DE TABONE, madre de los niños (L.A.H.M., y L.D.H.M.)., el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Noheli del Valle Vera Rasquides contra Banco Activo, Banco Universal, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ANDRÉS FELIPE SALAZAR RUIZ, identificado con el inpreabogado Nro. 69791, quien manifestó ser apoderado judicial de BANCO ACTIVO C.A. BANCO UNIVERSAL, el siguiente documento: Diligencia solicitando la "reprogramación de la audiencia prevista para el día 26 de octubre del presente...", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Felix Daniel Rodríguez Cortez contra Línea Aérea de Servicios Regionales, C.A., (LASER).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho OSCAR SPECHT SÁNCHEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 32.714, quien manifestó ser apoderado judicial de LÍNEA AÉREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL, C.A. (LÁSER)., el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles y tres (03) folios útiles de anexos.-

Francisca Sosa de Lugo y Anay del Socorro Lugo Sosa contra Josefina Coromoto Lugo Sosa, José Rafael Lugo Sosa, Eglee del Carmen Lugo Sosa, Soledad Margarita Lugo Sosa y Lizzeth del Carmen Alemán Rodríguez actuando en nombre y representación de su hija Lizmar Alejandra Lugo Alemán.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en el día hoy 19 de octubre de 2023, siendo la 9:18 am, se recibió de la Unidad de Alguacilazgo, oficio JSACJAA02021-23, de fecha 04 de octubre de 2023, contentivo de Escrito de formalización, presentado el 01 de agosto de 2023, por la ciudadana LIZZETH DEL CARMEN ALEMÁN RODRÍGUEZ, en su carácter de "apoderada judicial de la ciudadana LIZMAR ALEJANDRA LUGO ALEMÁN", debidamente asistida por el profesional del Derecho YIMIT MIRABAL, inscrito en el inpreabogado bajo el número 81.042, remitido por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas, constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexos.

Carmen Edita Salas Flores quien actúa en nombre propio y en representación de sus nietos J.A.P.R y J.D.P.L contra Transmonagas , S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ANTONIO RAFAEL ZAPATA, identificado con el inpreabogado Nro. 129.714, quien manifestó ser apoderado judicial de CARMEN EDITA SALAS FLORES, quien actúa en nombre propio y en representación de sus nietos J.A.P.R. y J.D.P.L., el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 19-09-2023, por el Tribunal Superior Primero del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el expediente JS1-LR-2023-00045, cuyas partes son CARMEN EDITA SALAS FLORES, quien actúa en nombre propio y en representación de sus nietos J.A.P.R. y J.D.P.L. contra TRANSMONAGAS, S.A., constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

José Ángel Peralta contra Maurizio Silvestri Gutiérrez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JAVIER EDUARDO PÉREZ LUGO, identificado con el inpreabogado Nro. 51.106, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ ÁNGEL PERALTA, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha10-08-2023, dictada por el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el expediente JP31-R-2023-000006, cuyas partes son JOSÉ ÁNGEL PERALTA contra MAURIZIO SILVESTRI GUTIÉRREZ, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Argenis Antonio Pérez González contra Inversiones G y P, C.A., Suministros y Servicios Rodigras, C.A. y los ciudadanos Augusto Rodríguez Da Silva, María Gabriela García Lugo, Luis José Peña Lafaurie y Alfonso Ricardo Peña Lafaurie.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIANELA MILLÁN RODRÍGUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 27.295, quien manifestó ser apoderada judicial de INVERSIONES G y P, C.A., SUMINISTROS Y SERVICIOS RODIGRAS, C.A., AUGUSTO RODRÍGUEZ DA SILVA, MARÍA GABRIELA GARCÍA LUGO, LUIS JOSÉ PEÑA LAFAURIE, ALFONSO RICARDO PEÑA LAFAURIE, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 25-09-2023, dictada por el Tribunal Superior Accidental 390° del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con sede en San Felipe, en el expediente UP11-R-2023-000024, cuyas partes son ARGENIS ANTONIO PÉREZ GONZÁLEZ contra INVERSIONES G y P, C.A., SUMINISTROS Y SERVICIOS RODIGRAS, C.A., AUGUSTO RODRÍGUEZ DA SILVA, MARÍA GABRIELA GARCÍA LUGO, LUIS JOSÉ PEÑA LAFAURIE, ALFONSO RICARDO PEÑA LAFAURIE, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Rosa Mónica Susana Gunther Briones y Carmen Cecilia Gunther de Houtman contra Providencia Administrativa sesión número ORD-1232-20 en deliberación del Punto de Cuenta N° 04 de fecha 06/02/2020, contentivo del "Inicio de Rescate de Tierras Autónomo con Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento", del predio denominado "AGROPECUARIA RANCHO MODERNO", ubicado en el sector La Acequia, parroquia Andrés Bello, municipio Antonio José de Sucre del estado Barinas, constante de una superficie de 285 ha. con 1.881 m2, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Terceros Interesados Recurrentes: representantes de la Organización "Red de productores Libres y Asociados Riveras del Ticoporo".

NOTA DE ENTRADA.
En fecha diecinueve (19) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 237-23, de fecha diez (10) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, sede Barinas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO siguen las ciudadanas ROSA MÓNICA SUSANA GUNTHER BRIONES y CARMEN CECILIA GUNTHER DE HOUTMANN contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) y donde actúan como terceros interesados, la organización RED DE PRODUCTORES LIBRES y ASOCIADOS RIVERAS DEL TICOPORO, constante de dos (02) piezas principales de quinientos cuatro (504) y trescientos cuarenta y cuatro (344) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno separado de medida de protección agroalimentaria de trescientos setenta y seis (376) folios útiles y un (01) cuaderno separado de medida cautelar de suspensión de efectos de veintinueve (29) folios útiles. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, a excepción del cuaderno separado de medida de protección agroalimentaria, sin embargo, consta auto en el folio número veintinueve (29) del cuaderno separado de medida cautelar de suspensión de efectos, donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, el expediente se encuentra en franco deterioro. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Comercializadora Snacks, S.R.L. contra Providencia Administrativa de fecha 15/01/2021, contentiva de Certificación Médica Ocupacional S/N, que declaró enfermedad de origen ocupacional que ocasionó una Discopatía Parcial y Permanente a la ciudadana Jaqueline Josefina Páez Olivera, dictada por Gerencia Estadal de la Seguridad y Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado La Guaira (GERESAT), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha diecinueve (19) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico T7°/803/2023, de fecha diecinueve (19) de septiembre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por DEMANDA DE NULIDAD sigue la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA SNACKS S.R.L contra la Providencia Administrativa emanada de la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES (GERESAT) del Distrito Capital y Estado La Guaira, órgano desconcentrado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) constante de una (1) pieza principal de cincuenta y tres (53) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Sandy Gabriela Arocha Peña contra Simón José de Sousa Jardín.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves nueve (09) de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Arnoldo José Alvarado Gutiérrez contra la sociedad mercantil Transporte CG, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves dos (02) de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Adriana Carolina Briceño Bustamante contra Rafael José Mata Salmerón.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves nueve (09) de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Solicitante: José Antonio Dalis con ocasión del juicio que sigue el ciudadano Jesús Guillermo Mujica Ortiz contra la Providencia Administrativa contentiva de creación de la servidumbre de paso o vía de penetración, de fecha 12/01/2023, dictado en reunión N° ORD 1428-23, sobre lote de terreno denominado "EL LIMON", ubicado en el sector SRRG Campo Alegre, asentamiento campesino sin información, parroquia Calabozo, municipio Francisco de Miranda, del estado Guárico, con una superficie 89 ha con 9569 m2, dictada por del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto Administrativo: José Antonio Dalis.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se corrige error material en sentencia nº 424 publicada el diez (10) de octubre de 2023, toda vez que, en la dispositiva del fallo se ordenó la notificación de la parte demandada, cuando esta no corresponde, pues lo conducente es su publicación, registro y remisión; en consecuencia, debe tenerse en los siguientes términos: "Publíquese, regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de Origen. Cúmplase lo ordenado". Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Atilio José García Iturbe contra Angélica Betzaid Díaz Machado y el adolescente L.A.G.D.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves dos (02) de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Platanera Hoya Grande, S.A. contra acto sesión N° 127-10, de fecha 09/12/2010, punto de cuenta 19, procedimiento de rescate, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI).

SENTENCIA N° 433.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil Platanera "Hoya Grande, S.A.", contra la decisión emanada del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Zulia y Falcón, en fecha 17 de septiembre de 2012, que declaró sin lugar el recurso de nulidad incoado. SEGUNDO: SE CONFIRMA la referida sentencia por los motivos aquí expuestos. Publíquese, regístrese y remítase el expediente de la causa.

Giovanny De Leo Liccardi contra las Providencias Administrativas 1.) Sesión de Directorio n° ORD 1036-18, Punto de Cuenta n° 1011788715, de fecha 21/11/2018, que revocó el Título de Adjudicación de Tierras Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario n° 1824012022013RAT224106, de fecha 11 de junio de 2013, sobre un lote de terreno denominado "RIO CLARO", y 2.) Sesión de Directorio n° ORD 1049-18, de fecha 14/12/2018, que acordó otorgar Carta de Registro Agrario Simple n°180202-RS-0033-2018, al ciudadano Carlos David Tamayo López, sobre un lote de terreno denominado "RÍO CLARO", ambas emanadas del Instituto Nacional De Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto Administrativo: Carlos David Tamayo López.

SENTENCIA N° 434.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDE la consulta de la sentencia del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, de fecha 29 de septiembre de 2021, que declaró con lugar el recurso de nulidad incoada por el ciudadano GIOVANNI DE LEO LICCARDI, contra los actos administrativos dictados en 1)sesión N° ORD 1036-18, punto de cuenta N° 1011788715 de fecha 21 de noviembre del año 2018, y 2) en sesión N° ORD 1049-18 de fecha 14 de diciembre del año 2018, por el Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) conforme a los cuales declaran en el primero “REVOCATORIA DE TITULO DE ADJUDICACIÓN DE TIERRAS SOCIALISTA y CARTA DE REGISTRO AGRARIO N° 1824012022013RAT224106 a favor del ciudadano Giovanni De Leo Liccardi, sobre el terreno denominado “RIO CLARO” ubicado en el Sector Valona, Parroquia Rio Acarigua, municipio Araure del estado Portuguesa, constante de una superficie de veinte hectáreas con nueve mil cincuenta y seis metros cuadrados (20 ha con 9.056 m2 ), cuyo linderos son siguientes: Norte; Terreno ocupado por Arenera San Diegos; Sur; Terreno ocupado por Agregado de leo Adela C.A; Este; Carretera Asfaltada vía a Ospino; y Oeste; terreno ocupado por Agregado De Leo y Rio Guache; y el segundo CARTA DE REGISTRO AGRARIO SIMPLE N°1802002-RS-0033-2018 a favor del ciudadano Carlos David Tamayo López, sobre el lote de terreno denominado “Rio Claro” constante de una superficie de veinte hectáreas con nueve mil ochocientos setenta y tras metros cuadrados (20 has con 9.873 m2 ). SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión consultada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de origen. Notifíquese del presente fallo a la Procuraduría General de la República conforme a lo dispuesto en el artículo 109 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Líbrese la respectiva boleta de notificación.

María Elena López de Laprea y Arnaldo Enrique Laprea López actuando en su condición de herederos legítimos de Arnaldo francisco LAprea Bigott (†) contra Consorcio Lamar, C.A., y solidariamente a los ciudadanos Marcelo Laprea Bigott, Mariela Angulo de Laprea y Adriana Laprea Angulo.

SENTENCIA N° 435.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de los ciudadanos MARÍA ELENA LÓPEZ DE LAPREA y ARNALDO ENRIQUE LAPREA LÓPEZ, contra la sentencia dictada el 17 de mayo de 2023, por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre,.
Se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente, ello en sujeción a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.