Solicitante: Violeta Jeanette Mejía.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la ciudadana VIOLETA JEANETTE MEJIA DE JIJON, debidamente asistida por el profesional del Derecho ALFREDO DANIEL IZQUIEL CASARES, identificado con el inpreabogado Nro. 131.974, el siguiente documento: Diligencia "solicitando la ejecución de la sentencia N° 307 y solicita dos juegos de copias certificadas", constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de Abogados Miembros De Dentons, S.C; (antes denominada despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C; y posteriormente despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbraight, S.C.); y Norton Rose Fulbright, ELP.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho VÍCTOR ALBERTO DURÁN NEGRETE, identificado con el inpreabogado Nro. 51.163, quien manifestó ser apoderado judicial de DENTONS, S.C., el siguiente documento: Diligencia solicitando la notificación del demandante en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jair de Jesús Montoya Grajales contra Estacionamiento Vancouver, C.A., Compañía Anónima Restaurante la Estancia, (COSTA & COSTA, C.A.), y solidariamente contra Gabriel Rodrígues Gontardo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido del profesional del Derecho HERBERT E. CASTILLO URBANEJA, identificado con el inpreabogado Nro. 79.521, quien manifestó ser apoderado judicial de ESTACIONAMIENTO VANCOUVER C.A. y RESTAURANTE LA ESTANCIA (COSTA & COSTA C.A), el siguiente documento: Escrito solicitando se admita el Recurso de Control de Legalidad y consigna copia simple de sentencia, constante de un (01) folio útil, seis (6) folios útiles de anexos.

Armando Felipe Medina Rosas contra Haroldo Rafael Grisoni Vásquez y Karen Brizeida Bracho Dávila.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MOHSEN SHAMOUN BASSIN YEITANI, identificado con el inpreabogado Nro. 29.267, quien manifestó ser apoderado judicial de HAROLDO RAFAEL GRISONI VÁSQUEZ y KAREN REBECA BRACHO MORENO, el siguiente documento: Escrito de "ratificación al escrito de contestación", constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Amando Gutiérrez Quintero, Carlos José Ríos Román, Jesús Alexis Muñoz Díaz, José Francisco Canelones, César Gerardo Dávila Pérez, Luis José García Brito y Alonso Enrique Guzmán contra Productos Efe, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido de los profesionales del Derecho JACQUELINE ADELA PALMA FLORES y WILLIAMS PALENCIA, identificados con los inpreabogados Nros. 104.794 y 68.255, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de AMANDO GUTIERREZ QUINTERO, CARLOS JOSÉ RÍOS ROMÁN, JESÚS ALEXIS MUÑOZ DÍAZ, JOSÉ FRANCISCO CANELONES, CÉSAR GERARDO DÁVILA PÉREZ, LUIS JOSÉ GARCÍA BRITO y ALFONSO ENRIQUE GUZMÁN, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Jairo Alexander Páez Pastrán contra la sociedad mercantil Comercial Grafic Tec, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho FILIPPO TORTORICI SAMBITO, identificado con el inpreabogado Nro. 45.954, quien manifestó ser apoderado judicial de COMERCIAL GRAFIC TEC, C.A., el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.-

Francisca Sosa de Lugo y Anay del Socorro Lugo Sosa contra Josefina Coromoto Lugo Sosa, José Rafael Lugo Sosa, Eglee del Carmen Lugo Sosa, Soledad Margarita Lugo Sosa y Lizzeth del Carmen Alemán Rodríguez actuando en nombre y representación de su hija Lizmar Alejandra Lugo Alemán.

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANAY DEL SOCORRO LUGO SOSA, identificada con el inpreabogado Nro. 212.583, quien manifestó ser apoderada judicial de FRANCISCA SOSA DE LUGO, el siguiente documento: Escrito de impugnación, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carmen Cecilia Padilla D´Viasi contra Raúl Jesús Quero García, Neida Lisbeth Freitez Alvarado, Julio César Quero Fermín, Elizabeth Quero García, Raúl José Quero García, Carlos Adolfo Quero Nieves, Milagros Del Valle Quero Soto y Vanessa Quero Suárez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se se ha recibido de la ciudadana CARMEN CECILIA PADILLA D´ VIASI, debidamente asistida por el profesional del Derecho ELISEO ENRIQUE GRAMCKO CONTRERAS, identificado con el inpreabogado Nro. 49.422, el siguiente documento: Diligencia consignando poder apud acta, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexos.-

Carmen Cecilia Padilla D´Viasi contra Raúl Jesús Quero García, Neida Lisbeth Freitez Alvarado, Julio César Quero Fermín, Elizabeth Quero García, Raúl José Quero García, Carlos Adolfo Quero Nieves, Milagros Del Valle Quero Soto y Vanessa Quero Suárez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana CARMEN CECILIA PADILLA D´ VIASI, debidamente asistida por el profesional del Derecho ELISEO ENRIQUE GRAMCKO CONTRERAS, identificado con el inpreabogado Nro. 49.422, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 02-10-2023, dictada por el Tribunal Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en el expediente 2023-1889, cuyas partes son: CARMEN CECILIA PADILLA D´ VIASI contra RAÚL JESÚS QUERO GARCÍA y otros, constante de seis (06) folios útiles y un (01) folio útil de anexos.-

Maritza Gamboa tutora de su hijo Eliezer David de Laurentis Gamboa contra C.A., Cigarrera Bigott, Sucs, C.A.

NOTA DE ENTRADA DE NUEVA PIEZA.
En fecha treinta (30) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 0833/2023, de fecha veintitrés (23) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado de la Presidencia del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ELIÉZER DAVID DE LAURENTIS GAMBOA contra la sociedad mercantil C.A., CIGARRERA BIGOTT SUCESORES, constante de cuatro (4) cuadernos de apelación de doscientos uno (201), doscientos (200), doscientos cincuenta y nueve (259), doscientos treinta y seis (236) y quince (15) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que los cuadernos antes mencionados, a partir del número 1 al número 4, están conformados por copias certificadas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Adrian Arturo Avilán Zozaya, José Luis Morales Prieto, Alí Antonio Guevara Carreño, Wilbo Wilton Meléndez, Luis Enrique Colombo y Francisco Leonardo Patiño Henríquez contra Cervecería Polar, C.A.

NOTA DE ENTRADA DE NUEVA PIEZA.
En fecha treinta (30) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 0832/2023, de fecha veintitrés (23) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado de la Presidencia del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos ADRIÁN ARTURO AVILÁN, LINDBERGH CABALLERO CUNEMO, LUIS COLOMBO, ALÍ GUEVARA, WILBO MELÉNDEZ, JOSÉ MORALES y FRANCISCO PATIÑO contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A, constante de cuatro (4) cuadernos de recaudos de doscientos dieciséis (216), doscientos treinta y dos (232), doscientos treinta y seis (236) y doscientos cincuenta y cinco (255) folios útiles, respectivamente, así como, un (1) cuaderno de conservación de tres (3) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro

Maribel Cuberos Armijo contra Laboratorios Elmor, S.A.

NOTA DE ENTRADA DE NUEVA PIEZA.
En fecha treinta (30) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico T7°/895/2023, de fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MARIBEL CUBEROS ARMIJO contra la entidad de trabajo LABORATORIOS ELMOR, S.A., constante de un (01) cuaderno separado de recurso de hecho de ocho (08) folios útiles, el cual guarda relación con la presente causa. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Yesximar Elvira China Rivero, Richard José Ramírez Coroy y Nelsón Antonio Piñero Díaz contra Banco Occidental de Descuento, C.A. (B.O.D.), Banco Universal, y solidariamente Banco Nacional de Crédito, C.A. (B.N.C.), Banco Universal.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha treinta (30) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS8 0910-2023, de fecha diecinueve (19) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos YESXIMAR ELVIRA CHINA RIVERO, RICHARD JOSÉ RAMÍREZ COROY y NELSON ANTONIO PIÑERO DÍAZ contra las sociedades mercantiles BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., y BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, constante de una (01) pieza principal de doscientos ochenta y nueve (289) folios útiles, un (01) cuaderno de medidas de sesenta y cinco (65) folios útiles, dos (02) cuadernos de recaudos de ciento setenta y seis (176) y ochenta y cinco (85) folios útiles, respectivamente, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, a excepción del cuaderno de recaudos número dos (02), sin embargo, consta auto en el folio doscientos tres (203) de la pieza principal, donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Marilyn Johana Montalvan Figueroa contra Rodman Leroy Casanova.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha treinta (30) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 186/2023, de fecha diecinueve (19) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RESTITUCIÓN DE CUSTODIA sigue la ciudadana MARILYN JOHANA MONTALVAN FIGUEROA contra el ciudadano RODMAN LEROY CASANOVA, constante de una (1) pieza conformada por actuaciones en copias certificadas como en original de trescientos cuarenta y tres (343) folios útiles, así como, una (1) pieza denominada “anexos” de ciento sesenta y dos (162) folios útiles, y un (1) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia, que el disco compacto (CD) mencionado supra, ubicado en el folio trescientos nueve (309) de la primera pieza, se encuentra destruido en varios fragmentos. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Iliana Rosio Castañeda López, Yvan Jesús Delgado Villarroel, Alcides Jesús González Cedeño, Rubén Jesús Hernández Borges, Javier Anselmo Hernández Luppi, Jaime Alirio Luppi Gómez, Nicolás José López Nieves, Raúl Antonio Mirabal Fuentes, Héctor Jesús Oramas Caballero, Franller Armando Palacios Barrios, Dilson Balbino Quijada Primera, Alexander Rafael Rada Rada, Omer José Raldirez Perdomo, Agerdis José Reyes Reyes, Heidi Katiusca Rivas Arévalo Y Luis Alexander Rodríguez contra Salva Foods 2015, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha treinta (30) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 054/2023, de fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado La Guaira, sede Maiquetía, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “COBRO DE PRESTACIONES DE SOCIALES, SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR Y DEMÁS CONCEPTOS LABORALES”, siguen los ciudadanos HÉCTOR EDUARDO BRACHO HIGUERA, HÉCTOR JESÚS ORAMAS CABALLERO, AGERDIS JOSÉ REYES REYES, DILSON BALBINO QUIJADA PRIMERA, NICOLÁS JOSÉ LÓPEZ NIEVES, LUIS ALEXANDER RODRÍGUEZ, RUBÉN JESÚS HERNÁNDEZ BORGES, YVAN JESÚS DELGADO VILLARROEL, RAÚL ANTONIO MIRABAL FUENTES, HEIDI KATIUSCA RIVAS ARÉVALO, ILIANA ROSIO CASTAÑEDA LÓPEZ, FRANLLER ARMANDO PALACIOS BARRIOS, OMER JOSÉ RALDIREZ PERDOMO, ALEXANDER RAFAEL RADA RADA, HENRY JOSÉ JIMÉNEZ ANDRADE, JAVIER ANSELMO HERNÁNDEZ LUPPI, JAIME ALIRIO LUPPI GÓMEZ y ALCIDES JESÚS GONZÁLEZ CEDEÑO contra la sociedad mercantil SALVA FOODS 2015, C.A., constante de cuatro (04) piezas principales de doscientos cuarenta y cuatro (244), doscientos dos (202), doscientos nueve (209) y ciento quince (115) folios útiles, respectivamente, más un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que en las piezas principales número dos (02) y tres (03) presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual consta auto en la pieza número cuatro (04), en el folio ciento siete (107), donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Banco Occidental de Descuento, Banco universal, C.A. contra Providencia Administrativa N° 0203-2013, de fecha 04/04/2013, contentiva de Certificación Médico Ocupacional por Discapacidad Parcial Permanente de la ciudadana Arelis Ana Primera, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Zulia (DIRESAT-ZULIA), órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha treinta (30) de octubre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico TSS-2023-140, de fecha catorce (14) de agosto de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por DEMANDA DE NULIDAD sigue la sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD y SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA (GERESAT), órgano desconcentrado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), constante de dos (02) piezas principales de trescientos cincuenta y uno (351) y ciento ochenta y nueve (189) folios útiles, respectivamente, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio ciento ochenta y siete (187) de la pieza principal número dos (02), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Miriam Adeys Castillo Rondón contra Aura Yatzury Maldonado Marín en representación de su hija A.S.A.M., Marcos Rafael Acosta Catillo y Karla Adeymar Acosta Castillo.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia para dictar dispositivo oral del fallo, correspondiente a este recurso, para el día jueves nueve (09) de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez y veinticinco minutos de la mañana (10:25 a.m.).

María Claudia Russian Bolívar contra Técnica Marmolera Venezolana, C.A. (TECVEMAR, C.A.) y Granitos del Orinoco, S.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Sergi Molina Miralles en representación de los derechos de su hija P.A.M.P. contra Paula Antonietta Puerta Ramírez.

SENTENCIA N° 447
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la ciudadana PAULA ANTONIETTA PUERTA RAMÍREZ, en contra de la sentencia dictada el 28 de julio de 2023, por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede los Teques. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Xiomara Sivira Peña contra Complejo Educativo Vargas C.A., Asociación Civil, Unidad Educativa José María Vargas, Asociación Civil Unidad Educativa Privada Preescolar Vargas IV, Asociación Civil Unidad Educativa Vargas ll, José Ángel Vargas Mendoza, Nélida Moreno de Vargas.

SENTENCIA N° 448
La Sala de Casación Social declara: CASA DE OFICIO la sentencia dictada el 15 de febrero de 2023, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: ANULA la sentencia recurrida y todos los actos celebrados hasta la oportunidad en que se dictó el dispositivo de primera instancia, inclusive. TERCERO: SE ORDENA la renovación del acto referido a la promoción de la prueba de cotejo. CUARTO: SE ORDENA al Tribunal de Primera Instancia de Juicio que resulte competente, emita nuevo pronunciamiento de mérito una vez sustanciada la incidencia de cotejo. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. No firma la presente decisión el Magistrado Dr. Carlos Alexis Castillo Ascanio al no haber presenciado la audiencia por motivos justificados. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra señalada.

Wendy Johanna Mendoza León en representación de su hija W.C.A.M. y Mirelis Angélica Daza Pérez en representación de sus hijas W.V.A.D. y W.D.A.D. contra Empresa Agrocauchos Quibor, S.A., Fuentes de soda Restaurante la Nueva Cruz Verde, C.A. y Estación de Servicio Cruz Verde.

SENTENCIA N° 449
La Sala de Casación Social declara: ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de las ciudadanas WENDY JOHANNA MENDOZA LEÓN y MIRELIS ANGÉLICA DAZA PÉREZ, actuando en nombre y representación de las niñas W.C.A.M., W.V.A.D. y W.D.A.D. (cuyas identidades se omiten conforme con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en su condición de herederas universales del ciudadano WILLMER ANTONIO ARANGUREN NIETO (†), contra la sentencia emanada del Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, el 6 de diciembre de 2022. En consecuencia, esta Sala ordena notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia N° 236 de fecha 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, a la parte demandada, a saber, a las sociedades mercantiles AGROCAUCHOS QUIBOR, S.A., FUENTE DE SODA RESTAURANT LA NUEVA CRUZ VERDE, C.A. y ESTACIÓN DE SERVICIO CRUZ VERDE, C.A., y a los herederos conocidos del ciudadano ARGENIS MARÍN (†) que aparecen identificados en su acta de defunción, esto es, la ciudadana DULCE MARÍA ACOSTA IZARRAGA y los ciudadanos JAIRO MARÍN MARÍN, ARGENIS JOSÉ MARÍN MARÍN, GREGORY JOSÉ MARÍN ORDAZ y REINALDO JOSÉ MARÍN ORDAZ, y una vez que conste en autos las mismas, comenzará a correr el lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que los notificados puedan consignar la contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará el día y la hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria. Publíquese, regístrese, notifíquese y continúese la tramitación. Cúmplase con lo ordenado.

Erika Celeste Hernández Ochoa, Yoselin del Carmen Flamez quien actúa en representación de la adolescente (V.C.H.F.) contra la sociedad mercantil Comaforca, C.A., de la empresa Movimiento de Tierras y Deforestaciones JVH, C.A, Morgan Antonio González Arrioja, Ramón Antonio González Brizuela y José Vicente Hernández Hernández.

SENTENCIA N° 450
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Aleidy Carol Mayaguare y Yubel José Meza contra Petrex Sudamérica Sucursal Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 451
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese, regístrese.

Lisbeth Iliana Cepeda Kaiser contra Eduardo Martín Geymonat Mas.
Niña: C.S.G.K.

SENTENCIA N° 452
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Yorleny Besitmar Villarroel Rodríguez contra Indianapolis, C.A., y solidariamente al ciudadano Simón Enrique Salazar Díaz.

SENTENCIA N°453.
La Sala de Casación declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

María Claudia Russian Bolívar contra Técnica Marmolera Venezolana, C.A. (TECVEMAR, C.A.) y Granitos del Orinoco, S.A.

SENTENCIA N° 454.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Mery de Jesús Bastidas Ascanio, Alexandra Carolina Ledezma Bastidas y Mónica Ledezma Bastidas contra Carlos Coromoto Ledezma Velásquez.

SENTENCIA N° 455.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia de fecha 17 de febrero de 2023, proferida por el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, sede San Juan de los Morros. SEGUNDO: Se ANULA parcialmente la decisión impugnada solo en lo referido a la declaratoria con lugar de la demanda. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el Juzgado de Juicio que resulte competente, se pronuncie sobre el mérito del asunto. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Francisco Javier Fernández Utrera contra Consorcio El Madrigal, C.A., y solidariamente a C.A. Cervecería Regional.

SENTENCIA N° 456.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte co-demandada, sociedad mercantil CONSORCIO EL MADRIGAL C.A., contra la sentencia emanada del Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, dictada el 27 de febrero de 2023, la cual queda FIRME. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Judith Coromoto Grillo Hernández contra Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Valencia del Estado Carabobo.

SENTENCIA N° 457.
La Sala de Casación social declara: PRIMERO: ANULA DE OFICIO la decisión dictada el 6 de julio de 2022 por el Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia; SEGUNDO: SIN LUGAR la acción de disconformidad incoada por la ciudadana JUDITH COROMOTO GRILLO HERNÁNDEZ y, en consecuencia queda firme la medida de protección “declaratoria de responsabilidad” dictada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del municipio Valencia, estado Carabobo en fecha 17 de noviembre de 2021. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. No firma la presente decisión el Magistrado Dr. Carlos Alexis Castillo Ascanio, al no haber presenciado la audiencia por motivos justificados. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo ello de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

José Manuel Abache, Alberto Rafael Antoima Heredia, Domingo Alejandro Antoima Heredia, Antonio José Barrios, Ramón Emilio Bolívar (†), Carlos Eduardo Bravo Farreras, Juan Vicente Cedeño, Carlos Gilberto Mast, Neptaly Ramón Mendoza, Sergio Jose Rabago Rattia, Carlos Antonio Rodríguez, Henry Gregorio Rodríguez García, Anibal Antonio Rodríguez Vásquez, Luis José Rondón Villarroel (†), Eglis Subero, Benjamín Teneut Urbina, Elías Trias, José Aurelio Zambrano y Pedro José Zapata Castro contra DSC Compañía General de Industrias, C.A. actualmente denominada Ferrostal Procon de Venezuela, C.A.

SENTENCIA N° 458.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte demandante ciudadanos JOSÉ MANUEL ABACHE, ALBERTO ANTOIMA, DOMINGO ANTOIMA, ANTONIO BARRIOS, RAMÓN BOLÍVAR, CARLOS BRAVO, JUAN VICENTE CEDEÑO, CARLOS MAST, NEPTALY MENDOZA, SERGIO RABAGO, ANIBAL RODRÍGUEZ, CARLOS RODRÍGUEZ, LUIS RONDÓN, EGLIS SUBERO, ELÍAS TRIAS, PEDRO JOSÉ ZAPATA, BENJAMIN TENEUT, JOSÉ ZAMBRANO y HENRY RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en fecha 26 de octubre de 2022. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ender Enrique Montiel Hernández contra Acumuladores Duncan, C.A. y Distribuidora Duncan, C.A. (GRUPO DUNCAN DE VENEZUELA.).

SENTENCIA N° 459.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 17 de julio del año 2023, por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la mencionada Circunscripción Judicial. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Yoleida Josefina Castillo Malavé contra Sampale Burguer 2016, C.A.

SENTENCIA N° 460.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por la parte actora, contra la decisión de fecha 24 de enero de 2023, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín; SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas del recurso de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Joel Enrique Lucena Jiménez contra Agropecuaria los Cañizalez C.A.

SENTENCIA N° 461.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Rodolfo Antonio Ramos Marcano y Martina del Carmen Moya Valerio contra Panadería y Pastelería Eblas, C.A.

SENTENCIA N° 462.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en fecha 17 de enero del año 2023; SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida. Se condena en costas del recurso a la demandada recurrente conforme a lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales Laborales la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de esta remisión al Tribunal Superior de origen.

Miguel Antonio Arnáez Márquez contra Clínica de Especialidades Médico Quirúrgicas, C.A. y otro.

SENTENCIA N° 463.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 28 de febrero del año 2023, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe; SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente de conformidad con lo dispuesto por el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Jhonny Alberto Matute Chaparro contra Universal de Seguros, C.A.

SENTENCIA N° 464.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ciudadano JHONNY ALBERTO MATUTE CHAPARRO, contra la decisión de fecha 27 de octubre de 2022, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente asunto. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.