Jonhys Altagracia Silva Torres contra Comercial Campo Agrícola C.A., y otros. Tercero Interesado: Manuel Rojas Yánez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ANDRÉS PÉREZ OCHOA, identificado con el inpreabogado Nro. 69.957, quien manifestó ser apoderado judicial de COMERCIAL CAMPO AGRICOLA C.A., JOSÉ EVELIO GÓMEZ PLASENCIA y GABRIEL DAVID GÓMEZ PLACENCIA, el siguiente documento: Diligencia ratificando solicitud de pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Violeta Jeanette Mejía.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la ciudadana VIOLETA JEANETTE MEJIA DE JIJON, debidamente asistida por el profesional del Derecho ALFREDO DANIEL IZQUIEL CASARES, identificado con el inpreabogado Nro. 131.974, el siguiente documento: Diligencia ratificando la solicitud de dos juegos de copias certificadas de la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Solicitantes: José Alberto Medina Soto y Candy Paola Henao Rodríguez, (padres del adolescente S.J.M.H.).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-4027700, con la profesional del Derecho CRISTINA GIANNINI MÉNDEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 67.762, quien se identificó como apoderada judicial de la parte solicitante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 27 de octubre de 2023.

Solicitantes: José Alberto Medina Soto y Candy Paola Henao Rodríguez, (padres del adolescente S.J.M.H.).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-1449814, con la profesional del Derecho CARLA ALEJANDRA FLORES YBRAHIM, identificada con el inpreabogado Nro. 7.170, en carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público para actuar ante la Sala Plena y Salas de Casaciones y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 27 de octubre de 2023.

Lenys Yadira Morales González contra Yoryelis Alexandra Morales Sierra y Edwar Alexander Berrio Rodríguez.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-1127813, con el profesional del Derecho JHONNY JOSÉ VARELA PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 134.470, en carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 01 de noviembre de 2023.

Sandy Gabriela Arocha Peña contra Simón José de Sousa Jardín.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-1928462, con el profesional del Derecho MIGUEL ALFREDO LÓPEZ GUTIÉRREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 26.844, en carácter de apoderado judicial de la parte demandante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 19 de octubre de 2023.

Adriana Carolina Briceño Bustamante contra Rafael José Mata Salmerón.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-9353781, con el ciudadano RAFAEL JOSÉ MATA SALMERÓN, identificado con la cédula de identidad Nro. V-15.830.588, en carácter de parte demandada, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 19 de octubre de 2023.

Adriana Carolina Briceño Bustamante contra Rafael José Mata Salmerón.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-3867737, con el profesional del Derecho YOLVIS MORENO GARCÍA, identificado con el inpreabogado Nro. 241.851, en carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 19 de octubre de 2023.

María Eugenia Izquierdo Hernández contra Especialidades Dollder, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho ERNESTO GERÓNIMO BORGA y JAVIER ZERPA JIMÉNEZ, identificados con los inpreabogados Nros. 93.547 y 53.935, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de MARÍA EUGENIA IZQUIERDO HERNÁNDEZ, el siguiente documento: Diligencia ratificando solicitud de instalación de mesa de mediación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Luis Eduardo Ramírez Suárez contra Guoping Zheng, Supermercado Unión Z.G., C.A. e Inversiones Galaxy Z.G., C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JUAN BAUTISTA REYES HERNÁNDEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 103.506, quien manifestó ser apoderado judicial de LUIS EDUARDO RAMÍREZ SUÁREZ, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Eleonor María Reverón Bustos contra la sociedad mercantil Especialidades Dollder, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido de los profesionales del Derecho JAVIER U. ZERPA y ERNESTO G. BORGA, identificados con los inpreabogados Nros. 53.935 y 93.547, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de ELEONOR MARÍA REVERON BUSTOS, el siguiente documento: Escrito solicitando se instale mesa de mediación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Solicitante: Willian Valentina Nieto García contra quien obra Lisbet María Fagundez Romero.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de las profesionales del Derecho KEISSY NEREIDA LOZADA CORREA y MARÍA CAROLINA MORILLO TENIA, identificadas con los inpreabogados Nros. 76.932 y 30.068, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderadas judiciales de WILLIAM ALEXANDER NIETO GARCÍA, el siguiente documento: Escrito de solicitud de Exequatur, constante de tres (03) folios útiles y veinte (20) folios útiles de anexos.

Jairo Alexander Páez Pastrán contra la sociedad mercantil Comercial Grafic Tec, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha tres (03) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico S1/2023/214, de fecha veinte (20) de septiembre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, sigue el ciudadano JAIRO ALEXANDER PÁEZ PASTRAN contra la sociedad mercantil COMERCIAL GRAFIC TEC, C.A., constante de dos (02) piezas principales de trescientos doce (312) y ciento cincuenta y tres (153) folios útiles, respectivamente. Más un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que en la pieza principal número uno (01) presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Cervecería Polar, C.A. contra Providencia Administrativa de fecha 11/07/2012, contentiva de Certificación Médica Ocupacional N°0285-12, que declaró el padecimiento de una Enfermedad Ocupacional al ciudadano Emil Rafael Zabala Galindez, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda (DIRESAT- MIRANDA) Miranda, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha tres (03) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS3°/907/2023, de fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por DEMANDA DE NULIDAD sigue la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD y SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA (GERESAT), órgano desconcentrado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) y donde actúa como tercero interesado el ciudadano EMIL RAFAEL ZABALA GALÍNDEZ, constante de dos (02) piezas principales de doscientos cincuenta y siete (257) y doscientos cincuenta y ocho (258) folios útiles, respectivamente, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio doscientos cincuenta y seis (256) de la pieza principal número dos (02), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, se encuentra anexo en la portada del expediente una certificación emanada por el Secretario del Tribunal supra mencionado, donde se indica sobre el contenido del disco compacto. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Cirilo José Ramos y otros contra Smurfit Kappa Cartón de Venezuela, S.A. (MOCARPEL)

AUTO DE COMISIÓN.
Comisión dirigida al Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con sede en San Felipe.

Belkys Marisela Jiménez Briceño contra Orlando Esteban Hernández Pérez.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves dieciséis (16) de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Yulio José Rojas contra TRAKI C.A y Grupo de Empresas TRAKI.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves dieciséis (16) de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Eleonor María Reverón Bustos contra la sociedad mercantil Especialidades Dollder, C.A.

Auto que Ordena Corregir Foliatura

Ex-trabajadores contra la Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO QUE ORDENA CORREGIR FOLIATURA.
Se dicto auto mediante el cual se ordena corregir la foliatura del expediente.

Ex-trabajadores contra la Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

ACTA DE REUNIÓN DE LA MESA DE MEDIACIÓN.

Giacomo Antonio Occhipinti Armada contra Confitería Fifo II, C.A.

SENTENCIA N° 466
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Jhonny Rafael Velásquez Martínez contra Cooperativa Costa Sur 2021 R.L.

SENTENCIA N° 467.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Cristina Victoria Croce Romero, Ana Carolina Croce Romero, Carmen Victoria Croce Romero, María Antonieta Croce Romero y Enedina Irma Llashag Cerda contra Vito Eduardo Croce Romero Y Lesbia del Carmen Romero de Croce.

SENTENCIA N° 468
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por el co-demandado ciudadano VITO EDUARDO CROCE ROMERO, ya identificado en este fallo, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de Los Morros, en fecha 15 de julio de 2022. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo objeto del recurso. Se condena al pago de las costas procesales del recurso extraordinario de casación al co-demandado recurrente, de conformidad con lo estatuido en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en la ciudad de Calabozo. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo previsto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Johan Isrrael Yrum Freites y Edgar Alexander Muñoz Castañeda contra Cervecería Regional, C.A.

SENTENCIA N° 469.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

José Antonio Correa contra Environmetals Solutions Venezuela, C.A. (ESVENCA).

SENTENCIA N° 470.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Tahís Alejandra Tinedo Díaz y otros contra Asociación Civil "Colegio El Ángel", y solidariamente a los ciudadanos Germán Ladislao Prieto Santos, Angele Beatrice Espuny de Prieto y Denis Ricardo Romero Torres.

SENTENCIA N° 471.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Héctor Antonio Parra Meza contra Distribuidora de Carne Andricarnes, C.A.

SENTENCIA N° 472.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Vanessa Andreína Calderón Delgado contra Promociones Attdrys, C.A. y Grupo Rch, C.A.

SENTENCIA N° 473.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Cirilo José Ramos y otros contra Smurfit Kappa Cartón de Venezuela, S.A. (MOCARPEL)

OFICIO DE PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena participar a la Junta Administradora SMURFIT KAPPA CARTÓN DE VENEZUELA, S.A. (MORCARPEL) del contenido de la sentencia Nro. 0363 de fecha 10 de agosto de 2023, dictada por esta Sala.

Cirilo José Ramos y otros contra Smurfit Kappa Cartón de Venezuela, S.A. (MOCARPEL)

OFICIO DE COMISIÓN.
Oficio dirigido al Juez Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con sede en San Felipe.

Cirilo José Ramos y otros contra Smurfit Kappa Cartón de Venezuela, S.A. (MOCARPEL)

OFICIO DIRIGIDO AL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Se libró oficio que notifica al Procurador General de la República del contenido de la sentencia Nro. 0363 de fecha 10 de agosto de 2023, dictada por esta Sala.

Cirilo José Ramos y otros contra Smurfit Kappa Cartón de Venezuela, S.A. (MOCARPEL)

OFICIO DIRIGIDO A LA GACETA JUDICIAL.
Se libró oficio que ordena publicar en la Gaceta Judicial los Oficios dirigidos al Procurador General de la República, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 126 de la Ley Orgánica de Reforma del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria N°6.684, de fecha 19 de enero de 2022.