Miriam Baloa de Quijada y Ramón Antonio Baloa Chirino contra Juan Carlos Orribo Garrido.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho SANTIAGO JOSÉ VILERA, identificado con el inpreabogado Nro. 47.537, quien manifestó ser apoderado judicial de JUAN CARLOS ORRIBO GARRIDO, el siguiente documento: Diligencia solicitando "declare perecido el recurso de casación y ratifica las diligencias de fechas 30-03-2023, 22-09-2023 y 23-10-2023", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de Abogados Miembros De Dentons, S.C; (antes denominada despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C; y posteriormente despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbraight, S.C.); y Norton Rose Fulbright, ELP.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho VÍCTOR ALBERTO DURAN NEGRETE, identificado con el inpreabogado Nro. 51.163, quien manifestó ser apoderado judicial de DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE DENTONSS S.C. (antes denominada despacho de abogados miembros de MACLEOD DIXON, S.C; y posteriormente despacho de abogados miembros de NORTON ROSE FULBRAIGHT, S.C.), el siguiente documento: Diligencia solicitando se notifique al demandante vía telefónica o por carteles, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ana Delsi Pérez contra Juan Carlos Orribo Garrido.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho SANTIAGO JOSÉ VILERA, identificado con el inpreabogado Nro. 47.537, quien manifestó ser apoderado judicial de JUAN CARLOS ORRIBO GARRIDO, el siguiente documento: Diligencia solicitando "se sirva declarar concluida la sustanciación del presente recurso extraordinario de casación, se fije audiencia y ratifica las diligencias de fechas 22-09-2023 y 23-10-2023" , constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Solicitantes: María Auxiliadora García De Tovar Y María Andreína García Blasco.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho GERARDO JOSÉ GONZÁLEZ MORGADO, identificado con el inpreabogado Nro. 38.501, quien manifestó ser apoderado judicial de YOLANDA NOGUERA DE GARCÍA y MARCO ANTONIO GARCÍA NOGUERA, el siguiente documento: Diligencia solicitando copias certificadas y la remisión de los expedientes a través de una empresa privada M.R.W, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

José Desiderio Albarran Delgado contra los ciudadanos José Rafael Albarrán Montoya, Isabel Teresa Albarrán Montoya, Ángel Gregorio Albarrán Montoya, Carmen Zuleima Albarrán Montoya y Luis Ramón Albarrán Montoya.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se ha recibido de la profesional del Derecho YGUARAYA CAMPOS CARVALLO, identificada con el inpreabogado Nro. 43.891, quien manifestó ser apoderada judicial de JOSÉ DESIDERIO ALBARRÁN DELGADO, el siguiente documento: Diligencia otorgando poder, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Desiderio Albarran Delgado contra los ciudadanos José Rafael Albarrán Montoya, Isabel Teresa Albarrán Montoya, Ángel Gregorio Albarrán Montoya, Carmen Zuleima Albarrán Montoya y Luis Ramón Albarrán Montoya.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se ha recibido de la profesional del Derecho YGUARAYA CAMPOS CARVALLO, identificada con el inpreabogado Nro. 43.891, quien manifestó ser apoderada judicial de JOSÉ DESIDERIO ALBARRÁN DELGADO, el siguiente documento: Diligencia solicitando fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Comercializadora Snacks, S.R.L. contra Providencia Administrativa de fecha 15/01/2021, contentiva de Certificación Médica Ocupacional S/N, que declaró enfermedad de origen ocupacional que ocasionó una Discopatía Parcial y Permanente a la ciudadana Jaqueline Josefina Páez Olivera, dictada por Gerencia Estadal de la Seguridad y Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado La Guaira (GERESAT), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho VÍCTOR DURÁN NEGRETE, identificado con el inpreabogado Nro. 51.163, quien manifestó ser apoderado judicial de COMERCIALIZADORA SNACKS S.R.L, el siguiente documento: Diligencia solicitando sea agregado al expediente escrito de fundamentación de la apelación consignada el 01-11-2023, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.-

Carmen Cecilia Padilla D´Viasi contra Raúl Jesús Quero García, Neida Lisbeth Freitez Alvarado, Julio César Quero Fermín, Elizabeth Quero García, Raúl José Quero García, Carlos Adolfo Quero Nieves, Milagros Del Valle Quero Soto y Vanessa Quero Suárez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se ha recibido de la profesional del Derecho YVETTE NAYIBE MIJARES DE LÓPEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 148.425, quien manifestó ser apoderado judicial de CARMEN CECILIA PADILLA D´ VIASI, el siguiente documento: Escrito de réplica, constante de cinco (05) folios útiles, sin anexos.

La solicitante: ROSMERY ORIANA ARAUJO RENGIFO madre del niño (E.A.A.A.), contra quien obra: LUIS FELIPE ACOSTA BRAVO

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FRANCIS ROSANGEL ARAUJO RENGIFO, identificada con el inpreabogado Nro. 142.707, quien manifestó ser apoderada judicial de ROSMERY ORIANA ARAUJO RENGIFO, el siguiente documento: Escrito de solicitud de Avocamiento, constante de tres (03) folios útiles y cincuenta y cuatro (54) folios útiles de anexos.

Ismael Segundo Rodríguez Moran contra Pepsi Cola Venezuela C.A.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en el día hoy 20 de noviembre de 2023, siendo la 1:40 pm, se recibió de la Unidad de Alguacilazgo, oficio TSQ-2023-139, de fecha 10 de agosto de 2023, contentivo de Escrito de formalización, presentado por la Profesional del Derecho OLGA ARAQUE, identificada con el inpreabogado bajo el número 79.849, ante el Tribunal Superior Quinto del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, a los fines que sea agregado al expediente, constante de un (01) folio útil y cuatro (04) folios útiles de anexos.

Liliuska Solianny Blanca Gómez (actuando en representación de sus menores hijos J.G.A.B. y M.G.A.B.), contra José Gabriel Arias Ruiz.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho LEDYS NORGELIA SOTILLO, identificada con el inpreabogado Nro. 99.693, quien manifestó ser apoderada judicial de LILIUSKA SOLIANNY BLANCA GÓMEZ actuando en representación de sus menores hijos J.G., M.G. y M.L.A.B., el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 18-10-2023, dictada por el Tribunal Superior Primero del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en el expediente 1J-2023-040, cuyas partes son: LILIUSKA SOLIANNY BLANCA GÓMEZ actuando en representación de sus menores hijos J.G., M.G. y M.L.A.B. contra JOSÉ GABRIEL ARIAS RUIZ, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.-

Carla Rafaela Salazar Antoniene contra Agropecuaria Odila, C.A.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en el día hoy 20 de noviembre de 2023, siendo la 1:50 pm, se recibió oficio JS-053-2023, de fecha 16 de noviembre de 2023, contentivo de Escrito de formalización, presentado por el Profesional del Derecho JORGE ISAAC JAIMES LARROTA, identificado con el inpreabogado bajo el número 122.806, ante el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, a los fines que sea agregado al expediente, constante de un (01) folio útil y cuatro (04) folios útiles de anexos.

Carlos Jesús Alberto Perdomo Villasana contra C.A. de Seguros la Occidental y de forma solidaria a la empresa Cartera de Inversiones Venezolanas, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinte (20) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico T7S/919/2023 de fecha veintitrés (23) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS JESÚS ALBERTO PERDOMO VILLASANA contra la sociedad mercantil C.A SEGUROS LA OCCIDENTAL constante de dos (2) piezas principales de doscientos cincuenta y nueve (259) y treinta y siete (37) folios útiles, respectivamente. Asimismo, un (1) cuaderno de incidencia de tacha de cuarenta y ocho (48) folios útiles; así como un (1) sobre cerrado contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual, no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dicha enmienda. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Nayi Desiree Arcia González contra Kattab Import, C.A., Carnicería Viveres Halal 2005, C.A., e Importadora Palacio Alaska 2010, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinte (20) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico T7S/922/2023, de fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana NAYI DESIREE ARCIA GONZÁLEZ contra las sociedades mercantiles KATTAB IMPORT, C.A., IMPORTADORA PALACIO ALASKA, C.A., y CARNICERÍA VÍVERES HALAL 2005, C.A., constante de dos (02) piezas principales de ciento noventa y dos (192) y ciento treinta y uno (131) folios útiles, respectivamente, más un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que en el expediente presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Néstor José Carrasco Requena contra Distribuidores Fábrica de Papel Maracay, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinte (20) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico T2S-938-2023 de fecha veintisiete (27) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano NÉSTOR JOSÉ CARRASCO REQUENA contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORES FABRICA DE PAPEL MARACAY, C.A., constante de una (1) pieza principal de ciento noventa y cuatro (194) folios útiles, así como, dos (2) sobres cerrados contentivos de disco compacto (CD). Se deja constancia que existe tachaduras en la foliatura, sin embargo, consta auto en el folio ciento cincuenta (150) haciendo la salvedad de dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Ismael Segundo Rodríguez Moran contra Pepsi Cola Venezuela C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinte (20) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico TSQ-2023-130 de fecha cuatro (4) de agosto de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “BENEFICIOS ECONÓMICOS Y BENEFICIOS SOCIALES” sigue el ciudadano ISMAEL SEGUNDO RODRÍGUEZ contra la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., constante de una (1) pieza principal de ciento trece (113) folios útiles, así como un (1) sobre cerrado contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachadura en su foliatura, específicamente en el folio N° 80 inclusive, lo cual, no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dicha enmienda. Por otra parte, la pieza presenta un error de foliatura a partir del folio cuarenta y tres (43) exclusive, lo cual, pudo constatarse a través del conteo manual de la foliatura por el funcionario adscrito a ésta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Oswaldo Bladimir Flores y Franklin José Gamero Acibe contra Droguería Farvenca, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinte (20) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JST4-74 2023, de fecha veintiséis (26) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos OSWALDO BLADIMIR FLORES y FRANKLIN JOSÉ GAMERO ACIBE contra la sociedad mercantil DROGUERÍA FARVENCA, C.A., constante de dos (02) piezas principales de doscientos cuarenta y seis (246) y ciento ochenta y ocho (188) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno de apelación de diecinueve (19) folios útiles, un (01) cuaderno de recaudos de trescientos veinticuatro (324) folios útiles, así como tres (03) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, a excepción del cuaderno de recaudos, sin embargo, constan autos en los folios setenta y cinco (75) de la pieza principal número dos (02) y folio dieciocho (18) del cuaderno de apelación, donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Carla Rafaela Salazar Antoniene contra Agropecuaria Odila, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinte (20) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JS-042-2023 de fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana CARLA RAFAELA SALAZAR ANTONIENE contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA ODILA, C.A., constante de tres (3) piezas principales de doscientos sesenta y dos (262), doscientos cinco (205) y veintiséis (26) folios útiles, respectivamente, así como un (1) sobre cerrado contentivo de dispositivo de almacenamiento masivo (pendrive). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Dalianny Meléndez Azuaje madre del niño (A.J.M.M.), contra José Alberto Mosleh Pérez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinte (20) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 0318/2023 de fecha veinte (20) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR sigue la ciudadana DALIANNY JOSELEN MELÉNDEZ AZUAJE contra el ciudadano JOSÉ ALBERTO MOSLEH PÉREZ, constante de una (1) pieza de ochenta y ocho (88) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Agropecuaria Quebrada Seca, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Terceros Interesados: Inversiones RLBH, C.A., Escuela de Equitación del Ejercito Bolivariano "Negro Primero" y Fundación de Capacitación e Innovación para Apoyar la Revolución Agraria (CIARA).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinte (20) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 5535-2023 de fecha treinta y uno (31) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el Estado Carabobo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO sigue la sociedad mercantil AGROPECUARIA QUEBRADA SECA, C.A., contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), constante de tres (3) piezas principales de trescientos cincuenta y ocho (358), trescientos sesenta y ocho (368) y cuarenta y cinco (45) folios útiles, respectivamente, así como, cuatro (4) cuadernos de antecedentes administrativos de doscientos sesenta (260), doscientos sesenta y cinco (265), doscientos cuarenta y ocho (248) y doscientos quince (215) folios útiles, en su orden, un (1) cuaderno de medidas a la protección de la fauna domestica de ciento setenta y siete (177) folios útiles, un (1) cuaderno de medidas de diecinueve (19) folios útiles, dos (2) cuadernos de recaudos de doscientos veintiséis (226) y cuatrocientos quince (415) folios útiles, respectivamente; y por último, tres (3) sobres cerrados contentivos de disco compacto (CD). Se deja constancia que existe tachaduras en la foliatura, lo cual, no consta auto en donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

David Rafael Ochoa Olivera contra Clínica Sanatrix, C.A., y solidariamente a los ciudadanos Julio Alfredo Ochoa Carrasquel, Bernardo Mirabal Fuentes, Carlos Alberto Álvarez Barreto, Karen María Velasquez y Daniel Antonio Onay Mekel.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Franklin José Segura Suárez, Daniel José González, René José Villarroel Millán, Glenda del Valle Astudillo Astudillo y Danish José Astorino Suárez contra Cervecería Polar, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Celis Orlando Vergara contra Maribel Escalante Rincón.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Henris Manuel Mejías contra Efraín de Jesús Gil Sánchez.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos, más el término de la distancia, otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación, de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Mariceth Antonieta Gutiérrez Pérez actuando en representación de sus nietos (K.I.R.M., e I.D.R.M.) hijos de María Antonieta Morillo Meléndez contra Euduin Cecilio Hernández Soto, Transporte Occi-Carga, C.A., y Grupo Greca, C.A.

AUTO CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 489-D y 489-E de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Centro Agropecuario Roble Largo, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI).

SENTENCIA N° 483.
La Sala de Casación Social declara: ORDENA notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia N° 236 de fecha 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, para que dentro de un lapso de tres (3) días de despacho, dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.

Ferretería Pepino, S.A. contra Acto Administrativo N° 0678-2011, de fecha 01/02/2011, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Falcón, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Caso: Julio César Molleda.

SENTENCIA N° 484.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación: SEGUNDO: PROCEDE la consulta de la sentencia dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón el 26 de junio del 2015; TERCERO: Se CONFIRMA lo decidido por él a quo; CUARTO: Se CONFIRMA el pronunciamiento del Tribunal de la causa que declaró que la Administración incurrió en el vicio de falso supuesto de derecho; QUINTO: Se REVOCA lo declarado por el Tribunal de la causa; SEXTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda; SEPTIMO: se ANULA PARCIALMENTE el acto administrativo impugnado únicamente en lo que respecta a la certificación de la gran discapacidad. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de origen.

José Livorio Guedez Escalona contra Emilia Ramona Vargas y otras.

SENTENCIA N° 485.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso extraordinario de casación presentado por los querellados, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 4 de junio de 2019. De conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte querellada recurrente, por remisión expresa del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Particípese de esta remisión al juzgado superior de origen.

Elio José Aguilera Pérez, Jesús Enrique Aranguren Alcalá, José Alexander Bastardo Cova, Jhonnathan José Beraza Rosillo, Aquiles José Domínguez Marcharena, Luis Beltrán González Sánchez, Leosmar Junior Iriza Freire, Enrique Jiménez Bellorin, Sergio Daniel López González, Nieves Rafael Matute Guanare, Miguel Ángel Mejías Hernández, Jesús Ramón Montaño Ramos, Eugenio José Niño Guaiquirían, Audemar Antonio Pérez Parababire, Oswaldo Ramírez Rodríguez, William Rafael Rangel Bernaez, Orlando José Rojas Reyes, Eduardo Rafael Russian Chacín, Juan Luís Salazar Guaregua y Ángel Rafael Álvarez Guevara contra MMC Automotriz, S.A.

SENTENCIA N° 486
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA la solicitud de aclaratoria de la sentencia Nº 328 dictada por esta Sala de Casación Social de fecha 2 de agosto de 2023, interpuesta por el abogado Gabriel Acosta, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MMC AUTOMOTRIZ, S.A. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.

Emilio Ramón Carrasquel Barreto contra Pittsburgh Associates.

SENTENCIA N° 487
La Sala de Casación Social declara: el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de hecho ejercido el 25 de abril de 2022, incoado por la representación judicial de la parte demandada Sociedad mercantil PITTSBURGH ASSOCIATES, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 13 de abril de 2022, Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documento de la Circunscripción Judicial supra identificada, a fin de que sea enviado al Tribunal de la causa.

Dislesbia del Carmen Mendoza y Neida del Valle Hernández Pérez contra Sotero de Jesús Velásquez Colmenares, José Antonio Velásquez Colmenares, Miguel Ángel Velásquez Colmenares, Alcides Antonio Velásquez Colmenares, Euclides Eduardo González Solorzano y Armando José Gutiérrez Saldivia.

SENTENCIA N° 488
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por las ciudadanas DISLESBIA DEL CARMEN MENDOZA y NEIDA DEL VALLE HERNÁNDEZ PÉREZ, asistidas por el abogado Juvencio Bautista Cabeza Perdomo, Defensor Público Provisorio Segundo Agrario del estado Portuguesa, contra la sentencia definitiva de fecha 21 de octubre de 2022 dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo. Se condena en costas a la parte demandante recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo. Particípese al Juzgado Superior de origen, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Luis Enrique Peña contra la Sociedad Civil Aragua Futbol Club, Futbol de Campo y Futbol Sala (ARAGUA F.C.). Tercero Interesado Recurrente: Procuraduría General del Estado Bolivariano de Aragua.

SENTENCIA N° 489.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, SOCIEDAD CIVIL ARAGUA FÚTBOL CLUB, FÚTBOL DE CAMPO Y FÚTBOL DE SALA (ARAGUA F.C.), contra la sentencia del 14 de diciembre de 2022, emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Arnoldo José Alvarado Gutiérrez contra la sociedad mercantil Transporte CG, C.A.

SENTENCIA N° 490.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 28 de febrero del año 2023, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Jair de Jesús Montoya Grajales contra Estacionamiento Vancouver, C.A., Compañía Anónima Restaurante la Estancia, (COSTA & COSTA, C.A.), y solidariamente contra Gabriel Rodrígues Gontardo.

SENTENCIA N° 491.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la parte demandada, sociedades mercantiles ESTACIONAMIENTO VANCOUVER, C.A. y COSTA Y COSTA, C.A. contra la sentencia dictada en fecha 27 de marzo del año 2023, por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la referida Circunscripción Judicial. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Noheli del Valle Vera Rasquides contra Banco Activo, Banco Universal, C.A.

SENTENCIA N° 492.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada BANCO ACTIVO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el fallo dictado por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 24 de abril de 2023; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte demandada BANCO ACTIVO, C.A., BANCO UNIVERSAL, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Paula Elena Mayadon Grau y Luis Alipio Márquez Vásquez, en representación de Agropecuaria Platanales, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). beneficiaria del acto: Tania Shalimar Rodríguez Oviedo.

SENTENCIA N° 493.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora sociedad mercantil AGROPECUARIA PLATANALES C.A., contra la decisión emanada del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas, en fecha 18 de abril del 2023, que declaró inadmisible el recurso de nulidad incoado. SEGUNDO: SE ANULA la referida sentencia, por los motivos expuestos en este fallo. TERCERO: Se ordena al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas, admitir la demanda de nulidad incoada y continuar con el trámite respectivo, conforme a lo ya dispuesto en este fallo. Dada la naturaleza de la presente decisión, no se hace imposición de costas procesales. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa.

Rubén Héctor Reyes contra Cristel Dayana Bello Alvarado.

SENTENCIA N° 494.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano RUBÉN HÉCTOR REYES, en contra de la sentencia dictada el 8 de mayo de 2023, por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede los Teques. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Hectilo Segundo Abreu contra Pavimentadora Onica, S.A.

SENTENCIA N° 495.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandada sociedad mercantil PAVIMENTADORA ONICA. S.A., contra la sentencia dictada el 24 de abril de 2023, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente, de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente. Continúese con la tramitación del recurso ejercido por la parte actora.

Marcelina Ayala De Puentes actuando en su condición de abuela paterna y en protección de los derechos e interese de la niña (V.S.P.M.) hija del de cujus Juan Carlos Puentes Ayala (†) contra Brigith Alexandra Moran Roa.

SENTENCIA N° 496
La Sala de Casación Social declara: acuerda solicitar a la Presidencia del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, se sirva remitir el original del escrito contentivo del recurso de control de la legalidad, cuyo expediente cursa ante el Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado Yhonny Keifran Meza, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado (INPREABOGADO) bajo el N° 298.866, en la causa judicial identificada con el alfanumérico AP51-R-2023-003311, tramitada ante ese Tribunal. Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala ORDENA notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia N° 236 de fecha 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, a la Presidenta del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, para que dentro de lapso de tres (3) días de despacho, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Daniel Alejandro Beuses Contreras contra Ricardo de Armas Dávila.

SENTENCIA N° 497
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 3 de abril de 2023, dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, SEGUNDO: INADMISIBLE, el recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 6 de marzo de 2023, dictada por el referido Juzgado Superior y, TERCERO: FIRME la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese y regístrese, remítase este expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de Mérida. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Agropecuaria Vimaca, C.A. contra Ángel Florentino Melecio, María Ysabel Tovar Silva, Luis Odexi Martínez, Manuel José Martínez, José Rafael Martínez Martínez, Denni Francisco Escobar, Jesús Rafael Blanco Páez, José Ángel Escobar Flores, Luis Beltrán Escobar, Carlos Enrique Corona y Luis Alberto González Pérez.

SENTENCIA N° 498
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte actora contra el auto de fecha 27 de abril de 2023, proferido por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, sede en San Juan de los Morros, que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la sentencia del 13 de abril de 2023 SEGUNDO: SE CONFIRMA, el auto recurrido. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese y regístrese, remítase este expediente el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de Circunscripción Judicial del estado Guárico, sede en el Calabozo. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Pruinvest C.A. contra Argenis Yebrain Betancourt Martínez, Ramón Alberto Roble Díaz, María De Jesús Robles De Montoya, Olga Teresa Robles De Rodríguez, Carmen Belén Robles Díaz, Domingo Alberto Robles Díaz, Manuel Veronico Robles Díaz, Pascual José Robles Díaz, Rafael Tiburcio Robles Díaz y Miguel Antonio Robles Pérez

SENTENCIA N° 499
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR los recursos extraordinarios de casación presentados en fechas 27 de julio de 2023, 28 de julio de 2023 y 1° de agosto de 2023, por los co-demandados, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, en fecha 20 de junio de 2023. Se condena en costas a los recurrentes, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en la ciudad de Valencia. Particípese al Juzgado Superior de origen, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

David Rafael Ochoa Olivera contra Clínica Sanatrix, C.A., y solidariamente a los ciudadanos Julio Alfredo Ochoa Carrasquel, Bernardo Mirabal Fuentes, Carlos Alberto Álvarez Barreto, Karen María Velasquez y Daniel Antonio Onay Mekel.

SENTENCIA N° 500.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Eleonor María Reverón Bustos contra la sociedad mercantil Especialidades Dollder, C.A.

SENTENCIA N° 501.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Franklin José Segura Suárez, Daniel José González, René José Villarroel Millán, Glenda del Valle Astudillo Astudillo y Danish José Astorino Suárez contra Cervecería Polar, C.A.

SENTENCIA N° 502.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Mary Inés Fermín Bermúdez contra Luis Alexis Sánchez Gamboa.

SENTENCIA N° 503.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Felix Daniel Rodríguez Cortez contra Línea Aérea de Servicios Regionales, C.A., (LASER).

SENTENCIA N° 504.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Juan Pablo Gutiérrez Lozano contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 505.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación intentado por la representación judicial del ciudadano JUAN PABLO GUTIÉRREZ LOZANO, contra la decisión de fecha 18 de septiembre de 2017, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, a los fines consiguientes.

Mayra Alejandra Quintero Spinelli contra Harold Jesús Licciardino Soriano.

SENTENCIA N° 506.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de control de la legalidad, interpuesto por la abogada Johanny Zapata Salazar, actuando en representación de la ciudadana Mayra Alejandra Quintero Spinelli, progenitora del niño E.A.L.Q. (cuya identidad se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). SEGUNDO: ANULA el fallo recurrido, así como todas actuaciones subsiguientes producidas a partir del abocamiento del a quo, con excepción del informe psicológico practicado a los progenitores y al niño E.A.L.Q. (cuya identidad se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por la psicóloga perteneciente a la Coordinación del Equipo Multidisciplinario del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Aragua; de la escucha del niño E.A.L.Q. (cuya identidad se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), y de los informes descriptivos contentivos de los regímenes de visita llevados a cabo entre el infante y su progenitora, supervisados por la psicóloga adscrita al Equipo Multidisciplinario, a los fines de evitar la revictimización del niño. TERCERO: REPONE LA CAUSA a la etapa de celebración de la audiencia preliminar en fase de sustanciación, debiendo ser remitidas las actuaciones a un juez competente de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la misma Circunscripción Judicial, distinto a aquel que emitió pronunciamiento al fondo en el presente asunto. CUARTO: Se acuerda MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA consistente en Orden de Alejamiento del niño E.A.L.Q, respecto a la ciudadana María Gracia Spinelli Papa, en su condición de abuela materna y su “pareja sentimental”, mientras dure la tramitación de la presente causa; asimismo, se ordena una nueva evaluación psiológica al infante de autos, realizada por el Equipo Multidisciplinario del mencionado Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo establecido en el artículo 489 I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Rosangel del Carmen Mendoza Mendoza contra Dony Leonardo Tenesaca Rivas.

SENTENCIA N° 507.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, ciudadana ROSANGEL DEL CARMEN MENDOZA MENDOZA, contra la sentencia emanada del Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, dictada el 17 de marzo de 2023, la cual queda FIRME. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Robert Alí Franco Galindez contra Policlínica Barquisimeto, C.A.

SENTENCIA N° 508.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, dictada el 15 de febrero de 2023, la cual queda FIRME. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.