Contrucoes e Comercio Camargo Correa, S.A. Sucursal Venezuela contra la Providencia Administrativa de certificación medica ocupacional N° MIR-0236-2019, emanados de la gerencia estadal de salud de los trabajadores de Miranda (GERASET) Miranda, órgano adscrito al instituto nacional de previsión salud y seguridad (INPSASEL).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ISABEL CAROLINA RADA LEÓN, identificada con el inpreabogado Nro. 178.176, quien manifestó ser apoderada judicial de CONTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A. SUCURSAL VENEZUELA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Solicitante: Amalirey Joselin Morales Díaz actuando en representación de su hijo A.A.C.M.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana AMALIREY JOSELIN MORALES DÍAZ, en representación de su hijo A.A.C.M., debidamente asistida por el profesional del Derecho JOSÉ MARTÍNEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 301.526, el siguiente documento: Escrito solicitando celeridad procesal, constante de dos (02) folios útiles y un (01) folio útil de anexos.

Andrés Arturo Álvarez Herrera contra Enid Beatriz Méndez Ríos.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDITH ROSARIO HERNÁNDEZ SARABIA, identificado con el inpreabogado Nro. 616, quien manifestó ser apoderado judicial de ANDRÉS ARTURO ÁLVAREZ HERRERA, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia y ratifica en todas sus partes la diligencia presentada en fecha 27-11-2023, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Andrés Arturo Álvarez Herrera contra Enid Beatriz Méndez Ríos.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LEONARDO ALBERTO ALBARRÁN CASTILLO, identificado con el inpreabogado Nro. 213.987, quien manifestó ser apoderado judicial de ENID BEATRIZ MÉNDEZ RÍOS, (madre del joven adulto Andrés Arturo Álvarez Méndez)., el siguiente documento: Escrito consignando "copia simple de sentencia del expediente AP11-V-FALLAS-2021-000735", constante de un (01) folio útil y once (11) folios útiles de anexos.-

Solicitantes: Florinda del Carmen Ángel Rojas, Merwin Oswaldo Valera Pacheco, Edison Antonio Godoy y Eleazar Antonio Montilla Carrillo. Demandantes: Marisabel Briceño Di Carlo Y Marilyn Salvatice Briceño Di Carlo, Demandados: Ricardo Alfonso Briceño Ramírez, Francisco José Briceño Ramírez, Juan Eleazar Montilla Barreto y Emilda Aurora Ramírez de Briceño.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del ciudadano DANIEL ENRIQUE BRICEÑO RAMÍREZ, en su condición de Accionista de Central Cafetero "FLOR DE PATRIA" Gerónimo Briceño & Cía, S.A., debidamente asistido por el profesional del Derecho OSWALDO JOSÉ GARCIA MATAMOROS, identificado con el inpreabogado Nro. 68.027, el siguiente documento: Escrito de alegatos, constante de diecinueve (19) folios útiles y once (11) folios útiles de anexos.-

Zuleima Josefina Mendoza de Quijada y Jesús Enrique Quijada Chirinos contra Providencia Administrativa de fecha 26/02/2021, Sesión Ordinaria ORD N° 1301-21, mediante la cual se otorgó Título Agrario al ciudadano Héctor Francisco Pinto, sobre un lote de terreno ubicado en el sector Los Ranchos, parroquia No Urbana Simón Bolívar, municipio Bejuma, estado Carabobo, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho RAQUEL ARODI REYES CORDERO, identificada con el inpreabogado Nro. 252.380, quien manifestó ser apoderada judicial de ZULEIMA JOSEFINA MENDOZA DE QUIJADA y JESÚS ENRIQUE QUIJADA CHIRINOS, el siguiente documento: Escrito para "ratificar recurso contencioso administrativo de nulidad", constante de cuatro (04) folios útiles y seis (06) folios útiles de anexos.

Solicitantes: Javier Rodríguez Méndez y María Mercedes Rodríguez Méndez. Contra quien obra: Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Tercero Interesado: Brumelys Montenegro Ochoa.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA MERCEDES RODRÍGUEZ MÉNDEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 14.163, actuando en nombre y representación propia, el siguiente documento: Escrito solicitando "se admita el presente recurso de hecho", constante de cinco (05) folios útiles, sin anexos.

Juan Vicente Duque Labrador, Nelson David Contreras Delgado, Daniel de Jesús Centeno, Omar José Veliz Rivas, Luis Ramón Terán Yépez, Juan Alberto Rodríguez Sánchez, Anselmo Avendaño Escalona, Ángel Gustavo Castillo Mejías, José Gregorio Maldonado Araujo, Alirio Ernesto Ramírez Casanova, Milver Jesús Quintero Salcedo, Davison José García Maldonado, Jesús Ramón Figuera Méndez, José Antonio Angulo, José Ramón Díaz, Pablo José Paz Vargas, Lorenzo Antonio Giménez, Humberto Edilio Gil, Sergio Enrique Heredia Blanco, Santiago Fontalvo Ariza Lunior Alberto Saravia Millán y José Adelis Delgado contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se ha recibido del profesional del Derecho IGNACIO LOYOLA ARAUJO GUTIERREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 117.551, quien manifestó ser apoderado judicial de NELSON DAVID CONTRERAS DELGADO, JUAN VICENTE DUQUE LABRADOR, DANIEL DE JESÚS CENTENO, OMAR JOSÉ VELIZ RIVAS, LUIS RAMÓN TERÁN YÉPEZ, JUAN ALBERTO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, ANSELMO AVENDAÑO ESCALONA, ÁNGEL GUSTAVO CASTILLO MEJÍAS, JOSÉ GREGORIO MALDONADO ARAUJO, ALIRIO ERNESTO RAMÍREZ CASANOVA, MILVER JESÚS QUINTERO SALCEDO, DAVISON JOSÉ GARCÍA MALDONADO, JESÚS RAMÓN FIGUERA MÉNDEZ, JOSÉ ANTONIO ANGULO, JOSÉ RAMÓN DÍAZ, PABLO JOSÉ PAZ VARGAS, LORENZO ANTONIO GIMÉNEZ, HUMBERTO EDILIO GIL, SERGIO ENRIQUE HEREDIA BLANCO, SANTIAGO FONTALVO ARIZA, LUNIOR ALBERTO SARAVIA MILLÁN y JOSÉ ADELIS DELGADO, el siguiente documento: Diligencia solicitando "se sirva fijar audiencia oral y pública en la presente causa", constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Miguel José Ramírez Di Gianvicenzo contra Barco Jet JROM, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 79.492, quien manifestó ser apoderado judicial de BARCO JET J.R.O.M C.A., el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Judith Carolina Pernía Pacheco contra CAR-GLASS, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL ÁNGEL ÁLVAREZ SOTO, identificado con el inpreabogado Nro. 92.444, quien manifestó ser apoderado judicial de CAR-GLASS, C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 08-11-2023, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el expediente N° KP02-R-2023-615, cuyas partes son: JUDITH CAROLINA PERNIA PACHECO contra CAR-GLASS, C.A, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Carlos Raúl Flores Ochoa contra Bohai Drilling Service Venezuela, S.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordena agregar al expediente ESCRITO DE FORMALIZACIÒN, con el objeto de mantener el orden cronológico de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, presentado por ante esta Sala de Casación Social en fecha 24 de noviembre de 2023, en dos (02) folios útiles, uno de ellos con su vuelto, más veintiún (21) folios útiles de anexos.

Adriana Carolina Briceño Bustamante contra Rafael José Mata Salmerón.

SENTENCIA N°535.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 20 de marzo de 2023, por el Juzgado Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz. SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el Juzgado Superior se pronuncie respecto al fondo del recurso de apelación. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Víctor José Rivas Vargas contra Pall Ferretería, C.A.

SENTENCIA N° 536.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en fecha 26 de abril de 2023; SEGUNDO: ANULA PARCIALMENTE el fallo recurrido; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo previsto el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Luis Ignacio Chirinos Campos, Luisana de las Nieves Chirinos Campos y Luimar Carolina Chirinos Campos contra Alexi Coromoto Gil,

SENTENCIA N° 537.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto, dictada el 10 de mayo de 2023, la cual queda FIRME.
No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Gabriela Yeiret Mijares Pacheco, actuando en su nombre y en representación de sus hijos J.P.G.M. y M.V.G.M. contra Pablo Ulises García Pérez.

SENTENCIA N° 538.
La Sala de Casación Social declara: IMPROCEDENTE LA SEGUNDA FASE de esta solicitud de avocamiento propuesta por la ciudadana GABRIELA YEIRET MIJARES PACHECO, antes identificada en este fallo.- Remítase los expedientes a los tribunales requeridos, para que continúen las causas su trámite en el estado en que se encontraban al momento que fueron remitidos a esta Sala. No se hace imposición de costas procesales, dada la naturaleza del presente fallo y de este procedimiento. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado en este fallo.

Luisa Alimer Medina Pérez actuando en su propio nombre y representación contra Providencia Administrativa, sesión N° ORD-1112-19, de fecha10 de mayo de 2019, Punto de Cuenta N° 1080005997, mediante el cual se acordó la Revocatoria de Titulo de Adjudicación de Tierras y Carta de Registro Agrario No. 89146518RAT0007799, sobre el predio denominado "LA PRIORIDAD", con una superficie aproximada de 2.699,00 m2, ubicado en el sector Rosa Linda, parroquia Los Guayos, municipio Los Guayos del estado Carabobo, que fuere concedida a la ciudadana Luisa Alimer Medina Pérez, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 539.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO PROCEDENTE la consulta obligatoria de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede Maracay y con Competencia en el estado Carabobo, el 14 de Diciembre de 2021; SEGUNDO CONFIRMA la decisión consultada, antes descrita, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Luisa Alimer Medina Pérez, plenamente identificada en autos. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de origen.

Libia Coromoto Justo contra Nidia Doraida Pérez González, Leiber Orlando Pérez Durán, Orlando Antonio Pérez Durán, Belkis Yanira Pérez González, Moraima del Carmen Pérez González, Marlene Betania Pérez González, Marisol Pérez González, Alirio Antonio Pérez González y Sunilde Coromoto Pérez González.

SENTENCIA N° 540
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 13 de febrero de 2023, dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, denegatorio a su vez, del recurso de casación anunciado contra el auto de fecha 26 de enero de 2023, dictado por el Juzgado Superior antes mencionado. Se condena en costas a la parte recurrente, en conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo. Particípese esta remisión al Juzgado Superior.

Kira Kari Sociedad Civil contra Bananera Venezolana, C.A. Terceros Coadyuvantes: Oficina Técnica Armando Capriles C.A., Sociedad Mercantil Inversiones 271091 C.A. e inversiones Selirpac C.A.

SENTENCIA N° 541
La Sala de Casación Social declara: 1) CON LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por el apoderado judicial de la parte demandante y terceros coadyuvantes contra la sentencia proferida el 20 de marzo de 2023, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En consecuencia, se decreta la NULIDAD del fallo recurrido y SE REPONE la causa al estado de admisión de la demanda. Se condena en costas a la parte demandada, en conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. Particípese esta remisión al Juzgado Superior Agrario.

Sadia Sultán Salazar en favor de su hijo A.S.M. contra quien obra Francy Yineska Mora Ramírez.

SENTENCIA N° 542.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada ciudadana FRANCY YINESKA MORA RAMÍREZ, ya identificada en este fallo, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Primero (1°) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 18 de abril de 2023, en el expediente principal N° AP51-V-2021-008715P, apelación N° AP51-R-2023-001894. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido.
No se condenan las costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Particípese de esta remisión al juzgado superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Brenda Dayana Ruiz Guerrero contra Edgar José Boada González.

SENTENCIA N° 543.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante ciudadana BRENDA DAYANA RUÍZ GUERRERO, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en Valencia, de fecha 8 de junio de 2023. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por aplicación supletoria del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.