Fruto Opimo, C.A. (Fundo el Araguaney) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de ASOCIACIÓN COOPERATIVA CLARO DE LUNA y ASOCIACIÓN COOPERATIVA PECUARIA ARAGUANEY, el siguiente documento: Diligencia solicitando copias certificadas de la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Agropecuaria Durigua, C.A. contra Actos Administrativos (declaratoria de tierras ociosas e inicio de rescate de tierras y medida de aseguramiento) de fecha 15/01/2007 y 19/07/2007, puntos de cuenta Nros. 82 y 186, de sesiones Ext. Nros. 37-07 y 129-07, respectivamente, emanados del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Terceros Interesados: Asociación Cooperativa Los Montevideos y otros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho WILMA SALAZAR GARCÍA, identificada con el inpreabogado Nro. 77.517, quien manifestó ser apoderada judicial de NICOLÁS HUMBERTO VARELA (AGROPECUARIA DURIGUA, C.A.), el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Dallanny Del Valle Lunar Cazorla.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy quince (15) de diciembre de dos mil veintitrés (2023), comparece ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: me trasladé el día doce (12) de diciembre de dos mil veintitrés (2023), a la dirección: Avenida Baralt, Edificio del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería, Caracas, Municipio Libertador, Distrito Capital, Venezuela, para la entrega del oficio con el alfanumérico TSJ/SCSS/OFIC/473-2023 de fecha veintisiete (27) de noviembre de dos mil veintitrés (2023) dirigido al ciudadano DR. GUSTAVO ADOLFO VIZCAÍNO GIL DIRECTOR GENERAL DEL SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME), informo que: Una vez en la dirección señalada, me entrevisté con una ciudadana la cual se hizo llamar ROSELYS, en su condición de ENCARGADA DE RECIBIR LA CORRESPONDENCIA, en la Coordinación Nacional de Correspondencia, la cual, revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía, procediendo a firmarlo y sellarlo. Es por lo que consigno el mismo, constante de un (1) folio útil.

Jesús Rafael Arteaga Méndez actuando en su propio nombre y en representación legal de su hijo (M.R.A.R.) contra Mina Elena Randisi Moreti.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho YURIMAR ELENA PEÑA, identificada con el inpreabogado Nro. 102.785, quien manifestó ser apoderada judicial de MINA ELENA RANDISI MORETI, el siguiente documento: Diligencia "dejando constancia que el ciudadano JESÚS ARTEAGA no cumplió con el Régimen de convivencia", constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

José Senobio Malavé contra Transportes Nacionales C.A. (TRANACA), solidariamente Saer Khalil Sallom, Marwam Salloum Abboud, Aadel Aaref el Maarawi, Mervat Stambuly de Salloum y Jorge Najib Salloum Nassim.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho CELESTE JOSEFINA RODRÍGUEZ PINTO, identificado con el inpreabogado Nro. 45.606, quien manifestó ser apoderada judicial de TRANSPORTES NACIONALES, C.A. (TRANACA), SAER KHALIL SALLOUM, MARWAM SALLOUM ABBOUD, AADEL AAREF EL MAARAWI, MERVAT STAMBULY DE SALLOUM y JORGE NAJIB SALLOUM NASSIM, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Williams Andrés Carantón Gutiérrez en representación legal de su hijo (M.A.C.L.) contra Alba Alexandra Lugo Lugo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de ALBA ALEXANDRA LUGO LUGO, el siguiente documento: Diligencia solicitando copias certificadas de la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Yuveri Josefina Silva Oropeza, Ana Inés Silva Oropeza y Francisco Eusebio Silva Oropeza contra la Providencia Administrativa contentiva del título de Garantía de Permanencia Socialista y Carta de Registro Agrario N° 22332165521RAT0012453, de fecha 13/05/2021, en sesión ORD 1306-21, sobre predio denominado "LA BLASQUERA", dictada por del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto Administrativo: Brigida Benita Blasco Montesino.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de BRÍGIDA BENITA BLASCO MONTESINO, el siguiente documento: Diligencia consignando copias certificadas de actuaciones relacionadas a la causa, constante de dos (02) folios útiles y cuarenta y uno (41) folios útiles de anexos. NOTA: Se deja constancia que la presente diligencia presenta tachadura.

Williams Rafael Cedeño Urbano contra Tucan Petroleum Services, C.A. Tercero Opositor Solicitante: Ferreoriente El Tigre, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ZAHORI GREGORINA MAGO RODRÍGUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 66.658, quien manifiesta haber sido apoderada judicial de WILLIAMS RAFAEL CEDEÑO URBANO, el siguiente documento: Diligencia consignando copia certificada de acta de defunción, constante de dos (02) folios útiles y dos (02) folios útiles de anexos.-

Patricia Slave Olavarría Valiente en representación de su hijo M.A.B.O. que obra contra Benjamín Antonio Brito Vásquez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho GUSTAVO ADOLFO AMONI REVERÓN, identificado con el inpreabogado Nro. 106.067, quien manifestó ser apoderado judicial de PATRICIA SLAVE OLAVARRÍA VALIENTE, en representación del adolescente M.A.B.O., el siguiente documento: Escrito solicitando que una vez sea publicado el extenso de la sentencia, le acuerden tres (3) juegos de copias certificadas de la misma; del mismo modo, solicita el levantamiento de las medidas cautelares , constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Wilmer Antonio Granadillo Escorcha contra Finca Mata de Caña.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JESÚS SALVADOR RIVAS ESCORCHE, identificado con el inpreabogado Nro. 206.834, quien manifestó ser apoderado judicial de WILMER ANTONIO GRANADILLO ESCORCHA, el siguiente documento: Escrito de alegatos, presentando original de documento poder ad effectum videndi y consigna copia simple del mismo, constante de dos (02) folios útiles y seis (06) folios útiles de anexos.-

Eugenio Molina Anaya contra Rutas Aéreas C.A., (RUTACA).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAFAEL ANTONIO ALVARADO DORANTE, identificado con el inpreabogado Nro. 39.983, quien manifestó ser apoderado judicial de RUTAS AÉREAS, C.A. (RUTACA), el siguiente documento: Escrito de impugnación a la formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Luis Martínez Riera contra Distribuidora la Cuadra J&G, C.A, Comercializadora Torombolito, C.A., y los ciudadanos Graciela Eugenio de Jurado, Luis Hernán Jurado García y Hernán Darío Jurado Eugenio.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho FÉLIX JOSÉ GUEVARA, identificado con el inpreabogado Nro. 251.765, quien manifestó ser apoderado judicial de LUIS MARTÍNEZ RIERA, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.-

Héctor Manuel Moreno Ortiz contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALFREDO JOSÉ MORERA ROJAS, identificado con el inpreabogado Nro. 115.461, quien manifestó ser apoderado judicial de COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 08-03-2017, dictada por el Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en el expediente AP31-R-2023-000013, cuyas partes son HÉCTOR MANUEL MORENO ORTIZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), constante de tres (03) folios útiles y cuatro (04) folios útiles de anexos.

Cecilia Coromoto Romero de Huerta heredera de los de cujus Arquimedes Romero Romero (†) y Judith Romero de Romero (†) contra JOSÉ ROMERO ROMERO, Gloria Margarita Romero de Romero, Carmen Morán de Romero, Gilberto José Romero Romero, Karina del Valle Fuenmayor de Romero y José Luis Romero Romero y las sociedades mercantil Agropecuaria el Chucho, C.A. (AGROCHUCA) y Ganadería la Silvania, C.A. (GASILCA).

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en el día hoy 15 de diciembre de 2023, se recibió oficio N° 0195-2023, de fecha 06 de diciembre de 2023, contentivo de ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, remitido por el Tribunal Agrario Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, y Competencia Territorial en el Estado Falcón, presentado en fecha 04 de diciembre de 2023, por el profesional del Derecho ERIC HUERTA CÁRDENAS, identificado con el inpreabogado bajo el número 20.510, quien manifiesta ser apoderado judicial de CECILIA COROMOTO ROMERO DE HUERTA, a los fines que sea agregado al expediente, constante de un (01) folio útil y catorce (14) folios útiles de anexos.

Liliuska Solianny Blanca Gómez (actuando en representación de sus menores hijos J.G.A.B. y M.G.A.B.), contra José Gabriel Arias Ruiz.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 26-23, de fecha treinta (30) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, sede Puerto Ayacucho, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “ACCIÓN DE NULIDAD DEL CONVENIO y HOMOLOGACIÓN DE PARTICIÓN DE BIENES DE COMUNIDAD CONCUBINARIA” sigue la ciudadana LILIUSKA SOLIANNY BLANCA DE ARIAS contra el ciudadano JOSÉ GABRIEL ARIAS RUÍZ, constante de dos (02) piezas principales de doscientos sesenta y siete (267) y ciento sesenta y cinco (165) folios útiles, respectivamente y dos (02) cuadernos de incidencias de fraude procesal de trescientos (300) y ciento doce (112) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, a excepción del cuaderno de incidencia de fraude procesal número dos (02), sin embargo, constan autos en los folios doscientos cincuenta y cuatro (254) de la pieza principal número uno (01), folio dieciocho (18) de la pieza principal número dos (02) y folio doscientos ochenta y seis (286) del cuaderno de incidencia de fraude procesal número uno (01), donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Además, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, en todas sus piezas, ya que dichos folios están conformados tanto por copias certificadas como por copias simples. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Germán Enrique Adrián Gerik contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular Para la Agricultura y Tierras. Tercero interesado recurrente: Hugo Enrique Ziegler Blanco.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico J.S.P.A.-160-2023, de fecha veintisiete (27) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda y La Guaira, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, sigue el ciudadano GERMÁN ENRIQUE ADRIAN GERIK, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) constante de una (01) pieza principal de trescientos doce (312) folios útiles, más un (01) cuaderno separado de ciento treinta y seis (136) folios útiles. Se deja constancia, que el cuaderno separado presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual, consta auto en el folio ciento treinta y seis (136), donde se hace las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Daniel Andre Degenmann Rojas a favor de su hijo (D.R.Z.), contra Valentina Alejandra Reyes Zumeta Grisanti.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 189/2023 de fecha trece (13) de diciembre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE CUSTODIA sigue el ciudadano DANIEL ANDRE DEGENMANN ROJAS contra la ciudadana VALENTINA ALEJANDRA REYES ZUMETA GRISANTI constante de tres (3) piezas principales de doscientos cincuenta y cuatro (254), once (11) y cincuenta y nueve (59) folios útiles, respectivamente, así como un (1) cuaderno de medidas de cinco (5) folios útiles. Asimismo, cinco (5) sobres contentivos de disco compacto (CD). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Solicitante: Instituto Agrario Nacional hoy Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras contra quien obra el ciudadano José Luis Fuenmayor Ruíz.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 3877, de fecha nueve (09) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), procedente de la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo de la solicitud de EXPROPIACIÓN incoado por el entonces INSTITUTO AGRARIO NACIONAL, hoy INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), constante de una (01) pieza principal de cuarenta y ocho (48) folios útiles, en cumplimiento de la sentencia N° 00163, de fecha cinco (05) de octubre de dos mil veintitrés (2023), la cual declinó la competencia para conocer el recurso de apelación, a ésta Sala de Casación Social. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Francisco Javier Vásquez Vásquez contra Molinos Nacionales, C.A. (MONACA).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JS4-PC-2023-00038, de fecha tres (03) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “TERCERIZACIÓN Y OTROS DERECHOS LABORALES”, sigue el ciudadano FRANCISCO JAVIER VÁSQUEZ VÁSQUEZ contra la sociedad mercantil MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA), constante de tres (03) piezas principales de doscientos cincuenta y cinco (255), sesenta y tres (63) y cincuenta y tres (53) folios útiles, respectivamente, más dos (02) sobres contentivos de discos compactos (CD´S). Se deja constancia que el expediente en sus piezas principales uno (01) y dos (02) presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Cecilia Coromoto Romero de Huerta heredera de los de cujus Arquimedes Romero Romero (†) y Judith Romero de Romero (†) contra JOSÉ ROMERO ROMERO, Gloria Margarita Romero de Romero, Carmen Morán de Romero, Gilberto José Romero Romero, Karina del Valle Fuenmayor de Romero y José Luis Romero Romero y las sociedades mercantil Agropecuaria el Chucho, C.A. (AGROCHUCA) y Ganadería la Silvania, C.A. (GASILCA).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 0169-2023, de fecha (08) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede Maracaibo y con Competencia Territorial en el Estado Falcón, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “NULIDAD y SIMULACIÓN DE VENTA”, sigue la ciudadana CECILIA COROMOTO ROMERO DE HUERTA, contra los ciudadanos JOSÉ ROMERO ROMERO, GILBERTO JOSÉ ROMERO ROMERO, GLORIA MARGARITA ROMERO DE ROMERO, CARMEN MORÁN DE ROMERO, KARINA DEL VALLE FUENMAYOR DE ROMERO, JOSÉ LUIS ROMERO ROMERO, y las sociedades civiles con forma mercantiles AGROPECUARIA EL CHUCHO, C.A. (AGROCHUCA) y GANADERÍA LA SILVANIA, C.A. (GASILCA), constante de tres (03) piezas principales de doscientos veintiocho (228), trescientos treinta y siete (337) y ciento cuarenta y uno (141) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Flora Desiré Moya Pettay madre del niño (L.A.O.M.), contra Luis Elvis Ortíz Correa, Esmeralda Ortíz Correa y Marisol Correa Basanta ex esposa del de cujus Luis Antonio Ortíz Galeano (†).

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud de la abogada Tibisay Pacheco en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Flora Desiree Moya Pettay, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Taysir Souliman Al Ead El Eid contra Asociación Civil Familiar Agropecuaria de Venezuela (AFAVEN).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos, más el término de la distancia, otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación anunciado de conformidad con lo establecido en el artículo 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Yesenia Margarita González Rondón contra Go Fly Travel, C.A. (FLY TRAVEL).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Samuel Jesús Rodríguez González contra Go Fly Travel, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Elsida María Medina Ramírez contra Sermalite, Servicios de Mantenimiento y Limpieza Tecnificados, C.A. y solidariamente al ciudadano Oscar José Peña Peña, en su condición de Accionista y Director-Gerente.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Angielin José Ramírez Toro contra Petreven Servicios y Perforaciones Petroleras, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Pedro Luis Asuaje Briceño (Finca Mata de Agua) contra Instituto Nacional de Tierras, (INTI).

SENTENCIA N° 548.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Pedro Luis Asuaje Briceño, debidamente asistido por el abogado Eutemio Molina, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha 22 junio de 2012, en la que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad; SEGUNDO: SE CONFIRMA la referida sentencia en los términos determinados en la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa.

Olga Margarita Pérez Arguelles madre de los niños (S.J. D.L.P y J.D.L.D.), contra Alicia Carolina De León González, Gregorio De León González, Karina Beatriz De León González y María De Los Ángeles De León González, hijos reconocidos del de cujus Fernando De León Díaz (†).

SENTENCIA N° 549.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO DE CASACIÓN anunciado y formalizado por la representación judicial de la demandante, contra la sentencia proferida el 23 de septiembre de 2022. SEGUNDO: SE ANULA en todos y cada uno de sus términos el fallo dictado en fecha 23 de septiembre de 2022 por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, TERCERO: CON LUGAR la acción de reconocimiento de unión estable de hecho o concubinato, incoada por la ciudadana OLGA MARGARITA PÉREZ ARGUELLES, en contra de los ciudadanos ALICIA CAROLINA, MARÍA DE LOS ÁNGELES, OTROS y del niño S.J.D.L.P., (cuya identidad se omite conforme con lo establecido en el artículos 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), y en consecuencia se reconoce dicha relación con una vigencia desde el día trece (13) del mes de enero del año dos mil trece (2013), hasta el día veintiocho (28) del mes de diciembre del año dos mil veinte (2020), con el de-cujus ciudadano FERNANDO DE LEÓN DÍAZ (†). CUARTO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con extensión en la ciudad de Tucacas, en fecha 6 de abril de 2022, en esta causa. Dada la naturaleza del presente proceso y fallo, no hay condenatoria de costas procesales a las partes en conflicto. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con extensión en la ciudad de Tucacas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 489 literal “I” de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Mayra Alejandra Quintero Spinelli contra Harold Jesús Licciardino Soriano.

SENTENCIA N° 550.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDENTE la aclaratoria de la sentencia Nº 0506, publicada el 20 de noviembre de 2023, solo en torno a la práctica de la nueva evaluación psicológica al niño de autos. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente. Téngase la presente decisión como parte integrante de la mencionada sentencia Nº 0506, publicada el 20 de noviembre de 2023.

José Manuel Borges Robaina contra Rutas Aéreas, C.A. (RUTACA).

SENTENCIA N° 551.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Noveno del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 28 de febrero de 2023. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. De conformidad con el artículo 60 en concordancia con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas del recurso a la accionada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Giacomo Antonio Occhipinti Armada contra Confitería Fifo II, C.A.

SENTENCIA N° 552.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación ejercido por la representación judicial de la parte demandante GIACOMO ANTONIO OCCHIPINTI ARMADA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, en fecha 13 de marzo del año 2023. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Tribunal Superior de origen.

Luis Alberto Zambrano Galvis contra Supermercado Baratta, C.A.

SENTENCIA N° 553.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte actora LUIS ALBERTO ZAMBRANO GALVIS, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira con sede en San Cristóbal, de fecha 25 de octubre de 2022. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Emeli Carolina González Cedillo madre de los niños (A.J.A.G, M.E.A.G y V.S.A.G), hijos del de cujus Rafael Alexander Artigas Negrín (†), contra las ciudadanas Alexa Iramis Artigas Aparicio y Yerkis Carolina Henríquez Terán en representación legal de su hija (M.N.A.H.), y Elizabeth Negrín Chico, madre del de cujus Rafael Alexander Artigas Negrín (†).

SENTENCIA N° 554.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por las ciudadanas YERKIS CAROLINA HENRÍQUEZ TERÁN y ALEXA IRAMIS ARTIGAS APARACIO, contra la sentencia interlocutoria de fecha 15 de junio del 2023, dictada por el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Emili Carolina González Cedillo contra Elizabeth Negrin Chico. Inhibición contra la juez la Haidee Lisette Vincent Lantero.

SENTENCIA N° 555.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la ciudadana ELIZABETH NEGRÍN CHICO, contra sentencia interlocutoria de fecha 15 de junio del 2023, emanada del Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Esmeralda Judith Álvarez de Mendoza y Luis Antonio Granado Figuera contra Doménico Tomás Messina D´Ambrosio y otros, representantes de la sociedad mercantil Procesadora Piedras Azules PROPACA, C.A.

SENTENCIA N° 556.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte actora contra el auto de fecha 12 de junio de 2023, proferido por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia Transitoria en el Estado Delta Amacuro, que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia del 31 de mayo de 2023. SEGUNDO: SE CONFIRMA, el auto recurrido. Se condena en costas a la parte actora recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa, es decir, el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, ya identificado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.

Héctor Antonio Parra Meza contra Distribuidora de Carne Andricarnes, C.A.

SENTENCIA N° 557.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por la parte actora, contra la decisión del 22 de junio de 2023, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. De conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas del recurso a la parte actora. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Patricia Slave Olavarría Valiente en representación de su hijo M.A.B.O. que obra contra Benjamín Antonio Brito Vásquez.

SENTENCIA N° 558.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial del ciudadano BENJAMÍN ANTONIO BRITO VÁSQUEZ; contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, publicada el 10 de mayo de 2023. SEGUNDO: se CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso de casación a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 489 –H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 59 y 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Armando Felipe Medina Rosas contra Haroldo Rafael Grisoni Vásquez y Karen Brizeida Bracho Dávila.

SENTENCIA N° 559.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandante ciudadano ARMANDO FELIPE MEDINA ROSAS, ya suficientemente identificado en este fallo, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Sucre, Anzoátegui y Nueva Esparta con sede en la ciudad de Cumaná, en fecha 20 de marzo de 2023, y publicada el 20 de mayo de 2023, SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la demandante recurrente, conforme a lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil.- Remítase el expediente al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona. Particípese al Juzgado Superior de origen del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Marilyn Johana Montalvan Figueroa contra Rodman Leroy Casanova.

SENTENCIA N° 560.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la ciudadana MARILYN JOHANA MONTALVAN FIGUEROA, en contra de la sentencia dictada el 9 de octubre de 2023, por el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines legales subsiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado.

Daniel Andre Degenmann Rojas a favor de su hijo (D.R.Z.), contra Valentina Alejandra Reyes Zumeta Grisanti.

CUENTA EN SALA.
En fecha quince (15) de diciembre de 2023, se recibió del Juzgado Tercero Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, expediente contentivo del juicio que por RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE CUSTODIA sigue DANIEL ANDRE DEGENMANN ROJAS a favor de su hijo (D.R.Z.), contra VALENTINA ALEJANDRA REYES ZUMETA GRISANTI.
APODERADOS: JUDITH EUMELIA LOBO, OLGA GLENNY SALS Y FRANCISCO ANTONIO MUJICA BOZA.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Francisco José Bielsa contra María Alejandra Kaufman González.

REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 100 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, concatenado con el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, se RESERVA la ponencia de la presente causa.

Daniel Andre Degenmann Rojas a favor de su hijo (D.R.Z.), contra Valentina Alejandra Reyes Zumeta Grisanti.

AUTO DE DESIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual se dio cuenta en Sala de este expediente y correspondió la ponencia al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Flora Desiré Moya Pettay madre del niño (L.A.O.M.), contra Luis Elvis Ortíz Correa, Esmeralda Ortíz Correa y Marisol Correa Basanta ex esposa del de cujus Luis Antonio Ortíz Galeano (†).

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar.