GRUPO SOUTO, C.A. contra el PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA contenido en Sesión ORD 961-18, Punto de Cuenta n° 12 de fecha 14 de junio de 2018, que anula el Acto Administrativo aprobado en Sesión ORD-784-17 de fecha 16 de mayo de 2017, Punto de Cuenta n° 11010232857, que Anuló el Título de Garantía y Permanencia socialista agraria y Carta de Registro Agraria n° 88543917RAT0000441, otorgada a favor del ciudadano JOSÉ LUIS CHÁVEZ RODRÍGUEZ, en fecha 23 de mayo de 2014, sobre un lote de terreno denominado "GRANJA REJUMA 620", ubicado en el sector Tucupido, parroquia Yrbana Bejuma, Municipio Bejuma del estado Carabobo, ambos dictados por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE AGRICULTURA Y TIERRAS.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JORGE ISAAC GONZÁLEZ CARVAJAL, identificado con el inpreabogado Nro. 117.571, quien manifestó ser apoderado judicial de GRUPO SOUTO C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Maritza Gamboa tutora de su hijo Eliezer David de Laurentis Gamboa contra C.A., Cigarrera Bigott, Sucs, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho VÍCTOR ALBERTO DURAN NEGRETE, identificado con el inpreabogado Nro. 51.163, quien manifestó ser apoderado judicial de CIGARRERA BIGOTT SUCS, C.A., el siguiente documento: Diligencia consignando "constancia de pago", constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexo.

Mayra Alejandra Quintero Spinelli contra Harold Jesús Licciardino Soriano.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del ciudadano HAROLD JESÚS LICCIARDINO SORIANO, debidamente asistido por los profesionales del Derecho ANTONIO MENDOZA CAMPOS y KARLA GONZÁLEZ VALERA, identificados con los inpreabogados Nros. 124.349 y 72.937, respectivamente, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia certificada de "todas las actuaciones realizadas por ante ésta Sala desde el recibo del expediente así como, de la sentencia contra la cual se interpuso el recurso de control de legalidad", constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

José Manuel Borges Robaina contra Rutas Aéreas, C.A. (RUTACA).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDUARDO ELÍAS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 80.801, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ MANUEL BORGES ROBAINA, el siguiente documento: Diligencia solicitando copias certificadas, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

José Miguel Reyes López y Carlos Andrés Reyes Sánchez contra María Eusebia Madrid Zambrano, Carla Andreína Reyes Madrid, Carlys Paola Reyes Madrid y Juan Andrés Reyes Madrid.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL ERASMO GÓMEZ ROJAS, identificado con el inpreabogado Nro. 36.671, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ MIGUEL REYES LÓPEZ y CARLOS ANDRÉS REYES SÁNCHEZ, el siguiente documento: Diligencia consignando domicilio procesal y número de contacto para practicar las notificaciones correspondientes, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

José Miguel Reyes López y Carlos Andrés Reyes Sánchez contra María Eusebia Madrid Zambrano, Carla Andreína Reyes Madrid, Carlys Paola Reyes Madrid y Juan Andrés Reyes Madrid.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL ERASMO GOMEZ ROJAS, identificado con el inpreabogado Nro. 36.671, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ MIGUEL REYES LÓPEZ y CARLOS ANDRÉS REYES SANCHEZ, el siguiente documento: Diligencia consignando domicilio procesal y número de contacto para practicar las notificaciones correspondientes, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

José Miguel Reyes López y Carlos Andrés Reyes Sánchez contra María Eusebia Madrid Zambrano, Carla Andreína Reyes Madrid, Carlys Paola Reyes Madrid y Juan Andrés Reyes Madrid.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL ERASMO GOMEZ ROJAS, identificado con el inpreabogado Nro. 36.671, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ MIGUEL REYES LÓPEZ y CARLOS ANDRÉS REYES SANCHEZ, el siguiente documento: Diligencia consignando domicilio procesal y número de contacto para practicar las notificaciones correspondientes, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Jenny Desiret Ramírez Roa, en beneficio de su hija V.G.C.R., y Víctor Manuel Contreras Torres contra Nelida Teresa Contreras de Rivero, Belkys Zulay Contreras Roa, Maribel Contreras Roa, Francy Dubraska Rosales Contreras, Eliseo del Carmen Contreras, Antonio de Jesús Contreras Roa, Miguel Ángel Contreras Roa y Mirley Johanna Rosales Contreras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dieciocho (18) de diciembre de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JS-236/2023, de fecha diecisiete (17) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA” siguen los ciudadanos JENNY DESIRET RAMÍREZ ROA y VÍCTOR MANUEL CONTRERAS TORRES contra los ciudadanos ANTONIO DE JESÚS CONTRERAS ROA, ELISEO DEL CARMEN CONTRERAS ROA, BELKYS ZULAY CONTRERAS ROA, MARIBEL CONTRERAS ROA, MIGUEL ÁNGEL CONTRERAS ROA, NELIDA TERESA CONTRERAS DE RIVERO, FRANCY DUBRASKA ROSALES CONTRERAS y MIRLEY JOHANNA ROSALES CONTRERAS, constante de dos (02) piezas principales de ciento noventa y cinco (195) y ciento diez (110) folios útiles, respectivamente, más un (01) cuaderno separado de treinta y ocho (38) folios útiles, así como tres (03) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio catorce (14) de la pieza principal número dos (02), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Además, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, en todas sus piezas, ya que dichos folios están conformados tanto por copias certificadas como por copias simples. Por último, las piezas principales números uno (01) y dos (02) se encuentran en franco deterioro. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Emiliano José Castro Laguna y María de Lourdes Mosquera de Castro contra la providencia administrativa identificada con el expediente n° 1316483615RAT0004487, de fecha 21/05/2015, a favor del ciudadano Henrry Antonio Herrera Uztaniz, sobre un lote de terreno denominado "Hacienda Cristall" dictada por el Instituto Nacional De Tierras (INTI).

AUTO DE VENCIMIENTO DEL LAPSO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 176 DE LA LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO.
Se dictó auto que declara vencido dicho lapso.

Germán Moreno contra José del Carmen Marino Moreno Ramírez, Inhoel Antonio Moreno Ramírez, Jesús Ernesto Moreno Ramírez, María Deomira Moreno Moreno y Otilia Rosa Moreno Moreno.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Junior Otello Romoli Mosqueda, Ítalo Romoli Mosqueda, Jesús Eduardo Romoli Mosqueda y Miguel Angel Romoli Mosqueda contra la Providencia Administrativa contentiva del título de Adjudicación Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario N° 66331821RAT0021329, de fecha 19/08/2021, en sesión ORD 1319-21, sobre un lote de terreno denominado "LOS GARZONES", ubicado en el Sector Paguesito, parroquia Alto Barinas, municipio Barinas del estado Barinas, con una superficie aproximada de (244 has con 1.089 m2), que fuere otorgada a favor de la ciudadana Carmen Elena Galindo, dictada por del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Beneficiaria del Acto Administrativo Recurrente: Carmen Elena Galindo. Tercero Interesado Recurrente: Evardo Abel Moreno.

AUTO ADMISIÓN DE PRUEBAS.
Se dictó auto emitiendo pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la beneficiaria del acto administrativo.

María del Rosario Bernardoni de Govea contra Compañía Panameña de Aviación , S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

José Ángel Peralta contra Maurizio Silvestri Gutiérrez.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

José Ramón García Zambrano contra Benigno Emiro García Zambrano y Francelina Márquez Pérez, en representación de sus hijos (R.G.G.M, y M.I.G.M).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 489-D y 489-E de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Josué Benjamín Maica Vivenes contra Carolina Moussawel Arnaout.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordena agregar al expediente ESCRITO DE FORMALIZACIÒN, con el objeto de mantener el orden cronológico de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme al artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, presentado por ante esta Sala de Casación Social en fecha 27 de noviembre de 2023, en tres (03) folios útiles con su vuelto, sin anexos.

Deicy Bernarde Domínguez González y Sixto José Zambrano Contreras actuando en nombre propio y en su representación contra María Jenny de Aguiar Pita y María Cidalia Pita de Aguiar.

SENTENCIA N° 561.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante, ciudadanos DEICY BERNARDE DOMÍNGUEZ GONZÁLEZ y SIXTO JOSÉ ZAMBRANO CONTRERAS, contra la decisión publicada el 13 de diciembre de 2021, por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto. Se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente, ello en sujeción a lo previsto en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

Lajos Jorge Jesús Belso Mocosos en beneficio de sus hijos (E.L.B.R; y L.E.B.R.), contra Yuneira Rodríguez Díaz.

SENTENCIA N° 562.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: se anula el auto de fecha 16 de mayo de 2023, dictado por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Valencia. SEGUNDO: ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, ciudadano LAJOS JORGE JESÚS BELSO MOSCOSOS, contra la sentencia emanada del referido tribunal el 2 de mayo de 2023. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. En consecuencia, a partir del día siguiente a la publicación del presente auto comenzará a correr un lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que la parte actora pueda consignar su contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará día y hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria. Publíquese, regístrese, notifíquese y continúese la tramitación. Cúmplase con lo ordenado.

Biagio Di Gruccio contra Marie Carolina Siervo.

SENTENCIA N° 563.
La Sala de Casación Social declara: ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ciudadano BIAGIO DI GRUCCIO, contra la sentencia publicada el 26 de abril de 2023, dictada por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. En consecuencia, esta Sala ordena notificar a las partes, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia Nro. 236 del 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, y una vez que conste en auto dicha notificación, comenzará a correr el lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que la contraparte pueda consignar la contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará día y hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria. Publíquese, regístrese, notifíquese y continúese la tramitación. Cúmplase con lo ordenado.

César Ramón Ramírez Herrera, José Rafael Aponte Montilla, José Cipriano González, Regulo Rafael Bracho Alen, Ruben Dario Brito Silveira, Alexander Ventura Aparicio Pinto, Sebastián José Tovar, Deiht Modesto Castillo Larez, Jesús Ramón Fuentes Pinzo, José Luis Gascón Colina, Julio César Herrera, Carlos Sánchez Medina, Manuel José Guede Cedeño contra las sociedad mercantil Fibranova, C.A., y solidariamente las entidades de trabajo Oxinova C.A., y Terronova de Venezuela S.A., que forman parte del grupo económico transnacional Masisa.

SENTENCIA N° 564.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 18 de abril del año 2023, por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la mencionada Circunscripción Judicial. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Teresita Desirre Mujica Suárez madre de la niña V.V.V.M. contra Enrique Martín Valbuena Cerrano.

SENTENCIA N° 565.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante TERESITA DESIREE MUJICA SUÁREZ, madre de la niña V.V.V.M. (cuya identidad se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), contra la sentencia dictada el 14 de febrero de 2023, por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. Se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente, en sujeción a lo previsto en el último aparte del artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en Maracaibo. Particípese esta remisión al Tribunal Superior de origen ya identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I eiusdem.

Miguel Segundo Piñero Gil contra Alejandro Enrique Yustiz Ramos, francisco José Yustiz Ramos, Aida Haidee Castillo de Yustiz (†), Francis Alexandra Yustiz Castillo y Paula Alexandra Barrios Yustiz.

SENTENCIA N° 566.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ciudadano MIGUEL SEGUNDO PIÑERO GIL, contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, publicada en fecha 25 de mayo de 2023. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada a los fines consiguientes. Particípese esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

Francisco Fermín Rodríguez contra Ismael Penas Míguez.

SENTENCIA N° 567.
La Sala de Casación Social declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria, ampliación y rectificación de la sentencia N° 0378, publicada el 11 de agosto de 2023, expediente N° AA60-S-2022-000304, que con motivo del recurso de casación contra la sentencia que declaró desistido el recurso de hecho ejercido en el juicio que por resolución de contrato fue incoado por el ciudadano FRANCISCO FERMÍN RODRÍGUEZ en contra el ciudadano ISMAEL PENAS MÍGUEZ. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.

Miriam Adeys Castillo Rondón contra Aura Yatzury Maldonado Marín en representación de su hija A.S.A.M., Marcos Rafael Acosta Catillo y Karla Adeymar Acosta Castillo.

SENTENCIA N° 568.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandante; SEGUNDO: ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay de fecha 10 de marzo de 2023; TERCERO: CON LUGAR la demanda de acción mero declarativa de reconocimiento de unión concubinaria interpuesta por la ciudadana Miriam Adeys Castillo Rondón, contra el ciudadano Marcos Rafael Acosta (†), en los términos antes establecidos. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. Particípese de la presente remisión al Tribunal Superior de origen, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Centro Agropecuario Roble Largo, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI).

OFICIO DIRIGIDO AL RECTOR CIVIL DEL ESTADO GUÁRICO.
Oficio dirigido al Rector Civil del Estado Guárico para que recabe y remita a esta Sala copias certificadas del expediente JSAG-AC-002.

Marcelina Ayala De Puentes actuando en su condición de abuela paterna y en protección de los derechos e interese de la niña (V.S.P.M.) hija del de cujus Juan Carlos Puentes Ayala (†) contra Brigith Alexandra Moran Roa.

OFICIO DIRIGIDO A PRESIDENCIA DE CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN.
Se libró oficio dirigido a la Presidenta del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante el cual se le requiere remita a esta Sala dentro de los tres días de despacho siguientes a la recepción del presente oficio el escrito del control de la legalidad interpuesto por la parte demandada.