Solicitante: Daniela Alejandra de la Caridad Auxiliadora Rodríguez madre de los niños J.D.J.R y J.C.J.R.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del ciudadano CHARBEL JRAICHE, titular de la cédula de identidad V-10.487.232, en su carácter de Director de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA TEMBELK, C.A., debidamente asistido por el profesional del Derecho FIDEL A. CASTILLO GÓMEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 189.169, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual solicita la entrega de las llaves que corresponden al inmueble denominado "Quinta Capacho", y que fueron consignadas por ante esta Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Cristóbal Daniel Rivas Guzmán contra Cruz Roja Venezolana.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0412-3179178, con el profesional del Derecho NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, identificado con el inpreabogado Nro. 25.012, parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 08 de febrero de 2023.

Analberth María Bermúdez Martínez contra Rixia Karina Medina Cabello, Meudys Mayulis Medina Cabello y Ronald José Medina Cabello.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MEUDYS MAYULIS MEDINA CABELLO, identificada con el inpreabogado Nro. 115.723, quien actúa en nombre propio, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual consigna copia de levantamiento de medida cautelar oficiosa a la continuidad temporal a la producción agrícola de fecha 05-12-2022, constante de un (01) folio útil y cuatro (04) folios útiles de anexos.

Analberth María Bermúdez Martínez contra Rixia Karina Medina Cabello, Meudys Mayulis Medina Cabello y Ronald José Medina Cabello.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MEUDYS MAYULIS MEDINA CABELLO, identificada con el inpreabogado Nro. 115.723, quien actúa en nombre propio, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual solicita se le asigne un defensor público, por no contar con los medios económicos para cubrir los gastos inherentes al caso, constante de un (01) folio útil y cuatro (04) folios útiles de anexos.

Johnathan Jesús Irady Zambrano, a favor de su hija N.I.G., contra Ana Virginia González

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS RAFAEL OQUENDO ROTONDARO, identificado con el inpreabogado Nro. 19.610, quien manifestó ser apoderado judicial de ANA VIRGINIA GONZÁLEZ, el siguiente documento: Escrito que contiene un resumen de expedientes sobre los cuales se Avocó la Sala, distinguidos con la nomenclatura AP51-V-2019-6797, AP51-V-2020-3092, AP51-V-2022-7020 y O-22-10725, constante de trece (13) folios útiles y ciento sesenta y siete (167) folios de anexos.

Ana Virginia González Ramírez contra Johnathan Jesús Irady Zambrano.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS RAFAEL OQUENDO ROTANDARO, identificado con el inpreabogado Nro. 19.610, quien manifestó ser apoderado judicial de ANA VIRGINIA GONZÁLEZ RAMÍREZ, madre de la niña N.E.I.G., el siguiente documento: Diligencia mediante la cual solicita pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Helen Sabrina Padrón Martínez contra Eduardo José Martín de Rosa.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho OSCAR IGNACIO LOSSADA GASPERI, identificado con el inpreabogado Nro. 35.249, quien manifestó ser apoderado judicial de HELEN SABRINA PADRÓN MARTÍNEZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Indira Enilda Velásquez Sánchez, Armando Ramón Álvarez Guerra, Elba Betzabeth Narváez De Osuna y Brianny Ortencia Álvarez Guerra contra Centro Grafico De Tecnología, C.A., y el Instituto de Diseño y Tecnología del Centro, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ERNESTO DIAZ CARABALLO, identificado con el inpreabogado Nro. 66.788, quien manifestó ser apoderado judicial de INDIRA ENILDA VELÁSQUEZ SÁNCHEZ, ARMANDO RAMÓN ÁLVAREZ GUERRA, ELBA BETZABETH NARVÁEZ DE OSUNA y BRIANNY ÁLVAREZ, el siguiente documento: Escrito de consideración, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Mayra Alejandra Quintero Spinelli contra Harold Jesús Licciardino Soriano.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha quince (15) de febrero de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico SUP/019/2023, de fecha dieciocho (18) de enero de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RESTITUCIÓN DE CUSTODIA sigue la ciudadana MAYRA ALEJANDRA QUINTERO SPINELLI contra el ciudadano HAROLD JESÚS LICCIARDINO SORIANO, constante de tres (03) piezas principales de doscientos veintinueve (229), setenta y ocho (78) y doscientos doce (212) folios útiles, respectivamente, tres (03) cuadernos de medidas de catorce (14), uno (01) y cinco (05) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno de recusación de veinticinco (25) folios útiles y un (01) cuaderno de inhibición de quince (15) folios útiles. Se deja constancia que la pieza principal número uno (01) del expe

David Alejandro Tabernero Quintela contra Stanford Group Venezuela Asesores de Inversión, C.A. y otros. Tercero Interesado: Bicentenario, C.A. Banco Universal.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Solicitante: Daniela Alejandra de la Caridad Auxiliadora Rodríguez madre de los niños J.D.J.R y J.C.J.R.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir cuatro (4) juegos de copias certificadas del escrito de transacción y de la homologación de dicha transacción y dos (02 juegos de copias certificadas de las actuaciones que cursan en la pieza anexa N° 3-parte II: 42 al 52, folio 64 y 95 al 97; de la pieza principal correspondiente al recurso de apelación signado con el alfanumérico AP51-R-2018-013744: folios del 62 al 66 y pieza anexa N°16 folios del 66 al 82.

Andrés Eduardo Yépez Cordero contra Isleyer Coromoto Morales Oropeza.

SENTENCIA N° 031.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de control de la legalidad anunciado por la parte demandada ciudadana ISLEYER COROMOTO YÉPEZ CORDERO contra la sentencia de fecha 16 de noviembre de 2021, dictada por el Juzgado Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: SE COMISIONA a los Tribunales de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional a los fines de que conjuntamente con el equipo multidisciplinario de dicho Circuito Judicial, escuchen la opinión del niño J.A.Y.M, cuyo nombre se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en tal sentido, se ordena librar comisión al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la referida Circunscripción Judicial a los fines de cumplir el presente mandato. TERCERO: SE ORDENA librar notificación de la presente decisión al progenitor custodio de niño J.A.Y.M, cuyo nombre se omite de conformidad con el artículo 65 eiusdem, con el objeto de que tenga conocimiento del presente fallo y se exhorta a que traslade al niño a la ciudad de Caracas en la oportunidad que fije el Tribunal de Instancia que corresponda. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. En consecuencia, esta Sala ordena notificar a la parte actora, a través de los Medios Telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia Nro. 236 del 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, y una vez que conste en auto dicha notificación y las resultas de la comisión antes especificada, comenzará a correr el lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que la parte pueda consignar la contestación a recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará día y hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria. Publíquese, regístrese y cúmplase lo ordenado.

Carlos Eduardo Hernández Ramos y Johanna Karilis Villarroel de Hernández contra "Título de garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario", N° 1418394621RAT0015849, emitido a favor del ciudadano José Alberto Calderón Rosendo, titular de la C.I. 8.754.365, emanado del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en su reunión ordinaria N° 1306-21 de fecha trece (13) de mayo de 2.021.

SENTENCIA N° 032.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LEYNAMI FERRER apoderada judicial de la ciudadana PATRICIA RODRÍGUEZ BUCHSZER, ésta última apoderada de los ciudadanos CARLOS EDUARDO HERNÁNDEZ y JOHANNA VILLARROEL DE HERNÁNDEZ; contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en fecha fecha 28 de octubre de 2021, que declaró inadmisible el recurso de nulidad ejercido; SEGUNDO: SE REVOCA la referida sentencia, por los motivos expuestos en este fallo. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Mérida revisar el resto de las causales de admisibilidad de la demanda de nulidad ejercida y efectuar el trámite respectivo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.
Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de origen.

David Alejandro Tabernero Quintela contra Stanford Group Venezuela Asesores de Inversión, C.A. y otros. Tercero Interesado: Bicentenario, C.A. Banco Universal.

SENTENCIA N° 033
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN, C.A. y TORRE SENZA NOME VENEZUELA, C.A., contra la sentencia dictada el 20 de febrero de 2015, y su aclaratoria de fecha 02 de marzo de 2015, por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas del recurso a las co demandadas recurrentes STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN, C.A. Y TORRE SENZA NOME VENEZUELA, C.A., en sujeción a lo previsto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente. Continúese con el trámite del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte co demandada BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL (BNC).

Damichell Enrique Fernández Silva actuando en representación y beneficio de su hija S.A.F.P. contra Keily Mary Peñaranda Martínez.

SENTENCIA N° 034.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la ciudadana KEILY MARY PEÑARANDA MARTÍNEZ, en contra de la sentencia dictada el 04 de noviembre de 2022, por el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Solicitante: Patricia Schwarzgrubrer López contra Daniel Antonio Otayek

SENTENCIA N° 035.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la solicitud de avocamiento presentada por la ciudadana PATRICIA SCHWARZGRUBER LÓPEZ asistida por el abogado Sergio Pérez Saya, SEGUNDO: SE ADMITE la solicitud de avocamiento interpuesta por la ciudadana PATRICIA SCHWARZGRUBER LÓPEZ, respecto de las causas: JJ1-7400, JE1-7400; las cuales se encuentran en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques y las causas TSR-0548-22 y TSR0591-22 en el Tribunal Superior Segundo Accidental del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la misma Circunscripción Judicial; TERCERO: SE ORDENA a los juzgados, ya mencionados, la suspensión inmediata del curso de las causas y se prohíbe la realización de cualquier actuación procesal en el expediente so pena de nulidad, salvo aquella que de manera expresa le ordene esta Sala; CUARTO: SE ORDENA a los prenombrados juzgados la remisión inmediata de la totalidad de las actuaciones judiciales concernientes a las referidas acciones; QUINTO: SE ORDENA la reserva de todos los expedientes donde se encuentren las partes involucradas, SE PROHIBE que cualquier persona natural o jurídica así como las partes intervinientes la publicación en redes sociales y cualquier medio telemático de las actas del presente proceso; SEXTO: ACUERDA MEDIDA CAUTELAR de SUSPENSION DE EFECTOS de la sentencia de fecha 6 de febrero de 2023 dictada por el Tribunal Superior Segundo Accidental del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase con lo ordenado.

Solicitante: Daniela Alejandra de la Caridad Auxiliadora Rodríguez madre de los niños J.D.J.R y J.C.J.R.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Jueza Coordinadora del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.